看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 有關空污，究竟是境外還境內？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 有關空污，究竟是境外還境內？
推噓8(10推 2噓 39→)留言51則，0人參與, 6年前最新作者ansonptt (3)時間6年前 (2018/01/10 19:44), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
這一兩天高雄下了些雨. 本心想說空氣應該會好一點. 下午放晴，在等紅燈時後卻看到這景象. https://i.imgur.com/OZoDGTR.jpg. https://i.imgur.com/MfVSFsq.jpg. 有對空污較了解的朋友可以解答一下. 究竟這算是境內還是境外污染. 我個人看法大
(還有67個字)
#2
Re: [閒聊] 有關空污，究竟是境外還境內？
推噓23(24推 1噓 59→)留言84則，0人參與, 6年前最新作者lpllpllpl (三個LPL)時間6年前 (2018/01/10 20:53), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
如果你有仔細看板上討論 從來就沒人否認高雄本地汙染. 但是為什麼會造成汙染的主因 卻可以拆成好幾種原因. 這應該也很好懂吧. 你看的汙染有可能境外汙染 有可能是境外境內汙染 有可. 能是本地汙染 這些都是形成原因之一 所以才會說要參考. 風向當主要條件之一. 簡單分類來講. 當完全沒風的時候 幾乎可
(還有364個字)
#3
Re: [閒聊] 有關空污，究竟是境外還境內？
推噓10(10推 0噓 37→)留言47則，0人參與, 6年前最新作者feldene (無.)時間6年前 (2018/01/13 22:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從煙道監測看境內應該就會比較準吧?. https://www.ksaqmc.com.tw/pubCems/CEMSIndex.aspx. 雖然"公私場所應設置連續自動監測設施及與主管機關連線之固定污染源". 並沒有強制監測所有項目，包括CO2。. 我的疑問是已經施行數年，為何還有數家工廠並無連線.
(還有290個字)
#4
Re: [閒聊] 有關空污，究竟是境外還境內？
推噓37(39推 2噓 102→)留言143則，0人參與, 6年前最新作者SlaveD (奴隸D)時間6年前 (2018/01/14 12:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
身為從事火力發電行業人員，對於環保局近年來對於空污排放的要求以及近期閱讀的文章，小魯想來分享一些事情。. 2017年底的時候有一份環保局與民間企業合作的關於空污減量議題的文章，內有一些學者與環保局人員的統計數據與分析，但原諒小魯已經忘記這份文件的名稱…. 簡言之，這份文件的統計數據是對於『台灣』的空
(還有584個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁