[新聞] 高雄警涉留言辱罵主播 謊稱帳號被盜記1大過

看板Kaohsiung作者 (Moon)時間2周前 (2024/04/11 21:40), 編輯推噓46(48推 2噓 33→)
留言83則, 51人參與, 2周前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404110380.aspx 2.完整新聞標題: 高雄警涉留言辱罵主播 謊稱帳號被盜記1大過 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024/4/11 21:04 媒體:中央社 作者:記者洪學廣 4.完整新聞內容: 三立主播馬郁雯不滿臉書遭留言謾罵，提告21人，其中高雄前鎮分局曾姓員警謊稱臉書帳 號被盜用，又在分局調查時改口是他所為，警方已記1大過處分，並依偽造文書罪送辦。 三立主播馬郁雯今天在臉書表示，上月質疑民眾黨立委黃國昌違反政治獻金規定後，臉書 遭「昌粉」攻擊，已向21人提告，其中2名現職員警所屬單位以帳號被盜試圖卸責，讓她 無法接受。 高雄市政府警察局前鎮分局今天晚間發布新聞稿指出，涉案曾姓員警3月30日在馬姓記者 臉書粉絲專頁發表不當留言及謊稱臉書帳號被盜用，經分局主動立案調查，改口坦承是他 所為。 針對馬姓記者提告妨害名譽部分，警方已要求曾員據實陳述，全力配合新北市警方偵辦； 經調查曾員是因害怕遭究責謊稱帳號遭盜用，目前已釐清事實真相。另曾員涉犯偽造文書 罪嫌，已移請高雄地檢署依法究辦。 前鎮分局表示，因此案影響警譽，情節重大，已從重核予曾員記1大過處分，並追究相關 人員考核監督不周責任，以儆效尤。 前鎮分局長洪榮敏表示，對於曾員在馬姓記者粉專不當留言深表歉意，身為執法者，更應 謹言慎行，將持續加強員警法紀教育，以避免類似情事再度發生。 5.心得: 須至少50字。 太離譜了 真的是太離譜了 網友不滿三民自記者汙衊黃國昌 不過是在臉書上不平則鳴，發出正義的咆嘯， 抒發己見，以正視聽 卻遭到國家機器不可言喻的黑手打壓 橫遭記過處理 真的水很深 奉勸網上留言別惹當道 否則被查水表下場堪憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.128.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712842802.A.340.html
推
04/11 21:47, 2周前 , 1F
賴清德說要捍衛言論自由....笑死
04/11 21:47, 1F
推
04/11 21:48, 2周前 , 2F
笑死 言論自由包含人身攻擊喔？
04/11 21:48, 2F
推
04/11 21:49, 2周前 , 3F
小草很愛在網上亂噴人，被告了再來哭說沒言論自由，
04/11 21:49, 3F
→
04/11 21:49, 2周前 , 4F
笑死
04/11 21:49, 4F
推
04/11 21:50, 2周前 , 5F
國家機器動的很厲害，居然讓小草-1
04/11 21:50, 5F
推
04/11 21:51, 2周前 , 6F
言論自由又不代表可以亂講話
04/11 21:51, 6F
推
04/11 21:51, 2周前 , 7F
小草不意外
04/11 21:51, 7F
→
04/11 21:53, 2周前 , 8F
原來你支持隨便辱罵別人啊？還是你也會這麼做？怕豹
04/11 21:53, 8F
→
04/11 21:53, 2周前 , 9F
？
04/11 21:53, 9F
推
04/11 22:01, 2周前 , 10F
不覺得跟ptt一樣嗎
04/11 22:01, 10F
→
04/11 22:01, 2周前 , 11F
罵人罵過頭被水桶
04/11 22:01, 11F
→
04/11 22:01, 2周前 , 12F
然後就去八卦找人來出征板主
04/11 22:01, 12F
→
04/11 22:01, 2周前 , 13F
ptt根本社會縮影
04/11 22:01, 13F
→
04/11 22:01, 2周前 , 14F
昌粉-1
04/11 22:01, 14F
推
04/11 22:02, 2周前 , 15F
一定要推上去，讓大家看看小草的嘴臉XD
04/11 22:02, 15F
推
04/11 22:03, 2周前 , 16F
小草-1
04/11 22:03, 16F
→
04/11 22:04, 2周前 , 17F
備註真可悲。怪不得支持柯文哲
04/11 22:04, 17F
推
04/11 22:08, 2周前 , 18F
一樓應該要把他標示醒目給大家看一下：）
04/11 22:08, 18F
推
04/11 22:13, 2周前 , 19F
小草-1
04/11 22:13, 19F
推
04/11 22:13, 2周前 , 20F
人家記者是抹黑做假新聞而已 你是辱罵 哪個嚴重? 還
04/11 22:13, 20F
→
04/11 22:13, 2周前 , 21F
想帶風向
04/11 22:13, 21F
推
04/11 22:20, 2周前 , 22F
你是說某前市長唬爛富邦被政府罰7000萬的這種抹黑
04/11 22:20, 22F
→
04/11 22:20, 2周前 , 23F
嗎？
04/11 22:20, 23F
噓
04/11 22:37, 2周前 , 24F
這篇文章的心得真是太棒啦 ^^
04/11 22:37, 24F
→
04/11 22:41, 2周前 , 25F
2億美金不知道是誰要給的，我還在等他本人出來講
04/11 22:41, 25F
推
04/11 22:42, 2周前 , 26F
這個曾姓警察「昌粉」說主播是腦殘的破麻耶，這是
04/11 22:42, 26F
→
04/11 22:42, 2周前 , 27F
正義的咆哮哦？
04/11 22:42, 27F
推
04/11 22:44, 2周前 , 28F
支持言論自由當然也支持調出資料提告阿，沒問題
04/11 22:44, 28F
→
04/11 22:45, 2周前 , 29F
一般被盜帳號是做詐騙，第一次聽到被盜帳號去罵人
04/11 22:45, 29F
→
04/11 22:45, 2周前 , 30F
的，說這種謊誰信啊？小草信哦？
04/11 22:45, 30F
推
04/11 22:47, 2周前 , 31F
小草-1
04/11 22:47, 31F
推
04/11 22:47, 2周前 , 32F
小草信沒錯啊！你看一樓XDD….QQ
04/11 22:47, 32F
推
04/11 22:54, 2周前 , 33F
其實告訴我們言論自由，但不要駡特定人士會比較好
04/11 22:54, 33F
推
04/11 23:25, 2周前 , 34F
先誠實面對自己沒穿褲子好嗎
04/11 23:25, 34F
推
04/11 23:38, 2周前 , 35F
黃國昌會免費幫這些人辯護嗎？如果沒有那他們又得
04/11 23:38, 35F
→
04/11 23:38, 2周前 , 36F
到什麼？
04/11 23:38, 36F
推
04/11 23:43, 2周前 , 37F
小草做了還不敢承認 果然跟咆哮孬一樣
04/11 23:43, 37F
推
04/11 23:50, 2周前 , 38F
小草跟主子一樣耶 笑
04/11 23:50, 38F
→
04/11 23:59, 2周前 , 39F
……看備註我以為是反串，是真貨喔= =
04/11 23:59, 39F
推
04/12 00:15, 2周前 , 40F
小草嘴臉讚讚
04/12 00:15, 40F
推
04/12 00:27, 2周前 , 41F
小草以為言論自由=只要我喜歡有什麼不可以說 笑死
04/12 00:27, 41F
→
04/12 00:46, 2周前 , 42F
1樓不意外...可憐
04/12 00:46, 42F
噓
04/12 01:50, 2周前 , 43F
真貨小草
04/12 01:50, 43F
推
04/12 02:43, 2周前 , 44F
可憐，活該
04/12 02:43, 44F
推
04/12 03:12, 2周前 , 45F
沒有直接把他免職讓小草去要飯喔，太仁慈了吧
04/12 03:12, 45F
推
04/12 06:54, 2周前 , 46F
敗類小草剛好而已
04/12 06:54, 46F
推
04/12 07:33, 2周前 , 47F
這樣還繼續當警察，我也是很怕...
04/12 07:33, 47F
→
04/12 07:48, 2周前 , 48F
................................................
04/12 07:48, 48F
推
04/12 07:52, 2周前 , 49F
小草被記過，笑死，馬記者告的好，來臉書留言支持
04/12 07:52, 49F
→
04/12 07:52, 2周前 , 50F
，看留言區有人身攻擊的馬上提告
04/12 07:52, 50F
→
04/12 08:11, 2周前 , 51F
教主平常都亂放話了 底下的就有樣學樣啊
04/12 08:11, 51F
推
04/12 08:23, 2周前 , 52F
小草活該
04/12 08:23, 52F
推
04/12 08:38, 2周前 , 53F
應該是弟弟用你的手機發言吧？科科
04/12 08:38, 53F
推
04/12 09:01, 2周前 , 54F
提告就要逐字看了，法條就是法條誰也逃不了
04/12 09:01, 54F
→
04/12 09:03, 2周前 , 55F
我們社會還是有法律這個最低限的道德匡列，醒醒吧~
04/12 09:03, 55F
→
04/12 09:07, 2周前 , 56F
言論自由不包含罵人阿...
04/12 09:07, 56F
推
04/12 09:21, 2周前 , 57F
竟然還有人認為言論自由是可以亂說話侮蔑別人的？
04/12 09:21, 57F
→
04/12 09:21, 2周前 , 58F
真是令人毛骨悚然的可悲啊！
04/12 09:21, 58F
推
04/12 09:21, 2周前 , 59F
以下開放辱罵1樓，言論自由嘛！
04/12 09:21, 59F
推
04/12 09:24, 2周前 , 60F
草民邏輯跟支那人越來越像
04/12 09:24, 60F
推
04/12 09:28, 2周前 , 61F
言論自由不代表可以毀謗或人身攻擊...
04/12 09:28, 61F
→
04/12 09:29, 2周前 , 62F
虧那個人還是警察，真扯
04/12 09:29, 62F
推
04/12 09:55, 2周前 , 63F
昌粉-1
04/12 09:55, 63F
推
04/12 10:25, 2周前 , 64F
白蓮黨好可怕
04/12 10:25, 64F
→
04/12 10:46, 2周前 , 65F
小草蓋起來跟支那人真像
04/12 10:46, 65F
推
04/12 10:46, 2周前 , 66F
真可怕
04/12 10:46, 66F
推
04/12 11:31, 2周前 , 67F
言論自由不代表想講什麼都不用負法律責任 更不代表
04/12 11:31, 67F
→
04/12 11:31, 2周前 , 68F
可以亂罵人 拜託小草可以清醒一點嗎
04/12 11:31, 68F
→
04/12 13:00, 2周前 , 69F
有的人在ptt講話方式現實生活早被揍了XD
04/12 13:00, 69F
推
04/12 14:06, 2周前 , 70F
這群的信徒都是這樣啊，網路很會嗆，然後再來說沒言
04/12 14:06, 70F
→
04/12 14:06, 2周前 , 71F
論自由
04/12 14:06, 71F
推
04/12 14:13, 2周前 , 72F
印象還有新竹新北的，不只一個
04/12 14:13, 72F
推
04/12 14:49, 2周前 , 73F
質疑？只要後面加個問號就可以隨便講囉
04/12 14:49, 73F
→
04/12 19:27, 2周前 , 74F
比較好奇偽造文書的部分？
04/12 19:27, 74F
→
04/12 20:22, 2周前 , 75F
所以是罵了什麼？
04/12 20:22, 75F
推
04/12 20:31, 2周前 , 76F
看臉書他被罵腦殘的破麻，但只有一樓覺得是自由言
04/12 20:31, 76F
→
04/12 20:31, 2周前 , 77F
論，草粉真棒！XDD
04/12 20:31, 77F
→
04/12 21:09, 2周前 , 78F
小草悲歌
04/12 21:09, 78F
推
04/12 22:06, 2周前 , 79F
為什麼警察就不能對公眾人物有意見？
04/12 22:06, 79F
→
04/12 22:07, 2周前 , 80F
喔喔！原來是用詞
04/12 22:07, 80F
推
04/12 22:54, 2周前 , 81F
支持小草繼續，繼續被告
04/12 22:54, 81F
推
04/13 06:36, 2周前 , 82F
言論自由不是讓你亂罵人
04/13 06:36, 82F
推
04/13 21:21, 2周前 , 83F
所以....言論自由是要駡對人
04/13 21:21, 83F
‣ 更多 Moonlander 的文章
文章代碼(AID): #1c5-WoD0 (Kaohsiung)