Re: [問題] 輕軌又被迫停駛？

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間3周前 (2024/04/08 01:48), 3周前編輯推噓17(26推 9噓 26→)
留言61則, 38人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路網 錢要花在刀口上 當然啦 那些要地下化的 肯幫忙百分百出資地下化 我相信高雄人會感謝你 但是我想多數只是嘴砲 畢竟你也沒有一千多億來幫忙地下化 這邊推薦兩篇好過日的文章 看完後 你還是堅持要地下化 歡迎捐款給高雄市政府 這一千多億 就拜託了 https://reurl.cc/G4M3Mv https://reurl.cc/VNydyA 然後紫線最近再吵明誠路要設站 個人見解是 改平面輕軌 就能設站了 當然蓋地下也可以設站啦 但是不會是明誠路 而是裕誠路 畢竟點跟點太近 有人說市區可以近一點 但是那邊怎麼看都不會是市區就是........ 建議如果真的要多設站 就是改平面輕軌 蓋得快 又省錢 不然現在一條地下捷運都太貴了........ -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.23.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712512129.A.D5E.html
噓
04/08 01:56, 3周前 , 1F
基進好過日
04/08 01:56, 1F
沒能力討論內容 只能這樣?
噓
04/08 02:08, 3周前 , 2F
對對對 你說的都對
04/08 02:08, 2F
歡迎辯駁
噓
04/08 02:16, 3周前 , 3F
沒預算就別硬蓋拉機 這麼簡單的道理
04/08 02:16, 3F
OK 你一台四輪大爺開上路 一次能載人多少? 輕軌一台是可以戴250人喔 這麼一比?論馬路使用效益 請問垃圾是指誰?
推
04/08 02:23, 3周前 , 4F
捷運和輕軌都蓋 黃紫線捷運之後 就可以狂拉輕軌路網
04/08 02:23, 4F
→
04/08 02:25, 3周前 , 5F
輕軌站很密社區滲透率高 中短程和捷運接駁很好用
04/08 02:25, 5F
推
04/08 02:33, 3周前 , 6F
國廁小草的薪水可能都要靠線上斗內募款，你要他們
04/08 02:33, 6F
→
04/08 02:33, 3周前 , 7F
捐錢做他們最愛的地下化？
04/08 02:33, 7F
因為錢就是最大問題 既然知道問題是錢 那麼就是請他們解決 畢竟高雄真的還滿可憐的 全台灣的捷運公司都是國營 就高雄是民營 當初就是因為錢 才會一直弄折衷 所以拜託那些反輕軌的 拿出你們的實力(一千多億)來反輕軌 不要只會出一張嘴嘴砲 高雄市民感謝你們的捐款 ※ 編輯: mikamitomoya (114.40.23.33 臺灣), 04/08/2024 02:41:03
噓
04/08 03:20, 3周前 , 8F
你的能力是貼網址？
04/08 03:20, 8F
好過日這兩篇文章 已經把問題點出來了 我有能力跟你討論 但是很明顯看起來你並不想討論 大GUY是這樣 ※ 編輯: mikamitomoya (114.40.23.33 臺灣), 04/08/2024 03:30:23
推
04/08 03:32, 3周前 , 9F
如果有人肯好好管理市區車輛的數量，還有駕駛的素
04/08 03:32, 9F
→
04/08 03:32, 3周前 , 10F
質，或許今天就不會這麼多爭議了...
04/08 03:32, 10F
推
04/08 03:38, 3周前 , 11F
高雄好過日的文章都很棒啊！推一下
04/08 03:38, 11F
推
04/08 03:39, 3周前 , 12F
國策草只想把錢花在假老二演唱會
04/08 03:39, 12F
→
04/08 06:05, 3周前 , 13F
確實，不守法的二輪四輪大爺真的是辣雞
04/08 06:05, 13F
推
04/08 07:11, 3周前 , 14F
推這篇，這才是正確的觀念。
04/08 07:11, 14F
推
04/08 07:14, 3周前 , 15F
目前我還是支持輕軌在地上跑的，因為為了要保證輕軌
04/08 07:14, 15F
→
04/08 07:14, 3周前 , 16F
的正常運行大順路沒啥梅花燈。只是最近有新畫一個禁
04/08 07:14, 16F
→
04/08 07:14, 3周前 , 17F
行機車，感覺梅花燈也不遠了，真的梅花燈＋禁行機車
04/08 07:14, 17F
→
04/08 07:14, 3周前 , 18F
大量發生我大概也支持地下化吧
04/08 07:14, 18F
推
04/08 07:24, 3周前 , 19F
二輪、四輪、行人、輕軌通通地下化
04/08 07:24, 19F
→
04/08 07:24, 3周前 , 20F
把地面留給三寶就不會撞到東西了
04/08 07:24, 20F
推
04/08 07:50, 3周前 , 21F
推
04/08 07:50, 21F
推
04/08 07:52, 3周前 , 22F
帶風向吧....現在很多外縣市的人來高雄發展....
04/08 07:52, 22F
推
04/08 08:05, 3周前 , 23F
紫線後面上山觀光景點 目前看起來做輕軌真的不差
04/08 08:05, 23F
→
04/08 08:06, 3周前 , 24F
做明誠路或是裕誠路都差不多吧 明誠路旁邊有大樂
04/08 08:06, 24F
→
04/08 08:06, 3周前 , 25F
裕誠路有圖書館
04/08 08:06, 25F
推
04/08 08:39, 3周前 , 26F
推有預算不如多蓋一條
04/08 08:39, 26F
→
04/08 08:49, 3周前 , 27F
我的媽呀，輕軌從中正路坐到夢時代要40分鐘的這種
04/08 08:49, 27F
→
04/08 08:49, 3周前 , 28F
東西也有人推…
04/08 08:49, 28F
→
04/08 09:02, 3周前 , 29F
我的媽呀，都在中正路了去夢時代為什麼不搭橘線轉
04/08 09:02, 29F
→
04/08 09:02, 3周前 , 30F
紅線...XDDDDDDD
04/08 09:02, 30F
推
04/08 09:02, 3周前 , 31F
把國策小草也一起順便(永久)地下化
04/08 09:02, 31F
推
04/08 09:11, 3周前 , 32F
這麼多人在使用的事實都擺在眼前了，輕黑還在崩潰
04/08 09:11, 32F
→
04/08 09:11, 3周前 , 33F
真的是看一次笑一次
04/08 09:11, 33F
噓
04/08 09:12, 3周前 , 34F
沒需求 硬蓋
04/08 09:12, 34F
→
04/08 09:29, 3周前 , 35F
對啊，最優秀的市長怎麼不蓋
04/08 09:29, 35F
推
04/08 09:31, 3周前 , 36F
支持你
04/08 09:31, 36F
推
04/08 09:45, 3周前 , 37F
中山高、高鐵當年也是被說沒需求，目光真的短淺
04/08 09:45, 37F
噓
04/08 09:45, 3周前 , 38F
沒想到輕軌地下化居然還真的有人在討論..
04/08 09:45, 38F
推
04/08 09:49, 3周前 , 39F
說實話會被國廁草噓 幫補血
04/08 09:49, 39F
→
04/08 09:49, 3周前 , 40F
一堆挺酒駕的草
04/08 09:49, 40F
推
04/08 09:51, 3周前 , 41F
沒需求結果只是自己沒需求，有夠自私。
04/08 09:51, 41F
推
04/08 10:34, 3周前 , 42F
笑了，小草已經不知道該說什麼了www
04/08 10:34, 42F
→
04/08 11:56, 3周前 , 43F
拆掉就好了為何要地下化
04/08 11:56, 43F
推
04/08 12:49, 3周前 , 44F
重機不能上國道，輕軌不要地下化
04/08 12:49, 44F
噓
04/08 13:06, 3周前 , 45F
四輪.二輪你敢地下化我就敢開欸，拜託你了
04/08 13:06, 45F
推
04/08 13:12, 3周前 , 46F
有需求就是有需求，要騎機車的自己騎不用管別人
04/08 13:12, 46F
推
04/08 13:39, 3周前 , 47F
蓋什麼輕軌，真的是XX建設
04/08 13:39, 47F
推
04/08 13:50, 3周前 , 48F
要辯駁po文的好歹也打一些資料出來辯，只是單純噓
04/08 13:50, 48F
→
04/08 13:50, 3周前 , 49F
然後沒內容也太奇怪
04/08 13:50, 49F
→
04/08 14:06, 3周前 , 50F
白藍們要的不是捷運輕軌他們要兩邊房子打掉蓋16線道
04/08 14:06, 50F
→
04/08 15:40, 3周前 , 51F
一個事故釣出一堆反輕軌酒駕仔
04/08 15:40, 51F
推
04/08 15:50, 3周前 , 52F
所以兩輪四輪地下化比輕軌地下化便宜?
04/08 15:50, 52F
推
04/08 15:59, 3周前 , 53F
依某個角度講 還真的是比較便宜耶
04/08 15:59, 53F
→
04/08 16:01, 3周前 , 54F
不用輕軌站體 不用列車 不用輕軌司機 以一條輕軌地
04/08 16:01, 54F
→
04/08 16:01, 3周前 , 55F
下化跟一條地下化道路比 的確是便宜啊
04/08 16:01, 55F
噓
04/08 18:35, 3周前 , 56F
基進沒有看的必要
04/08 18:35, 56F
→
04/08 18:46, 3周前 , 57F
真的，看國廁館長就好。
04/08 18:46, 57F
噓
04/08 19:33, 3周前 , 58F
笑話基進
04/08 19:33, 58F
推
04/09 09:32, 3周前 , 59F
基進文章有條有據，如果覺得不妥可以提論點
04/09 09:32, 59F
→
04/09 09:33, 3周前 , 60F
純吵架只有發洩情緒，沒有闡述事實出來無助事情發展
04/09 09:33, 60F
→
04/09 09:43, 3周前 , 61F
不用地下化廢掉就好
04/09 09:43, 61F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1c4jo1rU (Kaohsiung)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1c4jo1rU (Kaohsiung)