Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰加班費給足、諮商需加強

看板Kaohsiung作者 (默莫)時間3周前 (2024/04/05 07:04), 3周前編輯推噓20(29推 9噓 83→)
留言121則, 38人參與, 3周前最新討論串6/7 (看更多)
推
04/04 21:32,
政府帶頭不給加班費，還有這麼多人力挺，難怪民間
04/04 21:32
→
04/04 21:32,
企業也會這樣
04/04 21:32
嚴格來說，公務員目前的情況不是沒給加班費，而是法定有加班費的上限。所以當公務員 超過後，就相當於是在做義工。 這樣確實不公平，也沒有什麼好辯解的。 但這邊會延伸出一個問題，在於公務員是不是應該要準時下班。 如果回答「是」，那麼請看看這次的花蓮地震，面對眾多心急的受災民眾，特別是那些房 屋嚴重受損，有家歸不得的人，你能夠說得出口「因為是休息/下班時間，請之後再來。 」？？？ 專案處理，臨時加派人力就好？ 政府要指派任何的人，首先需要相關法源，再者還要受過相關基礎培訓，沒辦法像一般公 司或工廠一樣，今天缺人、明天找人、後天上班。如果是每年報所得稅這種可預期的事件 還好，但遇到像大地震這種難以預測的突發事故就不可能了。 當然，高雄不是第一次辦演唱會了。應該要能做一定程度的預測，所以報導中是要求「除 了合理敘獎外，應該提供足夠的加班費，後續更應評估專案，以彌補公務員的辛勞。」 報導內容是要求給足夠的加班費，而非給加班費。前者是受限於現有法規而只能給到固定 時間的加班費 (例如你加班6小時，但法規規定只能給你4小時)，後者則是違法不給加班 費 ，兩者是有差別的。 回到主題，如果對我一開始的問題回答是不，認為公務員不用準時下班，那接著要考慮的 ，就是人性。 與勞工不同，公務員絕大多數的工作都很難以量化，也就是完成一件工作並沒有標準時間 。 以申請房屋租金補貼來說，準備資料有沒有齊全，在工作的時間上就會差很多；更別提還 有一部分申請者總是喜歡硬拗，要你在資料缺東缺西的情況下幫他辦理。更棘手的是遇到 年紀較大或 是新住民的申請者，經常很多時候都是要靠著手機翻譯或是比手畫腳和他們溝通。 在這種工作難以量化的情況下，如果公務員的加班費的計算和勞工採用一樣公式的話，你 就等於是在考驗全體公務員的人性。 以前可能還會想加班費有上限，所以早早事情做完，早早回家。 改了之後，反正多做多領，就仔細一點…… 然後你猜，人民會不會開始抱怨政府做事的效率變慢？ 當然，我知道打了這麼多，一定還有很多人會覺得我就是在幫dpp政府找藉口開脫，也有 人會說，我寧願早點下班，也不想要拿這筆加班費。 我沒有辦法否認這點，畢竟如果試著用第三者的角度來看，我的這篇文章確實像是在幫高 雄市政府在給加班費這件事情上開脫。 但現行法規就是如此，與其針對這點要求政府違法，我的建議是，藍白兩黨現在是立法院 絕對過半，而且他們當初也承諾要專心於 民生法案。所以與其在這裡指責高雄市政府 (依法行事) 的不對，不如去要求藍白兩黨合 作修改相 關法規會更實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712271858.A.184.html ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:06:40 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:16:33
推
04/05 07:28, 3周前 , 1F
還有加班費,不錯惹........
04/05 07:28, 1F
→
04/05 07:31, 3周前 , 2F
所以不能要求民進黨修法？
04/05 07:31, 2F
→
04/05 07:31, 3周前 , 3F
不修法都是藍白的錯？
04/05 07:31, 3F
推
04/05 07:33, 3周前 , 4F
說啥 能要求藍白 不能要求現在的政府？
04/05 07:33, 4F
我是顧慮到你們的心情才這麼講的，畢竟你們很多人都在酸或痛罵dpp政府是惡質老闆 ( 甚至在別的版罵得更難聽，塔綠班、謀財害命黨)。 雖然前面很多人弄錯了重點(依現行法令行事，給不夠加班費和違法不給加班費是不同的) 。 但不管怎麼說，在如此討厭/痛恨的這種情況下，還要你們去面對dpp政黨人士，並要求他 們修法也太為難你們了，所以才會建議你們去找藍白兩黨。
→
04/05 07:41, 3周前 , 5F
嗯，知道是在找理由就好
04/05 07:41, 5F
嗯(微笑) ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:58:56
→
04/05 07:57, 3周前 , 6F
等高考補習班有倒閉再來討論公務員福利吧，都讓人想
04/05 07:57, 6F
→
04/05 07:59, 3周前 , 7F
當公務員寧願先花十幾萬在考試，只有已經捧穩飯碗的
04/05 07:59, 7F
→
04/05 08:00, 3周前 , 8F
在喊福利不好而已
04/05 08:00, 8F
推
04/05 08:00, 3周前 , 9F
藍白現在過半不能修法？ 笑翻 所以現在政府擺爛 藍
04/05 08:00, 9F
→
04/05 08:00, 3周前 , 10F
白也擺爛？ 那要藍白立委過半幹嘛？ 不用監督政府
04/05 08:00, 10F
→
04/05 08:00, 3周前 , 11F
？
04/05 08:00, 11F
→
04/05 08:01, 3周前 , 12F
某些人邏輯真的好笑
04/05 08:01, 12F
→
04/05 08:02, 3周前 , 13F
錯都是政府 都忘了藍白過半可以修法逼政府做 可憐
04/05 08:02, 13F
→
04/05 08:02, 3周前 , 14F
啊
04/05 08:02, 14F
推
04/05 08:20, 3周前 , 15F
而且這種事在藍白執政縣市也是一樣的XD怎麼某人又
04/05 08:20, 15F
→
04/05 08:20, 3周前 , 16F
雙標了呢？上班真辛苦
04/05 08:20, 16F
推
04/05 08:23, 3周前 , 17F
一直笑別人40趴 阿要解決問題又不找60趴XD
04/05 08:23, 17F
噓
04/05 08:41, 3周前 , 18F
做功德
04/05 08:41, 18F
推
04/05 08:42, 3周前 , 19F
現在公務員領不足加班費 都是藍白害的！不要忘了
04/05 08:42, 19F
→
04/05 08:42, 3周前 , 20F
現在立法院藍白超過一半 公務員要恨做白工要找對人
04/05 08:42, 20F
→
04/05 08:42, 3周前 , 21F
不要搞錯對象了！整件事情根本跟綠營無關
04/05 08:42, 21F
→
04/05 08:46, 3周前 , 22F
從頭到尾我都不覺得藍白過半能夠讓政府變好 別傻了
04/05 08:46, 22F
→
04/05 08:46, 3周前 , 23F
政府變好 功勞是記在執政黨 不是立委 人民只會覺
04/05 08:46, 23F
→
04/05 08:46, 3周前 , 24F
得現在這個執政黨好像不錯 繼續投票 唯有把執政黨
04/05 08:46, 24F
→
04/05 08:46, 3周前 , 25F
搞爛 甚至一起擺爛 才有機會取代執政黨
04/05 08:46, 25F
推
04/05 09:00, 3周前 , 26F
笑死 綠不能罵？那前四年完全執政呢？ 責任更大吧
04/05 09:00, 26F
推
04/05 09:07, 3周前 , 27F
沒錯，邁邁都管不到底下公務員，只能依法行政
04/05 09:07, 27F
推
04/05 09:22, 3周前 , 28F
想凹不能比照勞工準時下班，還砍公務人員退休制度
04/05 09:22, 28F
→
04/05 09:22, 3周前 , 29F
，公務員現在只想比照勞保勞基法了啦，
04/05 09:22, 29F
噓
04/05 09:38, 3周前 , 30F
噓第二段，特殊情況二分法來問，根本謬論，看看之
04/05 09:38, 30F
→
04/05 09:38, 3周前 , 31F
前的疫情，有多少衛福部和衛生單位的公務員負重前
04/05 09:38, 31F
→
04/05 09:38, 3周前 , 32F
行
04/05 09:38, 32F
→
04/05 09:40, 3周前 , 33F
高雄版就是需要這種奇葩的推文才有趣...哈哈
04/05 09:40, 33F
噓
04/05 09:41, 3周前 , 34F
明明一堆單位沒編加班費預算，不然就一年一人最多
04/05 09:41, 34F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
04/05 11:33, 3周前 , 83F
所以說你完全都不了解 不只公務員 私人機關也是一
04/05 11:33, 83F
→
04/05 11:33, 3周前 , 84F
樣 每個月加班費上限並不是固定的 尤其到年底 因為
04/05 11:33, 84F
→
04/05 11:33, 3周前 , 85F
要控管加班費 錢剩比較多 就可以領多點
04/05 11:33, 85F
→
04/05 11:34, 3周前 , 86F
很多都是到月底 才會知道上限多少 懂了吧
04/05 11:34, 86F
推
04/05 11:35, 3周前 , 87F
所以沒給足的最後是換補修嗎 還是就做功德
04/05 11:35, 87F
→
04/05 11:36, 3周前 , 88F
笑 看來你完全都不懂 算了吧
04/05 11:36, 88F
→
04/05 11:37, 3周前 , 89F
奉勸你 搞清楚 再來嘴 不然啥都不了解 算帶風向？
04/05 11:37, 89F
→
04/05 11:37, 3周前 , 90F
笑
04/05 11:37, 90F
→
04/05 11:38, 3周前 , 91F
你要罵你自己 還是做功德隨便你啦 我對完全不懂狀
04/05 11:38, 91F
→
04/05 11:38, 3周前 , 92F
況的人 是沒興趣解釋的啦 只會想電你們而已
04/05 11:38, 92F
推
04/05 11:38, 3周前 , 93F
笑 看來你的意思是控管後最後還是會給足是嗎 只是
04/05 11:38, 93F
→
04/05 11:38, 3周前 , 94F
晚一點而已 那很好啊 笑 就跟國營人員調薪一樣~不
04/05 11:38, 94F
→
04/05 11:38, 3周前 , 95F
是不給你們 只是現在電價上漲觀感不佳 請你們共體
04/05 11:38, 95F
→
04/05 11:38, 3周前 , 96F
時艱 晚一點在提
04/05 11:38, 96F
推
04/05 11:41, 3周前 , 97F
04/05 11:41, 97F
推
04/05 12:02, 3周前 , 98F
這就是我爛而且我不會改，你沒有幫我矯正就是你的
04/05 12:02, 98F
→
04/05 12:02, 3周前 , 99F
問題嘍XD
04/05 12:02, 99F
推
04/05 12:09, 3周前 , 100F
垃圾爛黨，做那麼久還要把責任推給別人
04/05 12:09, 100F
噓
04/05 12:50, 3周前 , 101F
什麼邏輯 演唱會是公務員職責嗎？這種事根本不應該
04/05 12:50, 101F
→
04/05 12:50, 3周前 , 102F
丟給公務員，還在抽換概念，護航高雄市政府依法給
04/05 12:50, 102F
→
04/05 12:50, 3周前 , 103F
加班費喔 笑死人 加這種缺德班是什麼意思
04/05 12:50, 103F
→
04/05 13:06, 3周前 , 104F
有上限 但根本請不到上限的錢 ㄏ
04/05 13:06, 104F
→
04/05 13:09, 3周前 , 105F
不如去要求藍白兩黨合作修改相關法規會更實在。
04/05 13:09, 105F
→
04/05 13:10, 3周前 , 106F
說的太好了啊， 綠色全面執政好幾年， 還能期待什
04/05 13:10, 106F
→
04/05 13:10, 3周前 , 107F
麼嗎？
04/05 13:10, 107F
噓
04/05 13:10, 3周前 , 108F
跟藍白兩黨啥屁事 加班費編列是高雄市政府職權
04/05 13:10, 108F
→
04/05 13:12, 3周前 , 109F
想進萊豬核食，想進就進，少數在野黨怎麼擋也沒用
04/05 13:12, 109F
推
04/05 13:30, 3周前 , 110F
市政府的加班費自己出的吧 應該找民代撥經費
04/05 13:30, 110F
推
04/05 14:17, 3周前 , 111F
嘆為觀止
04/05 14:17, 111F
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 15:42:29
推
04/05 15:50, 3周前 , 112F
反串的恰到好處
04/05 15:50, 112F
推
04/05 16:33, 3周前 , 113F
沒錯，現在還是民進党國會過半的時間點對吧？
04/05 16:33, 113F
推
04/06 00:42, 3周前 , 114F
現在立院會期才剛開始多久？藍白為什麼還不做？
04/06 00:42, 114F
推
04/06 00:44, 3周前 , 115F
為了勞工的正義，砍公務人員福利勢在必行 以上
04/06 00:44, 115F
推
04/06 01:40, 3周前 , 116F
別以為市府高層有為演唱會編加班費，別傻了
04/06 01:40, 116F
→
04/06 11:59, 3周前 , 117F
護航仔過去八年都不敢吠，現在才出來講話，嘻嘻
04/06 11:59, 117F
→
04/06 12:00, 3周前 , 118F
綠色側翼整天跟藍白比爛也是很有趣，難怪票越來越少
04/06 12:00, 118F
→
04/06 12:00, 3周前 , 119F
，希望綠腦繼續這樣護航党
04/06 12:00, 119F
推
04/06 17:33, 3周前 , 120F
說個笑話藍白過半
04/06 17:33, 120F
噓
04/07 18:16, 3周前 , 121F
說個笑話 完全執政8年
04/07 18:16, 121F
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1c3p7o64 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1c3p7o64 (Kaohsiung)