[新聞] 基隆垃圾飛灰運去高雄埋 成本增3億！謝國樑為何選可寧衛、不續約三重陳家幫？

看板Kaohsiung作者 (殺蘋果)時間3月前 (2024/02/02 23:03), 編輯推噓35(40推 5噓 40→)
留言85則, 41人參與, 2月前最新討論串1/1
基隆垃圾飛灰運去高雄埋 成本增3億！謝國樑為何選可寧衛、不續約三重陳家幫？ 【撰文‧梁任瑋、林良昇】 基隆在地飛灰掩埋場永盛儘管擁有低價優勢，基隆市府卻未予續約，反以一倍高價讓位於 高雄的可寧衛得標，爭議聲中，業者與市府究竟怎麼說？ 近年鮮少出現在鏡頭前的87歲三重陳家幫第一代大老、幸福水泥董事長陳兩傳，為何一現 身，就把炮火對準基隆市政府？ 雙方的導火線，來自2023年度基隆市委託辦理天外天垃圾資源回收（焚化）廠飛灰穩定化 物處理計畫案。 過去15年，基隆市的底渣與飛灰都是以BOO方式，委託陳兩傳旗下、基隆在地的原廢棄物 處理場永盛開發在當地處理。每公噸僅向基隆市政府收取1400元，其中有200元還得繳回 作為地方回饋金；為期15年的BOO契約在去年7月16日期滿，到期前，永盛擬與基隆市政府 續約，開的價碼是低於市場行情的12000元。 但基隆市府一方面並未與永盛續約，另方面以公開招標方式另覓飛灰處理業者，於2023年 5月第一次開標，兩個月內4度流標；8月8日，決標公告結果，由全台廢棄物處理龍頭、位 於高雄的「南霸天」可寧衛旗下子公司吉衛，以每公噸2萬5千元的處理費用得標。 市府高價決標 每年增加3億元處理費 以數據看，此結果將導致基隆市府每年要額外付出超過3億元，且因可寧衛掩埋場位於高 雄岡山，得標後須將飛灰從台灣頭運到台灣尾，運費須由基隆市政府自行負擔，也不會再 有回饋金，並恐導致今年起基隆市區垃圾處理費用增加。 再者，由於基隆市府在BOO契約到期後，也否決了永盛乙級廢棄物處理許可證申請，也被 認為導致未來全台灣能處理飛灰掩埋的廠商僅剩可寧衛一家，形成壟斷市場局面。 民進黨籍基隆市議員鄭文婷就對此指出，可寧衛旗下的8座掩埋場日漸飽和，掩埋場容積 逐漸減少，未來費用勢必上漲；高昂處理費不說，光運送費就很可觀。她在質詢時痛批： 「這根本就是圖利特定廠商！」並在去年8月底，協同洪森永、施偉政和吳驊珈等議員， 到地檢署控告市長謝國樑圖利罪。 時任國民黨基隆市議員、今年甫當選立委的林沛祥則不認同民進黨民代說法，反問「難道 要為了便宜行事，將飛灰留在基隆？」不同的服務自然有不同的成本，不能將飛灰留在基 隆造成汙染，跟送出基隆作為比較。 以上種種讓陳兩傳跳上火線說明，而讓部分議員高度質疑的爭議，得先從顯而易見的價格 差異談起。 基隆市環保局坦言，與往年相較，目前飛灰處理費用成本1年確實增加3億元支出，但也強 調，從今年開始將進入飛灰水洗階段，屆時基隆市飛灰處理費用成本將可大幅降低至1億 元。然而，基隆市府捨低價就高價的理由究竟為何？ 在這部分，基隆市環保局是以「環保」作為反駁重點，強調「目前取得標案處理天外天焚 化產出物的處理廠或掩埋場並未在基隆市，故環境負擔成本不同。」簡言之，新約因把廢 棄物移出基隆處理，因此降低了基隆市的「環境成本」，也得相應增加處理成本。至於環 境成本如何估量，基隆市府並未說明，但若與各縣市政府飛灰穩定化物決標金額比較，每 噸2.5萬元的處理費用未脫市場行情。 另一爭議，在於為何不讓永盛續約或投標？謝國樑與環保局局長馬仲豪在接受市議會質詢 時表示，永盛因為沒有召開「績效委員會」、不符合促參優先續約資格。 原來，基隆市府把不與永盛續約的其中最重要因素，定調為不符《促參法》規定。重大公 共建設案需有績效評定機制，而基市府過去未依契約成立營運績效評估委員會，故不符《 促參法》辦理優先訂約的規定。市府也曾行文財政部確認此情況下永盛確實難以適用優先 訂約等規定。 市府並主張，永盛的乙級廢棄物處理執照資格是源自BOO案，BOO案終止後就無執照，自然 無法投標。 市府片面打槍續約權 遭疑玩「文字遊戲」 但民進黨基隆市議員施偉政卻指出，績效委員會是由市府而非廠商召開，過去市府雖未成 立績效評估委員會，但有成立監督管理委員會進行相關考核。況且，依照BOO契約條文， 基隆市政府乃是「得」成立營運績效評估委員會，也就是基隆市府得自行選擇成立或不成 立營運績效評估委員會，故縱使未成立營運績效評估委員會，也不應以此作為拒絕永盛議 約或續約之權利理由。 若因沒有成立績效評估委員會致無法續約，此說法顯然違背契約內容及法令，又是否代表 市府有行政責任？基隆市環保局說得保守，指出前市府雖無設立營運績效委員會，但後期 有定期由學者專家顧問評估永盛績效，故未召開營運績效評估委員評估績效，是否涉及行 政責任尚待釐清。 另一個讓陳兩傳無法接受的點是，基隆市府否決永盛的廢棄物處理執照申請，並要求其封 閉掩埋場改建為復育公園。 環境部判永盛勝訴 11萬公噸掩埋場被迫封場 他回憶，2003年基隆市面臨嚴重垃圾危機，環保局提出BOO計畫，但因為飛灰處理非常困 難，只能穩定後掩埋，沒有人願意拿自家土地來承接。時任基隆市長許財利找上陳兩傳求 救，一再拜託下，陳兩傳才把自家位於七堵、原本打算蓋別墅的土地拿出來，成立永盛掩 埋場。 「地是我出的，人是我請的，設備是我買的，明明沒有任何違規事項，運作一切正常，還 有11萬公噸掩埋容量，我們去環境部訴願也判勝訴，卻逼我封場，這不是比黑社會還黑？ 」他這樣痛訴。 對此，基隆市環保局的說法是，永盛是因BOO案才變成特定目的事業用地，契約期滿後就 應變更回山坡地保育地，後續土地規畫將依規定辦理封場復育計畫，至於永盛的乙級廢棄 物處理執照資格，基隆市政府表示：「目前該場的興辦事業計畫已於2023年9月18日廢止 ，故永盛公司辦理申請乙級處理許可，必須先經興辦事業審查通過，完成非都市土地之使 用地的變更編定，再備齊相關資料進行審查，通過相關審查程序，依規就是核發相關 許可執照。」 但環境部回覆永盛與基隆市政府的函文中指出，永盛已實際營運15年，不管BOO契約是否 已經到期，永盛都可以用「既有廢棄物處理設施」的身分提報試運轉計畫以申請，基隆市 政府不得以BOO契約到期為由拒絕。 政府公開資訊查詢結果顯示，因為基隆市政府拒絕讓永盛公司申請乙級廢棄物處理執照及 試運轉程序，當前的結果，就是全台唯一能處理各縣市政府飛灰固化物掩埋的民間業者僅 剩可寧衛一家。 攤開歷年全台民間飛灰掩埋標案均價，從2008年每公噸2725元，2019年時已飆到16679元 ，漲幅逾5倍，而這11年間全台46個政府標案，9成是由可寧衛與吉衛拿下。永盛直到2020 年才首次拿到外縣市（高雄、桃園）標案。該年也是全台飛灰處理標案均價有史以來不漲 反跌，從前1年的16679元跌到15331元，從數據看，顯示「競爭者」的存在或有平衡市場 價格之效。 一場讓商界大老跳腳喊話的垃圾大戰，牽扯到圖利官司，更牽動各縣市政府未來處理垃圾 的預算漲幅。雙方的法律攻防，恐怕還有得打。 更多內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1415期) https://udn.com/news/story/6839/7745029 高雄生活環境已經夠糟了為何還要一直收別縣市垃圾製造汙染 包括之前收別縣市垃圾 有缺那點錢嗎? -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 媒體: 作者: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 5.心得: 須至少50字。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706886199.A.9D9.html
推
02/02 23:05, 3月前 , 1F
南電北送。垃圾南送。陳其邁都不吭聲嗎？
02/02 23:05, 1F
推
02/02 23:12, 3月前 , 2F
滿辦法，高雄水準平均就是這樣__
02/02 23:12, 2F
推
02/02 23:18, 3月前 , 3F
陳其邁要說什麼他又不能不准可寧衛去標案
02/02 23:18, 3F
→
02/02 23:20, 3月前 , 4F
搞清楚可寧衛是私人單位又不是高雄市政府去收這些灰
02/02 23:20, 4F
→
02/02 23:20, 3月前 , 5F
飛物
02/02 23:20, 5F
推
02/02 23:20, 3月前 , 6F
人家可寧衛是循環經濟的典範耶，土地底層是吉衛，土
02/02 23:20, 6F
→
02/02 23:20, 3月前 , 7F
地表層是吉發，賺爛
02/02 23:20, 7F
推
02/02 23:31, 3月前 , 8F
基隆最近戲很多
02/02 23:31, 8F
推
02/02 23:47, 3月前 , 9F
基隆就是標準選錯人的下場
02/02 23:47, 9F
推
02/02 23:53, 3月前 , 10F
高雄人專收垃圾，大家一起吸好吸滿！
02/02 23:53, 10F
噓
02/03 00:28, 3月前 , 11F
是要問謝國樑為什麼要這樣搞吧？私人公司陳其邁能
02/03 00:28, 11F
→
02/03 00:28, 3月前 , 12F
管？
02/03 00:28, 12F
→
02/03 00:38, 3月前 , 13F
如果只有高雄能做 代表克環保稅就可以高雄發大財
02/03 00:38, 13F
推
02/03 00:54, 3月前 , 14F
基隆市長欠市民gogoro ，強盜NET資產
02/03 00:54, 14F
推
02/03 01:09, 3月前 , 15F
地下水抽上來能喝嗎？
02/03 01:09, 15F
噓
02/03 02:36, 3月前 , 16F
暖男 專收垃圾
02/03 02:36, 16F
→
02/03 02:46, 3月前 , 17F
協尋:we care <=高雄要埋各地焚化飛灰 環保議題
02/03 02:46, 17F
→
02/03 02:46, 3月前 , 18F
WE care了嗎?
02/03 02:46, 18F
推
02/03 06:04, 3月前 , 19F
私人公司不能管？那廢政府好了？莫名其妙
02/03 06:04, 19F
推
02/03 06:11, 3月前 , 20F
私人合格合法證照申請的公司是要管什麼？它也沒執
02/03 06:11, 20F
→
02/03 06:11, 3月前 , 21F
行跟牌照不符合的事業，財務也是股票上市公司，你
02/03 06:11, 21F
→
02/03 06:11, 3月前 , 22F
住海邊管到這裡來？
02/03 06:11, 22F
推
02/03 06:12, 3月前 , 23F
應該是賺錢吧...
02/03 06:12, 23F
推
02/03 07:12, 3月前 , 24F
雲台灣人？標準中國思維，政府沒有法律准許的情況下
02/03 07:12, 24F
→
02/03 07:12, 3月前 , 25F
，是不能對私人企業下指令的
02/03 07:12, 25F
→
02/03 07:32, 3月前 , 26F
只會酸高雄的人，現在又開始關心高雄了？ 如果會有
02/03 07:32, 26F
→
02/03 07:32, 3月前 , 27F
污染，會得到營業許可？
02/03 07:32, 27F
推
02/03 08:01, 3月前 , 28F
吉座旁邊那個喔 懂得就懂
02/03 08:01, 28F
噓
02/03 08:01, 3月前 , 29F
我真住海邊
02/03 08:01, 29F
推
02/03 08:23, 3月前 , 30F
所以呢?人家合法經營政府憑什麼管
02/03 08:23, 30F
推
02/03 08:38, 3月前 , 31F
合法經營沒錯，怎麼合法的才是重點，哪個縣市有至
02/03 08:38, 31F
→
02/03 08:38, 3月前 , 32F
少2座焚化爐、1座醫廢焚化爐？再加上這個飛灰
02/03 08:38, 32F
→
02/03 08:40, 3月前 , 33F
再加上石化鋼鐵爐渣，高雄人是鐵肺？
02/03 08:40, 33F
推
02/03 08:59, 3月前 , 34F
沒記錯，可寧衛的門神好像是KMT大佬？
02/03 08:59, 34F
推
02/03 09:31, 3月前 , 35F
we care：我們要改標了啦，只關心立院
02/03 09:31, 35F
→
02/03 09:32, 3月前 , 36F
有營業許可也可以把醋飯用的很難吃阿
02/03 09:32, 36F
推
02/03 09:34, 3月前 , 37F
還沒走出2020還在呼叫wecare 去找街頭有燒炭幫忙啦
02/03 09:34, 37F
推
02/03 09:34, 3月前 , 38F
＂如果會有污染，會有營業許可?"這句話是在酸隔壁西
02/03 09:34, 38F
→
02/03 09:34, 3月前 , 39F
瓜市嗎？ 這種破壞環境的掩埋場別人根本不要，高雄
02/03 09:34, 39F
→
02/03 09:34, 3月前 , 40F
倒是挺喜歡的
02/03 09:34, 40F
推
02/03 09:56, 2月前 , 41F
高雄愛收垃圾不行嗎？
02/03 09:56, 41F
推
02/03 09:58, 2月前 , 42F
飛灰到最後埋去哪 科科
02/03 09:58, 42F
推
02/03 10:07, 2月前 , 43F
02/03 10:07, 43F
→
02/03 10:08, 2月前 , 44F
用鋼鐵業的爐渣當建築材料有個大問題，遇到水會溶出
02/03 10:08, 44F
→
02/03 10:08, 2月前 , 45F
鹼
02/03 10:08, 45F
推
02/03 10:09, 2月前 , 46F
雖然不了解實際情況，但也覺得將垃圾飛灰由台灣最北
02/03 10:09, 46F
→
02/03 10:09, 2月前 , 47F
運到南部處理很扯,為何不找有水洗技術的廠要掩埋？
02/03 10:09, 47F
推
02/03 10:20, 2月前 , 48F
小賺市庫收入阿，銘謝惠顧
02/03 10:20, 48F
噓
02/03 10:30, 2月前 , 49F
說政府能管的 是哪個地方來的87？
02/03 10:30, 49F
推
02/03 10:39, 2月前 , 50F
西台灣才可以隨便管私人企業吧，看來有人忘了裝高
02/03 10:39, 50F
→
02/03 10:39, 2月前 , 51F
雄人了？
02/03 10:39, 51F
→
02/03 10:40, 2月前 , 52F
其實掩埋場就是要面積夠大的縣市去找 有的還是舊有
02/03 10:40, 52F
→
02/03 10:41, 2月前 , 53F
廠址去活化的 所以說嘛有的縣市其實什麼都不必處理
02/03 10:41, 53F
→
02/03 10:41, 2月前 , 54F
然後酸別人做不好= =
02/03 10:41, 54F
→
02/03 11:28, 2月前 , 55F
看來某人當院長讓很多人氣到睡不著
02/03 11:28, 55F
推
02/03 12:48, 2月前 , 56F
說政府不能管的才是在鬼扯
02/03 12:48, 56F
推
02/03 13:06, 2月前 , 57F
除非廠商違法或者共產國家！
02/03 13:06, 57F
推
02/03 13:44, 2月前 , 58F
管什麼？要人家合法廠商不可以去投標嗎？西台灣的
02/03 13:44, 58F
→
02/03 13:44, 2月前 , 59F
人習慣自家政府就算了，不要覺得正台灣也一樣～
02/03 13:44, 59F
推
02/03 13:49, 2月前 , 60F
所以您覺得高雄市政府該怎麼做去抗議基隆市政府為什
02/03 13:49, 60F
→
02/03 13:49, 2月前 , 61F
麼讓可寧衛得標嗎還是要依據那一項法條強制要求可寧
02/03 13:49, 61F
→
02/03 13:49, 2月前 , 62F
衛不得去投標還是可寧衛在處理的哪一個部分違法高雄
02/03 13:49, 62F
→
02/03 13:49, 2月前 , 63F
市政府應該要依法去要求可寧衛停工
02/03 13:49, 63F
推
02/03 14:30, 2月前 , 64F
謝國樑好像蠻誇張的，某黨正常能量釋放
02/03 14:30, 64F
推
02/03 14:32, 2月前 , 65F
基隆好幾個騷操作了再來幾個也不易外
02/03 14:32, 65F
→
02/03 14:33, 2月前 , 66F
畢竟是拿送狗肉當噱頭選上的
02/03 14:33, 66F
→
02/03 14:59, 2月前 , 67F
四十三樓的看起來對產業非常不了解，鋼鐵爐渣可以
02/03 14:59, 67F
→
02/03 14:59, 2月前 , 68F
加入化學藥劑經過製程改良，製成高爐水泥，高爐水
02/03 14:59, 68F
→
02/03 14:59, 2月前 , 69F
泥不請抗壓強度高，溶出試驗也非常低，合乎法規標
02/03 14:59, 69F
→
02/03 14:59, 2月前 , 70F
準，高爐水泥用在一些公共工程上有非常久的歷史了
02/03 14:59, 70F
→
02/03 14:59, 2月前 , 71F
。
02/03 14:59, 71F
推
02/03 16:16, 2月前 , 72F
旗山的爐渣挖走了嗎？
02/03 16:16, 72F
噓
02/03 18:51, 2月前 , 73F
拿中央這麼多資源大灑幣，吃點垃圾剛好而已，而且這
02/03 18:51, 73F
→
02/03 18:51, 2月前 , 74F
對高雄是賺錢的事情
02/03 18:51, 74F
推
02/03 20:17, 2月前 , 75F
02/03 20:17, 75F
推
02/03 20:24, 2月前 , 76F
02/03 20:24, 76F
→
02/03 20:25, 2月前 , 77F
中鋼停止出口，才能根本解決空污和爐渣的問題
02/03 20:25, 77F
推
02/03 20:49, 2月前 , 78F
可寧衛是公家企業嗎？政府能限制他不要收嗎？
02/03 20:49, 78F
→
02/03 20:50, 2月前 , 79F
基隆這麼窮還要花這麼多錢，不知道審計室有沒有意
02/03 20:50, 79F
→
02/03 20:50, 2月前 , 80F
見
02/03 20:50, 80F
推
02/03 22:24, 2月前 , 81F
藍腦可悲
02/03 22:24, 81F
推
02/03 23:16, 2月前 , 82F
說政府可管的，可以說一下民間企業沒犯法要怎麼管
02/03 23:16, 82F
→
02/03 23:16, 2月前 , 83F
嗎？
02/03 23:16, 83F
推
02/04 02:48, 2月前 , 84F
暖
02/04 02:48, 84F
推
02/04 20:28, 2月前 , 85F
大礙市長的功勞
02/04 20:28, 85F
‣ 更多 killapple 的文章
文章代碼(AID): #1blGGtdP (Kaohsiung)