Re: [閒聊] 205廠真的不考慮變成市政中心嗎?

看板Kaohsiung作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3月前 (2024/01/20 13:36), 編輯推噓23(25222)
留言49則, 26人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
本來市府預定地有五個. 一個在橋頭,一個凹子底,一個205,一個60重劃區,一個好像71期不知道有沒有記錯. 其實凹子底本來那塊是那個農業市集那一塊.. 所以你說以後硬要蓋在農16也是可以.但應該很難.. 不過之前市府搬遷後來不再講是因為. 那時候再炒作"高雄負債" 因此這個"花錢"的事情就此沒了聲音. 至於搬遷的話,正常來講就是在新的地方蓋新的市府. 然後原市府建築物就會拿去再利用,例如舊市議會這種再利用規劃. (當然不想講就是,很多建築再利用的利用效能都很差...實在不如打掉給企業BOT...XD) 而這些地通常都是機關用地,市府資產,不能拿去賣. 所以也不會拿去給建商蓋大樓. 至於說205未來會不會拿去蓋市府. 理論上來講,政府如果想要南北平衡,北邊目前科技業太強大. 所以南邊很可能會丟大型的經貿或是產業開發.(但205不會做工廠類) 做來平衡南北發展. 因此市府的機率其實已經不高. 主要是新彎區發展受到兩岸問題而停滯的關係. 如果你今天新彎區很熱,那205做市府機率倒是比較大. 當然,一朝天子一朝臣. 一代國王一代令. 誰知道下一個市長怎麼想. 205的開發決定權在下一個市長手上. 而實質面來講. 市府通常是"炒地皮"的主要手段之一. 失敗案例就是. 台南為了炒安平,把市府搬去安平. 但因為安平對外交通太悲哀,所以後來發展得很零零落落. 當然為了解決這個問題,現在又搞北外環,之後有西濱延長安平,以及捷運. 反正市府要炒市中心的土地,你今天炒不起來,明天他還是要把它炒起來. 這牽扯到市府在這邊重劃的時候支出龐大的成本,他必須自償. 政府你必須把她當一個法人,當一個公司去看,他很多時候都必須"逐利" 除非各位想要稅金+200%...那這樣政府可以不靠他自己去想辦法賺錢. 不然,他要修馬路,請清潔工,養員工幹嘛的.... 他需要錢,請給他錢...不給他錢,他就只好自己賺錢!!! 台南市府炒作就是一個失敗的案例. 當然後來再炒外圍,台南市府不是一直喊要搬簽砲校甚麼的. 不過目前看起來只是"嘴砲炒房"...實際上台南應該會在砸資源直到把安平弄起來. 安平沒回收,台南沒辦法放棄...因為台南的舉債額度很低,他必須填充市府財庫. 而成功案例. 台中市府在七期,新竹縣政府在竹北,新北第二行政中心在二重左岸. 桃園行政區很分散,因此一值有各方提議要弄一個市府. 但是因為桃園的重劃區分散和規模比較不大(除了青埔,但青埔在外圍不可能變市府) 所以各方都有意見,造成桃園動彈不得. (之前包含有建議蓋在最近比較夯的中路特區,但好像被打槍..XD) 因此縣市利用市政府來炒作一波不動產是在正常不過的手段. 但是炒作要因地制宜. 對高雄來講,用產業炒做效果遠遠高於用市政府炒做. 所以重點區域大多都還是會以丟產業為主. 市府要搬遷應該還要好一段時間... 不要說我很功利主義和很現實. 你活的世界就是這麼功利主義和現實. 世界就是長這樣,你不喜歡?你又不是獨裁大國王,誰鳥你喜不喜歡..XD 當然你可以不信,然後任何決定跟我反著幹... 哈哈,我最愛看別人跟我反著幹... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1705728965.A.115.html

01/20 13:37, 3月前 , 1F
頭香!
01/20 13:37, 1F

01/20 13:43, 3月前 , 2F
01/20 13:43, 2F

01/20 13:48, 3月前 , 3F
西卡推
01/20 13:48, 3F

01/20 13:53, 3月前 , 4F
開發權應該不是在下一任 是下下一任了 陳其邁到2026
01/20 13:53, 4F

01/20 13:53, 3月前 , 5F
這案子最快也是2034以後的事了
01/20 13:53, 5F

01/20 13:55, 3月前 , 6F
另外當初規劃新蓋市府是費用也是幾十億的金額 這筆
01/20 13:55, 6F

01/20 13:55, 3月前 , 7F
錢中央應該是不會補助啦 市議會這筆錢也審不過吧
01/20 13:55, 7F

01/20 14:00, 3月前 , 8F
更正一下是要150億的興建費用
01/20 14:00, 8F

01/20 14:07, 3月前 , 9F
再更正一下...我記錯了時間 想不到八年一下就過了
01/20 14:07, 9F

01/20 14:07, 3月前 , 10F
應該是下一任市長的事了 兵工廠表定今年要遷移了
01/20 14:07, 10F

01/20 14:17, 3月前 , 11F
01/20 14:17, 11F

01/20 14:49, 3月前 , 12F
八五大樓買下來改成市政中心讚
01/20 14:49, 12F

01/20 16:47, 3月前 , 13F
西卡推
01/20 16:47, 13F

01/20 17:50, 3月前 , 14F
推推西卡
01/20 17:50, 14F

01/20 17:51, 3月前 , 15F
橋頭感覺有點北也
01/20 17:51, 15F

01/20 18:13, 3月前 , 16F
橋頭 楠梓光靠科技業就能炒十年
01/20 18:13, 16F

01/20 20:30, 3月前 , 17F
簡單講就土地財政,表面不加稅那過一手拉建商當稅官
01/20 20:30, 17F

01/20 20:32, 3月前 , 18F
蓋迪士尼
01/20 20:32, 18F

01/20 20:33, 3月前 , 19F
跟西台灣一樣玩到天塌下來當政者早不知道飛哪去了
01/20 20:33, 19F

01/20 20:53, 3月前 , 20F
那瑪夏
01/20 20:53, 20F

01/20 21:28, 3月前 , 21F
下一任市長會派誰啊?
01/20 21:28, 21F

01/20 23:28, 3月前 , 22F
安平魚塭重劃改善花不少,現在永華路有一小塊知名
01/20 23:28, 22F

01/20 23:28, 3月前 , 23F
建商豪宅區,府都和國泰
01/20 23:28, 23F

01/21 08:17, 3月前 , 24F
所以才說要看以後黃捷怎麼決定 她不出意外 就是下
01/21 08:17, 24F

01/21 08:17, 3月前 , 25F
下任的高雄市長
01/21 08:17, 25F

01/21 09:56, 3月前 , 26F
黃捷喔 如果他要下下任拼黨內初選 賴瑞隆他可能拼不
01/21 09:56, 26F

01/21 09:56, 3月前 , 27F
過吧
01/21 09:56, 27F

01/21 09:58, 3月前 , 28F
下屆康裕成有機會吧? 劉世芳 兩個如果來拼初選 我
01/21 09:58, 28F

01/21 09:58, 3月前 , 29F
是覺得前者贏面大很多
01/21 09:58, 29F

01/21 10:25, 3月前 , 30F
把ikea旁邊這種精華地拿來蓋社會宅是炒了什麼地?
01/21 10:25, 30F

01/21 11:33, 3月前 , 31F
真的應該加持有稅,哎
01/21 11:33, 31F

01/21 12:23, 3月前 , 32F
黃捷當市長真的是直接把高雄綠營都當塑膠了
01/21 12:23, 32F

01/21 12:58, 3月前 , 33F
71到選完了還是沒聲沒息 大概也要等下一任市長
01/21 12:58, 33F

01/21 14:07, 3月前 , 34F
新灣區發展為什麼要靠兩岸關係?
01/21 14:07, 34F

01/21 14:51, 3月前 , 35F
黃捷?小孩開大車嗎
01/21 14:51, 35F

01/21 14:51, 3月前 , 36F
先好好做立委吧
01/21 14:51, 36F

01/21 14:59, 3月前 , 37F
沒吧 黃捷就其邁欽點接班人 下下任高雄市長穩到不行
01/21 14:59, 37F

01/21 15:00, 3月前 , 38F
而且下任市長能不能連任都不知道 許智傑有點弱
01/21 15:00, 38F

01/21 15:19, 3月前 , 39F
再怎麼欽點也是要過初選那關 當年劉世芳不也被叫陳
01/21 15:19, 39F

01/21 15:19, 3月前 , 40F
菊接班人 初選沒過 難不成要像楊秋興一樣嗎?
01/21 15:19, 40F

01/21 15:28, 3月前 , 41F
欽點接班人?
01/21 15:28, 41F

01/21 15:28, 3月前 , 42F
結果一選上就跳去湧言?
01/21 15:28, 42F

01/21 17:57, 3月前 , 43F
黃捷這次選就湧言會的系統在支持啊,加入很合理
01/21 17:57, 43F

01/21 19:04, 3月前 , 44F
怎麼可能讓黃捷選 前面還一堆大佬在等
01/21 19:04, 44F

01/21 21:24, 3月前 , 45F
2026看起來是許智傑出現機會大 2034賴瑞隆
01/21 21:24, 45F

01/21 21:24, 3月前 , 46F
黃捷想拼的話 立委必須要有亮眼表現才行
01/21 21:24, 46F

01/21 23:27, 3月前 , 47F
別搞笑了,還黃捷~林岱樺之類的還比較有可能
01/21 23:27, 47F

01/21 23:28, 3月前 , 48F
黃捷不就趙天麟出事才硬端上來的,還太嫩啦
01/21 23:28, 48F

01/22 14:44, 3月前 , 49F
應該還是要有中央歷練的人來當會好一點
01/22 14:44, 49F
文章代碼(AID): #1bgrl54L (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1bgrl54L (Kaohsiung)