Re: [新聞] 高雄愛河酒駕致死案，慣犯惡意脫產

看板Kaohsiung作者 (LBJshit)時間5月前 (2023/12/05 08:59), 5月前編輯推噓13(21推 8噓 48→)
留言77則, 32人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
酒駕的問題和修法無關 酒駕為什麼會一直出現 最根本的原因就是地方政府的怠惰 為什麼會有人酒駕 就是因為他不會被抓到 只要不出車禍 就不會有事情 試問在這種情況下 還會有人想叫計程車 或者是請代駕嗎？ 反正我酒駕也不會被抓到啊 直接開回家開省錢 這問高雄警察就知道了 高雄警察今年酒駕就好幾起了 還都是違規或出車禍被抓到的 如果警察能夠不定時的 在重要路口抽查酒駕 對酒駕防治會有根本上的改善 甚至不只酒駕 連最基本的沒帶安全帽等違規 也會改善很多 拿高雄市民最討厭的天龍國來說 路上不定時就會有警察在酒駕抽查 不只是在晚上 連早上大白天七八點也會 久而久之 人民僥倖的心態就會少很多了 因為他知道地方政府會抓 抓到就是會噴錢 上下班尖峰時刻 還會有很多交警在路口指揮交通 遇到違規順道就直接開單了 而不是只有在有人被撞死後 才開久久一次的交通大執法 這樣最好是有人會怕 這時候我就不敢反觀了 反正我不太清楚高雄警察 平常是在幹嘛的就是了 警察局前面一堆違停 人行道變成停車場 我看也沒被開單 ※ 引述《bat840504j (時間)》之銘言： : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 : https://reurl.cc/y6doGM : 2.完整新聞標題: : 高雄酒駕慣犯惡意脫產　受害家屬淚訴：司法改革徒有口號 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期: 2023-12-01 : 媒體: 太報 : 作者: 施書瑜 : 4.完整新聞內容: : 黃姓男子2年前在高雄愛河無照酒駕釀成一家1死3傷，受害家屬今（12/1）前往高市府陳 : 情，痛訴黃姓酒駕慣犯讓他家破人亡，司法雖判賠3500萬元，但黃與其母不擇手段試圖脫 : 產，官司纏訟迄今2年，林家僅得一紙債權憑證，盼市府給予更多實質幫助。 : 受害家屬林爸爸今在台灣安全駕駛監督聯盟理事長林美娜陪同下，前往高市府陳情，他激 : 動哽噎回憶2年前的惡夢，林爸爸說「事發後，市長陳其邁還到醫院探視，當時市長以『 : 人神共憤』來形容肇事的酒駕黃男，更督請中央在刑事與民事修法，加重處罰」，司法雖 : 判決加害者黃男應賠償林家3500萬元損害賠償金，但林家至今僅得一紙債權憑證。 : 林爸爸表示，加害者黃男及其母不擇手段試圖脫產，林家受害家破人亡，迄今2年未獲得 : 對方任何的實質賠償，官司纏訟至今，面對百餘萬的官司費，他早已身心俱疲，無力面對。 : 林爸爸指出，法院12月6日要法拍加害者黃男位於小港的透天厝，但同時法院卻在今年2月 : 允許加害者黃男家屬代替其母以支付命令方式輕易取得超過1500萬債權，侵害被害林家的 : 損害賠償，讓他憂心自己與女兒後續療養及日後生活何以為繼？ : 林爸爸痛訴，司法改革歷年來徒有口號，卻沒執政者與修法者為此厲嚴修法，來保障奉公 : 守法人民被害人，只僅存空洞口號，就連宣示對酒駕零容忍的政府，也對酒駕致死的刑責 : 未加重或只增加罰款，那也只是上繳國庫，並未針對罰款運用在被害人代墊與賠償給與專 : 款專用的協助。 : 林爸爸不滿，酒駕零容忍實質只在罰金嚴法嚇厲，修法後卻只是保障國庫增加及酒駕者脫 : 產惡行，質疑這是修法精神的目的嗎？對被害者與其家屬有實質上的平復與正義嗎？ : 市議員鍾易仲也到場關心，盼市府能將地方與民眾的心聲透過市長陳其邁帶到中央，並呼 : 籲修法能盡速且積極，減少酒駕累犯的情形。 : 交通局長張淑娟則出面接受林爸爸的陳情書，強調市府已聽到林爸爸的訴求，允諾市府會 : 盡最大力量提供相關的法律協助；由於事涉中央修法，市府會轉達給法務部，希望在修法 : 方面能更完整，以保障受害者權益。 : 5.心得: 須至少50字。 : 因緣際會結識林先生一家人，兩位小朋友個性乖巧懂事，總是看似樂觀的面對媽媽的逝去 : ，讓人覺得很心疼；該樁案件即將屆滿兩年，黃姓酒駕慣犯至今仍然尋找各式各樣的方法 : 脫產以拖延賠償，林先生的官司打了一場又一場，身心俱疲恐已不足形容他的處境。 : ，讓人覺得很心疼；該樁案件即將屆滿兩年，黃姓酒駕慣犯至今仍然尋找各式各樣的方法 : 脫產以拖延賠償，林先生的官司打了一場又一場，身心俱疲恐已不足形容他的處境。 : 12/6(三)即將舉行黃姓酒駕慣犯位於小港透天屋的法拍，倘若流拍便會讓加害者更有機會 : 鑽漏洞不斷降低賠償總額，與當初刑事開庭時允諾的盡力彌補賠償，簡直兩種截然不同人 : 格。希望能略盡綿薄之力，喚醒高雄版對於酒駕案的記憶，替林先生即將到來的法拍作出 : 一些宣傳，讓應有的公道還諸於受害家屬。 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.235.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701737992.A.289.html ※ 編輯: LBJshit (101.10.4.190 臺灣), 12/05/2023 09:08:41
推
12/05 09:11, 5月前 , 1F
高雄市民討厭天龍國？反了吧
12/05 09:11, 1F
→
12/05 09:16, 5月前 , 2F
酒駕被抓到就是沒收車輛，這樣還有人敢酒駕嗎?
12/05 09:16, 2F
→
12/05 09:16, 5月前 , 3F
說白了，就是罰得不夠重
12/05 09:16, 3F
前題是你要先被抓到 如果地方政府根本不去執行酒駕攔檢 那麼你就算說酒駕槍斃也沒用 因為沒有人在抓 ※ 編輯: LBJshit (101.10.4.190 臺灣), 12/05/2023 09:21:16
推
12/05 09:21, 5月前 , 4F
搜尋「首都警察勤務加給」看一下就知道
12/05 09:21, 4F
→
12/05 09:23, 5月前 , 5F
罵高雄市府，你小點心
12/05 09:23, 5F
推
12/05 09:28, 5月前 , 6F
我是覺得跟錢、人數、管轄範圍大小比較有關啦？台灣
12/05 09:28, 6F
→
12/05 09:28, 5月前 , 7F
警察就長這樣子
12/05 09:28, 7F
推
12/05 09:29, 5月前 , 8F
說白了就是錢給的不夠多，而且基層員警進棺材前永遠
12/05 09:29, 8F
→
12/05 09:29, 5月前 , 9F
都是一線三，不會升官，在這種高層不推行，基層多一
12/05 09:29, 9F
→
12/05 09:29, 5月前 , 10F
事不如少一事的心態，整個環境會有所改變嗎，再者抓
12/05 09:29, 10F
→
12/05 09:29, 5月前 , 11F
酒駕都說幾年了，還不是一樣每天看誰抽到大獎。
12/05 09:29, 11F
推
12/05 09:29, 5月前 , 12F
無照駕駛發生車禍後 交警都讓無照直接把車開走了
12/05 09:29, 12F
→
12/05 09:29, 5月前 , 13F
你說高雄警察是不是笑話
12/05 09:29, 13F
推
12/05 10:00, 5月前 , 14F
你484在臭新興分局
12/05 10:00, 14F
推
12/05 10:04, 5月前 , 15F
目前應該是要提高被抓到機率，抓不到一切白講
12/05 10:04, 15F
噓
12/05 10:13, 5月前 , 16F
酒駕第9次判10個月 酒駕第十次判11個月 修法無關?
12/05 10:13, 16F
噓
12/05 10:18, 5月前 , 17F
無關？？請問以前車子過斑馬線會讓行人？修法後，駕
12/05 10:18, 17F
→
12/05 10:18, 5月前 , 18F
車人良心都回來了？呵呵
12/05 10:18, 18F
因為不禮讓行人會被檢舉喔 但是酒駕無法檢舉 呵呵 ※ 編輯: LBJshit (101.10.4.190 臺灣), 12/05/2023 10:25:19
→
12/05 10:29, 5月前 , 19F
幾百年沒遇到沒帶安全帽了==
12/05 10:29, 19F
→
12/05 10:36, 5月前 , 20F
基層想要積極執法會被懲處，這種事情上行下效
12/05 10:36, 20F
噓
12/05 10:36, 5月前 , 21F
12/05 10:36, 21F
→
12/05 10:36, 5月前 , 22F
可是高雄今年比台北多抓了2000件左右欸
12/05 10:36, 22F
→
12/05 10:37, 5月前 , 23F
根本問題是長官、大長官、無上大長官不想要你執法
12/05 10:37, 23F
噓
12/05 10:39, 5月前 , 24F
跟修法怎麼會無關？要是酒駕肇事導致傷殘至少十年不
12/05 10:39, 24F
→
12/05 10:39, 5月前 , 25F
能假釋也沒用？還是酒駕肇事都有辦法肇逃都不會當場
12/05 10:39, 25F
→
12/05 10:39, 5月前 , 26F
查獲？
12/05 10:39, 26F
→
12/05 10:39, 5月前 , 27F
兩千件，你記得兩周前有一個員警開太多罰單被處理嗎
12/05 10:39, 27F
→
12/05 10:45, 5月前 , 28F
12/05 10:45, 28F
→
12/05 10:45, 5月前 , 29F
去年的件數也海放其他五都捏
12/05 10:45, 29F
天啊 真他媽見鬼了 高雄竟然有人以酒駕數量高為榮 就像我說的 如果不針對酒駕進行攔檢 而只針對肇事者做篩檢 這對酒駕防治一點用也沒有
→
12/05 10:46, 5月前 , 30F
12/05 10:46, 30F
→
12/05 10:46, 5月前 , 31F
傳錯張，補傳
12/05 10:46, 31F
推
12/05 10:52, 5月前 , 32F
多幾件酒駕毒駕死高官或法匠及家屬
12/05 10:52, 32F
→
12/05 10:52, 5月前 , 33F
等，修法就會加速加重。因為被撞到
12/05 10:52, 33F
→
12/05 10:52, 5月前 , 34F
的都是弱勢的平民小老百姓，就不會
12/05 10:52, 34F
→
12/05 10:52, 5月前 , 35F
被在乎重視
12/05 10:52, 35F
※ 編輯: LBJshit (60.250.30.154 臺灣), 12/05/2023 10:56:35
→
12/05 11:03, 5月前 , 36F
前面說沒在抓，後面抓多了又改口，真會凹
12/05 11:03, 36F
推
12/05 11:04, 5月前 , 37F
同意 只要執法不嚴 罰的再重也沒用
12/05 11:04, 37F
→
12/05 11:05, 5月前 , 38F
但酒駕執法本來就是不容易不方便耗人力耗時間的事
12/05 11:05, 38F
→
12/05 11:05, 5月前 , 39F
所以未來可朝向強制每台車都配酒精鎖方向來規劃
12/05 11:05, 39F
→
12/05 11:06, 5月前 , 40F
你警力再怎樣多 也不可能每台車都攔吧 也勞民傷財
12/05 11:06, 40F
→
12/05 11:07, 5月前 , 41F
以我自己而言 我可以接受每一次開車都吹酒精鎖
12/05 11:07, 41F
→
12/05 11:07, 5月前 , 42F
但我不能接受每一次上路都被攔車 這很浪費時間
12/05 11:07, 42F
→
12/05 11:07, 5月前 , 43F
12/05 11:07, 43F
→
12/05 11:07, 5月前 , 44F
酒駕事故件數還排不進六都前三名
12/05 11:07, 44F
→
12/05 11:12, 5月前 , 45F
就問高雄人體感，高雄一個月取締件數600~1200
12/05 11:12, 45F
→
12/05 11:12, 5月前 , 46F
亦即是一天20~40件，你們覺得這樣算是積極執法嗎
12/05 11:12, 46F
推
12/05 11:21, 5月前 , 47F
就工地附近一週擺攤一次，酒駕率絕對大幅下降
12/05 11:21, 47F
噓
12/05 11:36, 5月前 , 48F
支持酒駕私刑，抓到就往死裡打
12/05 11:36, 48F
推
12/05 11:36, 5月前 , 49F
會酒駕的常常都是慣犯啦，只要抓到第2次就沒收車輛
12/05 11:36, 49F
→
12/05 11:37, 5月前 , 50F
就不會有人常常被抓了5-6次以上還在酒駕了
12/05 11:37, 50F
→
12/05 12:24, 5月前 , 51F
被人用數據打臉還繼續凹 笑死
12/05 12:24, 51F
→
12/05 13:03, 5月前 , 52F
還是有再抓 只是沒有很常 而且很像都專案一週而已~~
12/05 13:03, 52F
推
12/05 13:19, 5月前 , 53F
每次數據拿出來就開始在那邊扯感覺
12/05 13:19, 53F
推
12/05 15:07, 5月前 , 54F
賭酒駕不被抓到的成功率太高了
12/05 15:07, 54F
推
12/05 15:51, 5月前 , 55F
沒有沒收車都是假的
12/05 15:51, 55F
噓
12/05 18:24, 5月前 , 56F
不是你感覺沒有就沒有 被打臉還凹 好了啦
12/05 18:24, 56F
推
12/05 19:00, 5月前 , 57F
就故意想要帶風向嘛。前面說地方政府怠惰不抓酒駕，
12/05 19:00, 57F
→
12/05 19:00, 5月前 , 58F
後當有人拿數據證明高雄市抓酒駕的數量海放五都時，
12/05 19:00, 58F
→
12/05 19:00, 5月前 , 59F
就馬上改口
12/05 19:00, 59F
→
12/05 19:01, 5月前 , 60F
只能說對某些人來說，顏色錯了就什麼都錯了
12/05 19:01, 60F
噓
12/05 19:03, 5月前 , 61F
凹嗚
12/05 19:03, 61F
推
12/05 19:16, 5月前 , 62F
天龍國什麼時候路上查酒駕差那麼嚴了？在作夢？
12/05 19:16, 62F
推
12/05 21:59, 5月前 , 63F
高雄警察就一群混吃等死的
12/05 21:59, 63F
推
12/05 22:55, 5月前 , 64F
說台北抓最嚴，結果一看數字是六都最少的
12/05 22:55, 64F
噓
12/06 06:37, 5月前 , 65F
你知道台北跟高雄警察領的薪水是不一樣的嗎
12/06 06:37, 65F
推
12/06 07:45, 5月前 , 66F
酒駕二字換成逆向…等違規都適用
12/06 07:45, 66F
推
12/06 07:52, 5月前 , 67F
取締件數多代表抓比較嚴？不是應該看出勤次數與酒
12/06 07:52, 67F
→
12/06 07:52, 5月前 , 68F
駕數的比率？光靠取締件數也能美化成抓比較嚴，怎
12/06 07:52, 68F
→
12/06 07:52, 5月前 , 69F
不說件數多的縣市愛酒駕，真的是學到某黨的精髓呢
12/06 07:52, 69F
→
12/06 09:28, 5月前 , 70F
總之，數字請往對高雄好的方向解釋囉
12/06 09:28, 70F
→
12/06 09:31, 5月前 , 71F
像是取締數很自然的會想到 發生量x取締率%
12/06 09:31, 71F
→
12/06 09:31, 5月前 , 72F
這數據是無法分開兩者的，那就請好高雄人體感啊
12/06 09:31, 72F
→
12/06 09:31, 5月前 , 73F
所以高雄的取締率特別高囉?
12/06 09:31, 73F
→
12/06 10:55, 5月前 , 74F
單看數字你要說高雄人特別愛酒駕也是可以，反正就
12/06 10:55, 74F
→
12/06 10:55, 5月前 , 75F
一個統計各自解讀囉
12/06 10:55, 75F
推
12/06 11:02, 5月前 , 76F
只有一種解讀，就是高雄平時抓的少，所以一抓一大
12/06 11:02, 76F
→
12/06 11:02, 5月前 , 77F
把
12/06 11:02, 77F
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1bRdO8A9 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1bRdO8A9 (Kaohsiung)