[新聞] 左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調已刪文

看板Kaohsiung作者 (Speculative Male)時間6月前 (2023/11/09 23:52), 編輯推噓74(81推 7噓 76→)
留言164則, 85人參與, 5月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1614517 2.完整新聞標題: 左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/11/09 媒體:自由時報 作者:〔記者洪定宏／高雄報導〕 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調 2023/11/09 05:30 〔記者洪定宏／高雄報導〕海軍計畫在高雄左營基地等五縣市六處地點，設置「魚叉飛彈 防衛營區」，對此重大國防議題，分別代表藍、綠陣營角逐左楠選區立委的高雄市議員李 眉蓁、李柏毅，發表截然不同的意見。 李眉蓁：對地方安全威脅大 國民黨籍李眉蓁指出，左營已經是海軍重鎮，魚叉飛彈營區若在此設基地，等於是危險升 級。若只是海軍基地，發生戰爭時，大家擔心的是封鎖問題，然而飛彈營一旦進駐，重要 軍事設施高度集中，等於雞蛋都擺在一個籃子裡，左營就可能變成第一受攻擊目標，這樣 的軍備配置並不合理，對地方安全威脅也太大，所以她堅決反對。 李柏毅：更能保衛國家安全 民進黨籍李柏毅強調，左營是台灣海軍的重點基地，備有完善的國防設備十分重要，比起 赤手空拳、毫無準備的等共軍打來，防衛營區的設立更能保衛國家的安全。 李柏毅認為，從馬文君頻頻阻擋國防預算，如今藍營選將又大力反對設置魚叉防衛營區， 國民黨老早背棄反共立場，一再削弱敵我意識和國防能力。 5.心得: 須至少50字。 之前李眉蓁的醜聞時間距離現在還沒很久想不到她還能代表國民黨選立委， 就算沒有「魚叉飛彈防衛營區」如果中共真的要攻打台灣左營一定是中共攻擊的重點， 不過有「魚叉飛彈防衛營區」會讓中共更難攻打台灣整體而言這個還是有必要的。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699545156.A.576.html
推
11/10 00:17, 6月前 , 1F
通常奸細不樂見台灣加強防禦，我說通常
11/10 00:17, 1F
推
11/10 00:17, 6月前 , 2F
設在美術館或凹仔底公園好了
11/10 00:17, 2F
推
11/10 00:20, 6月前 , 3F
武器越買越多,邦交國越來越少?
11/10 00:20, 3F
推
11/10 00:37, 6月前 , 4F
如果打的到海邊設美術館這裡可以阿
11/10 00:37, 4F
→
11/10 00:38, 6月前 , 5F
隔一座山能不能打不曉得
11/10 00:38, 5F
→
11/10 00:41, 6月前 , 6F
要錢的乞丐邦交國少不是好事嗎？
11/10 00:41, 6F
推
11/10 01:20, 6月前 , 7F
眉蓁就是智障無誤 左楠鄉親準備迎接比你蠢1000倍的
11/10 01:20, 7F
→
11/10 01:21, 6月前 , 8F
立委代表了嗎? 真是比昭順姨還羞恥
11/10 01:21, 8F
推
11/10 01:25, 6月前 , 9F
各位我錯了我這票會給李X毅...不要再欺負我了
11/10 01:25, 9F
推
11/10 01:54, 6月前 , 10F
國民黨的政策就是要國軍自廢武功...不放魚叉，左營
11/10 01:54, 10F
→
11/10 01:54, 6月前 , 11F
軍港照樣打啦.....
11/10 01:54, 11F
推
11/10 02:24, 6月前 , 12F
國民黨你意外嗎
11/10 02:24, 12F
推
11/10 03:16, 6月前 , 13F
呵呵，一堆奸細在卸除自己的武裝，偉哉
11/10 03:16, 13F
推
11/10 03:51, 6月前 , 14F
桃子園的房價要降了嗎？
11/10 03:51, 14F
推
11/10 04:07, 6月前 , 15F
熟悉的舔共KMT最對味
11/10 04:07, 15F
→
11/10 05:10, 6月前 , 16F
基地分散像這種的民代更不要 但當下卻講這種集中不
11/10 05:10, 16F
→
11/10 05:11, 6月前 , 17F
好的鳥邏輯
11/10 05:11, 17F
推
11/10 06:09, 6月前 , 18F
飛彈營就是在針對對岸的登陸船團，中國的大型船團
11/10 06:09, 18F
→
11/10 06:09, 6月前 , 19F
最容易的上岸據點就是碼頭，所以才要在左營插飛彈
11/10 06:09, 19F
→
11/10 06:09, 6月前 , 20F
營，發射位置是移動跟隱藏的，面對第一波打擊也是同
11/10 06:09, 20F
→
11/10 06:09, 6月前 , 21F
樣跟軍港一樣要部署更多防空飛彈來處理了
11/10 06:09, 21F
推
11/10 06:19, 6月前 , 22F
高雄市的地標85大樓會被老共炸爛嗎
11/10 06:19, 22F
推
11/10 06:33, 6月前 , 23F
那應該設在總統府和官邸旁邊才對
11/10 06:33, 23F
推
11/10 06:42, 6月前 , 24F
在討論左營你在討論設在總統府？
11/10 06:42, 24F
→
11/10 07:04, 6月前 , 25F
最貼心的中國政黨～別讓近平不開心
11/10 07:04, 25F
推
11/10 07:07, 6月前 , 26F
總統府旁邊的國防部早就插了一堆飛彈，笑死
11/10 07:07, 26F
→
11/10 07:27, 6月前 , 27F
以後桃子園可以用飛彈當噱頭
11/10 07:27, 27F
推
11/10 07:33, 6月前 , 28F
照她邏輯左楠的警察局全部要鏟掉，免得被歹徒攻擊？
11/10 07:33, 28F
噓
11/10 07:35, 6月前 , 29F
自己都說海軍重鎮了妳以為不加飛彈就不會打妳
11/10 07:35, 29F
→
11/10 07:39, 6月前 , 30F
世界上港口、機場都是飛彈的第一波攻擊目標，全世
11/10 07:39, 30F
→
11/10 07:39, 6月前 , 31F
界都在防禦，就你李眉蓁不防禦
11/10 07:39, 31F
推
11/10 07:40, 6月前 , 32F
基地不增加防禦就跟銀行不設保全一樣
11/10 07:40, 32F
推
11/10 07:46, 6月前 , 33F
除非左營軍港牽走 不然就是得防禦啊
11/10 07:46, 33F
推
11/10 07:55, 6月前 , 34F
找美國爸爸來評估啊~
11/10 07:55, 34F
推
11/10 07:57, 6月前 , 35F
牠的想法真特別
11/10 07:57, 35F
→
11/10 08:05, 6月前 , 36F
飛彈設在海邊,被登陸就沒了欸
11/10 08:05, 36F
→
11/10 08:06, 6月前 , 37F
這是對艦的 不就是防登陸的= =
11/10 08:06, 37F
推
11/10 08:08, 6月前 , 38F
不保護軍港就跟李眉蓁論文一樣不堪一擊
11/10 08:08, 38F
推
11/10 08:15, 6月前 , 39F
這哪裡來的間諜立委啊 好險有邁政府堅持守護高雄
11/10 08:15, 39F
還有 85 則推文
推
11/10 14:18, 6月前 , 125F
某黨不意外 只是沒想到表態的這麼明顯
11/10 14:18, 125F
推
11/10 14:20, 6月前 , 126F
設楠梓不好嗎，不是不會打台積電，矛盾大對決
11/10 14:20, 126F
推
11/10 14:22, 6月前 , 127F
你看哈瑪斯有不打平民嗎？設哪都可以，越多越好
11/10 14:22, 127F
→
11/10 14:22, 6月前 , 128F
誰敢出面阻止或是減少的都是想讓各位死的政客
11/10 14:22, 128F
→
11/10 14:24, 6月前 , 129F
我覺得每個行政區都該設一個飛彈營，不然一堆飛彈誰
11/10 14:24, 129F
→
11/10 14:24, 6月前 , 130F
能保證都攔得下來？
11/10 14:24, 130F
推
11/10 14:30, 6月前 , 131F
要說安全威脅，先罵中共啦！妳以為不設魚叉，中共就
11/10 14:30, 131F
→
11/10 14:30, 6月前 , 132F
不會打嗎？
11/10 14:30, 132F
推
11/10 14:30, 6月前 , 133F
應要效仿以色列的國防意識，每戶屋頂都設置飛彈
11/10 14:30, 133F
→
11/10 14:31, 6月前 , 134F
市民普發槍枝跟ATGM，武裝到牙齒，中共看了就尿褲子
11/10 14:31, 134F
→
11/10 14:35, 6月前 , 135F
歷史不斷重複顯示一個教訓，就是面對侵略者時越沒
11/10 14:35, 135F
→
11/10 14:35, 6月前 , 136F
有自我防衛能力，反而越提高被侵略的可能
11/10 14:35, 136F
→
11/10 15:31, 6月前 , 137F
居安思危啊，看到哈瑪斯那個樣子你還不希望多點飛彈
11/10 15:31, 137F
→
11/10 15:31, 6月前 , 138F
自保嗎？大樓被擊毀一次死多少人你想一下
11/10 15:31, 138F
→
11/10 15:32, 6月前 , 139F
你再看看高雄市有多少大樓
11/10 15:32, 139F
推
11/10 16:35, 6月前 , 140F
楠梓區的海岸線全部都是左營軍港範圍喔 一樣的
11/10 16:35, 140F
推
11/10 18:26, 6月前 , 141F
這麼安全我覺得設美術館旁邊吧
11/10 18:26, 141F
推
11/10 19:00, 6月前 , 142F
她是要左營軍港不設防嗎
11/10 19:00, 142F
推
11/10 19:01, 6月前 , 143F
以為高雄港附近美術館沒有嗎 柴山假的嗎
11/10 19:01, 143F
推
11/10 19:17, 6月前 , 144F
給ajay 自己要腦補我的話的好嗎?我哪邊說不設
11/10 19:17, 144F
→
11/10 19:17, 6月前 , 145F
我就在酸用這種議題在那邊抗中保台炒作 然後真的遇
11/10 19:17, 145F
→
11/10 19:18, 6月前 , 146F
事情孬得跟什麼一樣
11/10 19:18, 146F
→
11/10 19:18, 6月前 , 147F
還要垃圾側翼出來洗地那邊是外太空不是領空
11/10 19:18, 147F
→
11/10 19:18, 6月前 , 148F
都幾歲人了還吃那一套我也是笑笑
11/10 19:18, 148F
推
11/10 19:22, 6月前 , 149F
4%仔最吃這一套還有臉講XD
11/10 19:22, 149F
→
11/10 19:22, 6月前 , 150F
11/10 19:22, 150F
→
11/10 20:04, 6月前 , 151F
照她邏輯機場高速公路都不要蓋啊，真打起來一定先打
11/10 20:04, 151F
→
11/10 20:04, 6月前 , 152F
戰備跑道，這種可悲政客還能一直選市長立委真的可笑
11/10 20:04, 152F
推
11/10 20:21, 6月前 , 153F
又是自由時報
11/10 20:21, 153F
推
11/10 23:47, 5月前 , 154F
一個可以好好討論的議題，卻被搞得跟小丑一樣？藍
11/10 23:47, 154F
→
11/10 23:47, 5月前 , 155F
綠真的不能進步點？事實上執政黨長期都在推動營區退
11/10 23:47, 155F
→
11/10 23:47, 5月前 , 156F
出市區，如果要放在市區，那是不是要改變長期方向？
11/10 23:47, 156F
推
11/11 11:30, 5月前 , 157F
檳榔4%仔口中的進步XD
11/11 11:30, 157F
→
11/11 11:30, 5月前 , 158F
11/11 11:30, 158F
噓
11/11 23:51, 5月前 , 159F
駐地而已 警戒升高這些車載飛彈就會拉出去機動了
11/11 23:51, 159F
→
11/11 23:51, 5月前 , 160F
不過跟KMT說這些也沒意義他們就想喜迎王師
11/11 23:51, 160F
→
11/12 12:09, 5月前 , 161F
最好什麼都不要蓋就不會被炸啦
11/12 12:09, 161F
推
11/12 19:38, 5月前 , 162F
全部撤掉，中國就不會打了啦，邏輯100分
11/12 19:38, 162F
→
11/12 20:49, 5月前 , 163F
說錯了吧，是中國全撤掉就不會打了...
11/12 20:49, 163F
推
11/13 01:04, 5月前 , 164F
中國黨的言論...唉
11/13 01:04, 164F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1bJG14Ls (Kaohsiung)