[閒聊] 為啥儲能廠會選這3個地方阿？

看板Kaohsiung作者 (Quality)時間8月前 (2023/08/26 18:44), 編輯推噓17(19推 2噓 39→)
留言60則, 38人參與, 8月前最新討論串1/1
大家晚安 小弟之前看新聞說 儲能廠要蓋鳳山 鳳山人不要 接下來選林園 林園人說不要 接下來選大寮 大寮人說不要 我看他們選的位置 都偏南高雄 是有卦嗎？ 接下來要選哪裡？ 一定要蓋儲能廠？ 高雄人怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693046655.A.A29.html
→
08/26 18:48, 8月前 , 1F
誰停電改誰啊
08/26 18:48, 1F
→
08/26 18:48, 8月前 , 2F
巨蛋 左營上次都停電
08/26 18:48, 2F
→
08/26 18:51, 8月前 , 3F
說到南高 鳳山兩個儲能廠不算鐵路以南吧
08/26 18:51, 3F
推
08/26 18:52, 8月前 , 4F
那就放南星計畫吧 還是說已經沒空位了？
08/26 18:52, 4F
→
08/26 18:53, 8月前 , 5F
應該說蓋鄉下 國一以東都是鄉下 要有鄉下樣子
08/26 18:53, 5F
→
08/26 18:55, 8月前 , 6F
南星計劃是啥？
08/26 18:55, 6F
→
08/26 18:55, 8月前 , 7F
市政府遷岡山 核5電廠放亞灣 台積楠梓 南電北送 順
08/26 18:55, 7F
→
08/26 18:55, 8月前 , 8F
便開放陸資養套殺
08/26 18:55, 8F
推
08/26 18:55, 8月前 , 9F
就選鄉下但又不能太偏鄉的地方啊
08/26 18:55, 9F
→
08/26 18:56, 8月前 , 10F
廠商自己找到的地而已 你想太多
08/26 18:56, 10F
推
08/26 19:00, 8月前 , 11F
蓋農16？
08/26 19:00, 11F
→
08/26 19:04, 8月前 , 12F
蓋太偏僻散失掉的電能不符效益啊
08/26 19:04, 12F
→
08/26 19:06, 8月前 , 13F
大林蒲.歐伯傑克特 男星計劃 每年都有戲唱
08/26 19:06, 13F
推
08/26 19:06, 8月前 , 14F
南星蓋油槽就不夠了 怎麼可能有地方放0.0
08/26 19:06, 14F
→
08/26 19:07, 8月前 , 15F
可能要看台電的主電網，匯流系統是怎麼規劃的吧。
08/26 19:07, 15F
→
08/26 19:07, 8月前 , 16F
還要計算跳電時，儲能系統反饋電力支援所需的時間/
08/26 19:07, 16F
→
08/26 19:07, 8月前 , 17F
距離。
08/26 19:07, 17F
推
08/26 19:09, 8月前 , 18F
要空地阿 你就當作要放跟貨櫃一樣大的行動電源
08/26 19:09, 18F
→
08/26 19:09, 8月前 , 19F
都有山吧
08/26 19:09, 19F
→
08/26 19:10, 8月前 , 20F
不對，都沒山
08/26 19:10, 20F
推
08/26 19:14, 8月前 , 21F
納馬夏 六龜那邊都不錯啊,沒人會抗議
08/26 19:14, 21F
→
08/26 19:31, 8月前 , 22F
北高雄地皮炒那麼多年了怎麼可能拿石頭砸自己腳
08/26 19:31, 22F
推
08/26 19:48, 8月前 , 23F
蓋太平島宣示主權啊
08/26 19:48, 23F
噓
08/26 19:57, 8月前 , 24F
高雄人最喜歡房價跌，現在有儲能廠的機會撿便宜，
08/26 19:57, 24F
→
08/26 19:57, 8月前 , 25F
怎麼會不要？
08/26 19:57, 25F
→
08/26 20:22, 8月前 , 26F
回饋金花下去 總有人選要錢的
08/26 20:22, 26F
推
08/26 20:29, 8月前 , 27F
相對便宜沒人管的敵方，其他地點更容易被抗議
08/26 20:29, 27F
推
08/26 20:31, 8月前 , 28F
台積電在哪兒，儲能場就蓋那邊，ㄧ可以抑制房價亂
08/26 20:31, 28F
→
08/26 20:31, 8月前 , 29F
炒，二可以減少電力傳輸損耗。
08/26 20:31, 29F
推
08/26 20:37, 8月前 , 30F
儲能廠的電是供應那週邊的
08/26 20:37, 30F
推
08/26 20:42, 8月前 , 31F
興達港啊 北送南科 南支援路科到楠梓
08/26 20:42, 31F
→
08/26 20:45, 8月前 , 32F
蓋仁武不錯
08/26 20:45, 32F
→
08/26 21:02, 8月前 , 33F
就一堆老鼠屎不讓高雄發展 市府還要被罵真的很悲哀
08/26 21:02, 33F
→
08/26 22:06, 8月前 , 34F
蓋死忠多的地方
08/26 22:06, 34F
推
08/26 22:13, 8月前 , 35F
就看哪區党得票率未達目標就蓋哪，給予制裁的鐵拳
08/26 22:13, 35F
推
08/26 23:18, 8月前 , 36F
都是變更地目完才抗議的吧
08/26 23:18, 36F
推
08/27 00:49, 8月前 , 37F
你知道儲能廠主要是給綠電用的嗎？
08/27 00:49, 37F
推
08/27 01:05, 8月前 , 38F
我覺得台積那塊不錯
08/27 01:05, 38F
→
08/27 01:06, 8月前 , 39F
太偏避能量散失? 有什麼科學根據? 哪來的說法
08/27 01:06, 39F
→
08/27 01:06, 8月前 , 40F
國外蓋在杳無人跡的沙漠怎麼解釋
08/27 01:06, 40F
→
08/27 01:07, 8月前 , 41F
如果這樣就不能用 離岸風電也不用發展啦
08/27 01:07, 41F
→
08/27 01:11, 8月前 , 42F
如果連這點線路損耗都接受不了 根本廢物
08/27 01:11, 42F
→
08/27 01:26, 8月前 , 43F
其實我覺得蓋台積附近還真的不錯
08/27 01:26, 43F
→
08/27 01:26, 8月前 , 44F
降低輸電損耗 更重要的是能強制平衡房價
08/27 01:26, 44F
→
08/27 01:49, 8月前 , 45F
台積東邊空地一堆也沒住人蓋在那沒人抗議
08/27 01:49, 45F
→
08/27 02:45, 8月前 , 46F
這應是廠商搞好這些地方有地 還是工業用地
08/27 02:45, 46F
→
08/27 02:46, 8月前 , 47F
不然如果政府要蓋 一堆蚊子館公有地可用
08/27 02:46, 47F
推
08/27 07:32, 8月前 , 48F
有人台積那塊地又不是小叮噹，光蓋廠就不夠了，然
08/27 07:32, 48F
→
08/27 07:32, 8月前 , 49F
後花大錢去汙又搞一個....
08/27 07:32, 49F
→
08/27 08:36, 8月前 , 50F
儲油槽旁邊不錯，高鐵旁也不錯
08/27 08:36, 50F
推
08/27 09:26, 8月前 , 51F
車子一堆磷酸鋰鐵電池，都是路上炸彈就是了
08/27 09:26, 51F
→
08/27 09:26, 8月前 , 52F
這就是綠能蟑螂的生活空間，去幫廠商喬居民
08/27 09:26, 52F
推
08/27 13:18, 8月前 , 53F
被污名化了 鳳山的其實跟本影響不大，比基地台還小
08/27 13:18, 53F
→
08/27 15:00, 8月前 , 54F
再多停電幾次看風向會不會變
08/27 15:00, 54F
→
08/27 15:28, 8月前 , 55F
人家就不要,幹嘛硬塞,核四不也被嫌棄後運回美國
08/27 15:28, 55F
噓
08/27 15:35, 8月前 , 56F
偏鄉地區
08/27 15:35, 56F
→
08/27 18:31, 8月前 , 57F
仁武別想了 人更多
08/27 18:31, 57F
推
08/28 12:56, 8月前 , 58F
燃料棒送回美國就是勢必一定要綠能了啊，不然幹嘛送
08/28 12:56, 58F
→
08/28 12:56, 8月前 , 59F
回去？有燃料棒會被人燃起希望，這是超前部署的說
08/28 12:56, 59F
→
08/29 12:51, 8月前 , 60F
錢能遮住良心就好決定
08/29 12:51, 60F
‣ 更多 chengyou66 的文章
文章代碼(AID): #1awTT_ef (Kaohsiung)