Re: [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地
※ 引述《inoce ()》之銘言:
: 1. 來源:https://reurl.cc/8jLV6M
: 2.標題:
: 高中生發起722高雄行人路權大遊行
: 在地公民團體相挺
: 3.內文:
: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄30位高中生組成「下一代學生行人路權聯盟」,7月22日下
: 午4點將於高雄文化中心舉辦行人路權大遊行,今天獲得多個在地公民團體相挺,當天預計
: 至少千人參加。
: 「下一代學生行人路權聯盟」總召是高師大附中王晉謙、道明中學游立維,其他成員分別就
: 讀雄中、鳳中、楠梓高中、鳳新高中、前鎮高中等,他們有感於台灣遭外媒稱是「行人地獄
: 」,又接連發生多起行人遭撞的死亡事故,決定串聯站出來。
: 此次遊行有四大訴求,包括一、完善人行道,目標2040年全國要有「完整、連貫」的人行道
: 路網;二、考照制度須檢討加嚴、機車必須路考;三、全面開放檢舉,對行人危害之違規記
: 點加重;四、保護弱勢族群交通安全等訴求,需要立即「法制化」,盡速排審《交通安全基
: 本法》。
: 該聯盟之前已獲得多個跨黨派民代支持,今天又有多個在地公民團體現身力挺,號召當天大
: 家一起站出來,捍衛自己與每個人的用路安全。
: 「下一代學生行人路權聯盟」總召王晉謙表示,全台灣每年有3千人死於交通事故,日前又
: 有一位28歲女子走在斑馬線上,卻遭聽障司機右轉未停讓而傷重不治,顯示鬆散的考照換照
: 制度,造成悲劇。而政府解決方案只停留在取締民眾、檢討行人,連給每個行人一條基本的
: 人行道都做不到。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202306260011/
???????????
政府解決方案只停留在取締民眾???????????????
X的當初這法條出來我都快哭了好不好
: 高雄學生民主聯盟發言人洪羽臻說,從校園附近的道路修繕、人行道設置,一直到大眾運輸
: 工具規劃建設,都是學生熱絡關注的議題,但總有人說這些離學生太遠,而被草草打發。「
: 上一代沒做好的行人路權維護,我們這一代人勇敢站出來!」
: 高雄市社區大學促進會執行長張金玉指出,高雄市這幾年即將成為超高齡人口的城市,老人
: 行走的道路需重新設計,「過去以車行為主軸的道路設計,必須重新轉變為以人為本的設計
: 概念,也必須是以多元化使用的通用設計」。
: 地球公民基金會副執行長王敏玲強調「道路本來就是給人走的,但數十年來道路規劃,過於
: 偏重行車空間,而非行人,保護路邊停車而非路人,導致行人要站出來爭取路權!」她也點
: 出高雄的公共自行車租賃規劃與實施,獨步全台,但和機車速度落差很大的自行車,卻得和
: 機車爭道,迫使落實低碳生活的自行車騎士,暴露於危險交通中,同時吸入燃油機車所排放
: 的空污,不符合公平正義。
: 高雄市教師職業工會副理事長李雅文說明,政府長期忽視「行人路權」的保障,始終將學生
: 上、下學安全,丟包給學校廉價甚至是免費的「導護人力」。
?????????????????????
不然你上下學安全要誰來負責維護?
要不要叫警力來維護所有學生過馬路的安全?
: 高雄市輔育人員職業工會、全國教保產業工會執行秘書陳菀嫻指出,面對台灣心驚膽跳的交
: 通環境,不僅對幼教老師跟家長都是巨大的壓力,也剝奪了小朋友放心追趕跑跳的自由。
???????????
你去找一個可以在馬路上放心追趕跑跳的國家給我看看
可以放心追趕跑跳的地點在高雄其實都有,
我記得公園阿,滯洪池阿,或是學校內的操場阿,應該都可以
我就問你在學校內操場追趕跑跳碰會不會被車撞?
: 高雄市婦女新知協會特聘專員林苗玄提到,下了車,人人都是行人,而女性處境的特別之處
: ,在於目前在台灣的照顧者,還是以女性占多數,「現在缺乏完善人行道的狀況下,孩童的
: 嬰兒車不好推移、長輩的輪椅前進受阻等,都讓移動風險增加!」
: 「下一代學生行人路權聯盟」成員都是高中生,舉辦這場遊行約需花費41萬多元,他們透過
: 嘖嘖勸募平台募資,一星期就募到47萬元。
: 心得:
: 各所高中的學生們及公民團體,
: 這麼努力地想讓我們活得更安全!
: 天氣這麼炎熱還站上街頭~
: 大家有沒有辦法身體力行我不曉得!
: 但請給他們一個掌聲、哪怕一句加油!
: 什麼We care 高雄,我跟本不知道你們
: 現在人在哪?
: 但如果你們也還care 高雄,麻煩跟這
: 群孩子站在一起走上街頭!
不是啦你要帶風向可以,
麻煩先看一下這個連結:
https://www.youtube.com/watch?v=Q__op-P_S2U
阿對了附帶一提我超car高雄的,不只小car,還是特大的那種
Volkxxxxxxx das auxo 的那種car,
雖然經典台詞即將消失令人鼻酸,
也很清楚這篇出來肯定有被噓報的可能,
先聲明我喜歡被噓,不要因為我個性擊敗而發過我,噓就對了,
但不管是原po還是遊行發起人,
麻煩先搞清楚狀況再來嘴好嗎?
學生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛?
到底有沒有嘛?
有 沒 有 嘛 ? >_^
阿那個抱歉因為知道遊行者多數是高中生,
為避免不夠針對的問題,
我換個問法好了:
高中生無照駕駛的問題在高雄有沒有嘛? >_^
還有阿,就是,
高雄交通危險的狀況,其實住在高雄久了大概也都知道是怎麼回事,
就不一一列出所有狀況,
光就機車來講好了啦,
兩段式左轉,逆向行駛,騎在人行道上,紅燈加速前進,綠燈飆速衝勁,
請問這些行為有哪一個是合法的?
這些行為是否有導致高雄交通更加刺激?
那請問是政府的問題還是人的問題?
政府有不對的地方肯定要罵的嘛,民主社會就是這點自由阿,
你看看現在網路罵政府罵到飛起來也沒人消失,
要在對岸你罵一句習狗試試,比消影術還猛的,細節別問了很可怕,
阿總之呢,
搞遊行是好事阿,有訴求都可以講的阿,
但是麻煩原po酸高雄之前先上網查個資料,
也麻煩可愛的高中北鼻們,
我知道你們準備升學考試壓力都很大,
但是釋放壓力不是這樣搞D,
罵政府很歡迎,
認真說我其實鼓勵高中生批判政治並關心政治,這是好事情,
看到不對的地方就可以批評並申請遊行,
也是民主社會健全的表現之一,
但也許可以先從能改善的地方先改進唷,
比如說無照騎車>_^
我很確定我上面講的廢文應該都有高雄點,
但說到這裡就有點肚子餓餓,
所以不得不推一下我最近念茲在茲但很久沒去吃的一間高雄美食:
https://reurl.cc/01lNpl
雖然吃到飽看似比較划算,
但其實如果沒有要吃很多的話這間也是不錯的選擇,
而且位置很大又很多,適合朋友聚會聊天,
對港飲有興趣的高雄朋友可以參考
--
https://www.youtube.com/watch?v=B_CMmbFexbM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.99.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689996979.A.95B.html
→
07/22 11:39,
9月前
, 1F
07/22 11:39, 1F
推
07/22 11:41,
9月前
, 2F
07/22 11:41, 2F
→
07/22 11:41,
9月前
, 3F
07/22 11:41, 3F
→
07/22 11:41,
9月前
, 4F
07/22 11:41, 4F
→
07/22 11:45,
9月前
, 5F
07/22 11:45, 5F
→
07/22 11:45,
9月前
, 6F
07/22 11:45, 6F
噓
07/22 11:46,
9月前
, 7F
07/22 11:46, 7F
→
07/22 11:46,
9月前
, 8F
07/22 11:46, 8F
→
07/22 11:46,
9月前
, 9F
07/22 11:46, 9F
→
07/22 11:48,
9月前
, 10F
07/22 11:48, 10F
→
07/22 11:48,
9月前
, 11F
07/22 11:48, 11F
→
07/22 11:50,
9月前
, 12F
07/22 11:50, 12F
→
07/22 11:50,
9月前
, 13F
07/22 11:50, 13F
→
07/22 11:51,
9月前
, 14F
07/22 11:51, 14F
→
07/22 11:51,
9月前
, 15F
07/22 11:51, 15F
→
07/22 11:52,
9月前
, 16F
07/22 11:52, 16F
推
07/22 11:52,
9月前
, 17F
07/22 11:52, 17F
噓
07/22 11:53,
9月前
, 18F
07/22 11:53, 18F
→
07/22 11:53,
9月前
, 19F
07/22 11:53, 19F
→
07/22 11:53,
9月前
, 20F
07/22 11:53, 20F
→
07/22 11:53,
9月前
, 21F
07/22 11:53, 21F
→
07/22 11:54,
9月前
, 22F
07/22 11:54, 22F
→
07/22 11:54,
9月前
, 23F
07/22 11:54, 23F
→
07/22 11:55,
9月前
, 24F
07/22 11:55, 24F
→
07/22 11:55,
9月前
, 25F
07/22 11:55, 25F
→
07/22 11:56,
9月前
, 26F
07/22 11:56, 26F
→
07/22 11:58,
9月前
, 27F
07/22 11:58, 27F
→
07/22 11:58,
9月前
, 28F
07/22 11:58, 28F
→
07/22 11:58,
9月前
, 29F
07/22 11:58, 29F
噓
07/22 12:05,
9月前
, 30F
07/22 12:05, 30F
→
07/22 12:05,
9月前
, 31F
07/22 12:05, 31F
→
07/22 12:05,
9月前
, 32F
07/22 12:05, 32F
噓
07/22 12:19,
9月前
, 33F
07/22 12:19, 33F
噓
07/22 12:28,
9月前
, 34F
07/22 12:28, 34F
推
07/22 12:36,
9月前
, 35F
07/22 12:36, 35F
→
07/22 12:36,
9月前
, 36F
07/22 12:36, 36F
→
07/22 12:36,
9月前
, 37F
07/22 12:36, 37F
→
07/22 12:38,
9月前
, 38F
07/22 12:38, 38F
→
07/22 12:38,
9月前
, 39F
07/22 12:38, 39F
噓
07/22 12:39,
9月前
, 40F
07/22 12:39, 40F
推
07/22 12:45,
9月前
, 41F
07/22 12:45, 41F
→
07/22 12:46,
9月前
, 42F
07/22 12:46, 42F
→
07/22 12:47,
9月前
, 43F
07/22 12:47, 43F
→
07/22 12:49,
9月前
, 44F
07/22 12:49, 44F
→
07/22 12:50,
9月前
, 45F
07/22 12:50, 45F
噓
07/22 12:52,
9月前
, 46F
07/22 12:52, 46F
→
07/22 12:52,
9月前
, 47F
07/22 12:52, 47F
→
07/22 12:54,
9月前
, 48F
07/22 12:54, 48F
→
07/22 13:13,
9月前
, 49F
07/22 13:13, 49F
→
07/22 13:13,
9月前
, 50F
07/22 13:13, 50F
噓
07/22 13:27,
9月前
, 51F
07/22 13:27, 51F
→
07/22 13:27,
9月前
, 52F
07/22 13:27, 52F
→
07/22 13:27,
9月前
, 53F
07/22 13:27, 53F
噓
07/22 13:43,
9月前
, 54F
07/22 13:43, 54F
推
07/22 13:53,
9月前
, 55F
07/22 13:53, 55F
→
07/22 13:53,
9月前
, 56F
07/22 13:53, 56F
→
07/22 13:53,
9月前
, 57F
07/22 13:53, 57F
噓
07/22 14:25,
9月前
, 58F
07/22 14:25, 58F
噓
07/22 14:53,
9月前
, 59F
07/22 14:53, 59F
噓
07/22 14:55,
9月前
, 60F
07/22 14:55, 60F
→
07/22 18:14,
9月前
, 61F
07/22 18:14, 61F
→
07/22 19:55,
9月前
, 62F
07/22 19:55, 62F
推
07/22 20:12,
9月前
, 63F
07/22 20:12, 63F
噓
07/22 20:34,
9月前
, 64F
07/22 20:34, 64F
噓
07/23 03:49,
9月前
, 65F
07/23 03:49, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):