Re: [新聞] 台積電高雄廠幾奈米?陳其邁:我很清楚但不能代答

看板Kaohsiung作者 (reason)時間9月前 (2023/07/17 21:49), 編輯推噓57(66984)
留言159則, 74人參與, 9月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《a7619282 (a7619282)》之銘言: : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4323788 : 2.完整新聞標題: : 台積電高雄廠幾奈米?陳其邁:我很清楚但不能代答 目前消息越來越明朗,暖男如這篇報導說的應該是從頭到尾都清楚 整個保密工作做得非常好,對台積電的規劃也夠禮貌尊重 我相信這是有相當強的行政效率才有辦法吸引台積電過來 當初賴清德搶5奈米3奈米的時候也是展現誠意效率掃除一切水電土地的困難 一路從中油這塊地要整地邀請台積來設廠,冷嘲熱諷不斷 也算沉住氣,憋到風聲出來了才承認,厲害 當然台積電來之前就有相當多的招商成績了 產業轉型帶來更多高薪工作才能真正轉變高雄的體質 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2023/06/05 : 媒體:自由時報 : 作者:葛祐豪 : 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 : 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 : 4.完整新聞內容: : 台積電要在高雄設廠,從「28奈米」製程調整為「先進製程」,但究竟是要蓋幾奈米廠? : 市長陳其邁今天(5日)在市議員質詢追問下,公開表示「我都很清楚,但沒辦法代替他 : 們回答」;議員們希望爭取3奈米或2奈米製程。 : 高雄市議員黃紹庭曾擔任過台積電美國TSMC技術經理,今天總質詢中詢問,台積電本來說 : 要來高雄廠設的28奈米廠現在到德國去了,今年暑假就要蓋了,「台積電說高雄廠要改先 : 進製程,請問是哪一種先進製程?是7奈米?5奈米?3奈米?還是2奈米」?請陳其邁4選1 : 。 : 陳其邁回說:「請議員去問台積電,市政府會配合。」黃紹庭不斷追問下,陳其邁語氣肯 : 定地說:「我知道他們要做什麼,因為市府要幫他們規劃周邊公共服務事項,基礎要做好 : ,所以他們當然有告訴我要做什麼!」 : 陳其邁強調,台積電要做什麼,應該由台積電說明,而不是由市府說明。黃紹庭仍鍥而不 : 捨追問:「所以幾奈米,他們有告訴你了?」陳其邁再強調:「我都很清楚,但因為這是 : 他們營業範圍,沒辦法代替他們回答!」 : 黃紹庭再追問:「時間點,有說何時宣布嗎?」陳其邁回「這個我不清楚」他反問黃紹庭 : :「你以前在台積電,你就問他們就好了,但即便你知道,你也不能在這裡講。」陳其邁 : 並「稱讚」黃紹庭說:「今天你的質詢很精彩,國民黨應該提名你參選立委。」 : 黃紹庭表示,根據他的專業經驗,市府最好向台積電爭取3奈米或2奈米,最近沸沸揚揚的 : NVIDIA執行長黃仁勳就是台積電3奈米最大客戶之一,因為AI運算器需求很大,3奈米現在 : 需要加緊量產,高雄市有很好機會。 : 提到2奈米,黃紹庭強調,台積電2025年要量產,現在規劃來得及;至於7奈米與5奈米, : 在2、3年後已成為台積電的成熟技術,不會帶來太多利多了 ,因此市府要爭取3奈米或2 : 奈米為主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.42.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689601756.A.C71.html

07/17 21:56, 9月前 , 1F
真的讚
07/17 21:56, 1F

07/17 21:57, 9月前 , 2F
保密沒有很好吧,台中那塊環評卡住只能改高雄傳很
07/17 21:57, 2F

07/17 21:57, 9月前 , 3F
久了
07/17 21:57, 3F

07/17 22:01, 9月前 , 4F
07/17 22:01, 4F

07/17 22:02, 9月前 , 5F
從上次法說高雄改先進製程開始傳
07/17 22:02, 5F

07/17 22:02, 9月前 , 6F
其實也沒多久
07/17 22:02, 6F

07/17 22:14, 9月前 , 7F
這二年招商成績 可以說過去努力 慢慢水到渠成的結果
07/17 22:14, 7F

07/17 22:18, 9月前 , 8F
尊重??那幹嘛不等台積自己講
07/17 22:18, 8F

07/17 22:18, 9月前 , 9F
這幾天新聞在幹嘛
07/17 22:18, 9F

07/17 22:21, 9月前 , 10F
因為記者問,你說也不是,不說也不是,這個問題你
07/17 22:21, 10F

07/17 22:21, 9月前 , 11F
應該問記者。
07/17 22:21, 11F

07/17 22:21, 9月前 , 12F
說的好像都是陳GY的功勞 最好民眾黨國民黨都沒出力
07/17 22:21, 12F

07/17 22:24, 9月前 , 13F
出力罵也是出力 我不可否認
07/17 22:24, 13F

07/17 22:28, 9月前 , 14F
請問那兩個黨幫了什麼?願聞其詳
07/17 22:28, 14F

07/17 22:32, 9月前 , 15F
想知道民眾黨那群白痴出了什麼力
07/17 22:32, 15F

07/17 22:33, 9月前 , 16F
有人總要酸一下心裡才爽
07/17 22:33, 16F

07/17 22:35, 9月前 , 17F
先解釋28nm,7nm跑哪邊去了
07/17 22:35, 17F

07/17 22:37, 9月前 , 18F
看來藍白合還是有點成效,這不是有人合起來一起蹭GG
07/17 22:37, 18F

07/17 22:37, 9月前 , 19F
來著
07/17 22:37, 19F

07/17 22:41, 9月前 , 20F
可能有人門窗又緊閉導致缺氧,所以只能一直跳針
07/17 22:41, 20F

07/17 22:41, 9月前 , 21F
藍白出力啥?難道是藍白用力罵陳其邁怕了所以用力推
07/17 22:41, 21F

07/17 22:41, 9月前 , 22F
傻傻的你以為記者問就要回答這都有安排的
07/17 22:41, 22F

07/17 22:41, 9月前 , 23F
07/17 22:41, 23F

07/17 22:47, 9月前 , 24F
藍白出了狂臭幹的力量
07/17 22:47, 24F

07/17 22:49, 9月前 , 25F
明明是台中不順才又考慮高雄,不要倒果為因,而且是
07/17 22:49, 25F

07/17 22:49, 9月前 , 26F
不是再用高雄逼台中就範誰知道
07/17 22:49, 26F

07/17 22:50, 9月前 , 27F
原來綠粉真的會叫其邁暖男耶
07/17 22:50, 27F

07/17 22:54, 9月前 , 28F
藍白沒有立委 、部會首長,到底可以幫什麼啦,笑死
07/17 22:54, 28F

07/17 22:58, 9月前 , 29F
台中不順 應該先去質問台中市長 扯高雄啥屁事
07/17 22:58, 29F

07/17 22:59, 9月前 , 30F
因為上次建廠自己爆料被罵被酸 這次學乖了什麼都不
07/17 22:59, 30F

07/17 22:59, 9月前 , 31F
07/17 22:59, 31F

07/17 23:04, 9月前 , 32F
台中不順是自己的問題
07/17 23:04, 32F

07/17 23:04, 9月前 , 33F
高雄就是準備好 等人家投資
07/17 23:04, 33F

07/17 23:04, 9月前 , 34F
而且蓋兩奈米不是比蓋其他製成好嗎?
07/17 23:04, 34F

07/17 23:06, 9月前 , 35F
民眾黨很出力唱衰高雄耶 比工作還認真
07/17 23:06, 35F

07/17 23:06, 9月前 , 36F
07/17 23:06, 36F

07/17 23:06, 9月前 , 37F
台積電和高市府已經有一定程度默契,能幫忙解決台積
07/17 23:06, 37F

07/17 23:06, 9月前 , 38F
電的需求才是他們在乎的...
07/17 23:06, 38F

07/17 23:13, 9月前 , 39F
房價要噴噴了 你買房了嗎?
07/17 23:13, 39F
還有 80 則推文
07/18 07:15, 9月前 , 120F
而且說真的高捷就民營公司 硬要把高捷跟高市府扯在
07/18 07:15, 120F

07/18 07:15, 9月前 , 121F
一起真的很煩
07/18 07:15, 121F

07/18 07:38, 9月前 , 122F
民營那營運自負啊,幹嘛折舊市府承擔,幹嘛要紓困
07/18 07:38, 122F

07/18 07:38, 9月前 , 123F
它…還有超過五成的都是國營企業股份,還搞成民營
07/18 07:38, 123F

07/18 07:38, 9月前 , 124F
,我只覺得為了規避監督
07/18 07:38, 124F

07/18 07:49, 9月前 , 125F
又被動土了
07/18 07:49, 125F

07/18 07:50, 9月前 , 126F
幾奈米有什麼差嗎,你都是要差不多數量的員工來工
07/18 07:50, 126F

07/18 07:50, 9月前 , 127F
作,員工的薪水差異也不大
07/18 07:50, 127F

07/18 07:53, 9月前 , 128F
靠北 要給民眾黨啥麼機會? 有真的蹲在高雄 服務高
07/18 07:53, 128F

07/18 07:53, 9月前 , 129F
雄人? 都沒有憑啥要給機會? 欠民眾黨的?講幹話
07/18 07:53, 129F

07/18 07:53, 9月前 , 130F
真好笑
07/18 07:53, 130F

07/18 07:53, 9月前 , 131F
在台北幹幾句 就要高雄人投民眾黨 你做夢吧
07/18 07:53, 131F

07/18 07:56, 9月前 , 132F
藍白是出什麼力?哥布林不要來亂就好了啦
07/18 07:56, 132F

07/18 08:36, 9月前 , 133F
07/18 08:36, 133F

07/18 08:36, 9月前 , 134F
等0113結果,現在多說無益
07/18 08:36, 134F

07/18 09:19, 9月前 , 135F
某樓講幹話吧 當初冷嘲熱諷的不就那些人......
07/18 09:19, 135F

07/18 09:19, 9月前 , 136F
現在如果真的來了 要同一批人要酸炒房 XDDDDDD
07/18 09:19, 136F

07/18 09:28, 9月前 , 137F
某些推文真的是有夠
07/18 09:28, 137F

07/18 09:53, 9月前 , 138F
保密很好?
07/18 09:53, 138F

07/18 10:16, 9月前 , 139F
保密很好,懂的人就懂
07/18 10:16, 139F

07/18 10:24, 9月前 , 140F
吹牛vs炒房已經上演過一輪了 這次是二輪片
07/18 10:24, 140F

07/18 10:25, 9月前 , 141F
高級反串吧
07/18 10:25, 141F

07/18 10:52, 9月前 , 142F
幾奈米根本沒差,物價消費都被抬升,有什麼好高興
07/18 10:52, 142F

07/18 11:19, 9月前 , 143F
消費被抬升 餐飲業服務業量販業可能開心 傳產員工
07/18 11:19, 143F

07/18 11:19, 9月前 , 144F
可能苦了
07/18 11:19, 144F

07/18 12:32, 9月前 , 145F
物價通澎是趨勢還以為台積電不來就不會漲嗎
07/18 12:32, 145F

07/18 12:39, 9月前 , 146F
沒來,高雄又老又窮。來了,炒房高物價。
07/18 12:39, 146F

07/18 12:39, 9月前 , 147F
4%怎樣都能說,難怪只能4%
07/18 12:39, 147F

07/18 12:41, 9月前 , 148F
炒房那叫台中桃竹台北把科學園區都廢掉啊這樣就炒
07/18 12:41, 148F

07/18 12:41, 9月前 , 149F
不起來了
07/18 12:41, 149F

07/18 15:05, 9月前 , 150F
藍白快嫉妒死了,真開心
07/18 15:05, 150F

07/18 17:29, 9月前 , 151F
看文章我以為是反串 笑死
07/18 17:29, 151F

07/18 17:58, 9月前 , 152F
保密好就不會在那邊「傳」了….
07/18 17:58, 152F

07/18 20:16, 9月前 , 153F
又是一個台GG專家,要不要先看看自己2021年的新聞評
07/18 20:16, 153F

07/18 20:16, 9月前 , 154F
論啊?
07/18 20:16, 154F

07/18 20:26, 9月前 , 155F
兩次法說前的新聞刊出,多家媒體產業線記者報導,這節
07/18 20:26, 155F

07/18 20:26, 9月前 , 156F
奏我覺得高市府比較像被動配合角色...
07/18 20:26, 156F

07/19 21:04, 9月前 , 157F
之前搶著幫gg回答,現在又不行了
07/19 21:04, 157F

07/20 17:20, 9月前 , 158F
消息越來越清楚 看來妳是比台積電懂台積電啊
07/20 17:20, 158F

07/20 19:22, 9月前 , 159F
推爆,笑死先來朝聖
07/20 19:22, 159F
文章代碼(AID): #1ajKRSnn (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1ajKRSnn (Kaohsiung)