Re: [問題] 中平路 穿越中山路 接中安路的禁行機車道

看板Kaohsiung作者時間10月前 (2023/06/28 15:14), 10月前編輯推噓25(25推 0噓 21→)
留言46則, 27人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
前20推 每人50P 稅後 --- 當時發文其實就是被開紅單才想詢問狀況 同時也有去兩個地方反應，第一個是紅單上的 1.高雄市交通事件裁決中心（073629902） 在跟這個單位反應的時候，我先是詢問這個奇怪的道路設計 能否有局處讓我去陳述問題所在 我也沒有不繳這次罰單的意思，但接電話聽起來是一個四五十歲的人 就一直用自己的角度來陳述她本人的想法 說自己也很常騎這邊blahblahblah 我就反覆重申我要的是「你告知我該向什麼單位去陳述我對交通路況的意見」 然後她就一直說她騎十幾年就都這樣，道路劃設沒有問題 她就在電話中情緒越來越高昂，相對地我也一直得不到我要去電的地方 也是情緒越來越高昂 最後我不知道是怎樣就被掛電話了，我不知道高雄市交通事件裁決中心 到底有沒有要協助民眾裁決，還是都靠接線的人員這樣來駁回不同的意見？ 2.1999 所以我接著就去電1999詢問了 並且陳述我想要表達的交通路況問題 https://i.imgur.com/ZgB6TkU.png
經過一個禮拜多一點，交通局給出下列回覆 https://i.imgur.com/5kN6jjP.png?1 交通局回應會請廠商將禁行機車塗掉了 所以裁決中心的接線人員到底在幹嘛？？ 用自己的成見來阻擋市民陳述的管道嗎？ ※ 引述《henryhuang17 ()》之銘言： : 想請教對交通比較有研究的高雄板友 : https://i.imgur.com/rccteiU.png
: 標題詢問的是此段路程 : - : https://i.imgur.com/8NVFaf9.jpg
: 由中平路，西向東 : 穿越中山路 : 進入到中安路的這一個過程 : （因為有橋墩的關係所以有個類S型路線繞過去） : https://i.imgur.com/1xar70i.jpg
: https://i.imgur.com/zvPViDB.jpg
: https://i.imgur.com/zbPzMQE.png
: 白色虛線在路口處是引導車輛行進 : 所以是此處法規指的車輛不包含一般機車這樣嗎？ : https://i.imgur.com/D8CW7It.jpg
: 因為照著白色虛線騎到中安路時，會碰上兩個禁行機車道（再往右一條還是禁行機車） : 需要在西向東前進時往最右側切出去才是符合規定的這樣 : 所以白色虛線規劃的路線不是正常機車行駛的路線嗎 : 被搞的有點混亂XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687936471.A.BC8.html 推 exorcist1 : 那這罰單你需要繳嗎? 06/28 15:17 應該要吧？
推
06/28 15:41, 10月前 , 1F
既然要把禁行機車塗銷掉了那你這張罰單繳的理由是
06/28 15:41, 1F
→
06/28 15:41, 10月前 , 2F
甚麼?
06/28 15:41, 2F
對ㄟ我也不確定，先去申訴看看好了 推 losec0614 : 推 06/28 15:49 推 chillybreeze: 你是對的而且造福了後人，但還是要罰你 06/28 15:51
→
06/28 15:51, 10月前 , 3F
我看起來意思是醬
06/28 15:51, 3F
沒關係＝＝ 至少交通局要塗銷這個超怪的禁行機車了 這麼多年都沒人去反應嗎 推 zxcvbnm00316: 1999陳情真的比其他單位快... 06/28 15:52 推 SaiKunKH : 推 06/28 15:54 推 tpps87212 : 這個真的有夠怪 06/28 15:58 推 wwzz0613 : 推 06/28 16:00 推 jackey22 : 推 06/28 16:01 推 magic999 : 除非有溯及既往 不然還是要繳吧 06/28 16:03 推 horace0323 : 老人就是覺得你沒事找事啊，死草莓族。這樣 06/28 16:05 對啊 自己成見太深覺得我們打電話就是想凹不繳罰單吧 超可撥
推
06/28 16:06, 10月前 , 4F
應該說 這麼多台機車為什麼你被開罰單吧 是被檢舉
06/28 16:06, 4F
→
06/28 16:06, 10月前 , 5F
還是警察拍的?
06/28 16:06, 5F
推 Jamie : 那是警察拍的，上下班時間來過這條路就知道這有多 06/28 16:08 對啊警察 而且那當下我就知道我應該被拍了，才想說道路設計就很怪了 警察還要拍這個來開單真的是＝＝
→
06/28 16:08, 10月前 , 6F
愚蠢。
06/28 16:08, 6F
推 tingstart : 我這個人就是務實 06/28 16:09
→
06/28 16:10, 10月前 , 7F
但謝謝你造福之後不會被檢舉魔人拍照
06/28 16:10, 7F
推 q7619713 : 錯誤的道路設計跟機車的警察開單，結果樓上怪檢舉魔 06/28 16:17
→
06/28 16:17, 10月前 , 8F
人？
06/28 16:17, 8F
→ eemail : 樓上 你樓上那個是NPC 06/28 16:33 推 coolchin : 推，那邊禁行機車道，真的很蝦…車流量大時，都會騎 06/28 16:34
→
06/28 16:34, 10月前 , 9F
過去…有時在想當初設計規劃的公務員，是否有曾在
06/28 16:34, 9F
→
06/28 16:34, 10月前 , 10F
場會勘實際狀況
06/28 16:34, 10F
也可能當初設計沒那麼多車嗎？我也不確定這設計多久了... 推 mosqutiolamp: 辛苦你了，謝謝 06/28 16:46 不會，這對我自己也有好處，整個流程最讓我不爽的只有裁決中心接線的那個人 推 johnny721009: 裁決所是不是外包的？跟疫情那個一樣 06/28 16:58 真的不知道耶 當初防疫中心那個我也碰過，也是講到快發飆＝＝ 推 ken812025 : 交通部/局還真的都是靠成見凌駕國外經驗+論文的xD 06/28 16:58
→
06/28 16:58, 10月前 , 11F
如果是外包的，那八成認為你沒事找事
06/28 16:58, 11F
推 Alllllogo : 感謝原po 06/28 17:05 推 azik : 感謝聰明用路人，虧你還能跟他廢話這麼久 06/28 17:14 ＠ 以上紅底標記20位，每人50P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12 笑死我就不知道為什麼她處理的很不專業
推
06/28 17:56, 10月前 , 12F
感謝你 跟那種廢物公務員溝通就是這樣 你好聲好氣
06/28 17:56, 12F
→
06/28 17:56, 10月前 , 13F
問問題 它認為你在找他麻煩
06/28 17:56, 13F
真的是不需要她提供她非專業的意見內
推
06/28 18:08, 10月前 , 14F
謝謝你
06/28 18:08, 14F
推
06/28 18:14, 10月前 , 15F
謝謝你
06/28 18:14, 15F
推
06/28 18:32, 10月前 , 16F
06/28 18:32, 16F
→
06/28 18:32, 10月前 , 17F
06/28 18:32, 17F
推
06/28 18:37, 10月前 , 18F
在中平路，右邊是汽機車混合道，但過中山到中安路
06/28 18:37, 18F
→
06/28 18:37, 10月前 , 19F
後，那條虛線相鄰左右兩道都是禁行機車……我都不
06/28 18:37, 19F
→
06/28 18:37, 10月前 , 20F
知道過橋下的機車要騎在哪道了
06/28 18:37, 20F
XD對就是這邊，我原本的文就在問這件事，還好交通局的人後續有想要處理了
推
06/28 18:44, 10月前 , 21F
有交通問題大家一起解決不分你我，最近也反應待轉
06/28 18:44, 21F
→
06/28 18:44, 10月前 , 22F
區和人行道等問題，大寮捷運站下面的路可以駛機車汽
06/28 18:44, 22F
→
06/28 18:44, 10月前 , 23F
車，但行人就要走站體內，明顯就不合理，但捷運蓋好
06/28 18:44, 23F
→
06/28 18:44, 10月前 , 24F
多久了，都沒人反應
06/28 18:44, 24F
讚讚推薦1999 應該是處理比較快，而且接線人員沒有自己的意見，會願意聽你陳述
推
06/28 18:51, 10月前 , 25F
推你
06/28 18:51, 25F
推
06/28 19:05, 10月前 , 26F
推一個 也會走這條路有受惠
06/28 19:05, 26F
推
06/28 19:13, 10月前 , 27F
我已經找兩位議員陳情了，都很用心處理，1999我也
06/28 19:13, 27F
→
06/28 19:13, 10月前 , 28F
有在用，但用成效不怎麼好都被打官腔的感覺
06/28 19:13, 28F
→
06/28 19:13, 10月前 , 29F
06/28 19:13, 29F
qq那可能我這個處理的人員比較優良
推
06/28 19:25, 10月前 , 30F
推你
06/28 19:25, 30F
推
06/28 20:33, 10月前 , 31F
前人種樹推
06/28 20:33, 31F
推
06/28 20:58, 10月前 , 32F
前人種樹推
06/28 20:58, 32F
推
06/28 21:05, 10月前 , 33F
推
06/28 21:05, 33F
→
06/28 21:30, 10月前 , 34F
感謝你願意為交通實質付出
06/28 21:30, 34F
推
06/28 23:38, 10月前 , 35F
推 我之前被卡在那個橋墩那 我超怕==
06/28 23:38, 35F
推
06/29 01:07, 10月前 , 36F
推
06/29 01:07, 36F
推
06/29 01:56, 10月前 , 37F
推 謝謝你反應
06/29 01:56, 37F
推
06/29 07:18, 10月前 , 38F
推
06/29 07:18, 38F
推
06/29 09:39, 10月前 , 39F
謝謝你的反應
06/29 09:39, 39F
→
06/29 09:40, 10月前 , 40F
這路段在往前一點明鳳七街待轉問題也很大!!還上新聞
06/29 09:40, 40F
推
06/29 10:59, 10月前 , 41F
今天早上禁行機車塗掉啦
06/29 10:59, 41F
哇塞真的假的，太快吧xd
推
06/29 14:59, 10月前 , 42F
哇 動作好快
06/29 14:59, 42F
推
06/29 15:08, 10月前 , 43F
很多交通規劃的問題都出在禁行機車啊
06/29 15:08, 43F
※ 編輯: henryhuang17 (223.139.217.173 臺灣), 06/29/2023 15:09:02
推
06/30 04:05, 10月前 , 44F
功德一件給推
06/30 04:05, 44F
推
06/30 13:13, 10月前 , 45F
因為你找錯人了，對方只能接受問題，但是沒有解決
06/30 13:13, 45F
→
06/30 13:13, 10月前 , 46F
事情的能力，
06/30 13:13, 46F
‣ 更多 henryhuang17 的文章
文章代碼(AID): #1acztNl8 (Kaohsiung)
‣ 更多 henryhuang17 的文章
文章代碼(AID): #1acztNl8 (Kaohsiung)