Re: [閒聊] 台積電28 nm都不來了?

看板Kaohsiung作者 (海狸王)時間1年前 (2023/04/12 09:04), 編輯推噓6(18推 12噓 35→)
留言65則, 31人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
: 現在最新內部消息是28nm改3nm : 本來2024量產延到2025之後 : 28nm機台訂單撤銷是因為之後要進3nm的機台 你說的消息應該來自豬油吧 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1577003 自由時報 台積高雄廠 擬改先進製程 或布局先進封測 可望擴大當地投資 這記者也真是的, 就算要寫也要去問台gg才對 怎麼去問個某供應鏈的人說的, 人家台gg都有法說會緘默期不能說 結果一下高雄市政府出來解釋, ,一下豬油發新聞稿澄清 是不是綠營內部亂了套? 現在台gg選舉完後就不再配合演戲了,很頭大? 說有先進封測更好笑,3奈米封測南科 2奈米，1.4奈米在竹科/中科/龍潭 把封測放在龍潭跟竹南就是為了離新竹/台中近支援方便 現在塔綠斑政府硬要台積電把先進封測特地搬來高雄幫忙政績 什麼成本/就近支援不關塔綠斑屁事 未來高雄想要發展半導體產業,一是去跟台南搶未來的1奈米先進製 程，但考量到供應鏈就近支援需求，腦袋壞了才跑去高雄 二是等台南，美國，日本三奈米擴建好後，未來如果台灣需要再擴廠， 也得等核五好了有電，美濃水庫好了有水，十年後在高雄擴建三奈米 成熟製程才剛好 所以高雄市政府先想想把水電都先備好,不要為了選舉只想抄捷徑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681261487.A.FA0.html
推
04/12 09:09, 1年前 , 1F
不確定那三個字有沒有解禁，你要不要改一下？
04/12 09:09, 1F
→
04/12 09:11, 1年前 , 2F
文字獄?
04/12 09:11, 2F
噓
04/12 09:11, 1年前 , 3F
傳28奈不來的新聞，也是“另有消息”或“供應鍊傳出
04/12 09:11, 3F
→
04/12 09:11, 1年前 , 4F
”，你怎麼就不懷疑呢？
04/12 09:11, 4F
→
04/12 09:12, 1年前 , 5F
TSMC一直沒證實正反面新聞，你很急齁？高雄酸？
04/12 09:12, 5F
噓
04/12 09:13, 1年前 , 6F
嗯嗯自己反串自己殺
04/12 09:13, 6F
→
04/12 09:14, 1年前 , 7F
某樓套很大？
04/12 09:14, 7F
噓
04/12 09:21, 1年前 , 8F
先別急
04/12 09:21, 8F
→
04/12 09:24, 1年前 , 9F
高雄三座火力，不要供應台北電力就足夠了
04/12 09:24, 9F
→
04/12 09:26, 1年前 , 10F
真的相信豬油那就真的死好
04/12 09:26, 10F
→
04/12 09:27, 1年前 , 11F
你想要質疑自由時報?
04/12 09:27, 11F
推
04/12 09:28, 1年前 , 12F
04/12 09:28, 12F
推
04/12 09:28, 1年前 , 13F
一開始也是供應鍊放消息阿 只想信自己想信的 呵呵
04/12 09:28, 13F
→
04/12 09:28, 1年前 , 14F
台積電全部使用再生水不怕缺水
04/12 09:28, 14F
推
04/12 09:29, 1年前 , 15F
昨天新聞是 供應鏈傳出 推測應是 一堆洗很爽 等20
04/12 09:29, 15F
→
04/12 09:29, 1年前 , 16F
號法說就對了
04/12 09:29, 16F
推
04/12 09:30, 1年前 , 17F
自由寫的？那我信了
04/12 09:30, 17F
推
04/12 09:34, 1年前 , 18F
再生水原來是永動的，長知識
04/12 09:34, 18F
推
04/12 09:37, 1年前 , 19F
消息來源:供應鏈 呵呵呵
04/12 09:37, 19F
推
04/12 09:42, 1年前 , 20F
首先傳出消息的是聯合報4/11紙版新聞，放在第4版半
04/12 09:42, 20F
→
04/12 09:42, 1年前 , 21F
版頁面大，新聞來源也是供應商推測，但證據來自台
04/12 09:42, 21F
→
04/12 09:42, 1年前 , 22F
積電推遲裝機、設備封存，這都是具體行為。
04/12 09:42, 22F
→
04/12 09:42, 1年前 , 23F
反倒是原po新聞來自今日4/13自由紙板新聞，下重本
04/12 09:42, 23F
→
04/12 09:42, 1年前 , 24F
開在頭版半開頁大，漂白水消毒那麼濃厚，原PO就別
04/12 09:42, 24F
→
04/12 09:42, 1年前 , 25F
亂護航了吧。
04/12 09:42, 25F
→
04/12 09:43, 1年前 , 26F
更正是自由時報4/12頭版頭
04/12 09:43, 26F
推
04/12 09:43, 1年前 , 27F
大家別吵，等20號法說最準
04/12 09:43, 27F
推
04/12 09:44, 1年前 , 28F
20號打臉唱衰高雄的雙民 不要不信
04/12 09:44, 28F
推
04/12 09:47, 1年前 , 29F
前天台積電公布營收不佳 昨天開盤跌太少 新聞中午就
04/12 09:47, 29F
→
04/12 09:47, 1年前 , 30F
出現了 看起來原因是這樣
04/12 09:47, 30F
推
04/12 09:49, 1年前 , 31F
20號法說快到了
04/12 09:49, 31F
噓
04/12 09:52, 1年前 , 32F
笑死，你怎麼知道他不是反串
04/12 09:52, 32F
→
04/12 09:54, 1年前 , 33F
興達電廠下半年要換SRF機組 發電量先降1/3
04/12 09:54, 33F
噓
04/12 09:54, 1年前 , 34F
那隻就是反串帳號，然後一搭一唱的演雙簧好開心
04/12 09:54, 34F
噓
04/12 10:04, 1年前 , 35F
反正來了就酸水電不足，不來就酸是為了選舉特別放出
04/12 10:04, 35F
→
04/12 10:04, 1年前 , 36F
來的消息(但當初明明是選完後過了好幾個月，才傳出
04/12 10:04, 36F
→
04/12 10:04, 1年前 , 37F
來要設廠的)。
04/12 10:04, 37F
→
04/12 10:04, 1年前 , 38F
正面反面都可以酸一波
04/12 10:04, 38F
推
04/12 10:05, 1年前 , 39F
來了就酸 不是前段製程 等真的是前段不知要酸啥
04/12 10:05, 39F
→
04/12 10:05, 1年前 , 40F
可能酸 台積電總部不設在高雄
04/12 10:05, 40F
噓
04/12 10:11, 1年前 , 41F
不來的消息也沒人證實阿。就沒看到藍腦去找證據。
04/12 10:11, 41F
→
04/12 10:11, 1年前 , 42F
可憐政治腦
04/12 10:11, 42F
推
04/12 10:12, 1年前 , 43F
一開始不來的消息確實起源於設備供應鏈，不過台積的
04/12 10:12, 43F
→
04/12 10:13, 1年前 , 44F
供應鏈這麼好找，記者卻跑去問市府，然後通篇像安撫
04/12 10:13, 44F
→
04/12 10:13, 1年前 , 45F
炒房的，不被當笑話才怪
04/12 10:13, 45F
推
04/12 10:17, 1年前 , 46F
安撫炒房的? 幾天後就能確定了 安撫幾天幹嘛
04/12 10:17, 46F
噓
04/12 10:17, 1年前 , 47F
他po的是昨天房板內褲線,但他也是反串,自由財經新聞
04/12 10:17, 47F
→
04/12 10:17, 1年前 , 48F
是今天早上發布的
04/12 10:17, 48F
推
04/12 10:20, 1年前 , 49F
我哪知道差這幾天? 要不然3月不缺蛋、4月不缺蛋、6
04/12 10:20, 49F
→
04/12 10:20, 1年前 , 50F
月不缺蛋、明年不缺蛋，有差這幾個月? 幹嘛去揣測精
04/12 10:20, 50F
→
04/12 10:20, 1年前 , 51F
神異常的言論?
04/12 10:20, 51F
→
04/12 10:22, 1年前 , 52F
缺蛋跟設廠比較......呃 當我沒跟你對話過
04/12 10:22, 52F
推
04/12 10:23, 1年前 , 53F
呵呵，你高興就好，設備傳出的消息就找設備問，現在
04/12 10:23, 53F
→
04/12 10:23, 1年前 , 54F
新聞製造業就是配合上面做假新聞安撫，至於你說的差
04/12 10:23, 54F
→
04/12 10:24, 1年前 , 55F
這幾天? 我就拿蛋的假新聞來跟你解釋，你要不要聽隨
04/12 10:24, 55F
→
04/12 10:24, 1年前 , 56F
意
04/12 10:24, 56F
→
04/12 10:48, 1年前 , 57F
假設性打臉
04/12 10:48, 57F
噓
04/12 11:25, 1年前 , 58F
你分析的及對喔 比供應鏈更不可信
04/12 11:25, 58F
噓
04/12 12:24, 1年前 , 59F
現在反串產業都一條龍作業
04/12 12:24, 59F
噓
04/12 15:18, 1年前 , 60F
有夠不要臉 沒水要怎麼擴大投資??
04/12 15:18, 60F
→
04/12 16:07, 1年前 , 61F
分析有夠廢，連高雄不缺電都不知道
04/12 16:07, 61F
→
04/12 16:46, 1年前 , 62F
04/12 16:46, 62F
→
04/12 16:46, 1年前 , 63F
台積電各地放緩，為何針對高雄？
04/12 16:46, 63F
推
04/12 20:37, 1年前 , 64F
某樓是被套牢嗎
04/12 20:37, 64F
噓
04/12 21:08, 1年前 , 65F
整篇都錯，比3nm那篇錯的還離譜，不要來亂了啦
04/12 21:08, 65F
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1aDWEl-W (Kaohsiung)
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1aDWEl-W (Kaohsiung)