Re: [問題] 找不到議員的政見是解決違停。畫綠色人行

看板Kaohsiung作者 (狐說八道之全臺最中肯)時間1年前 (2022/11/18 16:09), 1年前編輯推噓23(24推 1噓 54→)
留言79則, 32人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
高雄市的違停狀況每一陣子都會拿出來討論 短期內大概也不會有什麼改變 針對交通倒是有件事我非常非常好奇但從來沒看過有人在高雄版上討論過 我的問題是： 為什麼人行道上會設立機車停車格？ 人行道顧名思義是給人走的吧？怎會拿來做停車格 就其實要做停車格我也無妨 也是有用到 但那就別做人行道啊 要嘛就人行道給人走 要嘛就機車格給車停 怎會有‘’給機車停的人行道”的結果發生？ 這事情還不是只有少數 復興四路 建工路 那段的人行道都有停車格 做這種事是為什麼有人知道嗎？ 補充一下是針對機車停上去就沒人行道的狀況 有人有提到預留空間是雙贏 文內舉的例子應該是很極端的覆蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1668758964.A.813.html
→
11/18 16:12, 1年前 , 1F
因為縮減馬路來放停車格民眾會7pupu 但是沒有車位也
11/18 16:12, 1F
→
11/18 16:12, 1年前 , 2F
要7pupu 所以就放在一個最少人反彈的地方
11/18 16:12, 2F
推
11/18 16:12, 1年前 , 3F
人行道上畫機車格幾乎全台都有
11/18 16:12, 3F
推
11/18 16:15, 1年前 , 4F
台北超多人行道能停機車跟腳踏車的欸，前提是要夠
11/18 16:15, 4F
→
11/18 16:15, 1年前 , 5F
大不影響行人通行，大多設置在樹旁類似ubike停車區
11/18 16:15, 5F
→
11/18 16:15, 1年前 , 6F
的概念，但到人行道要嚴格熄火用牽的否則警察開很
11/18 16:15, 6F
→
11/18 16:15, 1年前 , 7F
兇。這樣能避免路幅不寬在路上停車導致遭到右轉車
11/18 16:15, 7F
→
11/18 16:15, 1年前 , 8F
輛或因為左右轉皆有車輛在待轉時卡住整條直行路線
11/18 16:15, 8F
→
11/18 16:15, 1年前 , 9F
，因為行人走路也不會一直挑樹下走而會走淨空的騎
11/18 16:15, 9F
→
11/18 16:15, 1年前 , 10F
樓，但是高雄騎樓真的有夠誇張的
11/18 16:15, 10F
→
11/18 16:15, 1年前 , 11F
腳踏車停放區也是畫在人行道上
11/18 16:15, 11F
→
11/18 16:17, 1年前 , 12F
這是國家政策層級的問題 台北也有 警方超愛埋伏~
11/18 16:17, 12F
推
11/18 16:17, 1年前 , 13F
蛤，因為這全台都有啊，而且外國也不是沒有......
11/18 16:17, 13F
推
11/18 16:18, 1年前 , 14F
老大，你不會一輩子沒出過高雄吧？
11/18 16:18, 14F
→
11/18 16:20, 1年前 , 15F
你是不是十幾年沒出過家門了………?
11/18 16:20, 15F
→
11/18 16:20, 1年前 , 16F
原來全台都有
11/18 16:20, 16F
→
11/18 16:20, 1年前 , 17F
但做整排的 沒空間走的不太合理吧
11/18 16:20, 17F
→
11/18 16:22, 1年前 , 18F
我沒有仔細看其他地方的 通常都是開車或怎樣到定點
11/18 16:22, 18F
→
11/18 16:22, 1年前 , 19F
外縣市不太走路 所以不是很確定
11/18 16:22, 19F
推
11/18 16:24, 1年前 , 20F
很多縣市人行道都有劃停車格
11/18 16:24, 20F
→
11/18 16:24, 1年前 , 21F
全台灣都是這樣
11/18 16:24, 21F
推
11/18 16:27, 1年前 , 22F
每個縣市都這樣QQ
11/18 16:27, 22F
→
11/18 16:27, 1年前 , 23F
台北高雄都遇過而且很多都不願意用牽的直接騎在人
11/18 16:27, 23F
→
11/18 16:27, 1年前 , 24F
行道上停車或離開
11/18 16:27, 24F
推
11/18 16:29, 1年前 , 25F
以前我念台大的時候，停車格就畫在辛亥路的人行道上
11/18 16:29, 25F
→
11/18 16:30, 1年前 , 26F
連早餐都是在人行道上買的，買到老闆跟我麻吉麻吉
11/18 16:30, 26F
推
11/18 16:45, 1年前 , 27F
通常還是會預留空間啦.如果不能走那就是大家習慣差
11/18 16:45, 27F
→
11/18 16:46, 1年前 , 28F
像騎樓開放停.就是會有人停滿了給你停橫的在可通行
11/18 16:46, 28F
→
11/18 16:46, 1年前 , 29F
的地方
11/18 16:46, 29F
推
11/18 16:46, 1年前 , 30F
為何不能設？
11/18 16:46, 30F
推
11/18 16:47, 1年前 , 31F
台北更多喔 這沒辦法 機車就是多
11/18 16:47, 31F
推
11/18 16:57, 1年前 , 32F
有空去其他縣市走走吧
11/18 16:57, 32F
推
11/18 16:58, 1年前 , 33F
你是說那個爸爸跟女兒一起賣早餐的店嗎，很好吃的
11/18 16:58, 33F
→
11/18 16:58, 1年前 , 34F
說
11/18 16:58, 34F
→
11/18 16:58, 1年前 , 35F
後來被驅趕了的樣子
11/18 16:58, 35F
推
11/18 16:59, 1年前 , 36F
記得199X年時台北南陽街根本是機車大亂鬥區
11/18 16:59, 36F
→
11/18 16:59, 1年前 , 37F
你捷運開多了之後才能阻止別人騎車停車
11/18 16:59, 37F
→
11/18 17:00, 1年前 , 38F
不然取締只是製造困擾，永遠抓不完
11/18 17:00, 38F
推
11/18 17:01, 1年前 , 39F
你怎麼不說車道顧名思意是開車的，兩旁怎麼有停車
11/18 17:01, 39F
車道字義是給車用的不是開車的吧
→
11/18 17:01, 1年前 , 40F
格
11/18 17:01, 40F
→
11/18 17:07, 1年前 , 41F
我也不喜歡人行道上的停車格，根本逼迫機車與行人
11/18 17:07, 41F
→
11/18 17:07, 1年前 , 42F
爭道
11/18 17:07, 42F
推
11/18 17:12, 1年前 , 43F
台南也有~以成大來說好了，其實會在人行道設立停車
11/18 17:12, 43F
→
11/18 17:12, 1年前 , 44F
格就代表停車的地方不足~學生其實也不喜歡在人行道
11/18 17:12, 44F
→
11/18 17:12, 1年前 , 45F
上停/騎機車，但就真的校內停車場 /位不足，說真的
11/18 17:12, 45F
→
11/18 17:12, 1年前 , 46F
如果一段距離（如方圓500公尺）就會有一個（平面/
11/18 17:12, 46F
→
11/18 17:12, 1年前 , 47F
立體）停車場誰想違停？有時候不要太仇視車輛使用
11/18 17:12, 47F
→
11/18 17:12, 1年前 , 48F
者，看到很多人真的滿過激的XD應該要去檢討都市規
11/18 17:12, 48F
→
11/18 17:12, 1年前 , 49F
劃怎麼這樣設計並達到各族群都能共融~
11/18 17:12, 49F
推
11/18 17:30, 1年前 , 50F
台灣就那麼小啊，要嘛路變小，要嘛人行道變小，要
11/18 17:30, 50F
→
11/18 17:30, 1年前 , 51F
嘛蓋滿大眾運輸
11/18 17:30, 51F
※ 編輯: hellofox (223.138.113.22 臺灣), 11/18/2022 17:37:48
推
11/18 17:40, 1年前 , 52F
高雄就是只想要機車停車格 笑死
11/18 17:40, 52F
噓
11/18 17:51, 1年前 , 53F
因為汽車停車格佔掉空間 因為國有地都賣了沒地方蓋
11/18 17:51, 53F
→
11/18 17:51, 1年前 , 54F
停車場 因為四輪最大不會宣導四輪就滾去停車場順便
11/18 17:51, 54F
→
11/18 17:51, 1年前 , 55F
避免路邊停車造成的危險 因為炒地皮所以沒錢買地
11/18 17:51, 55F
→
11/18 17:52, 1年前 , 56F
一切都是環環相扣的 而起點 就是你的選票造成的
11/18 17:52, 56F
※ 編輯: hellofox (223.138.113.22 臺灣), 11/18/2022 18:03:09
→
11/18 18:03, 1年前 , 57F
學校人行道都能曬衣服，還有搬沙發茶几泡茶的，3米
11/18 18:03, 57F
→
11/18 18:03, 1年前 , 58F
高巨型香爐也見過。
11/18 18:03, 58F
推
11/18 18:07, 1年前 , 59F
用同樣空間的話,應該是要用停車灣的形式處理
11/18 18:07, 59F
→
11/18 19:12, 1年前 , 60F
警察局前面機車停車格就這樣@@
11/18 19:12, 60F
推
11/18 19:48, 1年前 , 61F
高師大前門圍牆也一排 裡面教授抱怨過 警察就來抓
11/18 19:48, 61F
→
11/18 19:48, 1年前 , 62F
個一週了事
11/18 19:48, 62F
→
11/18 21:37, 1年前 , 63F
輪數越少越賤很意外嗎? 不然你來撞看看你會不會死
11/18 21:37, 63F
推
11/18 22:27, 1年前 , 64F
問題從來不是機車格畫在人行道
11/18 22:27, 64F
→
11/18 22:28, 1年前 , 65F
而是騎機車的死都不肯下來牽車
11/18 22:28, 65F
→
11/18 22:29, 1年前 , 66F
就算弄避車彎那種形式 大半也會變成機車在那邊喬位
11/18 22:29, 66F
→
11/18 22:29, 1年前 , 67F
置擋到馬路上的車流
11/18 22:29, 67F
推
11/19 01:20, 1年前 , 68F
事實上就是停車位就是不夠 人行道不給停就停路邊紅
11/19 01:20, 68F
→
11/19 01:20, 1年前 , 69F
線
11/19 01:20, 69F
→
11/19 05:59, 1年前 , 70F
因為台灣井蛙公務員跟民代連外國停車灣都學不會，智
11/19 05:59, 70F
→
11/19 05:59, 1年前 , 71F
商問題，台灣人就是智商偏低
11/19 05:59, 71F
推
11/19 07:20, 1年前 , 72F
因為路邊都拿來設汽車停車格了 機車根本沒地方停
11/19 07:20, 72F
推
11/19 11:18, 1年前 , 73F
騎樓也是給人走的 高雄法規就是留1公尺?通道 即可
11/19 11:18, 73F
→
11/19 11:18, 1年前 , 74F
同理 人行道可停機車 但有留空間通行即可 我猜啦
11/19 11:18, 74F
→
11/19 12:05, 1年前 , 75F
1.5公尺，相當於成人的身高了，有騎樓會讓出空間？
11/19 12:05, 75F
推
11/19 13:36, 1年前 , 76F
身為行人我是只要能走 有沒有停機車都無所謂
11/19 13:36, 76F
→
11/19 13:37, 1年前 , 77F
畢竟很多都是設在行道樹之間 那邊我根本不會去走
11/19 13:37, 77F
→
11/19 13:38, 1年前 , 78F
但噁心的是機車在人行道上面飆 廢氣噴人滿臉
11/19 13:38, 78F
→
11/19 13:38, 1年前 , 79F
更過分的還碰過開遠光燈的 死不肯熄火牽車
11/19 13:38, 79F
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1ZTpsqWJ (Kaohsiung)
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1ZTpsqWJ (Kaohsiung)