[新聞] 高雄冬季PM2.5致肝腎毒性 中山大學研究登國際期刊

看板Kaohsiung作者 (勤樸)時間1年前 (2022/11/01 07:01), 編輯推噓52(56推 4噓 57→)
留言117則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
高雄冬季PM2.5致肝腎毒性 中山大學研究登國際期刊 中央社記者曾以寧高雄31日電 中山大學教授攜手高雄長庚醫院採集高雄臨海工業區PM2.5做研究，發現在高雄冬季空品 不佳下，5週所吸入的PM2.5量，足以導致小鼠肝、腎臟毒性，2篇研究成果登上國際頂尖 期刊。 國立中山大學今天新聞稿表示，這項研究由環境工程研究所特聘教授兼所長袁中新攜手高 雄長庚醫院急診醫學科主治醫師鄭富仁進行，2篇跨領域研究成果雙雙登上國際頂尖期刊 「整體環境科學」（Science of the Total Environment）和「生態毒理學與環境安全」 （Ecotoxicology and Environmental Safety）。 中山大學說明，PM2.5是世界衛生組織公告致癌物，許多研究證實對肺部和心臟造成危害 。袁中新和鄭富仁研究團隊另闢蹊徑，首度將PM2.5分離成水溶性萃取物和殘留微粒，分 別經由氣管灌注到5組實驗小鼠肺部麻醉暴露10次，並觀測PM2.5對肝臟、腎臟的影響，結 果發現，水溶性萃取物和殘留微粒，均會導致肝功能指數上升與早期腎臟病變。 鄭富仁解釋，肝與腎都是處理外來毒素的器官，微粒會使小鼠肝臟白血球浸潤、發炎反應 增加，而水溶性萃取物則會導致肝臟不正常增生反應，兩者機轉不同，證實PM2.5中不同 成分會造成不同的健康危害，但均會導致肝毒性。 腎臟方面，無論水溶性萃取物或微粒，也都會出現發炎增生反應和早期腎臟病變，推測PM 2.5會造成腎臟調控失能，血壓上升，進而影響心血管收縮，可作為未來醫學應用的參考 依據。 袁中新指出，小鼠實驗劑量為每週約吸入44微克的PM2.5，並持續暴露5週，而44微克與高 雄冬季空品不佳時的PM2.5濃度相近；意即研究中所採用的暴露劑量和正常小鼠在高雄冬 天所吸入的PM2.5量差不多。 袁中新說，PM2.5除了會導致急性氣喘、慢性阻塞性肺病惡化、長期暴露致肺癌風險增加 外，也可透過體內循環系統影響到腎臟、肝臟等器官，造成其他病變。建議民眾空氣品質 不佳、PM2.5濃度高峰期間，減少戶外劇烈運動，儘量待在室內環境或使用空氣清淨機。 （編輯：孫承武）1111031 https://www.cna.com.tw/news/ait/202210310059.aspx 心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。 南部秋冬的空汙真的是悲哀 臨海工業區本來就是空污來源 空汙真的該重視 廢核燒媒燒氣非正確 大氣擴散條件已經很差了，然後重工業也一堆 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1667257287.A.2E9.html
推
11/01 07:07, 1年前 , 1F
選前：改善空污；選後：大武山啦！幹
11/01 07:07, 1F
推
11/01 07:28, 1年前 , 2F
北漂的最聰明
11/01 07:28, 2F
推
11/01 07:28, 1年前 , 3F
剛跑完馬拉松的人會喜歡看到這篇
11/01 07:28, 3F
推
11/01 07:30, 1年前 , 4F
能怎麽辦 重工移出？怎麼可能 我們只能繼續吃這個毒
11/01 07:30, 4F
→
11/01 07:30, 1年前 , 5F
藥而言 嗚嗚
11/01 07:30, 5F
推
11/01 07:43, 1年前 , 6F
...........................................
11/01 07:43, 6F
推
11/01 07:50, 1年前 , 7F
臨海工業區最大空污無誤，中鋼更是最大元兇
11/01 07:50, 7F
→
11/01 07:51, 1年前 , 8F
11/01 07:51, 8F
推
11/01 08:00, 1年前 , 9F
有gg何須中鋼 支持中鋼關廠
11/01 08:00, 9F
推
11/01 08:02, 1年前 , 10F
境外才是最大空污吧？
11/01 08:02, 10F
推
11/01 08:04, 1年前 , 11F
這不是早就知道 工業城市要選地區住
11/01 08:04, 11F
→
11/01 08:22, 1年前 , 12F
扯境外的是不是無視工業區的污染？
11/01 08:22, 12F
噓
11/01 08:38, 1年前 , 13F
來囉來囉，進入秋冬，空污仔又冒出來囉
11/01 08:38, 13F
推
11/01 08:48, 1年前 , 14F
化工鋼鐵滾出高雄
11/01 08:48, 14F
推
11/01 08:51, 1年前 , 15F
整篇沒提到境外才無視吧
11/01 08:51, 15F
→
11/01 08:52, 1年前 , 16F
11/01 08:52, 16F
→
11/01 08:55, 1年前 , 17F
高雄冬天需要更多馬拉松比賽
11/01 08:55, 17F
推
11/01 08:56, 1年前 , 18F
沒關係 給跑馬拉松的做人體清淨機
11/01 08:56, 18F
推
11/01 08:57, 1年前 , 19F
今天PM2.5還不錯，但偷排仔工廠可是沒休息哦。
11/01 08:57, 19F
→
11/01 08:57, 1年前 , 20F
11/01 08:57, 20F
→
11/01 08:58, 1年前 , 21F
繼續在秋冬辦馬拉松阿
11/01 08:58, 21F
→
11/01 08:58, 1年前 , 22F
怕啥，接下來傳產要衰退了，陸續降載停工啦
11/01 08:58, 22F
推
11/01 09:06, 1年前 , 23F
11/01 09:06, 23F
噓
11/01 09:06, 1年前 , 24F
柯韓4%仔又在洗空汙文了!
11/01 09:06, 24F
推
11/01 09:11, 1年前 , 25F
現在主流是認為境外還境內阿，冬天空氣不好對市民們
11/01 09:11, 25F
→
11/01 09:11, 1年前 , 26F
的生活影響真的很大
11/01 09:11, 26F
推
11/01 09:13, 1年前 , 27F
下風區+少雨。才是冬天不好的主因，請問誰能改變這
11/01 09:13, 27F
→
11/01 09:13, 1年前 , 28F
兩個因素？
11/01 09:13, 28F
推
11/01 09:15, 1年前 , 29F
11/01 09:15, 29F
推
11/01 09:15, 1年前 , 30F
空氣好是下過雨風又夠大，反正就是有人不信空污
11/01 09:15, 30F
推
11/01 09:16, 1年前 , 31F
通篇研究只有顯示高雄不宜居 結果心得在帶風向笑死
11/01 09:16, 31F
推
11/01 09:18, 1年前 , 32F
風和雨是改善空污的方式，不是造成空污的原因好嗎
11/01 09:18, 32F
推
11/01 09:23, 1年前 , 33F
11/01 09:23, 33F
噓
11/01 09:26, 1年前 , 34F
小鼠研究...高雄是都住鼠人嗎？
11/01 09:26, 34F
推
11/01 09:29, 1年前 , 35F
樓上想要為科學獻身的話 可以自願去當實驗體
11/01 09:29, 35F
推
11/01 09:33, 1年前 , 36F
中鋼C又復活囉
11/01 09:33, 36F
推
11/01 09:39, 1年前 , 37F
空污季專屬帳號又上線啦~~
11/01 09:39, 37F
推
11/01 09:40, 1年前 , 38F
中鋼C終於熬到秋冬了啊～準備大顯身手
11/01 09:40, 38F
推
11/01 09:45, 1年前 , 39F
這篇沒有台灣價值
11/01 09:45, 39F
還有 38 則推文
推
11/01 11:32, 1年前 , 78F
只講先天不良的地理位置 不談後天失調的產業配置 有
11/01 11:32, 78F
→
11/01 11:32, 1年前 , 79F
失偏頗呢！
11/01 11:32, 79F
→
11/01 11:39, 1年前 , 80F
這研究很重要，請暖男設法改善高雄空氣品質
11/01 11:39, 80F
→
11/01 11:44, 1年前 , 81F
記得因為疫情對岸大停工的期間高雄空氣超級好
11/01 11:44, 81F
推
11/01 11:48, 1年前 , 82F
如果對岸大停工，高雄重工業的業績也不會好到哪裡去
11/01 11:48, 82F
→
11/01 11:48, 1年前 , 83F
，很難找出空氣變好的原因
11/01 11:48, 83F
推
11/01 11:52, 1年前 , 84F
11/01 11:52, 84F
→
11/01 11:53, 1年前 , 85F
11/01 11:53, 85F
推
11/01 11:57, 1年前 , 86F
這時焦糖挺不挺中山R
11/01 11:57, 86F
推
11/01 12:02, 1年前 , 87F
中北部吹下來的汙染物比本地還多
11/01 12:02, 87F
→
11/01 12:03, 1年前 , 88F
吹東風的時候中北部的污染濃度可能還比高雄高
11/01 12:03, 88F
推
11/01 12:23, 1年前 , 89F
33%的本地污染還是要處理，總不能市民一直犧牲自己
11/01 12:23, 89F
→
11/01 12:23, 1年前 , 90F
的肺讓中鋼員工爽
11/01 12:23, 90F
推
11/01 12:42, 1年前 , 91F
高雄人同意北部人燒天然氣 空汙給自己吸 外地人滾
11/01 12:42, 91F
推
11/01 12:47, 1年前 , 92F
你各位去查查袁老師的背景啦 XD
11/01 12:47, 92F
→
11/01 12:51, 1年前 , 93F
把工業通通趕出高雄對高雄人最好
11/01 12:51, 93F
→
11/01 12:52, 1年前 , 94F
很在意真的就是搬到東部或被北部
11/01 12:52, 94F
推
11/01 12:53, 1年前 , 95F
感謝分享~~
11/01 12:53, 95F
推
11/01 13:11, 1年前 , 96F
我們只有針對高污染的重工業，其他產業還是很歡迎
11/01 13:11, 96F
→
11/01 14:02, 1年前 , 97F
11/01 14:02, 97F
→
11/01 14:08, 1年前 , 98F
11/01 14:08, 98F
→
11/01 14:09, 1年前 , 99F
11/01 14:09, 99F
→
11/01 14:20, 1年前 , 100F
學理的部分沒問題，也登上雜誌了，如果要論誤也得
11/01 14:20, 100F
→
11/01 14:20, 1年前 , 101F
在研究報告裡找
11/01 14:20, 101F
推
11/01 14:42, 1年前 , 102F
夏季就變成非高污染重工業嗎？
11/01 14:42, 102F
噓
11/01 16:16, 1年前 , 103F
這能發表嗎？
11/01 16:16, 103F
→
11/01 16:33, 1年前 , 104F
11/01 16:33, 104F
→
11/01 16:34, 1年前 , 105F
11/01 16:34, 105F
推
11/01 18:20, 1年前 , 106F
重工業先製造戶外污染才會飄進室內
11/01 18:20, 106F
推
11/01 18:48, 1年前 , 107F
用生命在賺錢
11/01 18:48, 107F
推
11/01 20:26, 1年前 , 108F
暖，幸福城市，越住越健康
11/01 20:26, 108F
推
11/01 23:08, 1年前 , 109F
空污問題，暖男請加油
11/01 23:08, 109F
→
11/01 23:10, 1年前 , 110F
乾凈能源政策，失敗
11/01 23:10, 110F
→
11/01 23:39, 1年前 , 111F
膽敢拐著彎說高雄空氣差
11/01 23:39, 111F
推
11/02 00:27, 1年前 , 112F
竟然在這po出來 大可不必
11/02 00:27, 112F
→
11/02 07:28, 1年前 , 113F
是不是春夏秋季節，空污問題就不嚴重？！
11/02 07:28, 113F
→
11/02 07:28, 1年前 , 114F
(每到冬季就來蹭熱度的話題)
11/02 07:28, 114F
推
11/02 07:41, 1年前 , 115F
下雨vs空污我寧可選下雨 雨會沖掉空氣中的顆粒
11/02 07:41, 115F
推
11/02 08:46, 1年前 , 116F
當過環保局長講這話只是令人齒冷而已
11/02 08:46, 116F
→
11/02 09:08, 1年前 , 117F
小鼠QQ
11/02 09:08, 117F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZO5F7Bf (Kaohsiung)