[新聞] 高雄鼓山昨深夜3304戶停電 台電曝原因是小樹枝搞怪

看板Kaohsiung作者 (勤樸)時間1年前 (2022/09/10 19:28), 編輯推噓53(55推 2噓 144→)
留言201則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
高雄鼓山昨深夜3304戶停電 台電曝原因是小樹枝搞怪 2022-09-09 00:58 聯合報／ 記者石秀華 高雄鼓山昨深夜傳停電3304戶影響，台電曝是小樹枝搞怪，碰觸致電桿上設備破裂，導致 饋線開關跳脫。圖／台電提供 高雄市鼓山區九如四路、內惟路、日昌路一帶，昨天深夜10時44分許，傳出停電，有網友 在PTT貼文直指，聽到2聲爆炸聲，就停電了；台電證實，因樹木碰觸致電桿上設備破裂， 導致饋線開關跳脫，有3304戶受影響停電，台電立即派員搶修，已於昨晚11時58分全部送 電完成。 PTT貼文的網友對於鼓山區停電一事，發文無奈指出， 7月底才停一次，這個月又來，頻 繁到好像有點困擾了；有網友表示「電腦斷電，其他電器逃過一劫」，有網友則以「哭」 字形容停電感受。 位於內惟路上的內惟派出所表示，派出所並未停電，未受影響；台電今晨公布3304戶受影 響停電的原因，這次不是動物，是因樹木碰觸致電桿上設備破裂，導致饋線開關跳脫，台 電立即派員搶修，已於昨晚11時58分全部送電完成。 https://udn.com/news/story/7327/6599970?from 心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。 反正現在也沒那麼熱了 不用吹冷氣 但這也顯示台灣電網脆弱？ 希望不是為了解釋原因 而故意放樹枝拍照 不然攻打台灣太簡單了 幾支小樹枝就能停電 下次乾脆說蘋果從樹上掉下來，剛好導致饋線開關跳脫 還是接下來要換礦物了？！ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.81.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662809293.A.4FE.html
噓
09/10 19:44, 1年前 , 1F
小樹枝!?XDDDD
09/10 19:44, 1F
→
09/10 19:45, 1年前 , 2F
以前不會想到停電會變日常.....
09/10 19:45, 2F
推
09/10 19:48, 1年前 , 3F
動物都用完了，換植物
09/10 19:48, 3F
推
09/10 19:49, 1年前 , 4F
以前就這樣了 沒經歷過停電的不是高雄人
09/10 19:49, 4F
推
09/10 19:57, 1年前 , 5F
高雄以前沒啥停電吧 至少除了那次全台大停電 都沒啥
09/10 19:57, 5F
→
09/10 19:57, 1年前 , 6F
遇到過 但最近0.0
09/10 19:57, 6F
→
09/10 20:08, 1年前 , 7F
你們一起上 我在趕時間 ~
09/10 20:08, 7F
推
09/10 20:15, 1年前 , 8F
每次都要想理由很煩欸
09/10 20:15, 8F
推
09/10 20:30, 1年前 , 9F
低端鄉下地方，樹木和動物特別多，暖
09/10 20:30, 9F
噓
09/10 20:34, 1年前 , 10F
動物輪完了換植物了嗎
09/10 20:34, 10F
推
09/10 20:35, 1年前 , 11F
聽樓上某a在喇叭 住高雄39年會不知以前有沒有常停
09/10 20:35, 11F
→
09/10 20:35, 1年前 , 12F
電
09/10 20:35, 12F
推
09/10 20:43, 1年前 , 13F
某a真的喇叭...以前真的沒有這麼頻繁在停電好嗎?
09/10 20:43, 13F
→
09/10 20:49, 1年前 , 14F
以前停電，不會上網發送...
09/10 20:49, 14F
→
09/10 20:50, 1年前 , 15F
在公司時停電，只能休息等電來...
09/10 20:50, 15F
推
09/10 21:02, 1年前 , 16F
二十年前網路就很盛行了，啥事ptt都找得到啊
09/10 21:02, 16F
→
09/10 21:03, 1年前 , 17F
不過不要比這麼久，二年前絕對沒這麼常停電
09/10 21:03, 17F
→
09/10 21:36, 1年前 , 18F
20年前網路哪有現在盛行呀 根本隨便講講 你那時用哪
09/10 21:36, 18F
→
09/10 21:36, 1年前 , 19F
台手機說來聽聽?
09/10 21:36, 19F
推
09/10 21:46, 1年前 , 20F
某a可能住很偏僻的鄉下吧 我在市區很少遇到好嗎
09/10 21:46, 20F
推
09/10 21:52, 1年前 , 21F
20年前手機上網不行，但家用電腦寬頻上網已經很普遍
09/10 21:52, 21F
→
09/10 21:52, 1年前 , 22F
了好不好
09/10 21:52, 22F
推
09/10 22:21, 1年前 , 23F
我家後巷以前因為斑鳩巢整排停電沒記者報
09/10 22:21, 23F
→
09/10 22:21, 1年前 , 24F
現在多是新聞數量多，還是真的停電多?
09/10 22:21, 24F
→
09/10 22:21, 1年前 , 25F
https://bit.ly/3AYmPvm 台電養的松鼠觸電照
09/10 22:21, 25F
推
09/10 22:27, 1年前 , 26F
I am groot！？
09/10 22:27, 26F
推
09/10 22:31, 1年前 , 27F
Ro樹枝召喚妖怪惹的禍
09/10 22:31, 27F
推
09/10 22:33, 1年前 , 28F
樹枝會影響？
09/10 22:33, 28F
推
09/10 22:37, 1年前 , 29F
網軍還在當人白癡嗎？
09/10 22:37, 29F
推
09/10 22:51, 1年前 , 30F
天堂2000年暑假在台灣營運，可能那時候在某群人的
09/10 22:51, 30F
→
09/10 22:52, 1年前 , 31F
定義中不算網路盛行的時候吧
09/10 22:52, 31F
推
09/10 23:10, 1年前 , 32F
某E，我印象裡二十年前手機好像拿okwap，那時電腦上
09/10 23:10, 32F
→
09/10 23:10, 1年前 , 33F
網是主流網咖很流行的，有問題嗎
09/10 23:10, 33F
推
09/10 23:16, 1年前 , 34F
我猜他不敢回了拉
09/10 23:16, 34F
推
09/10 23:45, 1年前 , 35F
才停一小時而已別一直報好嗎
09/10 23:45, 35F
推
09/10 23:49, 1年前 , 36F
大驚小怪，以前只是沒有新聞而已
09/10 23:49, 36F
推
09/10 23:51, 1年前 , 37F
台灣還是需要核能
09/10 23:51, 37F
推
09/10 23:53, 1年前 , 38F
大概暖忠仔沒有經歷過lag 斷線 修不好的年代
09/10 23:53, 38F
→
09/10 23:55, 1年前 , 39F
台電220510的新聞稿就有說過樹枝會影響
09/10 23:55, 39F
還有 122 則推文
→
09/12 09:26, 1年前 , 162F
當時可是一間一間開還爆滿
09/12 09:26, 162F
→
09/12 10:15, 1年前 , 163F
如果網咖滿滿就叫做盛行，那現在幾乎導光不就是資訊
09/12 10:15, 163F
→
09/12 10:16, 1年前 , 164F
貧脊？顯然與事實不符，所以拿網咖滿叫盛行顯有問題
09/12 10:16, 164F
→
09/12 10:17, 1年前 , 165F
*導光 => 倒光
09/12 10:17, 165F
推
09/12 13:00, 1年前 , 166F
還在偷換概念阿 若a則b 自以為非a就非b?
09/12 13:00, 166F
推
09/12 13:08, 1年前 , 167F
健身房開很多間=運動盛行
09/12 13:08, 167F
→
09/12 13:08, 1年前 , 168F
疫情期間健身房倒很多間=健身不盛行 你的邏輯?
09/12 13:08, 168F
→
09/12 13:11, 1年前 , 169F
笑~這世界上不是只有邏輯性，還有一種概念叫做相關
09/12 13:11, 169F
→
09/12 13:11, 1年前 , 170F
如果你可以嚴格的證明"如果網咖多則網路盛行"
09/12 13:11, 170F
→
09/12 13:12, 1年前 , 171F
那我就承認你這叫做邏輯，如果沒有那只是統計結果
09/12 13:12, 171F
→
09/12 13:12, 1年前 , 172F
統計的結果只是相關與否。
09/12 13:12, 172F
→
09/12 13:15, 1年前 , 173F
把統計相關性當成是數理邏輯推導，實在是幽默阿
09/12 13:15, 173F
→
09/12 13:18, 1年前 , 174F
所以在網路更盛行的年代 並沒有更多的網咖表示
09/12 13:18, 174F
→
09/12 13:19, 1年前 , 175F
兩者關係並非有相關性，所以要說兩者有邏輯性還太早
09/12 13:19, 175F
→
09/12 13:26, 1年前 , 176F
再來說說你的邏輯"網咖滿滿 => 網路盛行"
09/12 13:26, 176F
→
09/12 13:28, 1年前 , 177F
這假說的數據是？
09/12 13:28, 177F
→
09/12 13:37, 1年前 , 178F
09/12 13:37, 178F
→
09/12 13:39, 1年前 , 179F
看一下別人的數據，網咖的興起與什麼是正相關
09/12 13:39, 179F
→
09/12 13:43, 1年前 , 180F
只是沒有絕對因果關係的事情扯邏輯真是有趣~呵呵
09/12 13:43, 180F
→
09/12 14:56, 1年前 , 181F
還在跳針 看了真有趣
09/12 14:56, 181F
→
09/12 15:01, 1年前 , 182F
呵呵~連這都不懂說成跳針，建議好好學一下統計學 與
09/12 15:01, 182F
→
09/12 15:01, 1年前 , 183F
數據分析。去了解實驗數據怎樣的結果可以拿來驗證
09/12 15:01, 183F
→
09/12 15:01, 1年前 , 184F
實驗假說
09/12 15:01, 184F
→
09/12 15:05, 1年前 , 185F
建議好好看一下自己在說什麼 不然都不知道有多好笑
09/12 15:05, 185F
→
09/12 15:08, 1年前 , 186F
呵~只剩下這種論述能力~
09/12 15:08, 186F
推
09/12 15:11, 1年前 , 187F
呵 只剩下胡扯能力~
09/12 15:11, 187F
→
09/12 15:17, 1年前 , 188F
說學理你不懂，說數據你沒有，只拿著自以為的假說
09/12 15:17, 188F
→
09/12 15:18, 1年前 , 189F
當真理，最後只能說別人跳針來掩飾~呵呵
09/12 15:18, 189F
推
09/12 16:31, 1年前 , 190F
數據前面就有人貼了 你是哪邊不清楚 蛤?
09/12 16:31, 190F
推
09/12 18:16, 1年前 , 191F
哈，笑死還在跳針那個證實網路的局限資料，真的很
09/12 18:16, 191F
→
09/12 18:16, 1年前 , 192F
盛行就不會拿統計一個月那曾經有使用的資料作為統
09/12 18:16, 192F
→
09/12 18:16, 1年前 , 193F
計範圍了，更不用說網咖了，上面就是人家統計出來
09/12 18:16, 193F
→
09/12 18:16, 1年前 , 194F
的資料90初期網咖才是剛剛開始，後期才開始成熟，
09/12 18:16, 194F
→
09/12 18:16, 1年前 , 195F
而且後期盛行的原因高度相關於政府強力推行基礎網
09/12 18:16, 195F
→
09/12 18:16, 1年前 , 196F
路建設與線上遊戲的風行。還是你蓋網咖網路建設自
09/12 18:16, 196F
→
09/12 18:16, 1年前 , 197F
己會好蛤？完全犯了統計新手的錯誤“冰淇淋賣的約
09/12 18:16, 197F
→
09/12 18:16, 1年前 , 198F
好淹死的人越多”的謬誤，還自以為這可以稱為邏輯
09/12 18:16, 198F
→
09/12 18:16, 1年前 , 199F
。看來我笑笑就好~呵呵呵
09/12 18:16, 199F
推
09/12 19:00, 1年前 , 200F
呵呵呵 看來要跟你講道理 你好像聽不懂呢 放棄了
09/12 19:00, 200F
→
09/12 19:01, 1年前 , 201F
一直問A答B就飽了
09/12 19:01, 201F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Z77JDJ- (Kaohsiung)