Re: [閒聊] 高雄人行道是不是裝飾品…？

看板Kaohsiung作者時間1年前 (2022/07/23 22:23), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 25→)
留言34則, 15人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我覺得大家希望有好走的人行道是共識 但是為什麼一直沒有? 因為執政者先天就沒有規劃! 別的不說,不要說透天, 你看大樓有哪幾間有留卸貨空間? 一堆人搬家的第一天就違規了, 搬進去後卻整天要求別人正義也是詭異~~ 也不是這要求不合理, 只是你要做到, 就是要做規劃比較容易達到目標! 才不會每次都好一陣子就無疾而終。 畢竟警力有限，不可能永遠站崗取締。 不然照大家的要求, 全高雄便利商店起碼有九成九要關門? 建議火車站旁的七十一期重劃區應該做個示範園區, 每50公尺要留20公尺做收費停車空間 或100公尺留40公尺停車塔, 前後棟要留4公尺做卸貨區, 建蔽率60%, 這本來就是法定空間了,與其讓大家各自違建? 不如真正釋出,來讓大家希望的人行道成真, 只是這樣大家夢想中的違建, 小花園小泳池就不見了, 大家可以接受嗎? 要不然一堆人整天靠邀, 但是自家公共空間都用違法圍牆圍起來, 這也說不過去~ 如果大家接受程度高的話, 以後重劃區都可以這樣規劃, 漸漸的整個市區都會有大家希望的人行道了<(￣︶￣)> 也可以造福整天在外被大家罵的工人濺民階級 大家都有奇怪的想法, 以為工人不想守法? 停車費是老闆付的, 一般工人幹嘛管老闆死活( ′-`)y-～ *--------* 收 *------------* * 道路 *--------* 費 *------------* * *大樓 * 公 *大樓 * 道 * *--------* 共 *------------* * 卸貨 卸貨 *--------*停停*------------* 路 * *大 *車車*大 * * *樓 *塔區*樓 * * *--------* *------------* * 道路 *--------------------------* * ※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言： : 剛看到一篇有趣的文… : https://i.imgur.com/4y3rcb8.jpg
: 大概是在說小港區金府路人行道消失的問題 : 轉錄原文的幾張圖： : https://i.imgur.com/Komtja0.jpg
: https://i.imgur.com/yLRTEeC.jpg
: https://i.imgur.com/9kpF3tY.jpg
: https://i.imgur.com/pNAoeWV.jpg
: 我經過那地方好幾次都沒發現那邊竟然是人行道欸，仔細看還真的有人行道地磚，所以這樣 : 拿來私人營業沒有問題嗎…？ : 而且印象中很多攤位是固定死的，非營業時段也是放在原地的概念，去買過幾次東西還遇到 : 違規並排停車，都要走在馬路上…真的怕爆… : 資料來源： : https://www.facebook.com/103205975453465/posts/178629261244469/ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.178 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1658461826.A.E8F.html -- 台灣3大趣事 加油站禁打手機 打手機抗議基地台 省電燈泡取代日光燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1658586206.A.6A0.html ※ 編輯: jackgn (101.136.126.38 臺灣), 07/23/2022 22:34:11
→
07/23 22:35, 1年前 , 1F
你在鬼扯啥？
07/23 22:35, 1F
推
07/23 22:37, 1年前 , 2F
市長敢宣布汽機車退出騎樓嗎？
07/23 22:37, 2F
汽機車退出騎樓,其實是有一點複雜 1.騎樓是可以停機車的,只是要照法規 2.騎樓分合法獎勵及沒有獎勵的 3.騎樓本來就不能停汽車
→
07/23 22:38, 1年前 , 3F
不知道SPENcers是對哪段有意見?
07/23 22:38, 3F
※ 編輯: jackgn (101.136.126.38 臺灣), 07/23/2022 22:44:10
推
07/23 22:42, 1年前 , 4F
本來就是啊，超商幾乎都在轉角，卸貨時都在佔別人便
07/23 22:42, 4F
→
07/23 22:42, 1年前 , 5F
宜，紅線耶
07/23 22:42, 5F
→
07/23 22:50, 1年前 , 6F
你吃麥當勞肯得基那些也全都沒卸貨空間，有卸貨空間
07/23 22:50, 6F
→
07/23 22:50, 1年前 , 7F
也是不足，不是行人沒空間，是全部的台灣用路人都沒
07/23 22:50, 7F
→
07/23 22:51, 1年前 , 8F
空間
07/23 22:51, 8F
→
07/23 23:01, 1年前 , 9F
真的鬼扯，建蔽率以外的40%還是私人土地
07/23 23:01, 9F
→
07/23 23:01, 1年前 , 10F
重點在於重劃區中被徵收變成的公有地該好好規劃
07/23 23:01, 10F
私人土地還是可以做公共使用的，且並非無償，收費可作為大樓改善費用 只是大部分都做不到，因為圍起來比較香
推
07/23 23:04, 1年前 , 11F
不太認同這種民眾永遠都是無知寶寶受害者的論點。
07/23 23:04, 11F
→
07/23 23:04, 1年前 , 12F
在硬體設施與執法上確實是政府的責任沒有做好，但
07/23 23:04, 12F
→
07/23 23:04, 1年前 , 13F
很大的原因也是民眾自己沒有意識到自己的行為造成
07/23 23:04, 13F
→
07/23 23:04, 1年前 , 14F
很大的風險，導致政策的推行也不是很順利甚至怠慢
07/23 23:04, 14F
→
07/23 23:04, 1年前 , 15F
。
07/23 23:04, 15F
→
07/23 23:07, 1年前 , 16F
政策沒推行+高雄人水準低 選我正解
07/23 23:07, 16F
※ 編輯: jackgn (42.75.105.17 臺灣), 07/23/2022 23:15:51
→
07/24 00:58, 1年前 , 17F
正向改變不好嗎? 永遠都要每年死三千人在路上才爽
07/24 00:58, 17F
→
07/24 00:58, 1年前 , 18F
台灣人素質真的優秀
07/24 00:58, 18F
噓
07/24 01:27, 1年前 , 19F
為什麼台北市就比較沒這個問題？每次帶小孩回高雄，
07/24 01:27, 19F
→
07/24 01:27, 1年前 , 20F
永遠都要走在車道上和機車汽車爭路走，推車根本沒
07/24 01:27, 20F
→
07/24 01:27, 1年前 , 21F
辦法在騎樓或人行道上前進，因為不是擺滿了做生意
07/24 01:27, 21F
→
07/24 01:27, 1年前 , 22F
的桌椅跟釕鍋爐，就是停了車子。
07/24 01:27, 22F
推
07/24 01:28, 1年前 , 23F
每次回高雄就是天天檢舉，但鍋爐桌椅永遠在那裡，汽
07/24 01:28, 23F
→
07/24 01:28, 1年前 , 24F
車永遠停在騎樓，帶小孩出門都是在用賭命。
07/24 01:28, 24F
→
07/24 03:14, 1年前 , 25F
有問題就檢舉是對的，但有好的規劃，就會減少問題產
07/24 03:14, 25F
※ 編輯: jackgn (42.75.105.17 臺灣), 07/24/2022 06:09:16
推
07/24 07:42, 1年前 , 26F
執政者沒有規劃(X) 這樣做沒票(O)
07/24 07:42, 26F
→
07/24 07:58, 1年前 , 27F
有法規卻不嚴格執法養成一堆刁民，怪誰？
07/24 07:58, 27F
→
07/24 08:37, 1年前 , 28F
總歸就是怕了沒選票
07/24 08:37, 28F
噓
07/24 10:08, 1年前 , 29F
強力執行騎樓不得停汽車跟擺放鍋爐桌椅很難嗎？人人
07/24 10:08, 29F
→
07/24 10:08, 1年前 , 30F
都想停在自家門口，然後做生意的有恃無恐把騎樓也
07/24 10:08, 30F
→
07/24 10:08, 1年前 , 31F
算進可營業空間裡，說到底就是人的問題最大，執法
07/24 10:08, 31F
→
07/24 10:08, 1年前 , 32F
者不敢執行，人民知道不用守法，不是嗎？
07/24 10:08, 32F
你跟我生氣也沒用 強力執行沒有很難啊，只是市長不肯做而已 你沒看上面要有些人拿出公共空間做公眾使用， 就一堆人說鬼扯了？ 另外台北市因為有龐大的交通預算和大眾運輸， 所以他們能一段一段執行機車退出人行道， 就算這樣他們也不是一次到位，也是分段分時執行， 話說火車站博愛路附近，之前也有在執行， 不曉得鄰近的熱河街到吉林夜市這一段， 什麼時候也來規劃一下？一定精彩可期 不知道如果大家當市長的話， 要如何執行熱河吉林這一段騎樓淨空？ ※ 編輯: jackgn (42.75.105.17 臺灣), 07/24/2022 16:07:05
推
07/24 14:48, 1年前 , 33F
強力執法會沒票
07/24 14:48, 33F
推
07/25 10:57, 1年前 , 34F
騎樓淨空是不可能的 騎樓外加人行道或許還可以
07/25 10:57, 34F
‣ 更多 jackgn 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0HUQW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackgn 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0HUQW (Kaohsiung)