Re: [新聞] 興達電廠1年爆3次事故 引發機組安全維護疑慮

看板Kaohsiung作者 (d83n3n3)時間2年前 (2022/03/04 11:20), 編輯推噓67(76推 9噓 107→)
留言192則, 71人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
制度上台電薪資大約就夾在神教教夫和包子師父中間，搶破頭的都文員。理科光缺考率常年 在30%，電廠輪班缺又是很不怎樣的志願；教育體系上大學還有開大電力課程的應該只剩成 大和北科研所，畢業哪怕是去民營電廠薪水都是台電1.5倍以上。那...你還真不能期待台電 充滿MTK或GG那種高級菁英。 技術上把專有名辭全丟進拉基桶，反正沒人聽的懂。 電網上存在三樣東西：電壓、電流、頻率 P=IxV 負載向電廠抽取電流，當抽取電流量超過額定，會發生降壓，機組無論如何運轉都無法維持 電壓時，將會降頻。同理降頻也會帶來降壓 又電網是併聯，系統性的降頻會讓更多機組無法維持頻率與電壓，觸發低頻保護，解聯機組 。 更多機組解聯，剩於機組更扛不動負載造成更多解聯。 骨牌倒下讓全台大停電。 理想上當發生局部障礙（例如部份機組故障），要果斷解聯，切掉障礙區塊，操作備轉上升 到能扛住負載，再調度電網復聯。 這樣斷電能控制在局部而不是拖整組電網下水。 台灣有幾個明顯的問題： 1.電網不能被很平均的切割 2.明顯不夠的備載 當南部大電廠解聯，台電只能切掉很大塊電網；備載升速不是油門踩下去就好，備載不夠就 升的慢，甚至升不上來。 如果很衰讓整部機組停轉，燃煤再起動保底要4hr。 硬要操....國內某電廠發生過硬操再起動，大軸損壞，大修一周。 備載不夠又壓縮歲修周期，基層只能玩傳炸彈，該全檢時間不夠只能抽檢，那出事也是當然 的。 至於誰背黑鍋，513報告是台電電研所人員斷錯bus，至於斷錯bus能讓全電網崩潰這個問題 就是好問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1646364034.A.A44.html
推
03/04 11:20, 2年前 , 1F
剛剛收到第一手消息的人呢
03/04 11:20, 1F
推
03/04 11:21, 2年前 , 2F
謝謝分享
03/04 11:21, 2F
推
03/04 11:21, 2年前 , 3F
填海了吧
03/04 11:21, 3F
→
03/04 11:22, 2年前 , 4F
第一手那個應該第一桶了吧 用屁股想就不可能
03/04 11:22, 4F
推
03/04 11:22, 2年前 , 5F
問題是這些問題上面都裝作沒看見ㄏㄏ
03/04 11:22, 5F
推
03/04 11:22, 2年前 , 6F
剛說cd輪流供電的自d?
03/04 11:22, 6F
推
03/04 11:23, 2年前 , 7F
發錯了阿 當然自D阿
03/04 11:23, 7F
推
03/04 11:24, 2年前 , 8F
欸欸欸你的第二點，是在說缺電齁？可是政府說沒有缺
03/04 11:24, 8F
→
03/04 11:24, 2年前 , 9F
電呀，你是不是在造謠
03/04 11:24, 9F
推
03/04 11:25, 2年前 , 10F
反正炸彈傳下去就好
03/04 11:25, 10F
推
03/04 11:26, 2年前 , 11F
聯合報有說昨天是隔離開關還沒完成絕緣氣體充填就
03/04 11:26, 11F
→
03/04 11:26, 2年前 , 12F
送電導致短路保護
03/04 11:26, 12F
→
03/04 11:29, 2年前 , 13F
備載24%不容質疑的
03/04 11:29, 13F
推
03/04 11:30, 2年前 , 14F
謝謝解說~
03/04 11:30, 14F
推
03/04 11:31, 2年前 , 15F
機組解聯到剩餘機組無法負荷可以解讀為缺電真的是
03/04 11:31, 15F
→
03/04 11:31, 2年前 , 16F
文組思維欸
03/04 11:31, 16F
噓
03/04 11:33, 2年前 , 17F
那絕緣氣體沒填充是誰的問題呢？
03/04 11:33, 17F
推
03/04 11:33, 2年前 , 18F
奇妙的是專業都說電不夠 政府都說夠
03/04 11:33, 18F
推
03/04 11:34, 2年前 , 19F
電廠工作人員的問題啊不然呢
03/04 11:34, 19F
推
03/04 11:35, 2年前 , 20F
文組思維就當工人每個都跟聖人一樣一點錯都不能犯
03/04 11:35, 20F
→
03/04 11:35, 2年前 , 21F
然後遇到自己人就變成是人都難免會犯錯
03/04 11:35, 21F
噓
03/04 11:35, 2年前 , 22F
電網預估只要完成桃園觀塘三接就能切北中南
03/04 11:35, 22F
→
03/04 11:35, 2年前 , 23F
你講的第一個問題可以過兩年解決
03/04 11:35, 23F
→
03/04 11:36, 2年前 , 24F
離岸風電只要兩年內全數完工就能解決第二個問題
03/04 11:36, 24F
推
03/04 11:37, 2年前 , 25F
電廠本身出包是現場員工問題
03/04 11:37, 25F
→
03/04 11:37, 2年前 , 26F
但是一個電廠出包就整個國家都完蛋是誰呢問題呢？
03/04 11:37, 26F
推
03/04 11:37, 2年前 , 27F
第一段有錯 民營電廠薪水更低 剩下都贊同
03/04 11:37, 27F
推
03/04 11:37, 2年前 , 28F
神教別鬧了，那是升上主任薪水才跟台電有得比，台電
03/04 11:37, 28F
→
03/04 11:37, 2年前 , 29F
怎樣都比神教cp值高多了
03/04 11:37, 29F
推
03/04 11:37, 2年前 , 30F
八卦版以為負載就跟油門一踩馬力就出來一樣簡單
03/04 11:37, 30F
推
03/04 11:38, 2年前 , 31F
電就不夠機組一直維持高額負載，台電基層累的要死
03/04 11:38, 31F
→
03/04 11:38, 2年前 , 32F
就為了維持綠能謊言，死忠還想燒天然氣減碳
03/04 11:38, 32F
→
03/04 11:38, 2年前 , 33F
03/04 11:38, 33F
→
03/04 11:38, 2年前 , 34F
原來一個連自己的裝置容量都撐不到2％的能解決問題
03/04 11:38, 34F
噓
03/04 11:38, 2年前 , 35F
神教沒有你想的那麼高薪，沒分紅的話比台電低薪
03/04 11:38, 35F
推
03/04 11:39, 2年前 , 36F
人本來就可能錯 但一個錯全掛就不是人的問題
03/04 11:39, 36F
→
03/04 11:39, 2年前 , 37F
經過昨天停電，還想拿圾風電太陽能當基載的只能說
03/04 11:39, 37F
→
03/04 11:39, 2年前 , 38F
死忠
03/04 11:39, 38F
推
03/04 11:40, 2年前 , 39F
核四都蓋好了，好好檢查整理開來用啦！
03/04 11:40, 39F
還有 113 則推文
→
03/04 12:32, 2年前 , 153F
停電同意書 下次備載不夠 這些人優先停 最慢復電
03/04 12:32, 153F
推
03/04 12:33, 2年前 , 154F
還有上面離岸風電能解決第二個問題的，要不要去看看
03/04 12:33, 154F
→
03/04 12:33, 2年前 , 155F
現在離岸風電貢獻多少？ 別笑死人，覺得能當穩定基
03/04 12:33, 155F
→
03/04 12:33, 2年前 , 156F
載的，未來最好多拜拜祈求老天要有風，不然就繼續向
03/04 12:33, 156F
→
03/04 12:33, 2年前 , 157F
昨天一樣點蠟燭
03/04 12:33, 157F
噓
03/04 12:35, 2年前 , 158F
所以是不是電力不足
03/04 12:35, 158F
→
03/04 12:36, 2年前 , 159F
備載不夠？政府說夠，要不要去事實查核中心
03/04 12:36, 159F
推
03/04 12:39, 2年前 , 160F
能源政策當兒戲 出包就找台電去 空污吸飽沒怨氣 缺
03/04 12:39, 160F
→
03/04 12:39, 2年前 , 161F
電缺水挺下去
03/04 12:39, 161F
推
03/04 12:51, 2年前 , 162F
文組看不懂啦
03/04 12:51, 162F
→
03/04 12:52, 2年前 , 163F
不能重啟核四跟不能蓋美濃水庫一樣，那是DPP的神主
03/04 12:52, 163F
→
03/04 12:52, 2年前 , 164F
牌動不得的~如果當年蓋了美濃水庫，如果核四好了，
03/04 12:52, 164F
→
03/04 12:52, 2年前 , 165F
以前在那邊抗議的人，上台執政後都不會感到羞恥嘛
03/04 12:52, 165F
→
03/04 12:52, 2年前 , 166F
可以調歷年興達廠每年機組檢修的內容跟時間，看的
03/04 12:52, 166F
→
03/04 12:52, 2年前 , 167F
懂的人騙不了，看政客在那唬爛，以為基層很愛設備
03/04 12:52, 167F
→
03/04 12:52, 2年前 , 168F
異常啊，高層只會催，越急越容易出事
03/04 12:52, 168F
推
03/04 12:56, 2年前 , 169F
別說啦 這圖表給死忠的壓壓驚吧
03/04 12:56, 169F
→
03/04 12:56, 2年前 , 170F
03/04 12:56, 170F
推
03/04 13:12, 2年前 , 171F
懂得人安靜地看黨和死忠的耍猴戲就好
03/04 13:12, 171F
推
03/04 13:12, 2年前 , 172F
感謝分享 就看四個不同意會不會讓大家都有電
03/04 13:12, 172F
噓
03/04 13:18, 2年前 , 173F
備載不是無效功率 請文科查清楚好嗎？
03/04 13:18, 173F
→
03/04 13:18, 2年前 , 174F
備載不會一直開機浪費
03/04 13:18, 174F
推
03/04 13:21, 2年前 , 175F
現在台電維修一大堆都是外包， 維修水準不如以往。
03/04 13:21, 175F
→
03/04 13:22, 2年前 , 176F
扯東加的是死忠學店仔？
03/04 13:22, 176F
推
03/04 13:29, 2年前 , 177F
03/04 13:29, 177F
→
03/04 13:39, 2年前 , 178F
東加火山在台灣東邊啊，即便引發海嘯警報，也會被
03/04 13:39, 178F
→
03/04 13:39, 2年前 , 179F
海底地形跟海岸阻擾，又不是日本。
03/04 13:39, 179F
→
03/04 13:58, 2年前 , 180F
風電太陽能備載充足啊，是太陽下山和風太弱
03/04 13:58, 180F
推
03/04 14:14, 2年前 , 181F
離岸風電大蓋後，供電之會更不穩，只能靠新的燃氣機
03/04 14:14, 181F
→
03/04 14:14, 2年前 , 182F
組
03/04 14:14, 182F
推
03/04 14:34, 2年前 , 183F
就政客的錯誤能源政策壓縮電力調度操作的容錯空間啊
03/04 14:34, 183F
→
03/04 14:36, 2年前 , 184F
一犯錯就發生巨大損失，政客甩責任抓操作員獻祭了事
03/04 14:36, 184F
→
03/04 14:37, 2年前 , 185F
跟台鐵死傷事故一模一樣不斷重演，高層擺爛底層頂罪
03/04 14:37, 185F
推
03/04 15:18, 2年前 , 186F
傳炸彈這個形容貼切
03/04 15:18, 186F
推
03/04 23:01, 2年前 , 187F
風電不是沒有用！是風太弱！（筆記
03/04 23:01, 187F
→
03/04 23:01, 2年前 , 188F
講風電就更好笑了 在最需要電的夏天沒什麼風
03/04 23:01, 188F
→
03/04 23:02, 2年前 , 189F
蓋這個風電要幹麻的
03/04 23:02, 189F
→
03/04 23:04, 2年前 , 190F
養狗啊 我是說我家鄰居養很多狗
03/04 23:04, 190F
推
03/05 10:33, 2年前 , 191F
推～這篇，跟最後一句
03/05 10:33, 191F
→
03/05 12:10, 2年前 , 192F
只是維護又不是研發工作哪需要菁英…
03/05 12:10, 192F
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1Y8OM2f4 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1Y8OM2f4 (Kaohsiung)