[新聞] 民進黨立委邱議瑩：台積電要來高雄設廠，我們沒有多餘的電給台北了！

看板Kaohsiung作者 (小星)時間2年前 (2021/11/14 13:03), 2年前編輯推噓54(62推 8噓 79→)
留言149則, 77人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://musou.watchout.tw/read/eejmnHkO2Mu4aCS2Sfu7 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 民進黨立委邱議瑩：台積電要來高雄設廠，我們沒有多餘的電給台北了！ 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2021/11/11 18:50:54 媒體: watchout 作者: 朱乃瑩 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 4.完整新聞內容: 民進黨立委邱議瑩：台積電要來高雄設廠，我們沒有多餘的電給台北了！ 作者: 朱乃瑩 發佈時間：2021/11/11 18:30:03 最後更新：2021/11/11 18:50:54 【沃草】記者朱乃瑩報導 距離年底四大公投倒數37天，其中一案三接遷址和臺灣能源發展息息相關，經濟部長王美 花今（11）日答詢時表示，如果三接無法如期完成，北部供電絕對會有問題。民進黨籍邱 議瑩、賴瑞隆等高雄立委也指出，中南部發電量長期高於實際需求，全是為了供應北部電 力缺口，而這對中南部民眾並不公平，希望三接順利興建以增加北部的發電量。邱議瑩並 直言，台積電已宣布要於高雄設廠，未來高雄用電量將會增加，「我們沒有多餘的電給台 北了！」 https://bunko.watchout.tw/content/images/2021/11/20211110---_1-2.jpg
民進黨立委邱議瑩。截自立法院議事轉播系統。 立法院經濟委員會今日審查經濟部預算，由於年底公投四案之中，三接屬中油、核四屬台 電、萊豬牽涉經濟部主管的CPTPP與台美FTA，三案都涉及經濟部或所屬國營事業，公投及 能源議題遂成為今日質詢焦點。 為供應桃園大潭電廠新增七、八、九號天然氣發電機組而興建的的第三天然氣接收站（三 接）由於可能破壞當地藻礁生態，引起公民團體抗議並發動公投；行政院今（2021）年5 月宣布「三接再外推」，指將在環評許可範圍內，將工業港再外推455公尺，兼顧生態保 育與經濟發展。 綠委指南電北送不公平：高雄年發電508億度、用電280億度，剩餘都供應北部電力缺口 民進黨籍高雄立委邱議瑩、賴瑞隆都提到，北部所需電力長期由中南部火力發電廠「南電 北送」來彌補。兩人都提到，南部的發電量長期大於用電量，位於高雄的大林發電廠、南 部發電廠、興達發發電廠合計年發電508億度，但高屏地區只用了280億度，其他都是往北 部輸送。而燃煤發電造成的空汙，卻是由中南部民眾承受。希望三接盡快興建，增加北部 的發電，以達到區域平衡及區域正義。 賴瑞隆也詢問，如果三接無法如期完成，北部的電力供應會不會有問題？王美花斬釘截鐵 表示「絕對會！」隨著台商回台投資及半導體廠擴廠，全台用電量將持續增加，而老舊機 組要陸續除役，一定要有新的機組。而天然氣機組蓋好之後，也要有天然氣供應才能發電 。如果三接蓋不起來，大潭電廠的機組也無法發電，對北部供電穩定是嚴重的挑戰。 邱議瑩及賴瑞隆並提到，隨著台積電確定落腳高雄，可以預見高雄所需的電力也會增加， 未來南部發電可能要優先供應科技大廠。邱議瑩更直言，三接若不興建，接下來北部電力 缺口只會越來越大，「因為我們沒有多餘的電給台北了！」 https://bunko.watchout.tw/content/images/2021/11/20211110---_2-1.jpg
民進黨立委賴瑞隆。攝影／朱乃瑩。 同為民進黨籍高雄立委的邱志偉則擔心，若公投出現「最壞的結果」，三接不能蓋，使天 然氣在能源結構的佔比無法提高，會不會影響現有燃煤機組的除役時程？對此，台電總經 理楊偉甫強調，會依照環評的承諾除役，而興達火力發電廠已有三部燃氣複循環機組正在 興建中，預計能提供390萬千瓦。 蔡壁如指大潭新機組與三接無關　王美花駁：機組建好不會當然就有氣 台灣民眾黨立委蔡壁如指出，大潭電廠8號機將於2022年上線、9號機2023年上線，但三接 是2025年才上線，「可見8號機、9號機上線就有（天然）氣了，跟三接沒關係。」王美花 澄清，機組蓋好後「不會當然就有（天然）氣，」這兩部機組本來就是配合三接才加速興 建，但如果機組建成後沒有三接供氣，「就像瓦斯爐沒有瓦斯。」而對於蔡壁如認為台中 接收站正在興建第二碼頭、氣化設備，未來天然氣供應不會不足，王美花也說明，台中新 增的天然氣接收槽，是為了供應台中新設的天然氣機組。 台灣民眾黨立委張其祿則提醒，政府設定的能源轉型目標，包含在2025年將天然氣發電佔 比提升到5成。但目前國際正推動「甲烷減排」以因應全球暖化，將減少天然氣供應以降 低開採過程的甲烷洩漏。台灣作為天然氣進口國，當國際天然氣價格上升，會不會墊高用 電成本？王美花坦承，減少甲烷排放是需要「多一些努力、多一些成本」，但強調天然氣 發電仍比燃媒減少溫室氣體及空污，各國都是用天然氣取代燃煤，降低碳排。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 四項公投裡面跟高雄最有直接關係的應該是三接，這篇有比較多立委提出了意見。 然後今天南部反空汙大聯盟總召表態挺藻礁。 -- 權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.99.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1636866222.A.923.html
推
11/14 13:06, 2年前 , 1F
所以說那個核四呢
11/14 13:06, 1F
推
11/14 13:14, 2年前 , 2F
所以說那個核廢料呢
11/14 13:14, 2F
→
11/14 13:16, 2年前 , 3F
所以說那個台電不要再藏電了
11/14 13:16, 3F
→
11/14 13:21, 2年前 , 4F
核廢料就放北部啊 不然放哪
11/14 13:21, 4F
推
11/14 13:25, 2年前 , 5F
核廢料放核電廠內啊？大腦大家都有，歡迎二樓常用
11/14 13:25, 5F
→
11/14 13:25, 2年前 , 6F
用！
11/14 13:25, 6F
→
11/14 13:27, 2年前 , 7F
說實話跟踹門的力道都很猛
11/14 13:27, 7F
XD
→
11/14 13:28, 2年前 , 8F
核廢料放在核電廠內？大腦大家都有歡迎樓上用用
11/14 13:28, 8F
推
11/14 13:35, 2年前 , 9F
嚴格說起來是台南吃高雄的電吧 台北應該是吃桃園
11/14 13:35, 9F
推
11/14 13:36, 2年前 , 10F
這裡快變就可版了 XD
11/14 13:36, 10F
推
11/14 13:39, 2年前 , 11F
嗯？有多的空屋炒？
11/14 13:39, 11F
→
11/14 13:40, 2年前 , 12F
要用電請自肺發電
11/14 13:40, 12F
推
11/14 13:43, 2年前 , 13F
支持以核養綠，台灣發展不能沒有電
11/14 13:43, 13F
推
11/14 13:53, 2年前 , 14F
所以核四讓他過也不錯
11/14 13:53, 14F
→
11/14 13:53, 2年前 , 15F
台北自己都沒意見了 高雄反而是最反核的 好像白費
11/14 13:53, 15F
→
11/14 13:53, 2年前 , 16F
北部人的好意
11/14 13:53, 16F
→
11/14 13:54, 2年前 , 17F
他們願意承擔 我覺得算是滿感人的
11/14 13:54, 17F
推
11/14 13:55, 2年前 , 18F
因為大量北漂族的父母還留在南部阿 當然不捨得小孩
11/14 13:55, 18F
→
11/14 13:55, 2年前 , 19F
在北部有核電廠 訪問肯定也是問到留在南部的老人
11/14 13:55, 19F
推
11/14 13:56, 2年前 , 20F
請總統府，行政院，立法院，監察院節約用電!
11/14 13:56, 20F
推
11/14 13:59, 2年前 , 21F
核五蓋在總統府旁就好啦，全台最安全的地方
11/14 13:59, 21F
→
11/14 14:00, 2年前 , 22F
核廢料應該也放在總統府才對
11/14 14:00, 22F
推
11/14 14:06, 2年前 , 23F
不會缺電？台電藏電？
11/14 14:06, 23F
噓
11/14 14:11, 2年前 , 24F
所以台電11年前就藏起來的電呢
11/14 14:11, 24F
推
11/14 14:23, 2年前 , 25F
柵欄又壞囉？
11/14 14:23, 25F
推
11/14 14:28, 2年前 , 26F
說核電廠和核廢要設在總統府的腦袋跟巧芯差不多
11/14 14:28, 26F
推
11/14 14:31, 2年前 , 27F
笑死
11/14 14:31, 27F
推
11/14 14:32, 2年前 , 28F
坐車北上反核四，再喊不要南電北送＝＝
11/14 14:32, 28F
推
11/14 14:34, 2年前 , 29F
反核四還在那邊該該叫 叫台電不要藏電了
11/14 14:34, 29F
→
11/14 14:36, 2年前 , 30F
不論公投有沒有過，民進黨都不可能重啟核能啦
11/14 14:36, 30F
推
11/14 14:38, 2年前 , 31F
這時候又缺電了?
11/14 14:38, 31F
推
11/14 14:39, 2年前 , 32F
哪有缺？缺的話還能上ptt膩？
11/14 14:39, 32F
推
11/14 14:43, 2年前 , 33F
都缺電跳電了，還在藏電
11/14 14:43, 33F
推
11/14 14:44, 2年前 , 34F
反核四 又不等於反核能=.=
11/14 14:44, 34F
推
11/14 14:49, 2年前 , 35F
是不是反已經沒差了，就算蓋新的光選址就蓋不成了
11/14 14:49, 35F
推
11/14 14:51, 2年前 , 36F
北部用的電當然廢棄物自己處裡啊
11/14 14:51, 36F
→
11/14 14:52, 2年前 , 37F
一堆吵核四的是怎樣？這質詢的主題是要挺三接啊！
11/14 14:52, 37F
→
11/14 14:52, 2年前 , 38F
是有說沒核四就會缺電嗎？
11/14 14:52, 38F
還有 73 則推文
推
11/14 23:26, 2年前 , 112F
當初提出重啟深澳發電廠時 一堆北部反對人士罵的要
11/14 23:26, 112F
→
11/14 23:26, 2年前 , 113F
死 現三接也是一樣嘴臉 就只知享受的自私惡心傢伙
11/14 23:26, 113F
推
11/14 23:52, 2年前 , 114F
深澳不就藍的反的嗎？2018也是弄公投出來玩，如果按
11/14 23:52, 114F
→
11/14 23:52, 2年前 , 115F
照那套是誰反的就要算誰的責任的邏輯，那核4算給綠
11/14 23:52, 115F
→
11/14 23:52, 2年前 , 116F
的沒問題，但深澳跟三接要算給藍的啊
11/14 23:52, 116F
→
11/15 00:45, 2年前 , 117F
核四這麼棒，國民黨執政縣市趕快爭取阿~包準連任
11/15 00:45, 117F
→
11/15 00:47, 2年前 , 118F
但我記得記得現在國民黨黨主席以前不也反核四？
11/15 00:47, 118F
→
11/15 00:47, 2年前 , 119F
是覺得到北部趕快選一個發電吧
11/15 00:47, 119F
→
11/15 00:58, 2年前 , 120F
不用三接也可用台北港
11/15 00:58, 120F
推
11/15 07:02, 2年前 , 121F
台北港早就被否決了
11/15 07:02, 121F
推
11/15 07:56, 2年前 , 122F
說得好，為何要欺負高雄人
11/15 07:56, 122F
噓
11/15 08:21, 2年前 , 123F
高雄空氣污染解決了嗎？每次都差無排放源
11/15 08:21, 123F
推
11/15 09:52, 2年前 , 124F
台北不要蓋電廠，那跟中南部買電好了，起碼要給發
11/15 09:52, 124F
→
11/15 09:52, 2年前 , 125F
電所在地一點回饋，哪有用電用爽爽，污染都別人承
11/15 09:52, 125F
→
11/15 09:52, 2年前 , 126F
受的
11/15 09:52, 126F
推
11/15 09:53, 2年前 , 127F
八卦仔上次不是才在高雄發文說南部反核，北部沒有XD
11/15 09:53, 127F
→
11/15 09:54, 2年前 , 128F
我支持核四在新北續建，只要核廢料也放那XD
11/15 09:54, 128F
→
11/15 09:55, 2年前 , 129F
然後北部用稅金威脅中南部就更好笑，就像高雄強制
11/15 09:55, 129F
→
11/15 09:55, 2年前 , 130F
中油把總部設在本地的就好了，改個登記地址而已，
11/15 09:55, 130F
→
11/15 09:55, 2年前 , 131F
到時候沒水沒電沒稅金，這樣還想威脅誰
11/15 09:55, 131F
推
11/15 09:58, 2年前 , 132F
北部不要三接就自己發電啊
11/15 09:58, 132F
推
11/15 10:20, 2年前 , 133F
讓北部自己發電 請支持核四
11/15 10:20, 133F
→
11/15 10:31, 2年前 , 134F
只支持核四緩不濟急阿，當然是支持三接跟核四一起
11/15 10:31, 134F
→
11/15 10:41, 2年前 , 135F
北部人比較嬌貴阿 核四不要 深奧不要 三接不要
11/15 10:41, 135F
→
11/15 11:22, 2年前 , 136F
核四怪北部人?難道之前那些反核活動都是北部人在參
11/15 11:22, 136F
→
11/15 11:22, 2年前 , 137F
與的?廢核大遊行高雄也有辦咧
11/15 11:22, 137F
→
11/15 11:30, 2年前 , 138F
核四最大的錯誤就是扁政府2000年停建核四，後續造成
11/15 11:30, 138F
→
11/15 11:30, 2年前 , 139F
一連串的問題
11/15 11:30, 139F
→
11/15 15:17, 2年前 , 140F
所有核廢料就地保存 那核四可以開阿
11/15 15:17, 140F
→
11/15 15:18, 2年前 , 141F
不過時程的關係 三接也要留著 北部自己發電好嗎
11/15 15:18, 141F
→
11/15 15:18, 2年前 , 142F
而且大林跟興達都有燒媒 三接是天然氣比較好啊
11/15 15:18, 142F
→
11/15 15:50, 2年前 , 143F
我們國家的基礎建設也太差了.
11/15 15:50, 143F
→
11/15 16:58, 2年前 , 144F
再次證明高雄人的智商
11/15 16:58, 144F
有想過的答案都比口號好
推
11/15 17:57, 2年前 , 145F
四個都同意，台灣更有力
11/15 17:57, 145F
推
11/16 00:48, 2年前 , 146F
呵呵呵 明年開始北部職缺都不供應給南部人
11/16 00:48, 146F
噓
11/16 08:52, 2年前 , 147F
白癡 不是很會用愛發電？
11/16 08:52, 147F
再怎樣都沒有用別人的肺發電 聰明 ※ 編輯: Jiapie (1.173.99.232 臺灣), 11/16/2021 21:51:40
推
11/17 07:34, 2年前 , 148F
XDDD
11/17 07:34, 148F
推
11/17 07:35, 2年前 , 149F
發電是國家政策，職缺是私人企業欸ㄏㄏㄏ
11/17 07:35, 149F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1Xa9YkaZ (Kaohsiung)