[新聞] 高煉廠整治 高市府坐鎮監控

看板Kaohsiung作者 (wqdsa)時間2年前 (2021/11/12 18:01), 編輯推噓86(89推 3噓 323→)
留言415則, 53人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/5881621 2.完整新聞標題: 高煉廠整治 高市府坐鎮監控 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2021-11-11 01:05 媒體:聯合報 作者:記者王慧瑛、徐如宜、林巧璉、徐白櫻、侯俐安／連線報導 4.完整新聞內容: 台積電宣布在中油五輕舊址設廠，整治土壤汙染從17年大幅縮短至2年半，學者質疑，趕 工恐造成二次汙染，土壤中一級致癌物「苯」若處理不慎，將危害居民健康；楠梓民眾擔 心，整治過程翻整土壤會造成空氣汙染。市長陳其邁表示，已在廠區設前進指揮所，每天 掌握汙染整治狀況。 知情高層表示，台積電去年底四處尋找適合場址，沒考慮高雄，但高市府配合度高，整治 期程縮短；加上行政院副院長沈榮津與台積電董事長劉德音同在半導體學院，劉又是半導 體協會理事長，沈為此案負責人，他說服劉，「若急著動土，高市府配合度高、在高雄最 有可能。」 高雄市環保局表示，現階段整治工程執行鋪面破除、地下基礎破碎、汙染土壤分類處理中 ，核定經費268.63 億元，累計進度15.53%，已超過預計進度11.64%。陳其邁說，預計明 年中可交地給台積電。 成大環境工程系教授吳義林表示，不能忽視整治對環境造成的風險，目前整體規畫看不到 嚴謹的數據監控與風險控管；五輕有苯汙染的問題，「土壤挖出來整治後還是有幾噸的苯 ，這是整個六輕的好幾十倍，如果六輕的排放在地居民不能接受，五輕周遭的人口密度高 ，風險更大。」 吳義林認為，熱脫附過程是將土壤汙染轉為空氣汙染，在短短兩年內的苯排放量將達200 至500噸，「大社、林園工業區一年也才幾百公斤的排放量。」 高雄科技大學講師魯台營指出，當初中油訂17年整治時程已經太短，現在只有2年，負面 影響恐難免。估算現場至少要有100台怪手，才能完成50萬噸現地熱脫附土壤，屆時空汙 不可忽視。 備註： 2017年台大公衛學院院長詹長權，曾批評高雄市環保局用錯儀器，PID測的是ppm，人體嗅 覺是在ppb濃度範圍，差了1000倍 https://i.imgur.com/6diceYP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1636711283.A.038.html
→
11/12 18:05, 2年前 , 1F
球評，裁判都安排好了？
11/12 18:05, 1F
→
11/12 18:09, 2年前 , 2F
看來聯合報想來阻止，當地居民倒是開心整治兩年換
11/12 18:09, 2F
→
11/12 18:09, 2年前 , 3F
終身財富
11/12 18:09, 3F
推
11/12 18:10, 2年前 , 4F
不可質疑的市政府 這種想阻止GG來的新聞大可不必
11/12 18:10, 4F
推
11/12 18:11, 2年前 , 5F
台積電好歸好，環保也不能呼攏過去
11/12 18:11, 5F
推
11/12 18:12, 2年前 , 6F
請問宏毅新村之後會怎麼規劃
11/12 18:12, 6F
推
11/12 18:16, 2年前 , 7F
空污？高雄市政府最不怕的就是空污，一定是對岸飄過
11/12 18:16, 7F
→
11/12 18:16, 2年前 , 8F
來的
11/12 18:16, 8F
推
11/12 18:23, 2年前 , 9F
宏毅新村 居民有地上權 很難處理拉
11/12 18:23, 9F
→
11/12 18:25, 2年前 , 10F
國七有這效率就好了
11/12 18:25, 10F
推
11/12 18:33, 2年前 , 11F
空污仔現在台積電要來了，什麼都不管了
11/12 18:33, 11F
→
11/12 18:35, 2年前 , 12F
生命換來的財富
11/12 18:35, 12F
→
11/12 18:38, 2年前 , 13F
當初有講過，熱脫附會移到屏東做，會不會為了趕進
11/12 18:38, 13F
→
11/12 18:38, 2年前 , 14F
度翻盤就再說
11/12 18:38, 14F
→
11/12 18:40, 2年前 , 15F
政商兩邊話已說出口頭都洗了，除非核彈來炸
11/12 18:40, 15F
→
11/12 18:40, 2年前 , 16F
不過要是環境有機化學物質濃度過高影響製程，就是
11/12 18:40, 16F
→
11/12 18:40, 2年前 , 17F
另一回事
11/12 18:40, 17F
推
11/12 18:41, 2年前 , 18F
所以慘的是屏東???
11/12 18:41, 18F
→
11/12 18:41, 2年前 , 19F
十幾年後附近誰有癌症是追責得到誰？ 韓導？
11/12 18:41, 19F
推
11/12 18:45, 2年前 , 20F
問題不大吧 最多請高雄市民多承擔一下
11/12 18:45, 20F
推
11/12 18:47, 2年前 , 21F
事實證明 環團根本卡不住任何東西
11/12 18:47, 21F
→
11/12 18:48, 2年前 , 22F
國7另當別論
11/12 18:48, 22F
→
11/12 18:49, 2年前 , 23F
那就期待政府把附近工業區都整頓一下 減少空氣異味
11/12 18:49, 23F
推
11/12 18:57, 2年前 , 24F
熱脫附在廠內做啊@@ 設備都進去了
11/12 18:57, 24F
→
11/12 19:03, 2年前 , 25F
環團本來就擋不住台積電的案子啊，中科的台積案也是
11/12 19:03, 25F
→
11/12 19:03, 2年前 , 26F
環團擋沒兩下就潰敗，社會支持度差太多了，這只能說
11/12 19:03, 26F
→
11/12 19:03, 2年前 , 27F
是因為台積的差異，到各地都是盡量被一路綠燈開到滿
11/12 19:03, 27F
→
11/12 19:14, 2年前 , 28F
空污？當然趁秋冬快整治啊 通通推給季風跟地形不就
11/12 19:14, 28F
→
11/12 19:14, 2年前 , 29F
好了
11/12 19:14, 29F
噓
11/12 19:16, 2年前 , 30F
要就弄好 蓋好
11/12 19:16, 30F
→
11/12 19:17, 2年前 , 31F
怕的是政黨輪替，又變成下一個核4或者大巨蛋
11/12 19:17, 31F
→
11/12 19:18, 2年前 , 32F
太多這種例子國 7還沒蓋，大社工業區降編
11/12 19:18, 32F
→
11/12 19:19, 2年前 , 33F
太多弄一半，停滯不前的爛政策遭殃的還是市民
11/12 19:19, 33F
推
11/12 19:21, 2年前 , 34F
中油評估17年，市政府評2年，中油的敢評敢簽名，出
11/12 19:21, 34F
→
11/12 19:21, 2年前 , 35F
事抓去關，你看台鐵就知道，市政府人輪來輪去，你信
11/12 19:21, 35F
→
11/12 19:21, 2年前 , 36F
？
11/12 19:21, 36F
→
11/12 19:22, 2年前 , 37F
因為中油本來就擺爛打算用最低成本去處理這件他們搞
11/12 19:22, 37F
→
11/12 19:22, 2年前 , 38F
出的事
11/12 19:22, 38F
推
11/12 19:24, 2年前 , 39F
所以現在增加的成本到底誰要買單?
11/12 19:24, 39F
還有 336 則推文
推
11/13 02:50, 2年前 , 376F
欸不用把南高用到國七的人當死人欸 沒產值錯了嗎
11/13 02:50, 376F
推
11/13 04:38, 2年前 , 377F
講真 17年要縮到2年是有點困難 有人連好處理個爐渣
11/13 04:38, 377F
→
11/13 04:38, 2年前 , 378F
都亂倒亂埋了
11/13 04:38, 378F
推
11/13 05:03, 2年前 , 379F
5輕2015年關的，不是今年才關的
11/13 05:03, 379F
→
11/13 08:15, 2年前 , 380F
之前五輕設備賣不出去
11/13 08:15, 380F
推
11/13 08:22, 2年前 , 381F
高雄起死回生，小英給前秘書長同僚的連任禮
11/13 08:22, 381F
→
11/13 08:23, 2年前 , 382F
橋頭和高大房子會種滿
11/13 08:23, 382F
推
11/13 08:29, 2年前 , 383F
是不是精華地也要中央政府決定如何處理啊 誰知道是1
11/13 08:29, 383F
→
11/13 08:29, 2年前 , 384F
0年還30年，對於沒產值的東西 自然用最便宜兼簡單
11/13 08:29, 384F
→
11/13 08:29, 2年前 , 385F
的方式處理 不然沒事花大錢喔=.=
11/13 08:29, 385F
→
11/13 08:54, 2年前 , 386F
既然花大錢 環保局誠實查 才不枉後勁人反五輕
11/13 08:54, 386F
推
11/13 09:10, 2年前 , 387F
國七如果是說台g想要 會不會立馬動工
11/13 09:10, 387F
推
11/13 09:20, 2年前 , 388F
中油就是欠電啊，給他壓力是對的。國七當然也很重要
11/13 09:20, 388F
→
11/13 09:20, 2年前 , 389F
但兩回事
11/13 09:20, 389F
推
11/13 12:10, 2年前 , 390F
今天如果換駱駝山用五輕的整治方式，早就被罵死，土
11/13 12:10, 390F
→
11/13 12:10, 2年前 , 391F
壤污染場址整治工法與時效需求，完全取決於開發經濟
11/13 12:10, 391F
→
11/13 12:10, 2年前 , 392F
價值
11/13 12:10, 392F
→
11/13 12:12, 2年前 , 393F
環保沒跟經濟效益掛勾，根本就沒人想理你，傳統環團
11/13 12:12, 393F
→
11/13 12:12, 2年前 , 394F
蠢的地方就在這裡
11/13 12:12, 394F
推
11/13 12:59, 2年前 , 395F
中油最初如果也開一個2年整治完成，價格是17年的10
11/13 12:59, 395F
→
11/13 12:59, 2年前 , 396F
倍以上，完~全不可能通過，中油為何要自己花錢給別
11/13 12:59, 396F
→
11/13 12:59, 2年前 , 397F
人用，這比錢誰要吸收？呵呵，少跟我講什麼台gg來對
11/13 12:59, 397F
→
11/13 12:59, 2年前 , 398F
高雄多好，劃個大餅而已。
11/13 12:59, 398F
→
11/13 13:06, 2年前 , 399F
11/13 13:06, 399F
→
11/13 13:07, 2年前 , 400F
前工務局長因城中城案下台 異味(臭味)至今未說明
11/13 13:07, 400F
→
11/13 13:18, 2年前 , 401F
第3區污染土壤開挖移除預定明年1月完成 第二階段第
11/13 13:18, 401F
→
11/13 13:18, 2年前 , 402F
4區加速整冶今年11月2日開標
11/13 13:18, 402F
→
11/13 13:22, 2年前 , 403F
11/13 13:22, 403F
推
11/13 15:13, 2年前 , 404F
國7如果是台積開口想要，會不會比較快，我的答案是
11/13 15:13, 404F
→
11/13 15:13, 2年前 , 405F
會，這就我上面講的，社會關注支持度不一樣，有人看
11/13 15:13, 405F
→
11/13 15:13, 2年前 , 406F
不懂意思要來吵我也沒辦法......
11/13 15:13, 406F
推
11/13 22:02, 2年前 , 407F
附近居民都吸了半輩子油氣了 還擔心這兩年？ 再忍的
11/13 22:02, 407F
→
11/13 22:02, 2年前 , 408F
兩年就換來未來光景 誰還會在意啊
11/13 22:02, 408F
推
11/13 22:30, 2年前 , 409F
台積電當初中科也是一路開綠燈，效益酸民最懂呵
11/13 22:30, 409F
→
11/14 10:14, 2年前 , 410F
工務局說明白，環保局誠實查，如果臭味來源不是第3
11/14 10:14, 410F
→
11/14 10:14, 2年前 , 411F
區整治，而是其他(例如加工區)，表示市府認真監控
11/14 10:14, 411F
→
11/14 10:14, 2年前 , 412F
，避免被質疑球員兼裁判。
11/14 10:14, 412F
推
11/14 14:50, 2年前 , 413F
國七台積開口要 可能會比較快啦 但二階段環評擺在
11/14 14:50, 413F
→
11/14 14:50, 2年前 , 414F
那邊 你就是要先解決地方問題跟環團 跟五輕比差多了
11/14 14:50, 414F
推
11/15 02:11, 2年前 , 415F
很有決心很好
11/15 02:11, 415F
‣ 更多 asdqw 的文章
文章代碼(AID): #1XZZjp0u (Kaohsiung)
‣ 更多 asdqw 的文章
文章代碼(AID): #1XZZjp0u (Kaohsiung)