Re: [新聞] 男子失業2個月請領不到防疫救助 竟持磚頭怒砸郵局ATM

看板Kaohsiung作者 (kim)時間2年前 (2021/08/14 12:07), 2年前編輯推噓13(16推 3噓 55→)
留言74則, 19人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
推
08/13 22:45,
案例1是成年人，可以工作維生，以後也可以繼承父母
08/13 22:45
→
08/13 22:47,
財產，有無中低收資格影響不大。
08/13 22:47
我只能說你是個很幸運的人 家家有本難念的經，不是三言兩語就能說的清的 案例1，如果你不懂，可以把小寶想成是女生，不知道你會不會更好理解 只不過我知道的這案件的理由是比重男輕女更瞎的理由， 你以為小寶等父母死後，可繼承財產（特留分），那就大錯特錯了 有錢人的玩法，不是你能想的，最後的結果，99.99%的錢都在大明身上 小寶頂多只能拿個幾萬或幾千零頭而已 而小寶現在生活就已經有困難，需要別人幫忙了， 要等多少年，等到他父母死亡？才能符合中低收入戶資格 如果今天小寶是個無父無母的孤兒，沒有算入父母財產 早就能申請中低收入戶補助了，其生活壓力也能減輕許多
→
08/13 22:47,
案例2，父母有扶養未成年子女的義務，生母有財產不
08/13 22:47
→
08/13 22:48,
扶養就是提告，請求法院強制判母親負擔贍養費。
08/13 22:48
→
08/13 22:49,
小孩布告真的也沒其他辦法了
08/13 22:49
如果你老婆是個《家庭主婦》，哪一天告訴你說 「老公，我和前夫生的小孩，法院判我要每個月給那個小孩2萬元贍養費 你能每個月給我2萬元嗎？」 我想知道你會怎麼回答你老婆？如果你還其他親人要扶養的話 你有思考過為什麼這個小孩一生出來，其生母都不想要這個小孩的原因嗎？ 小孩子當然可以告生母呀，如果告成了，對於生母第二任婚姻現在的家庭 有可能會發生哪些影響，你有想過嗎？ 有沒有可能造成第二個家庭破碎？ 然後你同母異父的弟妹，也跟著變成另一個單親家庭？ 如果你是她的老公，你要怎麼去面對這樣子的事情？ 甚至是你父母對這個媳婦的態度，會不會180度大轉變？ 你有可能結婚前就知道你老婆以前有過一段婚姻及小孩，你可能不介意， 但你父母不知道的情況下呢？ 我只能說這小孩子很懂事，也可能是因為自己有經歷這樣的遭遇 加上有生育之恩，才沒有去提告的 所以才說，有很多情況，是社會底層有很多明明是需要被幫助的人， 實際上是幫不到的，想請領輔助也請不到 然後一堆開著名貴跑車，不動產一堆的人，卻可以領取補助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.232.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1628914070.A.C5B.html ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 12:09:50 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 12:11:30
推
08/14 12:33, 2年前 , 1F
案例二要說小孩子很懂事好像有點怪怪的，該懂事應該
08/14 12:33, 1F
→
08/14 12:33, 2年前 , 2F
是大人才對
08/14 12:33, 2F
→
08/14 12:34, 2年前 , 3F
我只是回他上面說小孩不去提告這件事
08/14 12:34, 3F
→
08/14 12:35, 2年前 , 4F
事實上，社福單位是可以引用特別條款排除
08/14 12:35, 4F
→
08/14 12:35, 2年前 , 5F
但就堅持要一個中學生去提告
08/14 12:35, 5F
→
08/14 12:35, 2年前 , 6F
排除生母
08/14 12:35, 6F
噓
08/14 13:21, 2年前 , 7F
很懂事所以要政府補助？那我也很懂事不想造成父母負
08/14 13:21, 7F
→
08/14 13:21, 2年前 , 8F
擔，所以希望政府補助我從小到大的費用，這樣夠懂
08/14 13:21, 8F
→
08/14 13:21, 2年前 , 9F
事了嗎？
08/14 13:21, 9F
推
08/14 13:26, 2年前 , 10F
原PO說的明明是不讓生母為難的懂事，跟補助面有關係
08/14 13:26, 10F
→
08/14 13:26, 2年前 , 11F
係嗎？？
08/14 13:26, 11F
→
08/14 13:27, 2年前 , 12F
有啊！申請學雜費減免不是補助嗎？
08/14 13:27, 12F
→
08/14 13:29, 2年前 , 13F
當初決定要生下一個小孩，就要有扶養的自覺吧！離婚
08/14 13:29, 13F
→
08/14 13:29, 2年前 , 14F
了就不關自己的事了？都嫁了有錢人了不是嗎？
08/14 13:29, 14F
→
08/14 13:31, 2年前 , 15F
你如果說媽媽自顧不暇就算了、都嫁有錢人了
08/14 13:31, 15F
你如果有老婆或女朋友，你可以問問她們，在哪些情況下生下一個小孩 會讓她不想養育這個小孩子，甚至希望從沒發生過 以前八點檔連續劇一堆爛劇情，都有可能在現實世界發生， 可以說比八點檔連續劇還狗血
推
08/14 13:56, 2年前 , 16F
講都很簡單，現實就是這麼鳥，家務事很難理解的
08/14 13:56, 16F
推
08/14 14:07, 2年前 , 17F
推這篇
08/14 14:07, 17F
推
08/14 14:08, 2年前 , 18F
我猜公務員的想法，這一件我主動用特別條例了，其他
08/14 14:08, 18F
→
08/14 14:08, 2年前 , 19F
件沒有，後面一堆民代就來了。乾脆請他們通通照程
08/14 14:08, 19F
→
08/14 14:08, 2年前 , 20F
序提告
08/14 14:08, 20F
推
08/14 14:13, 2年前 , 21F
那個生母就是一個賤婦 生了孩子本來就要養 天經地
08/14 14:13, 21F
→
08/14 14:13, 2年前 , 22F
義 甩給生父就自己跑走爽 然後國家應該幫她接手養
08/14 14:13, 22F
→
08/14 14:13, 2年前 , 23F
小孩？？ 第二個家庭如果因賤婦耍賤的過往被爆而
08/14 14:13, 23F
→
08/14 14:13, 2年前 , 24F
破裂 那也是賤婦造成 小孩告她完全沒錯 這種父母
08/14 14:13, 24F
→
08/14 14:13, 2年前 , 25F
就是真得很賤
08/14 14:13, 25F
積點口德，如果今天你是那個生母，我打九成包票，你肯定也不會要這個孩子 甚至希望沒生過他
推
08/14 14:19, 2年前 , 26F
這世界果然是撒旦在主宰，好人難怪不長命
08/14 14:19, 26F
※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 14:22:13 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 14:22:56
推
08/14 14:32, 2年前 , 27F
是是是 丟小孩有一萬個理由 誰都不能罵她 不能
08/14 14:32, 27F
→
08/14 14:32, 2年前 , 28F
告她 應該要成全她另起爐灶的幸福 最好替她掩飾
08/14 14:32, 28F
→
08/14 14:32, 2年前 , 29F
一切 裝成她只有過一次婚姻 對吧？
08/14 14:32, 29F
→
08/14 14:32, 2年前 , 30F
簡直比她初婚的大孩子還要無辜呢！！國家幫她扛一
08/14 14:32, 30F
→
08/14 14:32, 2年前 , 31F
切才是真正的天經地義呢！！
08/14 14:32, 31F
是是是，如果你是女生，被人強暴生子，還被逼結婚， 老公還三不五時歐打你，羞辱你，你還不去申請保護令離婚， 我就真的佩服你 你知道小孩為什麼不告嗎？因為他從小被隔代教養（爺奶），也從長輩得知這件事情 他長大後知道生母不要他的原因，但也祝福生母有另一個幸福家庭 他也很慶幸自己不是生活在一個從小母親被父親家暴生活下長大的孩子 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 14:44:20
推
08/14 14:42, 2年前 , 32F
被強暴生子這是刑事案件了吧？
08/14 14:42, 32F
→
08/14 14:42, 2年前 , 33F
這還不是什麼欺騙感情的你情我願而已
08/14 14:42, 33F
這案子已經很久了，當時台灣還沒像現在這樣，不是現在發生的事情 那時鄉下老一輩的觀念都停在古早時代 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 14:46:44 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 14:50:18
推
08/14 15:02, 2年前 , 34F
這世界差異還是很大的 男女平權啥的根本不存在
08/14 15:02, 34F
→
08/14 15:03, 2年前 , 35F
我有認識連生了兩個女兒 婆家整個不給好臉色的
08/14 15:03, 35F
→
08/14 15:03, 2年前 , 36F
還好先生看起來很罩
08/14 15:03, 36F
推
08/14 15:12, 2年前 , 37F
社會本來就很多不公不義不合常理的事
08/14 15:12, 37F
→
08/14 15:14, 2年前 , 38F
別以為何不食肉糜是個笑話
08/14 15:14, 38F
推
08/14 15:20, 2年前 , 39F
人生本來就不公平，只是太多人站著說話不腰疼，讓人
08/14 15:20, 39F
→
08/14 15:20, 2年前 , 40F
很想巴下去
08/14 15:20, 40F
噓
08/14 15:21, 2年前 , 41F
噓某D
08/14 15:21, 41F
推
08/14 15:23, 2年前 , 42F
推原po
08/14 15:23, 42F
→
08/14 15:46, 2年前 , 43F
情況這麼特殊一開始就該敘明啊！不然就產生誤導，以
08/14 15:46, 43F
→
08/14 15:46, 2年前 , 44F
為只是母親想追求自己幸福，某d也很無辜好嗎？講了
08/14 15:46, 44F
→
08/14 15:46, 2年前 , 45F
大家也不會知道當事者是誰
08/14 15:46, 45F
→
08/14 15:47, 2年前 , 46F
而且你這情況跟新聞差太多！沒有參考性
08/14 15:47, 46F
我另外開這篇本來就和新聞無關 一開始在原文章我想表達的是，有部分真正有需要的人申請不到補助， 因為一堆奇怪的法令限制和條件（社會福利就怕人民詐欺） 讓這些人想申請卻申請不到，還要被櫃台的公務人員當成要來詐欺補助款 反而一些真正有錢的人，卻可以輕鬆申請到各項補助 去年的區公所舒困一萬，就有一些開著名車去現場申請，新聞都報一堆 另外開這篇，是要回kidd的留言 很多事情不是三言兩語可以說完的，我只是簡單舉2個例子 背後當然有很多原因存在，像sunrise2015版友就有提到一個例子 某大學生甲從小父母離異 父親坐牢 母親改嫁公務員 區公所要求甲必須取得母親那邊所有財產資料才可以送件 就和我這例子很相像，必須申請生母那方面的財產資料 這種案件，全國多的數不勝數， 有的是父母假離婚真詐補助，還找來議員特別關心的（Ｏ） 但也有的是真的有困難的人來申請卻申請不過 但往往是真的有困難的人，卻被公務人員當成來詐騙補助的（Ｘ） 很多事情畢竟是他人之事，你怎麼知道我講了，沒有人知道會是誰？ 如果剛好甲有一位朋友乙，乙朋友的狀況剛好和我說的相似無幾， 甲難道不會去臆測是不是他的朋友乙嗎？ 很多「真正」有困難的人，心防都很重的，人都是要面子的 也就是因為這樣．很多承辦人員都很行事簡略在處理，看一看就算了 要找出真正的原因，直到對方肯說，是需要時間去累積信任的 有誰希望家醜會外揚，讓全世界的人都知道？ 你有空的話，可以去多看看瞭解這些生活在底層的社會掙扎生存的人們 你會發現，很多忙，你覺得社福機構可以幫，但實際上卻幫不到的，多不勝數 ※ 編輯: kimjay (218.173.232.224 臺灣), 08/14/2021 16:20:23
噓
08/14 16:25, 2年前 , 47F
抱歉，沒有高雄點，錯版，都是垃圾民進黨的錯。
08/14 16:25, 47F
推
08/14 16:28, 2年前 , 48F
推 社會寫實
08/14 16:28, 48F
推
08/14 16:41, 2年前 , 49F
公部門的補助，面向的是全體國民。本來就只能規範
08/14 16:41, 49F
→
08/14 16:41, 2年前 , 50F
一個大概，如果為了個案去一條一條因人設事，或者
08/14 16:41, 50F
→
08/14 16:41, 2年前 , 51F
給基層公務員過高的裁量權，難保不會有圖利的嫌疑
08/14 16:41, 51F
→
08/14 16:41, 2年前 , 52F
。在公務機關的習性本來防弊就是最重視的事情，你
08/14 16:41, 52F
→
08/14 16:41, 2年前 , 53F
說的這些特殊個案，應該要找一些慈善的機構或者基
08/14 16:41, 53F
→
08/14 16:41, 2年前 , 54F
金比較有幫助。
08/14 16:41, 54F
推
08/14 17:19, 2年前 , 55F
原來是古早年代的事，你要講到以前年代衍生出的可憐
08/14 17:19, 55F
→
08/14 17:20, 2年前 , 56F
人事那就真的是我別篇講的，會一個又一個跑出來講喊
08/14 17:20, 56F
→
08/14 17:20, 2年前 , 57F
誰比我可憐了
08/14 17:20, 57F
→
08/14 17:20, 2年前 , 58F
說實在的 特殊境遇百百種，法規怎麼可能規定到這麼
08/14 17:20, 58F
→
08/14 17:20, 2年前 , 59F
細節的地方？事實上也的確是有人刻意走巧門去領補助
08/14 17:20, 59F
→
08/14 17:20, 2年前 , 60F
，政府也只能用相對客觀的標準去制定社福政策
08/14 17:20, 60F
→
08/14 17:26, 2年前 , 61F
我爸以前還在市議會的時候幫忙辦過很多這種的，那種
08/14 17:26, 61F
→
08/14 17:26, 2年前 , 62F
沒地方住全家只能去擠貨櫃屋的也有，看了知道很可憐
08/14 17:26, 62F
→
08/14 17:26, 2年前 , 63F
，但原本規定不會過要找有力民代才喬的過，現在這個
08/14 17:26, 63F
→
08/14 17:26, 2年前 , 64F
年代限制更多應該更難辦過了
08/14 17:26, 64F
→
08/14 17:29, 2年前 , 65F
這種事要有個概念，如果照你講的可憐人被某個條件卡
08/14 17:29, 65F
→
08/14 17:29, 2年前 , 66F
到，要政府看可憐就鬆綁那個條件，那可能會多出比你
08/14 17:29, 66F
→
08/14 17:29, 2年前 , 67F
想像中更多倍的也因為那條件就過關的人，那些就你們
08/14 17:29, 67F
→
08/14 17:29, 2年前 , 68F
口中不該領的
08/14 17:29, 68F
→
08/14 17:47, 2年前 , 69F
K大說的比較合理，而且父母離異父親坐牢，要生母提
08/14 17:47, 69F
→
08/14 17:47, 2年前 , 70F
供證明哪裡不合理？難道再婚後就對小孩沒有責任了
08/14 17:47, 70F
→
08/14 17:47, 2年前 , 71F
嗎？責任變成政府的了？
08/14 17:47, 71F
→
08/15 00:14, 2年前 , 72F
也有那種父母早年離家沒照顧孩子，現在生活困難申
08/15 00:14, 72F
→
08/15 00:14, 2年前 , 73F
請補助前要提告子女扶養，子女再以幼年未被扶養來
08/15 00:14, 73F
→
08/15 00:14, 2年前 , 74F
免除扶養義務，要申請公家補助就得如此
08/15 00:14, 74F
‣ 更多 kimjay 的文章
文章代碼(AID): #1X5q6MnR (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kimjay 的文章
文章代碼(AID): #1X5q6MnR (Kaohsiung)