Re: [閒聊] 所以不放假嗎？

看板Kaohsiung作者 (omega)時間2年前 (2021/08/05 09:48), 2年前編輯推噓2(32推 30噓 61→)
留言123則, 59人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
抱歉我一日氣象局統計資料的瀏覽者
推
08/05 09:33,
8/1沒達標？ 累積雨量都公開資料
08/05 09:33
請問一下7/31晚上宣布8/1放假， 正確的24小時累積雨量的公開資料在哪？ 老實說我不知道怎麼查。 不過我上氣象局查到這個 https://imgur.com/TS85ITT
依照上圖統計 7/31累積雨量才105mm，8/1日最後也才下143mm 請問卵男放假的標準是到底是假日不會得罪資方，還是看累積雨量放的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.195.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1628128098.A.5C7.html
→
08/05 09:49, 2年前 , 1F
笑死，立刻打臉
08/05 09:49, 1F
→
08/05 09:49, 2年前 , 2F
8/1是星期日 就醬
08/05 09:49, 2F
→
08/05 09:49, 2年前 , 3F
側翼素質都這樣 小時候不讀書 長大當側翼
08/05 09:49, 3F
→
08/05 09:49, 2年前 , 4F
你現在是要跟我們暖男市長對幹逆？
08/05 09:49, 4F
推
08/05 09:49, 2年前 , 5F
身為專業一日粉 我都等雨量新聞
08/05 09:49, 5F
推
08/05 09:49, 2年前 , 6F
你要被出征了，先幫你補血
08/05 09:49, 6F
噓
08/05 09:50, 2年前 , 7F
是看預測累積雨量，這個是歷史資料，看預測累積雨量
08/05 09:50, 7F
→
08/05 09:50, 2年前 , 8F
，放了沒達標也不會叫你去補上班
08/05 09:50, 8F
原來如此，所以當時怎麼預估的??
推
08/05 09:50, 2年前 , 9F
護航的說放假那天下很大，今天上午就100mm啦
08/05 09:50, 9F
→
08/05 09:50, 2年前 , 10F
而且J個是單一測站
08/05 09:50, 10F
哦是喔??我以為是高雄平均日雨量
→
08/05 09:50, 2年前 , 11F
軟男：我假日就補豪雨假給你
08/05 09:50, 11F
推
08/05 09:51, 2年前 , 12F
是說如果韓總機還是市長，一定被罵爆
08/05 09:51, 12F
噓
08/05 09:52, 2年前 , 13F
是看預測資料好嗎 還有根本不只143mm
08/05 09:52, 13F
→
08/05 09:52, 2年前 , 14F
現在沒罵爆嗎
08/05 09:52, 14F
→
08/05 09:52, 2年前 , 15F
你是說邁邁不對嗎你
08/05 09:52, 15F
推
08/05 09:52, 2年前 , 16F
護航的一定很急了
08/05 09:52, 16F
※ 編輯: assidiot (1.173.195.62 臺灣), 08/05/2021 09:54:00
→
08/05 09:52, 2年前 , 17F
高雄版護航四大神獸怎麼還不出來
08/05 09:52, 17F
→
08/05 09:52, 2年前 , 18F
今天預測雨量不知道多少，有滾動式嗎？
08/05 09:52, 18F
推
08/05 09:52, 2年前 , 19F
08/05 09:52, 19F
這篇報導也只說放假R
噓
08/05 09:53, 2年前 , 20F
诶你拿一個測站說高雄雨量只有143mm?你是反串吧
08/05 09:53, 20F
所以這是一個測站的資料喔??何以見得 理性討論R側翼很急逆
噓
08/05 09:53, 2年前 , 21F
哈哈哈看預測的也不知道
08/05 09:53, 21F
噓
08/05 09:53, 2年前 , 22F
你是說8/1放到假的該把假吐回來嗎
08/05 09:53, 22F
→
08/05 09:53, 2年前 , 23F
快去建議市長 請老闆把假扣回來
08/05 09:53, 23F
推
08/05 09:53, 2年前 , 24F
幫補血
08/05 09:53, 24F
推
08/05 09:53, 2年前 , 25F
8/1 最高破500
08/05 09:53, 25F
看圖的確蠻多的，那高雄市平均日雨量在哪
→
08/05 09:54, 2年前 , 26F
等哪天預測雨量達標了，還不放假，你再來噓標準是假
08/05 09:54, 26F
→
08/05 09:54, 2年前 , 27F
的
08/05 09:54, 27F
推
08/05 09:54, 2年前 , 28F
降水預報都有阿
08/05 09:54, 28F
理性討論R 護航的可以打我臉沒關係 ※ 編輯: assidiot (1.173.195.62 臺灣), 08/05/2021 09:58:17
噓
08/05 09:56, 2年前 , 29F
發一篇出來被打臉是怎樣
08/05 09:56, 29F
→
08/05 09:56, 2年前 , 30F
當時怎麼預估的可以問氣象局，問不到就看你要不要站
08/05 09:56, 30F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
08/05 10:16, 2年前 , 84F
政治酸文
08/05 10:16, 84F
推
08/05 10:17, 2年前 , 85F
今天不是假日呀
08/05 10:17, 85F
推
08/05 10:19, 2年前 , 86F
一日粉無聊拿累積雨量去餵狗 第一個連結應該就可以?
08/05 10:19, 86F
噓
08/05 10:19, 2年前 , 87F
啊人怎麼不見了
08/05 10:19, 87F
推
08/05 10:23, 2年前 , 88F
暖男靠防疫跟奧運就能連任了
08/05 10:23, 88F
推
08/05 10:24, 2年前 , 89F
笑
08/05 10:24, 89F
推
08/05 10:29, 2年前 , 90F
試了一下操作 8/1~8/2的累積雨量看起來是這樣?
08/05 10:29, 90F
→
08/05 10:29, 2年前 , 91F
08/05 10:29, 91F
噓
08/05 10:34, 2年前 , 92F
不專業
08/05 10:34, 92F
推
08/05 10:39, 2年前 , 93F
理性討論
08/05 10:39, 93F
推
08/05 10:40, 2年前 , 94F
樓樓上的圖差異好像是大間距跟小間距的差別
08/05 10:40, 94F
→
08/05 10:41, 2年前 , 95F
但差異點在哪就要再確認了
08/05 10:41, 95F
→
08/05 10:46, 2年前 , 96F
圖的差異不就右邊累積雨量的最大值顏色差異而已…
08/05 10:46, 96F
推
08/05 10:49, 2年前 , 97F
嘛~至少有部分達標350mm 雖然只是一部分
08/05 10:49, 97F
→
08/05 10:51, 2年前 , 98F
笑死，不會查我幹嘛教你
08/05 10:51, 98F
噓
08/05 10:51, 2年前 , 99F
這水準.....可憐呵呵
08/05 10:51, 99F
→
08/05 10:56, 2年前 , 100F
哈哈真的耶我好蠢沒有看清楚圖的間格值是多少
08/05 10:56, 100F
噓
08/05 11:08, 2年前 , 101F
08/05 11:08, 101F
噓
08/05 11:13, 2年前 , 102F
7/31晚上cwb有比照颱風預報的模式發布西南氣流雨量
08/05 11:13, 102F
→
08/05 11:13, 2年前 , 103F
預測表，預估有超過>350mm，不過市長宣布放假後深夜
08/05 11:13, 103F
→
08/05 11:13, 2年前 , 104F
cwb加報雨量就下修到<340mm了。
08/05 11:13, 104F
→
08/05 11:14, 2年前 , 105F
一日氣象鍵盤專家就不要出來po種文浪費大家時間了
08/05 11:14, 105F
噓
08/05 11:15, 2年前 , 106F
... 樓上說的也太現實XD
08/05 11:15, 106F
推
08/05 11:19, 2年前 , 107F
樓樓上也有某年颱風來時cwb在未宣布是否放假一直報
08/05 11:19, 107F
→
08/05 11:19, 2年前 , 108F
剛好小於標準的數字，結果宣布後就修到會超過的數字
08/05 11:19, 108F
→
08/05 11:19, 2年前 , 109F
，然後地方政府裝作沒看到
08/05 11:19, 109F
噓
08/05 11:28, 2年前 , 110F
某年是哪年？
08/05 11:28, 110F
噓
08/05 11:44, 2年前 , 111F
照上面說的，那7/31那時候把預測雨量下修<340的時候
08/05 11:44, 111F
→
08/05 11:44, 2年前 , 112F
是不是要直接改成上班而不是放假？
08/05 11:44, 112F
推
08/05 12:28, 2年前 , 113F
一堆護航仔
08/05 12:28, 113F
噓
08/05 12:35, 2年前 , 114F
這你這邏輯以後颱風假也不能看預報
08/05 12:35, 114F
推
08/05 12:52, 2年前 , 115F
就兩套標準啊
08/05 12:52, 115F
噓
08/05 13:45, 2年前 , 116F
88888888
08/05 13:45, 116F
推
08/05 14:04, 2年前 , 117F
基進
08/05 14:04, 117F
推
08/05 18:45, 2年前 , 118F
1.看預測雨量，達標就可以放，放了不管實際雨量，
08/05 18:45, 118F
→
08/05 18:45, 2年前 , 119F
不會突然又改不放。2.當日實際雨量也是有達標的。3.
08/05 18:45, 119F
→
08/05 18:45, 2年前 , 120F
不會要發問就好好發問，很多板眾都很nice的會好好討
08/05 18:45, 120F
→
08/05 18:45, 2年前 , 121F
論指導，不要問一個好像要打人家臉，結果自己臉被
08/05 18:45, 121F
→
08/05 18:45, 2年前 , 122F
打到爛掉。
08/05 18:45, 122F
推
08/05 21:20, 2年前 , 123F
幫補血，大家可以理性討論
08/05 21:20, 123F
‣ 更多 assidiot 的文章
文章代碼(AID): #1X2qDYN7 (Kaohsiung)
‣ 更多 assidiot 的文章
文章代碼(AID): #1X2qDYN7 (Kaohsiung)