Re: [問題] 高雄縣市合併十年 大家有什麼想法嗎?

看板Kaohsiung作者 (不能鬆懈啊)時間2年前 (2021/06/07 00:50), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 17人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《paidzou ()》之銘言： : 如題 : 看了看時間 : 高雄縣市2010年合併 : 也過了超過十年 : 很好奇高雄人覺得這十年來有什麼改變嗎? : 改變最大的應該是高雄縣吧? 陳菊當高雄市長的時候，工業轉型效果不佳就算了 搞產值不高的觀光業，搞電音三太子在那邊自爽 又無力阻止石化業搬離高雄 導致汙染或許少一些，但工作機會流失了 然後縣市合併後，陳菊把資源把舊高雄縣丟就算了，還沒丟對地方 捷運無腦往本來就有鐵路的岡山蓋，高雄都會區郊區的仁武鳥松完全無視 原本的高雄市人口稠密，比原本的高雄縣還多人，跟舊台中市不一樣 台中市跟台南市人口都比台中縣跟台南縣少， 縣市合併後資源本來就不能只放在舊市區 但是高雄不一樣，高雄市的資源應該要集中在舊高雄市才對 再配合高雄市發展的需求，把鳳山、鳥松、仁武、大樹、大社、橋頭這些地方慢慢納入 旗山美濃阿蓮田寮茄萣這些地方應該要之後再說再處理 結果陳菊的做法是把資源亂丟，讓市區空洞化 電子業也搶輸台南，南科的核心都在台南 原有的路竹本就沒什麼競爭力，離高雄市區遠，又吸引不到人才 縣市合併後就應該把前鎮高軟那附近， 還有台糖楠梓橋頭新市鎮那邊的地給南科設立高雄園區 現在搞橋頭園區除了炒地皮已經沒其他意義了， 台南那邊有幾個大廠吃飽沒事還要把資源丟去高雄？ 唯一可以稱讚她的就氣爆案，也是唯一陳菊做對的事情 難怪上次市長選舉會讓大家改投韓總， 就是因為陳菊跟新潮流菊系非常無腦的敗光謝長廷市長打下來的高雄基礎啊！ 還好韓總是韓總機，順利換成暖男陳其邁當市長 不過目前看起來高雄還是沒有找到新的方向可以重新振作，唉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622998242.A.812.html
推
06/07 00:57, 2年前 , 1F
我們高雄在邁邁市長的規劃努力下，都即將要超英趕美
06/07 00:57, 1F
→
06/07 00:57, 2年前 , 2F
邁向工業4.0了，還在乎什麼舊思維的科技園區啊？
06/07 00:57, 2F
推
06/07 01:20, 2年前 , 3F
氣爆判官員疏失有罪 做得好？！
06/07 01:20, 3F
噓
06/07 01:23, 2年前 , 4F
你這麼會 你去當市長好了 笑死
06/07 01:23, 4F
推
06/07 01:40, 2年前 , 5F
都升官了哪裡做不好XD
06/07 01:40, 5F
→
06/07 01:57, 2年前 , 6F
邁邁現階段不就韓導2.0，希望未來狠狠打臉我噗噗
06/07 01:57, 6F
→
06/07 02:05, 2年前 , 7F
除了跟著中央慢半拍還有亂抄作業之外，基本上算邁
06/07 02:05, 7F
→
06/07 02:05, 2年前 , 8F
哥算有做事啦
06/07 02:05, 8F
推
06/07 02:39, 2年前 , 9F
陳菊坐過牢 高雄虧欠她很多
06/07 02:39, 9F
推
06/07 03:01, 2年前 , 10F
肥菊真的把謝長廷留下的根基都敗光了
06/07 03:01, 10F
→
06/07 06:24, 2年前 , 11F
謝的基礎是什麼呀 不要講陳菊都要處理產業 別人都不
06/07 06:24, 11F
→
06/07 06:25, 2年前 , 12F
用 比如總統說起來只要會拼經濟就好 但這就最難@@
06/07 06:25, 12F
→
06/07 06:26, 2年前 , 13F
比如台北市長都不必拼經濟等當總統都變肉腳
06/07 06:26, 13F
推
06/07 07:37, 2年前 , 14F
陳菊確實缺乏市政規化的長遠眼光，她基本上不是市
06/07 07:37, 14F
→
06/07 07:37, 2年前 , 15F
政人才，是因為對民進黨有供獻才能做到現在這個位
06/07 07:37, 15F
→
06/07 07:37, 2年前 , 16F
子
06/07 07:37, 16F
推
06/07 08:23, 2年前 , 17F
仁武大社的石化廠不遷移，施政失敗
06/07 08:23, 17F
推
06/07 09:14, 2年前 , 18F
沒工作的問題已經吵到都不想再吵了
06/07 09:14, 18F
→
06/07 09:15, 2年前 , 19F
規劃了滯洪池還被說不是市政人才 頗ㄏ
06/07 09:15, 19F
推
06/07 10:44, 2年前 , 20F
氣爆歷任市府首長官員皆有責任，哪裡做的好
06/07 10:44, 20F
→
06/07 11:01, 2年前 , 21F
氣爆案陳菊做對的事情?當時市府說沒有管線資料可查
06/07 11:01, 21F
→
06/07 11:01, 2年前 , 22F
，結果後來被打臉輕軌施工前的會勘資料市府就有列出
06/07 11:01, 22F
→
06/07 11:02, 2年前 , 23F
那邊有榮化的管線，陳菊還為此道歉，車輪黨太現實無
06/07 11:02, 23F
→
06/07 11:02, 2年前 , 24F
血無淚，但不代表花媽處理的好
06/07 11:02, 24F
推
06/07 12:19, 2年前 , 25F
DPP不爽國民黨清門踏戶把人家鬥下來 這心力拿去發展
06/07 12:19, 25F
→
06/07 12:19, 2年前 , 26F
市政不知道有多強XD
06/07 12:19, 26F
→
06/07 19:06, 2年前 , 27F
滯洪池主要是謝長廷規劃的
06/07 19:06, 27F
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1WlFpYWI (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1WlFpYWI (Kaohsiung)