[新聞] 主張南電應留在南用 陳其邁： 自己的電自己發

看板Kaohsiung作者 (chun)時間2年前 (2021/05/15 00:02), 編輯推噓110(170推 60噓 373→)
留言603則, 153人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3531945 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 主張南電應留在南用 陳其邁： 自己的電自己發 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報 記者王榮祥／高雄報導 513停電殃及全台，高雄市長陳其邁今指出，將協助業者針對停電損失向台電求償，他同時 提及南電北送對高雄不公平，在能源區域均衡原則下，南電應該留在南用，自己的電自己發 。 陳其邁今表示，包括財政局、經發局，會協助業者就整個停電造成的損失，譬如有一些廠房 、商家等，都可以根據自己相關的營業損失也好、或是停產的損失提出；過去多次停電，可 歸責於台電公司的部分，那台電就應該要負起責任。 陳其邁進一步提及，高雄市自己發的電一年有5百億度電能，但只用了280億度的電子，用了 56%，所以長期的南電北送對高雄、對南部來講，非常非常不公平，我們主張區域除了增氣 、減煤、綠能 反核外，更重要的就是區域均衡的原則。 陳其邁認為，努力的學生應該要得到獎賞，所以我們發展綠電、增加燃氣機組，多出的電量 就應該用來減煤，針對中部跟北部地區（電力），中央跟地方必須共同合作、負起責任。 像昨天那興達電廠的停機事件，恢復供電最快的就是天然氣，因為天然氣只要給氣，發電就 會就上來，那煤的部分相對複雜很多。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者以退文及水桶處 理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1621008135.A.81B.html
推
05/15 00:04, 2年前 , 1F
更希望自己的垃圾自己燒, 不要都送到高雄 -_-
05/15 00:04, 1F
推
05/15 00:06, 2年前 , 2F
推一個
05/15 00:06, 2F
推
05/15 00:10, 2年前 , 3F
支持核4重啟
05/15 00:10, 3F
推
05/15 00:10, 2年前 , 4F
有啊，自己的市長自己罷XDDD
05/15 00:10, 4F
推
05/15 00:11, 2年前 , 5F
南部人一定要支持核四重啟
05/15 00:11, 5F
推
05/15 00:11, 2年前 , 6F
推
05/15 00:11, 6F
推
05/15 00:11, 2年前 , 7F
8046在桃園啊 南電北用
05/15 00:11, 7F
推
05/15 00:12, 2年前 , 8F
其實不管南北不公平的問題, 按錯一個按鈕導致全台
05/15 00:12, 8F
→
05/15 00:12, 2年前 , 9F
都崩潰其實蠻好笑, 不管是北中南電廠跳脫, 1天內能
05/15 00:12, 9F
→
05/15 00:12, 2年前 , 10F
夠解決的問題應該就是讓那個區域停電就好, 除非是
05/15 00:12, 10F
→
05/15 00:12, 2年前 , 11F
長時間的問題, 才應該考慮把影響範圍延伸到比較遠
05/15 00:12, 11F
→
05/15 00:12, 2年前 , 12F
的地方
05/15 00:12, 12F
推
05/15 00:15, 2年前 , 13F
空氣品質跟火力發電根本幾乎沒關係，高雄這幾天空
05/15 00:15, 13F
→
05/15 00:15, 2年前 , 14F
氣全部綠燈
05/15 00:15, 14F
→
05/15 00:15, 2年前 , 15F
05/15 00:15, 15F
推
05/15 00:16, 2年前 , 16F
硬起來
05/15 00:16, 16F
→
05/15 00:17, 2年前 , 17F
反正杏仁含粉說你們暖就是暖啦
05/15 00:17, 17F
推
05/15 00:17, 2年前 , 18F
大潭電廠三接就好了啊，核四還要多久啊
05/15 00:17, 18F
→
05/15 00:17, 2年前 , 19F
不要有東北季風把中國那邊污染物帶進來南部，其實
05/15 00:17, 19F
→
05/15 00:17, 2年前 , 20F
空氣都還好。
05/15 00:17, 20F
→
05/15 00:18, 2年前 , 21F
這我支持，汙染留高雄，稅收給台北，當高雄人塑膠喔
05/15 00:18, 21F
→
05/15 00:19, 2年前 , 22F
不過對綠執政的也能這麼硬嗎？
05/15 00:19, 22F
→
05/15 00:19, 2年前 , 23F
好冰冰表示:在我任內我也一度主張.... (略
05/15 00:19, 23F
推
05/15 00:20, 2年前 , 24F
推推 這樣做 其他縣市產業就會想搬來高雄了
05/15 00:20, 24F
推
05/15 00:22, 2年前 , 25F
禁評大學長表示.....
05/15 00:22, 25F
推
05/15 00:27, 2年前 , 26F
唯一支持有簽藻礁保育的人都不要吹冷氣，用藻礁發電
05/15 00:27, 26F
推
05/15 00:32, 2年前 , 27F
中火可以停機，高雄也可以
05/15 00:32, 27F
噓
05/15 00:32, 2年前 , 28F
雙標黨講什麼啊，如果台北市長是DPP你就不會這樣講
05/15 00:32, 28F
→
05/15 00:32, 2年前 , 29F
啦
05/15 00:32, 29F
→
05/15 00:32, 2年前 , 30F
先救救高雄人的肺
05/15 00:32, 30F
噓
05/15 00:33, 2年前 , 31F
笑死 盧市長中火減煤被罵 果然是顏色對了
05/15 00:33, 31F
→
05/15 00:33, 2年前 , 32F
不要光為了黨的利益來說幹話
05/15 00:33, 32F
推
05/15 00:34, 2年前 , 33F
推
05/15 00:34, 33F
推
05/15 00:35, 2年前 , 34F
所以什麼時候電不北送
05/15 00:35, 34F
推
05/15 00:35, 2年前 , 35F
因為顏市長的台中已經快要發電不夠需求了啊
05/15 00:35, 35F
噓
05/15 00:35, 2年前 , 36F
電是台電發的電 發電不分藍綠
05/15 00:35, 36F
→
05/15 00:36, 2年前 , 37F
其實台電設計電網就是了北中南三大區為底，早就該把
05/15 00:36, 37F
→
05/15 00:36, 2年前 , 38F
地區的開發建設跟電力放進環評機制裡了
05/15 00:36, 38F
噓
05/15 00:36, 2年前 , 39F
當初做行政院副院長時，怎麼都不做？現在才想到
05/15 00:36, 39F
還有 524 則推文
噓
05/15 18:13, 2年前 , 564F
深奧電廠還不是時任行政院長金孫自己為了三接強硬通
05/15 18:13, 564F
→
05/15 18:13, 2年前 , 565F
過環評才捨棄的，不然以經濟部現在這種對三接發文
05/15 18:13, 565F
→
05/15 18:13, 2年前 , 566F
的頻率，深奧的風向會這樣？
05/15 18:13, 566F
推
05/15 18:54, 2年前 , 567F
重蓋一個核五都比核四重啟省錢+安全啦
05/15 18:54, 567F
噓
05/15 19:25, 2年前 , 568F
覺得高雄只有興達電廠的一定不是高雄人...
05/15 19:25, 568F
→
05/15 21:01, 2年前 , 569F
別鬧了 每個縣市這樣搞，那每個縣市都蓋水庫和電廠
05/15 21:01, 569F
→
05/15 21:01, 2年前 , 570F
好了 什麼自己的電自己發？？
05/15 21:01, 570F
推
05/15 21:06, 2年前 , 571F
換到北部人整天笑高雄空氣差啊
05/15 21:06, 571F
噓
05/15 22:11, 2年前 , 572F
暖欸
05/15 22:11, 572F
推
05/16 01:16, 2年前 , 573F
每個縣市這樣弄不好嗎？甚至可以自己決定怎麼發電
05/16 01:16, 573F
推
05/16 01:24, 2年前 , 574F
這樣很好阿 要電自己蓋才會發現原來缺電的是北部人
05/16 01:24, 574F
→
05/16 01:24, 2年前 , 575F
不是南部人 要護藻礁就拿冷氣去換阿！
05/16 01:24, 575F
推
05/16 02:19, 2年前 , 576F
就算三接起來不需要南電北送了，但各位不要忘了核二
05/16 02:19, 576F
→
05/16 02:19, 2年前 , 577F
快要除役了，到時北部電力缺口又要南電北送了，為了
05/16 02:19, 577F
→
05/16 02:19, 2年前 , 578F
南部確實減煤，核四一定要重啟
05/16 02:19, 578F
推
05/16 07:15, 2年前 , 579F
一市一電廠市實施之後管你核四要不要，高雄有就好
05/16 07:15, 579F
→
05/16 07:16, 2年前 , 580F
而且高雄有蓋也不會叫核四
05/16 07:16, 580F
→
05/16 13:06, 2年前 , 581F
未來再生能源時代，風場和陽光充足的地方設電廠 透
05/16 13:06, 581F
→
05/16 13:06, 2年前 , 582F
過配電輸送到各地是趨勢，美國正在用這樣的方式取代
05/16 13:06, 582F
→
05/16 13:06, 2年前 , 583F
各州各自發電，講各縣市自己發電 根本是浪費能源的
05/16 13:06, 583F
→
05/16 13:06, 2年前 , 584F
做法
05/16 13:06, 584F
→
05/16 13:09, 2年前 , 585F
再者，發電廠跳機甚至因為天氣因素造成區域斷電時都
05/16 13:09, 585F
→
05/16 13:09, 2年前 , 586F
是有可能發生的風險，其他區域的供電必須能夠支援其
05/16 13:09, 586F
→
05/16 13:09, 2年前 , 587F
他區域，什麼自己的電自己發 別再搞笑了
05/16 13:09, 587F
→
05/16 19:42, 2年前 , 588F
推
05/16 19:42, 588F
推
05/16 21:16, 2年前 , 589F
1.現在是把電配送全國的方法，有很好嗎？
05/16 21:16, 589F
→
05/16 21:17, 2年前 , 590F
2.再生能源現在在台灣能占多少發電量？
05/16 21:17, 590F
→
05/16 21:17, 2年前 , 591F
3.台灣未來能有多少量的「再生能源」？
05/16 21:17, 591F
→
05/16 21:19, 2年前 , 592F
如果不是利益分配，高雄電為什麼要北送到中北？
05/16 21:19, 592F
→
05/16 21:19, 2年前 , 593F
搞笑？說再生能源才是搞笑吧
05/16 21:19, 593F
推
05/16 21:22, 2年前 , 594F
浪費資源？浪費資源這種事在你我身邊打開電視，電
05/16 21:22, 594F
→
05/16 21:22, 2年前 , 595F
腦都能看到，那來的說蓋電廠是浪費？
05/16 21:22, 595F
→
05/16 21:30, 2年前 , 596F
你講未來，我只問現在怎麼辦？
05/16 21:30, 596F
推
05/16 22:04, 2年前 , 597F
05/16 22:04, 597F
→
05/16 22:07, 2年前 , 598F
05/16 22:07, 598F
→
05/16 22:07, 2年前 , 599F
理工科的看到這些發言應該會傻眼
05/16 22:07, 599F
→
05/16 22:08, 2年前 , 600F
05/16 22:08, 600F
→
05/16 22:11, 2年前 , 601F
行政院的圖,可以看到太陽能跟風力就是廢,太陽能在
05/16 22:11, 601F
→
05/16 22:11, 2年前 , 602F
陽光出來以前是0%,風力甚至長期不到1%,然而跳電那
05/16 22:11, 602F
→
05/16 22:11, 2年前 , 603F
時只有一條線是平穩的==
05/16 22:11, 603F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Wdfy7WR (Kaohsiung)