Re: [新聞] 2022高市議員選戰 時代力量訂目標衝3席
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 標題: [新聞] 2022高市議員選戰 時代力量訂目標衝3席
: 時間: Sun Jan 10 11:56:48 2021
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3406658
: 2022高市議員選戰 時代力量訂目標衝3席
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/10/3406658_1_1.jpg
: 時代力量高雄黨部昨天傍晚召開「里長柑仔店」座談會，公開找尋有意參選里長的民眾。
: （時代力量高雄黨部提供）
:
: 他說，從三民區的例子來看，如果有非典型的里長加入，對於社區整體發展的翻轉、環境
: 的創生，有非常顯著影響。透過這場座談會，邀請更多有新想法、新創意、對於里長參選
: 有興趣的人，來互相交流。
自介一下，我爸媽加起來合計當了九屆里長
(1979年高雄改制為直轄市，
1982年第一屆高雄(直轄)市里長選舉至今，總共十屆)
https://kccdo.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=7DF15903EF2AB15C
認真當里長的話...超累的耶！
里長是沒有薪水的，每個月給的錢叫做事務費
那些事務費光處理紅白包以及里內事務就倒賠了，
所以不可能光靠那些事務費養家
(理論上也不行，事務費就該用在事務上，不該拿來當作薪水)
因此蠻多里長都有自己另外的正職工作
問題是
你這樣等於是花自己額外的時間又花自己的錢
一天8小時上自己的班，8小時睡覺，剩下8小時送給里民
那你的家人？你的朋友？你自己個人的生活？
無償從事里民服務就算了
里民服務的時間還是24hr，沒有下班時間可言
以前想說on call偶而才接一次電話也還好吧？
等到當過總值住院醫師後，
也是偶而才接一次電話
但就算值班時一覺到天亮都覺得其實沒有真的睡著的感覺
再回想我爸媽天天on call的心情...還是別吧？ =_=
啊要說里長權力有多大？可以說根本沒有齁！
所以的確，蠻常聽到有人想在基層紮根
都會想到擴大參選里長這個方式
但這個想法，我每次聽到都會跟對方說
不要害人啦！
有理想有抱負有衝勁的年輕人
你"刻意地"把他丟在里長的位置上
的確可能可以為一個里帶來很大改變
但也很有可能讓這個人由於過大的衝擊，
而從此公共事務失能
我個人的想法
從事公共事務就是一種學習跟社會妥協的開始，
而一個沒有任何權力可言的里長
對一個有理想有抱負卻沒有公共事務經驗的人
所需求的妥協程度，很可能遠超過一個素人能負荷的量的
所以站在愛惜有理想的年輕人的出發點，
我是不太覺得從里長初始是一個很容易的出發點
所以不是不行，
就是希望想這麼做的政黨
能給願意這樣做的年輕人足夠的支持
包括心理以及技能包等等的
但回過頭來，不管是時力還是基進
如果真的能在這個方式上得到漂亮的成果
我也會真心替他們感到開心
: → flare5566 : 笑死 黃捷都退了 01/10 12:12
: → bibiwei : 希望基進多幾席 01/10 12:16
: 推 Uhavemyword : 投小綠不如投DPP 01/10 12:22
: 推 fman : 基進如果在罷韓後持續關心高雄，那可能還有機會，但 01/10 12:22
: 推 Dayton : 支持林于凱 可是我覺得他連任會非常困難… 01/10 14:25
: → Dayton : 不過基進…呵呵 我對他們原本也有好感 01/10 14:26
: → Dayton : 但是從2019開始各種雙標加秀下限又爆出性騷擾 01/10 14:27
: → Dayton : 到現在好感降到幾乎快歸零了 01/10 14:27
我也支持林于凱啊不要這樣~~~ XD
不知道為什麼一篇講時力的文章到後來變成基進時力大戰
@@
于凱是很不錯的市議員啊！
如果可以的話，我絕對希望基進2022能在三民區有所斬獲
同時于凱也能順利連任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610336957.A.BD6.html
推
01/11 11:50,
3年前
, 1F
01/11 11:50, 1F
推
01/11 11:58,
3年前
, 2F
01/11 11:58, 2F
推
01/11 11:58,
3年前
, 3F
01/11 11:58, 3F
也有開那種很閒沒什麼人光顧的店所以才能順便做里長的啦
像我家 XD
推
01/11 12:00,
3年前
, 4F
01/11 12:00, 4F
認真做的話真的是佛心來的
但有認真的當然也有不認真的呀~
其實不只里長這樣
議員認真做，認真跑地方
薪水也是有可能有倒賠風險的
台灣的確不是每個政治人物都這麼有理想
有的人做這些事，背後也都有不是他該想要的其他理由
但回過頭來，也是有很多人，
是真的抱持著理想在從事這些CP值這麼低的工作
只是在時間有限的曝光量中，不一定輪得到這些人而已
→
01/11 12:00,
3年前
, 5F
01/11 12:00, 5F
推
01/11 12:10,
3年前
, 6F
01/11 12:10, 6F
→
01/11 12:11,
3年前
, 7F
01/11 12:11, 7F
→
01/11 12:11,
3年前
, 8F
01/11 12:11, 8F
是呀~~
所以多半年紀偏大
推
01/11 12:26,
3年前
, 9F
01/11 12:26, 9F
→
01/11 12:27,
3年前
, 10F
01/11 12:27, 10F
其實里長沒有什麼權利，相對的也的確沒有什麼義務
所以每個月的事務費，有的人可以一毛不花
有的人可以弄到倒賠
這都是選擇
至於紅白包，比起義務，他更像一種習俗
而我們家選擇遵守
一樣，一種選擇而已
→
01/11 12:28,
3年前
, 11F
01/11 12:28, 11F
推
01/11 12:31,
3年前
, 12F
01/11 12:31, 12F
→
01/11 12:31,
3年前
, 13F
01/11 12:31, 13F
→
01/11 12:31,
3年前
, 14F
01/11 12:31, 14F
時力粉覺得基進不敢打執政黨
基進粉覺得時力只會搞事不會做事藍白黃紅一家親
dochi？
XD
我自己是覺得
時力抓馬那麼多，應該要自己開一個周刊系列
獨家報導自己黨的抓馬不要白白便宜了鏡周刊呀~~
民眾黨好像也可以考慮自己辦刊物就是了
推
01/11 12:37,
3年前
, 15F
01/11 12:37, 15F
→
01/11 12:37,
3年前
, 16F
01/11 12:37, 16F
→
01/11 12:37,
3年前
, 17F
01/11 12:37, 17F
但應該媽媽也會持續幫做？
一人當選兩人服務的概念
推
01/11 12:38,
3年前
, 18F
01/11 12:38, 18F
推
01/11 12:39,
3年前
, 19F
01/11 12:39, 19F
推
01/11 12:49,
3年前
, 20F
01/11 12:49, 20F
推
01/11 12:54,
3年前
, 21F
01/11 12:54, 21F
個案的話難說
但通案而言，里長真的不靠黨養
→
01/11 12:54,
3年前
, 22F
01/11 12:54, 22F
這也是為什麼里長多半年紀大
一個還要拼事業的人，多半是沒辦法兼顧當里長的
→
01/11 12:56,
3年前
, 23F
01/11 12:56, 23F
→
01/11 12:56,
3年前
, 24F
01/11 12:56, 24F
→
01/11 12:56,
3年前
, 25F
01/11 12:56, 25F
→
01/11 12:57,
3年前
, 26F
01/11 12:57, 26F
→
01/11 12:57,
3年前
, 27F
01/11 12:57, 27F
推
01/11 12:59,
3年前
, 28F
01/11 12:59, 28F
→
01/11 13:05,
3年前
, 29F
01/11 13:05, 29F
"至於紅白包，比起義務，他更像一種習俗"
附上原文讓你參考
推
01/11 13:09,
3年前
, 30F
01/11 13:09, 30F
→
01/11 13:09,
3年前
, 31F
01/11 13:09, 31F
→
01/11 13:09,
3年前
, 32F
01/11 13:09, 32F
看里，有的有回饋金的里，
把回饋金用在這些旅遊經費的折抵上可以便宜很多
沒有回饋金，光靠事務費
折的就不會有想像中的多
但個案狀況如何就不知道了
※ 編輯: RADIUM (223.138.94.196 臺灣), 01/11/2021 13:13:57
推
01/11 13:31,
3年前
, 33F
01/11 13:31, 33F
→
01/11 13:31,
3年前
, 34F
01/11 13:31, 34F
→
01/11 13:32,
3年前
, 35F
01/11 13:32, 35F
推
01/11 13:35,
3年前
, 36F
01/11 13:35, 36F
→
01/11 13:36,
3年前
, 37F
01/11 13:36, 37F
噓
01/11 13:47,
3年前
, 38F
01/11 13:47, 38F
→
01/11 13:47,
3年前
, 39F
01/11 13:47, 39F
→
01/11 13:50,
3年前
, 40F
01/11 13:50, 40F
→
01/11 13:50,
3年前
, 41F
01/11 13:50, 41F
推
01/11 13:54,
3年前
, 42F
01/11 13:54, 42F
→
01/11 13:54,
3年前
, 43F
01/11 13:54, 43F
→
01/11 13:54,
3年前
, 44F
01/11 13:54, 44F
推
01/11 14:04,
3年前
, 45F
01/11 14:04, 45F
→
01/11 14:04,
3年前
, 46F
01/11 14:04, 46F
→
01/11 14:04,
3年前
, 47F
01/11 14:04, 47F
→
01/11 14:04,
3年前
, 48F
01/11 14:04, 48F
→
01/11 14:04,
3年前
, 49F
01/11 14:04, 49F
推
01/11 14:10,
3年前
, 50F
01/11 14:10, 50F
→
01/11 14:10,
3年前
, 51F
01/11 14:10, 51F
→
01/11 14:10,
3年前
, 52F
01/11 14:10, 52F
→
01/11 14:10,
3年前
, 53F
01/11 14:10, 53F
推
01/11 14:25,
3年前
, 54F
01/11 14:25, 54F
推
01/11 14:29,
3年前
, 55F
01/11 14:29, 55F
推
01/11 14:39,
3年前
, 56F
01/11 14:39, 56F
→
01/11 14:43,
3年前
, 57F
01/11 14:43, 57F
推
01/11 15:32,
3年前
, 58F
01/11 15:32, 58F
→
01/11 15:32,
3年前
, 59F
01/11 15:32, 59F
推
01/11 15:59,
3年前
, 60F
01/11 15:59, 60F
→
01/11 15:59,
3年前
, 61F
01/11 15:59, 61F
推
01/11 16:02,
3年前
, 62F
01/11 16:02, 62F
推
01/11 16:47,
3年前
, 63F
01/11 16:47, 63F
→
01/11 16:48,
3年前
, 64F
01/11 16:48, 64F
→
01/11 16:50,
3年前
, 65F
01/11 16:50, 65F
推
01/11 17:21,
3年前
, 66F
01/11 17:21, 66F
→
01/11 17:26,
3年前
, 67F
01/11 17:26, 67F
→
01/11 17:26,
3年前
, 68F
01/11 17:26, 68F
→
01/11 18:03,
3年前
, 69F
01/11 18:03, 69F
→
01/11 18:03,
3年前
, 70F
01/11 18:03, 70F
→
01/11 18:03,
3年前
, 71F
01/11 18:03, 71F
推
01/11 19:31,
3年前
, 72F
01/11 19:31, 72F
→
01/11 20:45,
3年前
, 73F
01/11 20:45, 73F
→
01/11 20:45,
3年前
, 74F
01/11 20:45, 74F
推
01/11 23:21,
3年前
, 75F
01/11 23:21, 75F
→
01/11 23:21,
3年前
, 76F
01/11 23:21, 76F
推
01/13 01:04,
3年前
, 77F
01/13 01:04, 77F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：