Re: [問題] 為什麼高雄的空品還是慘？

看板Kaohsiung作者 (@@")時間3年前 (2020/12/12 11:26), 3年前編輯推噓-36(13推 49噓 62→)
留言124則, 50人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
高雄人有沒有抗議空污 ? 答案是，有，去年12月有大遊行，經濟部回覆如下 : https://reurl.cc/k0zAyG 摘錄如下 經濟部非常重視空污議題，近年(106至114年)持續督促台電、中油及中鋼公司投入各項環 保設備改善措施： (一)台電公司將推動9項空污改善計畫，總共投入經費702.29億元，預期完成後，每年可 減少TSP 398噸，SOx 7,118噸，NOx 15,464噸。 (二)中油公司將推動32項空污改善計畫，總共投入經費107億元，預期完成後，每年可減 少TSP 71噸，SOx 676噸，NOx 737噸，VOC 233噸。 (三)中鋼公司將推動11項空污改善計畫，總共投入經費125億元，預期完成後，每年可減 少TSP 440噸，SOx 2,226噸，NOx 941噸。 政府要求中鋼台電中油等國營或公股公司投入一堆錢處理空污問題。 那為何還沒見效? 高雄為何還是霧茫茫? 除了工程進行要時間之外，高雄在背風區，會集污，即使這些工程都完工，我相信幾年後 高雄秋冬還是會霧茫茫。 不少人認為高雄地理條件不好，所以秋冬高雄空氣不好。 但...這可以當做高雄人的藉口嗎？你要在這塊土地生活可不是只有幾年，是一輩子的事 。 就像是中山四路與沿海路，陳菊時代，路永遠都不平，一堆人對政府緩頰，啊！那是大車 太多導致路難平。 現在呢？ 路平了兩年，誰的功勞 ? 雖然光頭親中，很多高雄人不喜歡他，但是他給高雄留下了這 點好處。 回過頭來講空污。 是不是高雄人永遠只能當次等公民，吸髒空氣？ 我只能說，當高雄人們習慣髒空氣後，沒有對政府表達不爽，甚至還為政府粉飾太平，那 才是永遠只能吸髒空氣。 辦法很多， 什麼大車裝空氣濾清器啊， 有煙囪的工廠實施更嚴格的管制標準啊， 烏賊車罰錢啊 ....等 政府公務員比我們這些平民百姓更會想對策，甚至其實都想好了，也定好法律或政策了。 就是要不要做或抓而已。 就跟爐渣亂倒一樣，那些犯罪的人，有在怕嗎？ 試問看文章的你，你還在為政府緩頰解套嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.184.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1607743577.A.DD0.html
噓
12/12 11:30, 3年前 , 1F
沒想到陳市長放縱重工業在秋冬增產，後悔投他一票
12/12 11:30, 1F
→
12/12 11:31, 3年前 , 2F
欸，沿海路是前瞻來的錢，他是剛好賺到而已，還沒
12/12 11:31, 2F
→
12/12 11:31, 3年前 , 3F
換任就在進行了喔，韓導只是沒有像輕軌把他中止而
12/12 11:31, 3F
→
12/12 11:31, 3年前 , 4F
已，雖然做一半了能不能中止也有疑問就是
12/12 11:31, 4F
→
12/12 11:32, 3年前 , 5F
我記得那條路不是前瞻的錢來著？我記錯了嗎？
12/12 11:32, 5F
→
12/12 11:33, 3年前 , 6F
五甲路被挖的坑坑巴巴，財神爺就任後才重鋪過
12/12 11:33, 6F
→
12/12 11:36, 3年前 , 7F
黑鋼C繼續崩潰，不知哪找得到秋冬增產的消息？
12/12 11:36, 7F
→
12/12 11:36, 3年前 , 8F
那是前瞻的經費 甘光頭屁事
12/12 11:36, 8F
推
12/12 11:37, 3年前 , 9F
政府有動作跟正視問題我想才是民眾要的，而且哪個人
12/12 11:37, 9F
→
12/12 11:37, 3年前 , 10F
當市長比較有效率就自己查吧
12/12 11:37, 10F
→
12/12 11:37, 3年前 , 11F
把原因當藉口 你叫冬天別吹東北季風就好了 不然全臺
12/12 11:37, 11F
→
12/12 11:37, 3年前 , 12F
五甲路家樂福那段開起來很有衝浪感
12/12 11:37, 12F
→
12/12 11:37, 3年前 , 13F
灣的東西都會累積在高屏 還是這又是藉口了?假中立
12/12 11:37, 13F
噓
12/12 11:40, 3年前 , 14F
你確定要說路平嗎？？！！
12/12 11:40, 14F
→
12/12 11:41, 3年前 , 15F
笑死 原來是想幫韓吹路平
12/12 11:41, 15F
謝長廷 治愛河 陳菊 駁二，續洪池 韓導 中山四路 沿海路平 藍綠執政的政績大家都很清楚，綠也好藍也罷，對高雄好，大家都會記得。
噓
12/12 11:43, 3年前 , 16F
宇宙大統領的路平？有鋪滿有500字嗎？
12/12 11:43, 16F
噓
12/12 11:45, 3年前 , 17F
“路平了2年”www
12/12 11:45, 17F
其實打這篇文就知道噓的很多，菊粉，邁粉，韓粉，英粉，一堆粉。 但是，高雄人啊，你首先是高雄人，才是那些粉欸。 高雄進步才是我心中的價值，生長在空污的環境你很滿意嗎？ ※ 編輯: lasd (180.204.184.239 臺灣), 12/12/2020 11:54:31
噓
12/12 11:52, 3年前 , 18F
韓的路平是排擠了其他項目的預算甚至是緊急備用款
12/12 11:52, 18F
噓
12/12 11:53, 3年前 , 19F
路平了兩年 你真的住高雄?
12/12 11:53, 19F
→
12/12 11:53, 3年前 , 20F
來的 就好比你家屋頂破了 結果你爸卻先修房間地板
12/12 11:53, 20F
→
12/12 11:53, 3年前 , 21F
啊我記得你，就是之前吹韓沿海路的那位嗎
12/12 11:53, 21F
是事實，有什麼好吹的，你現在去沿海路看看，在隨便google一下高雄乞丐路，你就知道 差多少了。 ※ 編輯: lasd (180.204.184.239 臺灣), 12/12/2020 11:57:32 ※ 編輯: lasd (180.204.184.239 臺灣), 12/12/2020 12:02:38 ※ 編輯: lasd (180.204.184.239 臺灣), 12/12/2020 12:05:57
推
12/12 12:06, 3年前 , 22F
歸仁烤肉，高雄吃煙...那一夜，善意的味道充斥...
12/12 12:06, 22F
→
12/12 12:09, 3年前 , 23F
12/12 12:09, 23F
→
12/12 12:09, 3年前 , 24F
呃可是不論是預算編成跟發包都是前任的欸
12/12 12:09, 24F
→
12/12 12:09, 3年前 , 25F
你自己文章都知道，剩下的只是監督而已
12/12 12:09, 25F
→
12/12 12:09, 3年前 , 26F
而且他監督到一半就跑去選總統，剩下的還是副市長
12/12 12:09, 26F
→
12/12 12:09, 3年前 , 27F
這有什麼驕傲的
12/12 12:09, 27F
→
12/12 12:09, 3年前 , 28F
再說路平兩年？
12/12 12:09, 28F
→
12/12 12:09, 3年前 , 29F
12/12 12:09, 29F
→
12/12 12:09, 3年前 , 30F
12/12 12:09, 30F
→
12/12 12:09, 3年前 , 31F
假如這麼厲害其他自己發包的路怎麼這樣
12/12 12:09, 31F
綠色編的錢，光頭把路弄平，政績還是光頭的。 一天到晚扯前朝，那現任事情做不做? 做了算前朝嗎？ 你現在也跟上面幾位一樣，去沿海路 中山四路繞兩圈，在Google高雄乞丐路，你就知道 差異了。 ※ 編輯: lasd (180.204.184.239 臺灣), 12/12/2020 12:16:13
噓
12/12 12:13, 3年前 , 32F
你確定還要在提路平？！！
12/12 12:13, 32F
→
12/12 12:14, 3年前 , 33F
我這邊的本洲路也是他上任前就開挖
12/12 12:14, 33F
→
12/12 12:14, 3年前 , 34F
也該說這也他的功勞嗎？
12/12 12:14, 34F
→
12/12 12:15, 3年前 , 35F
我唯一感謝他的是他沒有亂搞這個前任留下的東西
12/12 12:15, 35F
還有 52 則推文
還有 5 段內文
噓
12/12 21:18, 3年前 , 88F
要發一紙行政命令把中火停掉嗎？
12/12 21:18, 88F
噓
12/12 22:58, 3年前 , 89F
沿海路平？我幾乎每天開，都感覺到波浪呢^_^
12/12 22:58, 89F
推
12/12 23:11, 3年前 , 90F
呵呵!在這版PO這個勇氣可嘉，推上面Ra大說的
12/12 23:11, 90F
噓
12/12 23:42, 3年前 , 91F
現在還在吹捧韓國瑜，真的夠了，做得那麼爛才會被罷
12/12 23:42, 91F
→
12/12 23:42, 3年前 , 92F
免掉的，為什麼你們永遠都不檢討一下。
12/12 23:42, 92F
→
12/13 00:15, 3年前 , 93F
今天好像台北社子島里長罷免，好像沒像韓總一樣的通
12/13 00:15, 93F
→
12/13 00:15, 3年前 , 94F
過...
12/13 00:15, 94F
噓
12/13 03:31, 3年前 , 95F
好喔
12/13 03:31, 95F
推
12/13 07:45, 3年前 , 96F
其實你說的都很好，但你不應該提韓總的，這個版一
12/13 07:45, 96F
→
12/13 07:45, 3年前 , 97F
提他馬上一堆人翻臉，然後就不能好好討論問題了
12/13 07:45, 97F
謝謝你的認同，我也知道這裡版眾的喜好，韓總像是佛地魔一樣。 但是對於空污這個問題，這系列文討論這麼久，都沒找該打屁股的人，反而不少人覺得高 雄地形差，空污理所當然，這是不對的。
→
12/13 07:54, 3年前 , 98F
路平根本胡說的叫討論問題@@
12/13 07:54, 98F
→
12/13 07:55, 3年前 , 99F
李四川說某路水溝蓋一堆 大順三路某段來看看10公尺
12/13 07:55, 99F
→
12/13 07:55, 3年前 , 100F
有八個水溝蓋 大順三路算新弄的是吧
12/13 07:55, 100F
如果是李四川任內，在大順路短短一段路搞出八個水溝蓋，那確實沒做好，盡量罵他。
噓
12/13 07:58, 3年前 , 101F
哈，奇文共賞
12/13 07:58, 101F
→
12/13 08:42, 3年前 , 102F
12/13 08:42, 102F
噓
12/13 09:48, 3年前 , 103F
韓總就最大問題，所以支持跟反對者都好好討論才高
12/13 09:48, 103F
→
12/13 09:48, 3年前 , 104F
票被罷免啦！那有沒好好討論！
12/13 09:48, 104F
噓
12/13 10:55, 3年前 , 105F
還在路平啊，沒中天了要怎麼洗腦呢？
12/13 10:55, 105F
噓
12/13 11:56, 3年前 , 106F
沒有旺旺中天現在來了個cnn美國中天
12/13 11:56, 106F
噓
12/13 14:31, 3年前 , 107F
原來是上次推文就在造謠中山四路和沿海路路平是韓導
12/13 14:31, 107F
→
12/13 14:31, 3年前 , 108F
的人，連這兩路段的路平是前瞻計畫都搞不清楚的人還
12/13 14:31, 108F
→
12/13 14:32, 3年前 , 109F
說別人不能好好討論問題，蒸蚌的邏輯
12/13 14:32, 109F
就說了，前朝編預算，現任執行，功過都算現任的。 你到一家公司任職，前手交接一堆事情，預算都編了，甚至不少事情都開頭後，離職。 你把剩下的九成事情做完，請問公司股東們與主管，該感謝你比較多，還是感謝那個離職 的人? 韓總親中我也覺得對台灣不好，但不能否認他在這兩條路對高雄的貢獻。 ※ 編輯: lasd (49.216.205.214 臺灣), 12/13/2020 19:56:43
推
12/13 21:04, 3年前 , 110F
空汙大遊行陳其邁也有去 不知道他那時候說了什麼？
12/13 21:04, 110F
→
12/13 21:04, 3年前 , 111F
現在有沒有兌現？有人知道嗎？吳益政又說了什麼呢？
12/13 21:04, 111F
噓
12/13 21:29, 3年前 , 112F
韓粉邏輯就是好的都韓總功勞，壞的就they的錯!
12/13 21:29, 112F
噓
12/13 21:30, 3年前 , 113F
真不愧是韓粉。
12/13 21:30, 113F
噓
12/14 00:05, 3年前 , 114F
所以這是你別篇說的台中地理位置好？
12/14 00:05, 114F
→
12/14 00:05, 3年前 , 115F
12/14 00:05, 115F
噓
12/14 00:49, 3年前 , 116F
離職和被炒魷魚有一樣？還有你知道當初反對前瞻計畫
12/14 00:49, 116F
→
12/14 00:50, 3年前 , 117F
最大力的不就是國瑜黨?邏輯真的很棒欸
12/14 00:50, 117F
噓
12/14 10:16, 3年前 , 118F
不好意思 光頭來兩年路也沒有平 不要再自打臉了
12/14 10:16, 118F
噓
12/14 10:18, 3年前 , 119F
更不要說這版被不少從八卦板來的人出征 你又知道
12/14 10:18, 119F
→
12/14 10:18, 3年前 , 120F
"高雄版的人"都這樣? 怎麼分辨哪個是真的版眾?
12/14 10:18, 120F
→
12/14 10:20, 3年前 , 121F
韓他有做事 但就是誇大 離他嘴裡說的路平遠得很
12/14 10:20, 121F
→
12/14 10:24, 3年前 , 122F
除非產業轉型啦 不然工廠要嚴格管制 做夢比較快啦
12/14 10:24, 122F
推
12/14 10:36, 3年前 , 123F
東北季風 壓根污染物從東北來啊
12/14 10:36, 123F
推
12/14 11:45, 3年前 , 124F
這板因人廢言 韓真的爛 所以就算有做對也會被pass
12/14 11:45, 124F
‣ 更多 lasd 的文章
文章代碼(AID): #1Vr3XPtG (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lasd 的文章
文章代碼(AID): #1Vr3XPtG (Kaohsiung)