[問題] 所以民族陸橋的建國汽車道會拆嗎

看板Kaohsiung作者 (東七七玩批踢踢)時間3年前 (2020/10/16 13:22), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
看到訊息說民族陸橋是會拆「民族側橋」 那麼問題就來了 是只拆「建國-九如」的「單條機車道」而已嗎 還是這是指「建國-九如」的那段「汽車+機車道」呢 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1602825733.A.6A4.html
推
10/16 13:31, 3年前 , 1F
機車能走的兩側側橋都拆～
10/16 13:31, 1F
→
10/16 13:44, 3年前 , 2F
原本是連汽車的都要拆 現在看來又轉彎了 只拆機車的
10/16 13:44, 2F
推
10/16 13:45, 3年前 , 3F
將來只保留快車道的主橋，目前先拆機車道~~
10/16 13:45, 3F
→
10/16 13:47, 3年前 , 4F
這橋可紓解建國路的塞，就像中山和凱旋路口那個橋
10/16 13:47, 4F
推
10/16 13:48, 3年前 , 5F
汽車道記得牽扯到土地所有權無法處理
10/16 13:48, 5F
推
10/16 13:56, 3年前 , 6F
汽車不會。只有兩側機車道
10/16 13:56, 6F
推
10/16 14:10, 3年前 , 7F
汽車從來就沒說要拆吧
10/16 14:10, 7F
http://i.imgur.com/f888Npr.jpg
之前就是有看到這新聞說側邊都會拆 然後前幾天新聞好像又很混亂 所以才有疑惑 感謝~~ 但覺得應該是要一起拆效果會比較好.....
推
10/16 15:18, 3年前 , 8F
民族陸橋的機車道算是臨時便橋，以前的民族陸橋只有
10/16 15:18, 8F
→
10/16 15:18, 3年前 , 9F
九如-建國跟九如-八德的汽車道，鐵路地下化以前機車
10/16 15:18, 9F
→
10/16 15:19, 3年前 , 10F
是走地下道，所以這次應該是先拆機車的臨時便橋
10/16 15:19, 10F
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.23.140 臺灣), 10/16/2020 16:50:14
推
10/16 17:57, 3年前 , 11F
汽車道得等台電移除下方纜線才有辦法拆
10/16 17:57, 11F
推
10/16 18:03, 3年前 , 12F
之前ceca討論過，有土地產權問題
10/16 18:03, 12F
推
10/16 20:33, 3年前 , 13F
嗯，以前機車是走地下道，路上的只是便橋
10/16 20:33, 13F
→
10/16 20:34, 3年前 , 14F
臨時便橋
10/16 20:34, 14F
→
10/16 23:03, 3年前 , 15F
拆橋目的主要是交通流暢便利性，有些橋原本存在的
10/16 23:03, 15F
→
10/16 23:03, 3年前 , 16F
原因是要讓火車通過的，比如大公陸橋、青海橋、自
10/16 23:03, 16F
→
10/16 23:03, 3年前 , 17F
立陸橋等 因為鐵路地下化之後就沒有交疊使用性質，
10/16 23:03, 17F
→
10/16 23:03, 3年前 , 18F
但是中華翠華橋、民族陸橋是為了分散車流的，所以
10/16 23:03, 18F
→
10/16 23:03, 3年前 , 19F
不會因為鐵路地下化而廢除
10/16 23:03, 19F
推
10/17 10:25, 3年前 , 20F
四輪貴族的方便性是很重要的 所以不會拆
10/17 10:25, 20F
推
10/17 12:44, 3年前 , 21F
超反對保留民族陸橋的，完全阻礙建國路的順暢，
10/17 12:44, 21F
→
10/17 12:45, 3年前 , 22F
視線不佳影響安全性，而且也阻礙路口四個三角窗店面
10/17 12:45, 22F
→
10/17 12:46, 3年前 , 23F
的發展，誰可以把民族陸橋拆掉我就支持他!
10/17 12:46, 23F
推
10/19 10:00, 3年前 , 24F
汽車道不是不想拆，而是產權問題無法拆
10/19 10:00, 24F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1VYIu5Qa (Kaohsiung)