[新聞] 黃捷「備戰開議質詢」回應罷捷 清捷隊緊咬：拉市長當擋箭牌

看板Kaohsiung作者 (鐵甲武士)時間3年前 (2020/09/16 11:52), 編輯推噓3(13推 10噓 29→)
留言52則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3292157 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 黃捷「備戰開議質詢」回應罷捷 清捷隊緊咬：拉市長當擋箭牌 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報 2020/09/15 12:16 〔記者王榮祥／高雄報導〕罷免高市議員黃捷第一階段過關，黃捷昨對此回應，高雄已經 換了新市長，她也早已跨步向前、放眼未來；發起罷捷的「鳳山清捷隊」今嗆黃捷，不知 自我反省，還拉著高雄市長來當擋箭牌！害不害臊啊？ 罷捷一階過關，黃捷對此指出，當然還是尊重，不過高雄已經換了新市長，她也早已跨步 向前、放眼未來，這時候該做的，是好好準備十月開議，認真質詢新市長，兢兢業業心無 旁騖的處理市政，給高雄人不一樣的希望。 「鳳山清捷隊」今表示，罷免黃捷通過第一階段，代表著鳳山人民展現出要罷免黃捷的民 意，但黃捷竟然不知自我反省，還拉著高雄市長來當擋箭牌！黃捷害不害臊啊？ 鳳山清捷隊說，罷免黃捷是因為黃捷不適任、且無心於民意代表和鳳山事務，這跟誰當高 雄市長到底有什麼關係？竟然還有臉說要給高雄人不一樣的希望？若真要給高雄人不一樣 的希望，就請黃捷自行辭職！ 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600228326.A.B83.html
噓
09/16 11:57, 3年前 , 1F
清捷隊邏輯死亡？
09/16 11:57, 1F
→
09/16 11:58, 3年前 , 2F
鳳山人表示不想被代表
09/16 11:58, 2F
噓
09/16 12:03, 3年前 , 3F
第一階段過代表只有1%的鳳山市民支持你而已好嗎 第
09/16 12:03, 3F
→
09/16 12:03, 3年前 , 4F
二階段過再來說嘴
09/16 12:03, 4F
推
09/16 12:04, 3年前 , 5F
不然回韓導下台後我也沒事了
09/16 12:04, 5F
噓
09/16 12:23, 3年前 , 6F
？？？ 議員不是要行使質詢不然呢？
09/16 12:23, 6F
推
09/16 12:25, 3年前 , 7F
罷捷跟罷韓是差不多時間提的，結果過一年後人家罷韓
09/16 12:25, 7F
→
09/16 12:25, 3年前 , 8F
整套結束了，罷捷還在拿1%連署數嗆人，啊~不是很多
09/16 12:25, 8F
→
09/16 12:25, 3年前 , 9F
人想討論罷免? 快來討論啊
09/16 12:25, 9F
噓
09/16 12:28, 3年前 , 10F
照這進度，等他們連署完任期也差不多要結束了，加油
09/16 12:28, 10F
→
09/16 12:28, 3年前 , 11F
嗎
09/16 12:28, 11F
推
09/16 12:33, 3年前 , 12F
我要討論霸捷 我這不是來了嗎 維大利
09/16 12:33, 12F
推
09/16 12:34, 3年前 , 13F
就這?挖鼻
09/16 12:34, 13F
→
09/16 12:34, 3年前 , 14F
罷捷來點猛料好嗎
09/16 12:34, 14F
→
09/16 12:35, 3年前 , 15F
這樣能討論什麼
09/16 12:35, 15F
→
09/16 12:36, 3年前 , 16F
維大力快來討論喔。陳述一下具體說法。其他要討論的
09/16 12:36, 16F
→
09/16 12:36, 3年前 , 17F
怎都沒來
09/16 12:36, 17F
推
09/16 12:39, 3年前 , 18F
308跟staff不是都很關切。怎不出來關切討論
09/16 12:39, 18F
噓
09/16 12:42, 3年前 , 19F
沒有邏輯概念的清捷隊XD
09/16 12:42, 19F
噓
09/16 13:35, 3年前 , 20F
經費的有無=速度
09/16 13:35, 20F
→
09/16 14:05, 3年前 , 21F
怎麼還沒罷免成功啊 真會拖
09/16 14:05, 21F
推
09/16 14:07, 3年前 , 22F
關切 討論
09/16 14:07, 22F
噓
09/16 14:12, 3年前 , 23F
自我反省？所以是要反省什麼？
09/16 14:12, 23F
→
09/16 14:35, 3年前 , 24F
鳳山被韓粉當代表 可憐那~
09/16 14:35, 24F
推
09/16 14:41, 3年前 , 25F
要扯經費你不會去捐嗎？
09/16 14:41, 25F
→
09/16 14:41, 3年前 , 26F
還是別人罷免是用政府公費?
09/16 14:41, 26F
→
09/16 14:41, 3年前 , 27F
大家有默契不一直討論罷免是要給那群人留點顏面尊嚴
09/16 14:41, 27F
→
09/16 14:41, 3年前 , 28F
，但就有人愛炒罷免話題，還以為抓到了什麼天大的事
09/16 14:41, 28F
→
09/16 14:42, 3年前 , 29F
，特地跑去八卦版政黑版宣傳高雄版怎樣又怎樣，這不
09/16 14:42, 29F
→
09/16 14:42, 3年前 , 30F
就自取其辱，現在開新聞給你們討論了怎麼不來? 臉是
09/16 14:42, 30F
→
09/16 14:42, 3年前 , 31F
自己靠上來丟的
09/16 14:42, 31F
噓
09/16 14:47, 3年前 , 32F
拜託 第二階段一定要過 不然我沒辦法投給我老婆。害
09/16 14:47, 32F
→
09/16 14:47, 3年前 , 33F
我好想反串去寫連署書喔
09/16 14:47, 33F
推
09/16 14:49, 3年前 , 34F
那些人口口聲聲要討論。現在沒一個來討論。還有人催
09/16 14:49, 34F
→
09/16 14:49, 3年前 , 35F
促版主開放討論。然後現在.....呵呵。還好當初真的
09/16 14:49, 35F
→
09/16 14:49, 3年前 , 36F
沒選到他當上版主。
09/16 14:49, 36F
→
09/16 14:54, 3年前 , 37F
怎麼不快點來學八卦版每篇都炒到爆文
09/16 14:54, 37F
推
09/16 17:02, 3年前 , 38F
說好的討論呢
09/16 17:02, 38F
推
09/16 17:04, 3年前 , 39F
遷來鳳山3個月了，到底是還要多久...
09/16 17:04, 39F
推
09/16 17:05, 3年前 , 40F
可以不要侮辱清潔隊嗎？清潔隊認真幫我們維持環境
09/16 17:05, 40F
→
09/16 17:05, 3年前 , 41F
這個清潔隊只會幫垃圾說話
09/16 17:05, 41F
→
09/16 17:10, 3年前 , 42F
還是我們韓總蔣公再世，水溝路平一直幫高雄擦屁股!
09/16 17:10, 42F
推
09/16 17:43, 3年前 , 43F
那些說要好好討論的怎麼都不見了
09/16 17:43, 43F
→
09/16 18:32, 3年前 , 44F
前市長就會拉議員來擋了
09/16 18:32, 44F
→
09/16 19:05, 3年前 , 45F
這問題早就很久了，就好好質詢叫其邁把全部的工業
09/16 19:05, 45F
→
09/16 19:05, 3年前 , 46F
管線遷走吧
09/16 19:05, 46F
推
09/16 21:22, 3年前 , 47F
點名點起來!
09/16 21:22, 47F
→
09/16 23:21, 3年前 , 48F
點點名
09/16 23:21, 48F
→
09/17 08:15, 3年前 , 49F
依清捷隊的說法，以前怕讓鳳山罷韓人數快速增加，
09/17 08:15, 49F
→
09/17 08:15, 3年前 , 50F
所以罷捷之前沒有積極動作
09/17 08:15, 50F
噓
09/17 16:59, 3年前 , 51F
死媽了吧
09/17 16:59, 51F
噓
09/18 16:18, 3年前 , 52F
是請韓總機自行請辭嗎
09/18 16:18, 52F
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1VOOlck3 (Kaohsiung)
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1VOOlck3 (Kaohsiung)