Re: [閒聊] 現在高雄要全力衝刺那個地方建設?

看板Kaohsiung作者 (抖抖狗)時間4年前 (2020/06/13 21:01), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 8人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《cshmggyy (Sara)》之銘言： : 改善就業環境是首選吧！ : 就業環境好，人口數才會顯著增加，人口數增加，房市、商業活動等等的才會更活絡 : 交通建設讓高雄體質變好，觀光建設讓市容變美，但說穿了，交通、觀光其實主要是加分 : 作用而已。 : 躍升宜居城市美名縱然是不錯，但人還是要吃飯，要吃飯就要工作，工作在哪人就會往哪 : 跑。 : 這些環境建設做的在美在好，沒人來用，也只是會被批評都在花錢做一些無用建設而已。 : 所以，如何改善就業環境或許是更重要的課題！ 就業問題沒錯! 我覺得要談建設之前，先要來檢視一下目前我們有的資源 高雄有什麼? 有土地、有港口、有交通(高速公路)、有廣大的下游傳產、 有在地化國營事業(中鋼)、有勞動力來源(在地、屏東) 跟台南新竹對照:我們有橋頭路竹半導體園區 跟內湖對照:我們有高雄軟體園區 跟基隆台中對照:我們有高雄港 所以如果先不談衍伸的問題，高雄本體還是很有發展空間的 韓不弄不怪他，因為他壓根不是在地人，也根本不懂科技產業 台灣地小人稠，朝向精緻化工業是趨勢也是必然 目前不是沒有這些產業機會，而是被少數獨佔， 神教有多血汗壓迫，我就懶的提了 水電土地問題，只要中央跟地方有共識，其實都不是大問題 倒是招商是真正需要有力人士協調 產業有了，就業機會自然多了， 工作機會多了，人自然就會漸漸移入 看看先前多少文章是因為就業關係導致一堆北漂族或是家庭不敢、不能回來 高雄昔日發展，也非全然是像台北市區因為買地賣地 很多都是因為工業、石化、港口相關因素起來的 所以預計的相關園區如果能夠起來，相信高雄還是會慢慢改變的 半導體、硬體業起來，對應的軟體業、科技業也會跟著成長 就業選擇機會多了，也就不用屈就太過血汗無良的工作 加上現在普遍新人小家庭多半往舊市郊移動買房， 新園區工作相較之下通勤也沒那麼不便， 真的休假再往市區跑，屆時再來發展觀光、文化事業其實也不遲 不是說非得靠科技業轉變高雄， 而是目前高雄的處境，只有未來產值高的產業才有機會挽救 我相信農業也許也能改變，只是可能要等到你我的孫子輩出生才能享受到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.200.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592053290.A.615.html
→
06/13 21:08, 4年前 , 1F
記得當初高雄靠加工出口區創造就業機會，現在也需要
06/13 21:08, 1F
→
06/13 21:08, 4年前 , 2F
類似的規劃
06/13 21:08, 2F
推
06/13 21:08, 4年前 , 3F
水電是先天硬限制，沒有就沒有，這不是靠協商默契
06/13 21:08, 3F
→
06/13 21:08, 4年前 , 4F
突然生出來的好嗎...
06/13 21:08, 4F
地理因素難改變沒錯，但不能因為這樣就放棄或是選擇更不對的方向發展啊 水有水庫等等方向去改變、電當然也有改善的方式 不能因為很難做所以不去做，或是這一屆做不完所以不要做 10年前你能想像貫穿高雄的鐵路終於地下化了嗎? ※ 編輯: awei2934 (59.127.200.136 臺灣), 06/13/2020 21:13:45
→
06/13 21:16, 4年前 , 5F
要水就先從水源地的保護開始，但是國土法下去我不確
06/13 21:16, 5F
→
06/13 21:16, 4年前 , 6F
定還會有水...
06/13 21:16, 6F
→
06/13 21:19, 4年前 , 7F
另外最好從市區自主蓄水功能開始建設，以前有參加過
06/13 21:19, 7F
→
06/13 21:19, 4年前 , 8F
一個討論會，台灣水庫蓄水因為颱風關係年年減少，你
06/13 21:19, 8F
→
06/13 21:19, 4年前 , 9F
市區必須要能儲存雨水+淨化功能才有可能保證不缺水
06/13 21:19, 9F
→
06/13 21:19, 4年前 , 10F
，那是5-6年前我還在讀研究所的東西，現在我也沒看
06/13 21:19, 10F
→
06/13 21:19, 4年前 , 11F
到有政客提過
06/13 21:19, 11F
所以我真摯的希望我們這次的罷免是有意義的，很多事是需要你我共同監督的 改變不是靠某個政治明星或是政見能夠實現的，是你我共同的努力 ※ 編輯: awei2934 (59.127.200.136 臺灣), 06/13/2020 21:22:26
噓
06/13 21:26, 4年前 , 12F
水的問題就高雄人無知短視啊 每次講到水庫或大湖就
06/13 21:26, 12F
→
06/13 21:26, 4年前 , 13F
被噓說高屏溪夠用了 真夠了就不會每年都鬧缺水危機
06/13 21:26, 13F
→
06/13 21:26, 4年前 , 14F
了
06/13 21:26, 14F
→
06/13 21:49, 4年前 , 15F
是誰噓你高屏溪夠用了? 都嘛是說深井伏流水有在做
06/13 21:49, 15F
→
06/13 23:18, 4年前 , 16F
我想問問你的精緻化工業會需要多少勞工，是勞力密集
06/13 23:18, 16F
→
06/13 23:19, 4年前 , 17F
還是知識密集？
06/13 23:19, 17F
推
06/14 02:16, 4年前 , 18F
大家別
06/14 02:16, 18F
推
06/14 08:27, 4年前 , 19F
原來高雄這麼多建設喔！上面有幾篇寫的，好像國民黨
06/14 08:27, 19F
→
06/14 08:27, 4年前 , 20F
執政都放鳥高雄，我還以為高雄是窮鄉僻壤，什麼都沒
06/14 08:27, 20F
→
06/14 08:27, 4年前 , 21F
有。謝謝原po
06/14 08:27, 21F
推
06/16 09:10, 4年前 , 22F
十多年前就聽過類似的願景了
06/16 09:10, 22F
‣ 更多 awei2934 的文章
文章代碼(AID): #1UvCugOL (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 awei2934 的文章
文章代碼(AID): #1UvCugOL (Kaohsiung)