Re: [新聞] 「我支持韓國瑜！」 葉毓蘭批罷免門檻低成政爭手段

看板Kaohsiung作者 (姆咪心動動)時間4年前 (2020/05/17 14:44), 4年前編輯推噓22(25推 3噓 44→)
留言72則, 41人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 新聞需有關高雄之事/物 : 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 : 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) : -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://newtalk.tw/news/view/2020-05-16/407520 : 2.完整新聞標題 : 「我支持韓國瑜！」 葉毓蘭批罷免門檻低成政爭手段 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A : 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 : 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 : 新頭殼 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 6月6日罷免高雄市長韓國瑜投票日，韓國瑜呼籲他的支持者當天「不投票只監票」。對 此 : ，國民黨不分區立委葉毓蘭今 (16) 天表態支持韓國瑜，批評罷免門檻太低，讓罷免成 為 : 政爭手段，將來形成惡性循環，受害的還是人民。 : 葉毓蘭在臉書PO文表示，一年半以來，韓國瑜率領的市政團隊，在高雄做了許多任何政 府 : 都應該要做的基礎工程，如清淤、路平、燈亮，「韓國瑜做的實在不少，但媒體報導的 實 : 在不多。」葉毓蘭強調，政黨輪替本來就是民主政治的常態，但是人民應該要看這個執 政 : 團隊有沒有真正在做事，而不是被媒體風向帶著走。 : 葉毓蘭指出，她支持韓國瑜，呼籲高雄市民能夠真正檢視周遭的環境有沒有改善。葉也 認 : 為罷免門檻太低，讓罷免成為政爭手段，勝選者稍有不慎就面臨在野黨提出的罷免，不 但 : 勞民傷財，也無法專心建設與治理，五日京兆，將來形成惡性循環，受害的還是人民。 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 各位真的不要小看鼓吹不投票這招，這招是要讓人家庭失和以及朋友間翻臉的陰招。 早在今年過年回高雄時我就問過我深綠親戚會不會去投，他給我的答案是不會，理由是出 去投鄰居就知道你是去投罷韓了，他當初就說反對的才不會去投票出來投的八成都反韓。 韓陣營就是知道有的人會有顧慮所以這次才用這種沒水準又反民主，看起來很搞笑的伎倆 。 就算是草包他也是個陰險沒水準的草包，絕對不能過度樂觀也不要低估。 https://i.imgur.com/lBJPsiF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.62.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589697846.A.C05.html
推
05/17 14:45, 4年前 , 1F
你的假設很奇怪 如果今天鄰居都是罷韓的 不就反過來
05/17 14:45, 1F
這就看雙方的操作了 韓陣營目的很明顯就是要讓人不敢出門投票 舉個例子：父母韓粉 小孩罷韓 這種的就是他要影響的 或是公職人員 你敢去投要是沒罷成功 大家走著瞧
→
05/17 14:45, 4年前 , 2F
66沒出門的就是韓粉嗎?
05/17 14:45, 2F
→
05/17 14:45, 4年前 , 3F
這就是韓想要的效果啊 不投就是韓粉XD
05/17 14:45, 3F
不是 是要造成投票的人壓力 人稱的點名做記號。
推
05/17 14:46, 4年前 , 4F
出去投也可以蓋不同意票啊... 不會這樣回他嗎?
05/17 14:46, 4F
→
05/17 14:47, 4年前 , 5F
活到現在沒看過罷免票, 當然要去領一張來看看
05/17 14:47, 5F
回過啦 不投就是不投 我覺得在縣區這種情況應該不是少數 ※ 編輯: dog990999 (58.115.62.50 臺灣), 05/17/2020 14:48:54 ※ 編輯: dog990999 (58.115.62.50 臺灣), 05/17/2020 14:50:03 ※ 編輯: dog990999 (58.115.62.50 臺灣), 05/17/2020 14:51:44
→
05/17 14:55, 4年前 , 6F
出門怕鄰居知道@@ 你還有什麼怕的?
05/17 14:55, 6F
→
05/17 14:56, 4年前 , 7F
出門買菜不行嗎
05/17 14:56, 7F
→
05/17 14:58, 4年前 , 8F
韓又不是在地高雄人，怕什。罷就對了
05/17 14:58, 8F
推
05/17 14:59, 4年前 , 9F
怕來怕去的，鄰居是你的誰?要不要投他管得著嗎?
05/17 14:59, 9F
推
05/17 15:00, 4年前 , 10F
笑死 出門又不會一定要投票
05/17 15:00, 10F
→
05/17 15:12, 4年前 , 11F
整天說人奧步結果都是你在出奧步
05/17 15:12, 11F
推
05/17 15:13, 4年前 , 12F
宮山小 假設我支持韓市長投不同意票不行喔？
05/17 15:13, 12F
→
05/17 15:21, 4年前 , 13F
對阿，罷免是人民權力不管你支不支持
05/17 15:21, 13F
推
05/17 15:41, 4年前 , 14F
韓:我們不激化 我們不對立 民政局長:讓投票人有壓力
05/17 15:41, 14F
噓
05/17 15:48, 4年前 , 15F
就問會在意韓粉的眼光...是什麼心態
05/17 15:48, 15F
→
05/17 15:52, 4年前 , 16F
人民要行使公民權力還得畏畏縮縮？
05/17 15:52, 16F
推
05/17 15:53, 4年前 , 17F
你怕不怕是一回事，但民政局長曹恆榮講這種話已經可
05/17 15:53, 17F
正解 不是他要影響的族群當然覺得這樣很白痴啊
→
05/17 15:53, 4年前 , 18F
以肯定韓陣營的策略就是製造罷韓人民的恐懼
05/17 15:53, 18F
推
05/17 15:54, 4年前 , 19F
哪個正常人會在意少數人的眼光？腦袋秀逗？
05/17 15:54, 19F
※ 編輯: dog990999 (58.115.62.50 臺灣), 05/17/2020 15:56:34
→
05/17 15:56, 4年前 , 20F
對阿，支持率還只剩9.2
05/17 15:56, 20F
噓
05/17 15:57, 4年前 , 21F
這招真的很狠啊，一堆學生要罷韓，當天韓粉父母直接
05/17 15:57, 21F
→
05/17 15:57, 4年前 , 22F
載去回老家，不去就是家庭失和
05/17 15:57, 22F
→
05/17 15:58, 4年前 , 23F
還有領票要簽名，如果被家人看到去領票簽名，也是被
05/17 15:58, 23F
→
05/17 15:58, 4年前 , 24F
當反韓
05/17 15:58, 24F
推
05/17 16:02, 4年前 , 25F
被韓粉長輩看到印章或簽名，就說和你樣去投支持韓
05/17 16:02, 25F
→
05/17 16:02, 4年前 , 26F
的，就好了
05/17 16:02, 26F
推
05/17 16:06, 4年前 , 27F
還好吧不去投 很丟臉
05/17 16:06, 27F
→
05/17 16:07, 4年前 , 28F
可以回說 你不能無視覺得韓好想留住市長的人民權益
05/17 16:07, 28F
→
05/17 16:07, 4年前 , 29F
或者你們也覺得市長不好 不值得去投下反對票
05/17 16:07, 29F
→
05/17 16:13, 4年前 , 30F
南部人講話很阿沙力的，根本不用拐灣抹角
05/17 16:13, 30F
→
05/17 16:15, 4年前 , 31F
我一臉就是罷韓樣 就算沒出門也會被以為是用替身調
05/17 16:15, 31F
→
05/17 16:15, 4年前 , 32F
虎離山
05/17 16:15, 32F
→
05/17 16:16, 4年前 , 33F
這招真的很賤
05/17 16:16, 33F
→
05/17 16:16, 4年前 , 34F
去投就是罷韓 會讓很多人不敢去投
05/17 16:16, 34F
推
05/17 16:18, 4年前 , 35F
罷免才能見證民主吧？生在民主國家不行使憲法賦予
05/17 16:18, 35F
→
05/17 16:18, 4年前 , 36F
的權利才可恥，而且沒去投票被冠上韓粉稱號超丟臉
05/17 16:18, 36F
→
05/17 16:21, 4年前 , 37F
知道罷韓又怎樣這是我的權利耶 我就是捨不得家鄉被
05/17 16:21, 37F
→
05/17 16:21, 4年前 , 38F
你糟蹋還要付薪水給你
05/17 16:21, 38F
推
05/17 16:30, 4年前 , 39F
長輩會怕被政府報復... 白色恐怖遺毒
05/17 16:30, 39F
推
05/17 16:31, 4年前 , 40F
出門還要報告鄰居？
05/17 16:31, 40F
推
05/17 16:37, 4年前 , 41F
有必要這麼疑神疑鬼嗎？
05/17 16:37, 41F
推
05/17 16:41, 4年前 , 42F
我覺得這招實在是高招 但就不能直球對決嗎
05/17 16:41, 42F
推
05/17 16:43, 4年前 , 43F
婆婆媽媽影響力很驚人的，八卦能力更強
05/17 16:43, 43F
推
05/17 16:49, 4年前 , 44F
婆婆媽媽他們要嘴就讓去嘴，不然他們能拿你怎樣??
05/17 16:49, 44F
→
05/17 16:50, 4年前 , 45F
就算家庭失和比得過被韓統治高雄嗎?
05/17 16:50, 45F
推
05/17 17:03, 4年前 , 46F
不出來投 讓人以為我挺韓 更丟臉
05/17 17:03, 46F
推
05/17 17:14, 4年前 , 47F
任何政府都要做的基礎工程，吹成這樣？
05/17 17:14, 47F
推
05/17 17:32, 4年前 , 48F
出門投票的人就是罷含，那韓粉千萬別出門，這樣不同
05/17 17:32, 48F
→
05/17 17:32, 4年前 , 49F
意的票就少了。
05/17 17:32, 49F
→
05/17 17:41, 4年前 , 50F
不投不就是告訴別人你是韓粉嗎？詭異邏輯
05/17 17:41, 50F
推
05/17 17:48, 4年前 , 51F
出門＝罷韓？腦袋都幾？
05/17 17:48, 51F
推
05/17 17:52, 4年前 , 52F
我是教師一定去投票！最好韓可以對我怎樣
05/17 17:52, 52F
→
05/17 17:52, 4年前 , 53F
非常厭惡這種踐踏民主的行為
05/17 17:52, 53F
→
05/17 17:53, 4年前 , 54F
已呼籲過去畢業學生回來投票
05/17 17:53, 54F
→
05/17 18:25, 4年前 , 55F
為了符合鄰居的期望 我那天會把自己比照防疫隔離規
05/17 18:25, 55F
→
05/17 18:25, 4年前 , 56F
格關在家裡
05/17 18:25, 56F
推
05/17 18:53, 4年前 , 57F
其實要一直鼓吹支持韓就更要出來投票表現支持者的民
05/17 18:53, 57F
→
05/17 18:53, 4年前 , 58F
意，既然韓粉認為支持韓導是光明正大的事情，那就更
05/17 18:53, 58F
→
05/17 18:53, 4年前 , 59F
要出來投票
05/17 18:53, 59F
→
05/17 18:55, 4年前 , 60F
確診零所以不能用疫情來說服別人不要出門 現在改說
05/17 18:55, 60F
→
05/17 18:55, 4年前 , 61F
怕被鄰居知道怕被家人知道@@ 好爛的理由
05/17 18:55, 61F
噓
05/17 20:57, 4年前 , 62F
這邏輯好奇怪
05/17 20:57, 62F
→
05/17 21:13, 4年前 , 63F
他都不怕你知道他是韓粉 你怕什麼
05/17 21:13, 63F
→
05/17 22:32, 4年前 , 64F
都二階段連署書了還在門檻低
05/17 22:32, 64F
→
05/17 22:47, 4年前 , 65F
顧慮家人怕政治立場失和也就算了，但是怕鄰居是什麼
05/17 22:47, 65F
→
05/17 22:48, 4年前 , 66F
? 鄰居如果管到自己的政治立場就管太多了吧?
05/17 22:48, 66F
→
05/17 22:49, 4年前 , 67F
反正在我住家這一帶去管鄰居的政治立場是會被人嫌的
05/17 22:49, 67F
→
05/17 22:52, 4年前 , 68F
真的有這麼不識相的鄰居就該噹回去，怕他只會被吃死
05/17 22:52, 68F
→
05/18 00:00, 4年前 , 69F
都是這種住天龍國的在支持韓 我就可以稍稍放心了~
05/18 00:00, 69F
推
05/18 00:08, 4年前 , 70F
為什麼會怕別人知道要罷韓？當韓粉比較好嗎？
05/18 00:08, 70F
→
05/18 10:20, 4年前 , 71F
被人知道我罷韓無所謂 但被人當韓粉這種恥辱不能吞
05/18 10:20, 71F
推
05/18 12:10, 4年前 , 72F
學生可能真的經濟來源捏在家長手上啊
05/18 12:10, 72F
‣ 更多 dog990999 的文章
文章代碼(AID): #1UmDqsm5 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dog990999 的文章
文章代碼(AID): #1UmDqsm5 (Kaohsiung)