Re: [新聞] 高雄「愛情摩天輪」卡關！港務公司坦言：沒人要投資

看板Kaohsiung作者 (開車四處遊)時間4年前 (2020/05/07 11:17), 編輯推噓-58(6推 64噓 76→)
留言146則, 73人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&sms=36A0BB334ECB4011&ss=3CC9578B72A0D0AD&fbclid=IwAR1ypo--EjCyvi73iPSwMzCeJy_ur2N81LDaGU6JUzkhCOcbkKHY9Da2V3c https://tinyurl.com/y9yudjea 市政新聞 愛情摩天輪無人投資？高市府駁：不負責任的發言 發布日期：109-05-07 資料更新時間：109-05-07 05:35 點閱率：100 發布機關：高雄市政 府經濟發展局承辦科室或人員：商業行政科 聯絡資訊：黃雅詩科長0909-818712 針對今日港務公司接受媒體採訪，指愛情摩天輪「沒人投資」， 並表示摩天輪基地位於高雄港4-8號、16-18號及21號碼頭， 三處均位於商港區域範圍內，由港務公司經營管理，根本無土地取得問題， 但沒收到任何投資計畫，高市府經發局發佈新聞駁斥此為不負責任、未經查證之發言， 相關投資廠商都曾與土開公司會面討論，並表達投資意願， 港務公司為了掩飾本身的行政怠惰或特定目的，不惜做出不負責任發言，令人遺憾。 經發局指出，港務公司107年7月就已提報高雄舊港區20工區「開發計畫書」， 高市府於同年9月審定，原本只待市府、交通部航港局及港務公司三方簽訂後， 即可進行招商。 但交通部去年7月卻又要求航港區補充開發計畫，評估是否符合國有財產法規定及、 開發回收效益，推翻港務公司原提計畫，才導致該案迄今卡關。 「不負責任的謊言，不是公部門應有的行為。」經發局局長伏和中再強調， 開發開發高雄港舊港區是韓市府延續陳菊市長政策進行， 並加入摩天輪計畫期打造特色地標，且開發計畫區域非僅港務公司所提三處， 涉及都市計畫法規，目前確已有美、加兩國表達極高度投資意願，並已提出設計藍圖。 他表示，雖然招商與土地開發協議書可同時進行，但在土地未獲同意使用前， 對投資商而言風險過高，廠商不可能進一步提出細部計畫，「地點都不確定， 要廠商怎麼有信心投資？」 經發局呼籲中央與地方應該屏除政治考量，攜手合作共同開發高雄港區， 讓高雄在世界被看見，不要因為政治因素互相攻擊，一再延誤地方發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.111.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1588821470.A.752.html
→
05/07 11:20, 4年前 , 1F
急成這樣，連網址都貼不好，先請你家韓市長送計劃
05/07 11:20, 1F
→
05/07 11:20, 4年前 , 2F
書啦
05/07 11:20, 2F
→
05/07 11:23, 4年前 , 3F
笑死 隨便只一塊土地就要中央給 怎不指韓的頭說想蓋
05/07 11:23, 3F
→
05/07 11:23, 4年前 , 4F
公廁
05/07 11:23, 4F
噓
05/07 11:23, 4年前 , 5F
會議記錄敢不敢拿出來？
05/07 11:23, 5F
噓
05/07 11:23, 4年前 , 6F
對啦 都是人家卡韓啦
05/07 11:23, 6F
→
05/07 11:24, 4年前 , 7F
高雄沒韓粉的市場啦 別再來撒野了
05/07 11:24, 7F
→
05/07 11:27, 4年前 , 8F
沒投資計畫就想拿地，跟詐騙集團相似度92.87%
05/07 11:27, 8F
噓
05/07 11:28, 4年前 , 9F
你家的地不給我就是在欺負我的概念
05/07 11:28, 9F
→
05/07 11:30, 4年前 , 10F
“並”加入摩天輪喔
05/07 11:30, 10F
→
05/07 11:31, 4年前 , 11F
那就是你的摩天輪想搭順風車，人家不爽給你搭
05/07 11:31, 11F
→
05/07 11:31, 4年前 , 12F
然後見笑轉生氣
05/07 11:31, 12F
噓
05/07 11:33, 4年前 , 13F
我只想問原PO你當初信誓旦旦摩天輪進度完成一半，現
05/07 11:33, 13F
→
05/07 11:34, 4年前 , 14F
在都發局和港務公司都承認無人招標，請問你信誓旦旦
05/07 11:34, 14F
→
05/07 11:34, 4年前 , 15F
愛情摩天輪完成一半何來之有?就問你這個就好
05/07 11:34, 15F
噓
05/07 11:41, 4年前 , 16F
叫人看市政，結果投資意願看不到要人怎麼信服，靠嘴
05/07 11:41, 16F
→
05/07 11:41, 4年前 , 17F
贏來的位子終究因為嘴巴被拉下來
05/07 11:41, 17F
噓
05/07 11:42, 4年前 , 18F
喔~
05/07 11:42, 18F
→
05/07 11:42, 4年前 , 19F
那說說誰投資了?白紙黑字亮出來
05/07 11:42, 19F
→
05/07 11:43, 4年前 , 20F
中壢韓粉來洗地了
05/07 11:43, 20F
噓
05/07 11:44, 4年前 , 21F
喔.啊不然你是政府拿出計畫書出來啊
05/07 11:44, 21F
噓
05/07 11:44, 4年前 , 22F
悅
05/07 11:44, 22F
噓
05/07 11:46, 4年前 , 23F
爛
05/07 11:46, 23F
推
05/07 11:53, 4年前 , 24F
越卡越明顯，越看越清楚
05/07 11:53, 24F
噓
05/07 11:56, 4年前 , 25F
05/07 11:56, 25F
→
05/07 11:56, 4年前 , 26F
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/29004
05/07 11:56, 26F
→
05/07 11:56, 4年前 , 27F
08
05/07 11:56, 27F
→
05/07 11:57, 4年前 , 28F
這篇滿有趣 單看內文你都沒發覺到它們講的不同嗎
05/07 11:57, 28F
→
05/07 12:00, 4年前 , 29F
說的是廠商的投資計畫 回的是廠商有投資意願跟設計
05/07 12:00, 29F
噓
05/07 12:01, 4年前 , 30F
叫那兩家廠商去向港務公司提投資計劃書很難嗎？檳榔
05/07 12:01, 30F
→
05/07 12:01, 4年前 , 31F
嘴不是說廠商都要投資了？
05/07 12:01, 31F
→
05/07 12:02, 4年前 , 32F
藍圖（應該是指摩天輪啦） 那計畫書呢？
05/07 12:02, 32F
噓
05/07 12:05, 4年前 , 33F
檳榔嘴還說不只兩家想投資呢 那就提投資計劃書 公開
05/07 12:05, 33F
→
05/07 12:05, 4年前 , 34F
比案阿
05/07 12:05, 34F
→
05/07 12:06, 4年前 , 35F
連說明會都不敢透明的 到底誰心裡有鬼？
05/07 12:06, 35F
→
05/07 12:07, 4年前 , 36F
當中華喜韓兒女這麼丟臉嗎？硬要護航連 裝中壢 可
05/07 12:07, 36F
→
05/07 12:07, 4年前 , 37F
憐娜
05/07 12:07, 37F
→
05/07 12:08, 4年前 , 38F
喊個有投資意願，別人就要給你地，我還以為是詐騙
05/07 12:08, 38F
→
05/07 12:08, 4年前 , 39F
集團勒
05/07 12:08, 39F
還有 67 則推文
噓
05/07 14:51, 4年前 , 107F
真的是廢到笑 那時演戲的不會再請來演一遍啊 爛透了
05/07 14:51, 107F
噓
05/07 15:13, 4年前 , 108F
這市府真的有夠中國
05/07 15:13, 108F
推
05/07 15:21, 4年前 , 109F
變更原計畫難道不該重審?表達投資意願跟投資計畫書
05/07 15:21, 109F
→
05/07 15:21, 4年前 , 110F
有相同嗎？原PO喜歡被打臉!抖M?
05/07 15:21, 110F
噓
05/07 15:22, 4年前 , 111F
補噓
05/07 15:22, 111F
→
05/07 16:03, 4年前 , 112F
XDDD
05/07 16:03, 112F
噓
05/07 16:25, 4年前 , 113F
美商要投資的其實不是愛情摩天輪XD
05/07 16:25, 113F
噓
05/07 16:33, 4年前 , 114F
那個JRA的總裁勒???
05/07 16:33, 114F
噓
05/07 16:35, 4年前 , 115F
誰會投資草包騙子？
05/07 16:35, 115F
噓
05/07 16:45, 4年前 , 116F
趕快蓋好就沒事了，剩下時間可以挖石油
05/07 16:45, 116F
→
05/07 16:46, 4年前 , 117F
這時就講延續了@@
05/07 16:46, 117F
噓
05/07 17:00, 4年前 , 118F
X
05/07 17:00, 118F
噓
05/07 17:08, 4年前 , 119F
一起演詐騙劇
05/07 17:08, 119F
噓
05/07 17:11, 4年前 , 120F
講半天 還是沒投資計畫書阿
05/07 17:11, 120F
噓
05/07 17:35, 4年前 , 121F
唬爛嘴
05/07 17:35, 121F
噓
05/07 17:37, 4年前 , 122F
沒計劃書？哪兩家廠商?公務人員新聞稿寫成這樣?
05/07 17:37, 122F
噓
05/07 17:42, 4年前 , 123F
我們高雄到底要愛情摩天輪做什麼？
05/07 17:42, 123F
→
05/07 17:43, 4年前 , 124F
我們高雄要的是一個好市長好市府，不是要什麼鬼愛
05/07 17:43, 124F
→
05/07 17:43, 4年前 , 125F
情摩天輪！！！
05/07 17:43, 125F
噓
05/07 18:47, 4年前 , 126F
再凹啊
05/07 18:47, 126F
推
05/07 18:48, 4年前 , 127F
666罷起來
05/07 18:48, 127F
→
05/07 19:01, 4年前 , 128F
《有效文章》11 篇 (退:0) 最近一次發文2014，
05/07 19:01, 128F
→
05/07 19:01, 4年前 , 129F
嗯
05/07 19:01, 129F
噓
05/07 19:17, 4年前 , 130F
所以有人投資嗎？說啊
05/07 19:17, 130F
噓
05/07 19:21, 4年前 , 131F
就沒人要做啊...誰要賠錢幫那個出張嘴的草包蓋
05/07 19:21, 131F
→
05/07 19:25, 4年前 , 132F
不要丟臉了66666
05/07 19:25, 132F
噓
05/07 19:34, 4年前 , 133F
66666起來~~~
05/07 19:34, 133F
噓
05/07 19:45, 4年前 , 134F
你投資的各廠商倒是拿出來給人看看嘛
05/07 19:45, 134F
噓
05/07 20:03, 4年前 , 135F
畫大餅，要別人負責
05/07 20:03, 135F
噓
05/07 20:14, 4年前 , 136F
畫大餅連計劃書都沒有,連詐騙集團都比韓導專業
05/07 20:14, 136F
噓
05/07 21:06, 4年前 , 137F
這咖真的很好笑!
05/07 21:06, 137F
噓
05/07 21:22, 4年前 , 138F
整個市府都在幫韓導圓謊
05/07 21:22, 138F
→
05/07 21:39, 4年前 , 139F
可憐吶
05/07 21:39, 139F
→
05/07 22:30, 4年前 , 140F
就真的沒人投啊，還想騙
05/07 22:30, 140F
噓
05/07 23:26, 4年前 , 141F
X
05/07 23:26, 141F
噓
05/07 23:33, 4年前 , 142F
不負責任的市長才是真的
05/07 23:33, 142F
噓
05/08 01:07, 4年前 , 143F
05/08 01:07, 143F
噓
05/08 03:11, 4年前 , 144F
可以不要再蓋這個北七的東西好嗎?
05/08 03:11, 144F
→
05/09 00:00, 4年前 , 145F
政令宣導
05/09 00:00, 145F
→
05/09 02:29, 4年前 , 146F
都快罷免了，不要浪費錢了好不好？！
05/09 02:29, 146F
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #1UittUTI (Kaohsiung)
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #1UittUTI (Kaohsiung)