Re: [新聞] 「高雄捷運黃線」有必要蓋？全場答案一致：還用問嗎
當然一定要蓋 高雄負債上千億
結果都沒什麼有感的建設
即使不需要也要蓋
但是配套還是要做好
例如公車班距、路線密集度
捷運只是到熱門地點 要到想去的地方還是需要公車
高雄公車的問題是班距過長 不像台中台北這麼密集
路線覆蓋率也低 像我逛街逛完 想搭捷運回家
這時不同路線的公車都有到捷運站就很重要
隨便搭一班都能到捷運站 幾乎等不到10分鐘
還有個問題是汽機車違規比例
在高雄違規的成本太低了
隨便都能看到紅燈右轉 小路口直接闖紅燈 高雄式二段左轉
警察也沒在抓的 對一般民眾來說這樣很便利
想下車買東西 隨便一停也不用找車位
造成在高雄騎車、開車比搭捷運方便
因為成本外部化了 衰小的是乖乖守規矩的人
搭捷運+轉公車要花的時間加起來
還不如直接騎車過去再隨便停車
又不用走路 缺點是曬太陽有點熱
高雄違規是最大問題
需要大家一起檢舉起來
給這些違規的人一個教訓
才有可能促進捷運發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1579160373.A.BF4.html
→
01/16 16:05,
4年前
, 1F
01/16 16:05, 1F
推
01/16 16:12,
4年前
, 2F
01/16 16:12, 2F
噓
01/16 17:43,
4年前
, 3F
01/16 17:43, 3F
→
01/16 17:43,
4年前
, 4F
01/16 17:43, 4F
→
01/16 18:22,
4年前
, 5F
01/16 18:22, 5F
→
01/16 18:42,
4年前
, 6F
01/16 18:42, 6F
→
01/16 18:43,
4年前
, 7F
01/16 18:43, 7F
→
01/16 19:40,
4年前
, 8F
01/16 19:40, 8F
推
01/16 20:05,
4年前
, 9F
01/16 20:05, 9F
→
01/16 20:31,
4年前
, 10F
01/16 20:31, 10F
噓
01/16 20:58,
4年前
, 11F
01/16 20:58, 11F
→
01/16 20:58,
4年前
, 12F
01/16 20:58, 12F
推
01/17 01:14,
4年前
, 13F
01/17 01:14, 13F
→
01/17 01:14,
4年前
, 14F
01/17 01:14, 14F
推
01/17 02:28,
4年前
, 15F
01/17 02:28, 15F
→
01/17 02:28,
4年前
, 16F
01/17 02:28, 16F
推
01/17 08:00,
4年前
, 17F
01/17 08:00, 17F
→
01/17 08:00,
4年前
, 18F
01/17 08:00, 18F
推
01/17 11:10,
4年前
, 19F
01/17 11:10, 19F
噓
01/17 14:00,
4年前
, 20F
01/17 14:00, 20F
→
01/18 06:43,
4年前
, 21F
01/18 06:43, 21F
→
01/18 06:43,
4年前
, 22F
01/18 06:43, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：