Re: [新聞] 搶淺藍票？柯將赴高雄開記者會 再戰陳菊

看板Kaohsiung作者 (imvh)時間4年前 (2019/12/23 23:34), 4年前編輯推噓15(17推 2噓 31→)
留言50則, 31人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言： 很明顯,柯文哲就是挺韓國瑜,民眾黨就是泛藍, 嘴巴沒明講力挺而已,柯文哲和頭號大將蔡璧如酸了多少次泛綠?酸了多少次泛藍? 作為台北市長,不先檢討歷任台北市長錢是用到哪裡去，當年的自償性怎麼寫的 ，債計畫怎麼寫,反而檢討起高雄,而且還是前任市長。 陳菊有出來選總統?現任高雄市長是陳菊?3000億債務是陳菊一個人搞出來的? 如果你批歷任高雄市長,我沒意見; 如果手握陳菊貪污確切證據來爆料,那我沒意見; 如果你覺得高雄很爛,最起碼陳菊、韓國瑜一起批,我也沒意見, 批陳菊,跳過韓國瑜是什麼意思?講的好像韓當得很好,接手陳菊爛攤子,難以有一 番作為一樣,不得已跑去選總統一樣 民眾黨要當泛藍其實也沒什麼,就跟時力、基進挺泛綠一樣, 但就不要自詡白色力量、中壢選民,認為自己跳脫藍綠,是國家清流 : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1252809 : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 搶淺藍票？柯將赴高雄開記者會　再戰陳菊 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A : 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 : 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 : TVBS/李作珩 : 台北市長柯文哲連日槓上府秘書長陳菊，現在他更要主動出擊，預計這周將到高雄召開記者會，主題就訂為「檢討高雄負債」，不過柯文哲近來不斷炮打綠營，也被外界解讀是在搶淺藍選票，對此藍營說沒在怕，相信選民能分辨出來才是正統藍。 : 台北市長柯文哲：「那個錢是用到哪裡去，當年的自償性是怎麼寫的，債計畫是怎麼寫的，有現在高雄市的利息是多少。」 : 再槓總統府秘書長陳菊，柯文哲緊抓高雄負債猛打！ : 記者vs.總統府秘書長陳菊：「(柯文哲有酸妳說)，(又不是全台沒有人才)謝謝，沒有評論。」 : 陳菊冷處理，但柯文哲會這麼做，也不是沒理由。 : 民眾黨不分區提名人高虹安：「柯文哲他的回應來講，一直以來就是他能夠維持在第三條線，很重要的原因，就如果他今天沒有再加上，回應的這個部分的話，其實大概就是會掉到就是下面。」 : 數字會說話，維持網路聲量之餘，柯文哲更準備主動出擊！ : 民眾黨發言人陳思宇：「這個禮拜我們會開始提出不管是對高雄，或者是對全國在治理上面重要的政策，柯主席其實一直在強烈在要求的，是高雄債務的部分，這也是很重要的課題。」 : 據悉在25、26日，柯文哲將請假南下，到高雄召開記者會，主題就定調「檢討高雄負債」，幕僚更大動作整理數據，說光是108年度中央補助，高雄市就拿了125億，台北市只有71億，錢拿了，高雄卻還是債台高築，只是柯文哲對綠營連日批得兇，也被聯想是衝著淺藍選票而來！ : 韓國瑜競辦發言人葉元之：「雖然說他(柯文哲)自己，對於綠的一些作風不是那麼贊同， : 可是我覺得我們藍營之間，還是認得出來誰才是比較認同中華民國。」 : 說是沒在怕，畢竟有人幫忙贊聲，真的也不好說，大概就像藍營，本來想砲打陳菊，揭弊拉抬選情卻被竄出的柯文哲從中攔截，最終誰得利，同樣也很難說。 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1577115279.A.B40.html
→
12/23 23:36, 4年前 , 1F
八卦是黃國昌打的慶富案根本亂七八糟，也不能證明
12/23 23:36, 1F
→
12/23 23:36, 4年前 , 2F
陳菊有貪汙
12/23 23:36, 2F
抱歉,語意有誤,原本是想表達打弊案要像黃國昌一樣,握有證據,造成誤會, 已修改
→
12/23 23:38, 4年前 , 3F
十粒泛綠？哈哈哈
12/23 23:38, 3F
→
12/23 23:44, 4年前 , 4F
柯昌一家親==
12/23 23:44, 4F
※ 編輯: imvh (180.176.67.77 臺灣), 12/23/2019 23:49:35
推
12/23 23:57, 4年前 , 5F
12/23 23:57, 5F
→
12/24 00:14, 4年前 , 6F
完全不知道慶富案有什麼好打的
12/24 00:14, 6F
推
12/24 00:15, 4年前 , 7F
時力泛黃才對喔。
12/24 00:15, 7F
→
12/24 00:33, 4年前 , 8F
該打就打就是論事阿 柯根本沒證據就亂黑一通
12/24 00:33, 8F
推
12/24 00:44, 4年前 , 9F
你們不了解占人口多數的北部人的想法，才會不懂他
12/24 00:44, 9F
→
12/24 00:44, 4年前 , 10F
們在打啥
12/24 00:44, 10F
→
12/24 00:45, 4年前 , 11F
打陳菊是可以得到中北部青年的認同的
12/24 00:45, 11F
推
12/24 01:40, 4年前 , 12F
樓上說得有道理，找人口比例來說的確有差別
12/24 01:40, 12F
推
12/24 02:11, 4年前 , 13F
變色龍
12/24 02:11, 13F
→
12/24 08:09, 4年前 , 14F
台北市長要來選高雄市長了嗎！？
12/24 08:09, 14F
→
12/24 08:27, 4年前 , 15F
中北部的文青還在我是柯粉我驕傲，柯要演才有票
12/24 08:27, 15F
→
12/24 08:34, 4年前 , 16F
柯粉支持者就是不會承認柯已經變了一個人的事實
12/24 08:34, 16F
推
12/24 08:45, 4年前 , 17F
現在市長是陳菊？
12/24 08:45, 17F
推
12/24 08:51, 4年前 , 18F
推~~
12/24 08:51, 18F
推
12/24 08:51, 4年前 , 19F
問題是有個比肥菊還爛的傢伙他當沒看到 猛批菊
12/24 08:51, 19F
→
12/24 08:51, 4年前 , 20F
害我以為肥菊是現任市長還沒離開高雄
12/24 08:51, 20F
→
12/24 08:52, 4年前 , 21F
柯自己先把台北管好再說
12/24 08:52, 21F
推
12/24 09:32, 4年前 , 22F
柯應該先檢討一下為甚麼北市長是險勝而不是大勝
12/24 09:32, 22F
推
12/24 09:55, 4年前 , 23F
因為綠的已經變成鐵板一塊了,柯一直都是聯合次要敵y
12/24 09:55, 23F
→
12/24 09:55, 4年前 , 24F
人來打擊主要敵人,其實不要理他,沒聲量就會閉嘴了
12/24 09:55, 24F
推
12/24 09:57, 4年前 , 25F
沒證據高雄負債三千億你跟我說沒證據？欠三千億還
12/24 09:57, 25F
→
12/24 09:57, 4年前 , 26F
不用負政治責任跑去中央當大官？這叫沒證據？天下
12/24 09:57, 26F
→
12/24 09:57, 4年前 , 27F
事天下人可評之，柯講的都是事實這叫沒證據？
12/24 09:57, 27F
→
12/24 09:58, 4年前 , 28F
更好笑的是有人現在連慶富案也能護航？
12/24 09:58, 28F
→
12/24 09:59, 4年前 , 29F
現在是因為民進黨執政，慶富案政府直接裝死，黃國
12/24 09:59, 29F
→
12/24 09:59, 4年前 , 30F
昌也拿他沒辨法，但至少黃打慶富案都是真憑實據的
12/24 09:59, 30F
推
12/24 10:01, 4年前 , 31F
慶富案都已經移送了,高雄市政府有證據就趕快去拿給
12/24 10:01, 31F
→
12/24 10:01, 4年前 , 32F
檢察官啊,而且慶富是國防部造艦案,高雄銀行是
12/24 10:01, 32F
→
12/24 10:02, 4年前 , 33F
違法超貸,現在高雄市銀行董事梅再興很會打弊案喔XD
12/24 10:02, 33F
→
12/24 10:05, 4年前 , 34F
12/24 10:05, 34F
推
12/24 11:17, 4年前 , 35F
腦袋清楚
12/24 11:17, 35F
→
12/24 11:17, 4年前 , 36F
說前朝很會 檢討自已都不行
12/24 11:17, 36F
→
12/24 12:01, 4年前 , 37F
張政善認證的泛藍黨
12/24 12:01, 37F
推
12/24 12:13, 4年前 , 38F
負債多少很清楚啊！不會去看維基誰要負責，是閱讀困
12/24 12:13, 38F
→
12/24 12:13, 4年前 , 39F
難喔？還在這邊靠北帶風向？
12/24 12:13, 39F
噓
12/24 12:25, 4年前 , 40F
前朝國民黨留下來的負債一起統合就都丟給陳菊也真
12/24 12:25, 40F
→
12/24 12:25, 4年前 , 41F
心腸很黑，結果現任繼續爽爽花。
12/24 12:25, 41F
→
12/24 12:53, 4年前 , 42F
講多少次2400 還是跳針3000 人家講的哪有在聽呀= =
12/24 12:53, 42F
推
12/24 12:56, 4年前 , 43F
柯,韓陣營都看高雄人沒有!接下來小心韓假裝被打。
12/24 12:56, 43F
→
12/24 14:35, 4年前 , 44F
當欠1千萬還能還債，欠上幾千億就變成我最大，上臺
12/24 14:35, 44F
→
12/24 14:35, 4年前 , 45F
舉債建設，然後債留下一棒
12/24 14:35, 45F
推
12/24 14:45, 4年前 , 46F
我是覺得齁，那個阿北不要一直在損別人博版面，自
12/24 14:45, 46F
→
12/24 14:45, 4年前 , 47F
己做自己，不要檳榔就很好啦！政治不難，不要這任
12/24 14:45, 47F
→
12/24 14:45, 4年前 , 48F
沒完想著下一步，結果自己組個資源回收黨。笑
12/24 14:45, 48F
噓
12/24 16:37, 4年前 , 49F
時力泛綠?本日最好笑
12/24 16:37, 49F
推
12/24 18:40, 4年前 , 50F
推
12/24 18:40, 50F
‣ 更多 imvh 的文章
文章代碼(AID): #1U0DwFj0 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 imvh 的文章
文章代碼(AID): #1U0DwFj0 (Kaohsiung)