Re: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎？

看板Kaohsiung作者 (Be a better man!)時間4年前 (2019/12/21 19:21), 4年前編輯推噓41(52推 11噓 143→)
留言206則, 71人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
先說結論，我認為罷免到最後投票階段後是不會成功的 這不是唱衰 因為到1月總統投票結果出來至罷免投票日當天還有4~5個月，這段時間草包不是吃素的， 直接做幾個市民有感的政績，隨便演一下，高雄人民的心基本上是會再給他一次機會的。 且今天的罷免活動之所以感覺那麼有熱度也是因為總統大選快到了加上各家媒體， 很愛製造對立的關係拼命的報新聞導致，但之後如果選舉結束，新聞不報，熱度降低， 其實罷免案要過是很困難的。 除非罷免投票時間可以接續在過年前後的1個月內去延續選舉熱度，但似乎不太可能.. 不過我猜草包對於這些事情早就預料到，所以根本不把罷免放在眼裡。 不管結果如何，這就是民主，必須承擔未來三年可能會是一個空轉的政府。 最後提一下，很多板上的人愛提投草包都是89萬人害的 試想看在89萬人眼中當初會知道有這樣的結果嗎? 每個人又不是神，如果都能看穿草包的話術，就不會有那麼多人每天被直銷詐騙了 且當初都認為民進黨覺得躺著選就上，陳菊烙跑，高雄下大雨路破洞諸如此類 才讓韓有機會那麼好選 當大家一昧指責89萬，但換個角度想，或許是89萬人救了全台灣不是? 如果今天韓差一點選上高雄市長，現在也一定劍指總統，民進黨就不會像現在那麼好選了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.94.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576927273.A.5B0.html ※ 編輯: vKHip (111.254.94.244 臺灣), 12/21/2019 19:22:03
→
12/21 19:23, 4年前 , 1F
誰跟你心軟 重點是他要拿得出政績阿 拿鋪路?清水溝?
12/21 19:23, 1F
推
12/21 19:23, 4年前 , 2F
所以明年要做的就是拖全家人去投罷免:)
12/21 19:23, 2F
→
12/21 19:23, 4年前 , 3F
要不要看瑞祥國中輕軌那條路????多平阿.....
12/21 19:23, 3F
推
12/21 19:24, 4年前 , 4F
那倘若他總統大選總統高雄票只拿30，連去年89的一半
12/21 19:24, 4F
→
12/21 19:24, 4年前 , 5F
都不到，他還當得下去？！
12/21 19:24, 5F
推
12/21 19:24, 4年前 , 6F
我老婆在高雄的親人本來挺韓禿，經過我勸說已經答
12/21 19:24, 6F
→
12/21 19:24, 4年前 , 7F
應投罷免票，只要有心一定做得到
12/21 19:24, 7F
→
12/21 19:24, 4年前 , 8F
樓上幹的好....
12/21 19:24, 8F
→
12/21 19:25, 4年前 , 9F
至於那些無腦的韓粉們 我們就放生他 慢慢洗腦
12/21 19:25, 9F
→
12/21 19:25, 4年前 , 10F
就看總統大選高雄得票數，就是他的第一次罷免了！
12/21 19:25, 10F
→
12/21 19:26, 4年前 , 11F
只要高雄拿不到40 那些人又站出來的話 罷免機會成功
12/21 19:26, 11F
→
12/21 19:26, 4年前 , 12F
很高很高
12/21 19:26, 12F
推
12/21 19:26, 4年前 , 13F
也不是指責89萬啦~畢竟其中有很多人都醒了,但我猜這
12/21 19:26, 13F
→
12/21 19:26, 4年前 , 14F
裡面有一堆人沒看當時兩場政見發表會的吧~如果你說
12/21 19:26, 14F
→
12/21 19:26, 4年前 , 15F
有看政見但還是投下去,那我就真的不知道要說什麼了
12/21 19:26, 15F
→
12/21 19:26, 4年前 , 16F
倘若總統高雄票數沒整過拉大，罷免就要再加油
12/21 19:26, 16F
推
12/21 19:26, 4年前 , 17F
唉。不要再什麼智障或救台灣了，本來就是前面的施政
12/21 19:26, 17F
→
12/21 19:26, 4年前 , 18F
有不合期待的部分才會被輪替。為什麼一定要聚焦在
12/21 19:26, 18F
→
12/21 19:26, 4年前 , 19F
不對的地方？
12/21 19:26, 19F
→
12/21 19:27, 4年前 , 20F
總之總統大選大家一定要投票
12/21 19:27, 20F
推
12/21 19:28, 4年前 , 21F
拼命講那些五四三的不去敦促支持的政黨，或是就整
12/21 19:28, 21F
→
12/21 19:29, 4年前 , 22F
體情況設想更優良的解方。停滯不前真的剛好而已，
12/21 19:29, 22F
→
12/21 19:29, 4年前 , 23F
畢竟政府人民自己選出的
12/21 19:29, 23F
→
12/21 19:29, 4年前 , 24F
有感政績只有推動勞工政策，打擊資方
12/21 19:29, 24F
→
12/21 19:29, 4年前 , 25F
然後整個社會烏煙瘴氣又相互對立，這樣到底對誰有益
12/21 19:29, 25F
→
12/21 19:29, 4年前 , 26F
呢？
12/21 19:29, 26F
→
12/21 19:30, 4年前 , 27F
其他都需要時間，4個月不可能做出來
12/21 19:30, 27F
→
12/21 19:30, 4年前 , 28F
如果韓國瑜這樣子搞，大家仍然都覺得不可能成功，01
12/21 19:30, 28F
→
12/21 19:30, 4年前 , 29F
11 大家投給就要改罷免法的立法委員
12/21 19:30, 29F
推
12/21 19:31, 4年前 , 30F
其實他回來當市長也很難做事了，民心一倒掉後就變成
12/21 19:31, 30F
→
12/21 19:31, 4年前 , 31F
做什麼都不對，然後當一年多後就要準備再選下次市長
12/21 19:31, 31F
→
12/21 19:31, 4年前 , 32F
了
12/21 19:31, 32F
推
12/21 19:32, 4年前 , 33F
你說的就是我在擔心的啊
12/21 19:32, 33F
→
12/21 19:32, 4年前 , 34F
就隨便丟幾個大餅好像顯得他有在做事
12/21 19:32, 34F
→
12/21 19:32, 4年前 , 35F
媒體渲染一下高雄人就心軟了
12/21 19:32, 35F
→
12/21 19:32, 4年前 , 36F
再搬出前朝救援一下，哇穩了
12/21 19:32, 36F
→
12/21 19:32, 4年前 , 37F
如果今天罷免活動是要靠什麼熱度的激情來維持，那真
12/21 19:32, 37F
→
12/21 19:32, 4年前 , 38F
的失敗也是很有可能的了
12/21 19:32, 38F
→
12/21 19:32, 4年前 , 39F
真的一定要看政見發表，當初韓一問三不知，還能希望
12/21 19:32, 39F
還有 127 則推文
→
12/21 23:27, 4年前 , 167F
我也覺得沒這麼樂觀，要是真的會過，當時就就不可能
12/21 23:27, 167F
→
12/21 23:27, 4年前 , 168F
投到讓韓國瑜贏了
12/21 23:27, 168F
噓
12/21 23:34, 4年前 , 169F
總統不投是想害死臺灣嗎
12/21 23:34, 169F
推
12/21 23:59, 4年前 , 170F
一定會過 不然高雄人會丟臉兩次
12/21 23:59, 170F
→
12/22 00:00, 4年前 , 171F
今年就證明了 沒市長跟局處首長也還不就這樣 都副
12/22 00:00, 171F
→
12/22 00:00, 4年前 , 172F
在扛
12/22 00:00, 172F
→
12/22 00:02, 4年前 , 173F
18%要怎麼用是個人選擇吧？
12/22 00:02, 173F
→
12/22 00:03, 4年前 , 174F
跟農漁民又有啥關係
12/22 00:03, 174F
推
12/22 00:10, 4年前 , 175F
他拿得出政績早就拿出來了 他是草包耶 我去年就知了
12/22 00:10, 175F
→
12/22 00:17, 4年前 , 176F
89萬就罪人啊還有什麼好說的？
12/22 00:17, 176F
→
12/22 00:19, 4年前 , 177F
韓當選前當選後一個樣沒有變啊，現在在那邊氣噗噗
12/22 00:19, 177F
→
12/22 00:19, 4年前 , 178F
那當初是在投心酸的？
12/22 00:19, 178F
→
12/22 00:19, 4年前 , 179F
投票不帶腦就承認了啦還543這麼多真的丟臉
12/22 00:19, 179F
→
12/22 00:21, 4年前 , 180F
當然如果還有那麼一丁點羞恥心的話那就去罷免，我會
12/22 00:21, 180F
→
12/22 00:21, 4年前 , 181F
少笑你們兩句的，不用謝了
12/22 00:21, 181F
推
12/22 00:37, 4年前 , 182F
光挖石油迪士尼就知道不可能，還是有人甘願被騙
12/22 00:37, 182F
推
12/22 00:40, 4年前 , 183F
還好選上被看破手腳啦 高雄沒上可能就當總統了
12/22 00:40, 183F
推
12/22 00:44, 4年前 , 184F
你想太多了吧
12/22 00:44, 184F
噓
12/22 01:06, 4年前 , 185F
沒做你什麼都不知道，只是個膽小孬種。 香港 台灣民
12/22 01:06, 185F
→
12/22 01:06, 4年前 , 186F
主有今天就是先人不計後果的犧牲累積下來
12/22 01:06, 186F
推
12/22 01:56, 4年前 , 187F
我也覺得好險 不然當總統就慘了
12/22 01:56, 187F
→
12/22 02:01, 4年前 , 188F
按照你的說法 高雄還支持韓的 是算什麼？
12/22 02:01, 188F
→
12/22 02:02, 4年前 , 189F
錯了就是錯了 不要找一堆藉口 人不是神所以才會犯錯
12/22 02:02, 189F
→
12/22 02:02, 4年前 , 190F
懂嗎？
12/22 02:02, 190F
推
12/22 03:25, 4年前 , 191F
74萬也不是吃素的 加上89裡面被騙後悔的
12/22 03:25, 191F
→
12/22 04:47, 4年前 , 192F
好了啦 慌成這樣是會被看笑話的
12/22 04:47, 192F
推
12/22 04:49, 4年前 , 193F
反正韓總統沒選上後 八成又是在和韓粉一起爭黨主席
12/22 04:49, 193F
→
12/22 04:50, 4年前 , 194F
高雄一定就放給他爛而已 反正罷免投下去就對了
12/22 04:50, 194F
推
12/22 04:58, 4年前 , 195F
問問自己的內心 還想不想讓韓繼續混市長 不想的話去
12/22 04:58, 195F
→
12/22 04:58, 4年前 , 196F
投就對了 其他擔憂都是多餘的
12/22 04:58, 196F
推
12/22 05:27, 4年前 , 197F
反正想要什麼就一定要去投票不是只在網路上講講
12/22 05:27, 197F
→
12/22 05:37, 4年前 , 198F
和網友一起森氣氣，然後投票那天出國玩
12/22 05:37, 198F
噓
12/22 08:18, 4年前 , 199F
再噓劍指，又是一個被89洗腦的，拜託幼稚言論等開
12/22 08:18, 199F
→
12/22 08:18, 4年前 , 200F
票完再發，我到時候一定推
12/22 08:18, 200F
噓
12/22 08:26, 4年前 , 201F
看辯論就知道韓草包到無可救藥
12/22 08:26, 201F
→
12/22 11:25, 4年前 , 202F
他會怕才會辦挺韓啦
12/22 11:25, 202F
推
12/22 18:48, 4年前 , 203F
不管會不會成功都要盡量去做，至少讓他也沒機會連
12/22 18:48, 203F
→
12/22 18:48, 4年前 , 204F
任
12/22 18:48, 204F
噓
12/23 11:31, 4年前 , 205F
當他喊出挖石油就知道是草包了，還要什麼證明，明
12/23 11:31, 205F
→
12/23 11:31, 4年前 , 206F
明一眼就能看出！！
12/23 11:31, 206F
‣ 更多 vKHip 的文章
文章代碼(AID): #1T_W0fMm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 vKHip 的文章
文章代碼(AID): #1T_W0fMm (Kaohsiung)