[閒聊] 被消失的高雄捷運站

看板Kaohsiung作者 (bupup)時間4年前 (2019/12/17 00:42), 編輯推噓27(27推 0噓 47→)
留言74則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
土生土長高雄人的我，今天看到這篇文章，才知道橘Ｏ3原來有這一段故事。 （不過先承認，我沒看到文章前，根本沒注意過高捷有哪些消失的捷運站名......) 大家都知道嗎？ http://bit.ly/2t004ba ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- --(以下請勿刪除)------------------------------ 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.42.5.108 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576514547.A.C19.html
→
12/17 00:48, 4年前 , 1F
小時候有去過地下街
12/17 00:48, 1F
推
12/17 01:01, 4年前 , 2F
這個故事蠻有名的
12/17 01:01, 2F
推
12/17 01:04, 4年前 , 3F
鐵道粉應該都有注意到，我是覺得蠻可惜的。
12/17 01:04, 3F
→
12/17 01:04, 4年前 , 4F
因為工作上常會被問怎麼去愛河，但捷運都有段距離
12/17 01:04, 4F
→
12/17 01:05, 4年前 , 5F
能搭公車是最近，但總是沒比捷運好上手
12/17 01:05, 5F
推
12/17 01:18, 4年前 , 6F
知道 我都騎腳踏車☹
12/17 01:18, 6F
推
12/17 01:20, 4年前 , 7F
是地下街起火的關係嗎？記得是距離太近，所以才決定
12/17 01:20, 7F
→
12/17 01:20, 4年前 , 8F
不建的
12/17 01:20, 8F
推
12/17 01:32, 4年前 , 9F
以為來到媽佛版
12/17 01:32, 9F
推
12/17 01:37, 4年前 , 10F
其實比起在中間的O3，更容易被發現不見的應該是紅線
12/17 01:37, 10F
→
12/17 01:37, 4年前 , 11F
的R1R2，我有被外縣市朋友問過為什麼從R3開始，就新
12/17 01:37, 11F
→
12/17 01:37, 4年前 , 12F
市鎮開發不順利，R1R2取消了
12/17 01:37, 12F
推
12/17 01:45, 4年前 , 13F
長姿勢!
12/17 01:45, 13F
推
12/17 01:58, 4年前 , 14F
蓋了的話跟前後兩站也太近了，根本走路就能到的距離
12/17 01:58, 14F
→
12/17 01:58, 4年前 , 15F
也多一站
12/17 01:58, 15F
→
12/17 02:00, 4年前 , 16F
我只覺得既然都取消了，幹嘛蓋完後不把數字順著排下
12/17 02:00, 16F
→
12/17 02:00, 4年前 , 17F
來就好，外地人也比較不會搞混，留個空格數字當紀念
12/17 02:00, 17F
→
12/17 02:01, 4年前 , 18F
?
12/17 02:01, 18F
推
12/17 06:11, 4年前 , 19F
我猜是綜合規劃時才取消的吧，如果要因此改編號會
12/17 06:11, 19F
→
12/17 06:11, 4年前 , 20F
讓一路跑流程上來的文件內容有矛盾。在文件中站名
12/17 06:11, 20F
→
12/17 06:11, 4年前 , 21F
往往還沒決定，通常都是用編號作為識別，也作為之
12/17 06:11, 21F
→
12/17 06:11, 4年前 , 22F
後發包的標號名稱，要改的話很麻煩，很可能造成誤
12/17 06:11, 22F
→
12/17 06:11, 4年前 , 23F
會。加上大前輩北捷遇到這種問題也沒有改
12/17 06:11, 23F
推
12/17 08:35, 4年前 , 24F
其實o3以現在的時空背景應該是建的成的 主要還是發
12/17 08:35, 24F
→
12/17 08:35, 4年前 , 25F
生了地下街大火的事件。 地下街那時候就算沒有火災
12/17 08:35, 25F
→
12/17 08:35, 4年前 , 26F
大概也是會因為地質的關係關閉吧
12/17 08:35, 26F
推
12/17 09:17, 4年前 , 27F
O3規劃如果在白海豚時期是存在的
12/17 09:17, 27F
→
12/17 09:17, 4年前 , 28F
印象中是小夫時期燒掉的，當時應該就已經發包，所以
12/17 09:17, 28F
→
12/17 09:17, 4年前 , 29F
就會被空下來
12/17 09:17, 29F
推
12/17 09:27, 4年前 , 30F
1989年的時候還是KMT的人在當市長 謝長廷是之後選
12/17 09:27, 30F
→
12/17 09:28, 4年前 , 31F
贏了白海豚才開始DPP在高雄將近20年的市長治理
12/17 09:28, 31F
推
12/17 09:34, 4年前 , 32F
以前家中在做捷運工程的長輩有說過這事
12/17 09:34, 32F
→
12/17 10:22, 4年前 , 33F
地下街1989燒掉,燒掉之後的區運還是吳敦義市長…
12/17 10:22, 33F
推
12/17 10:32, 4年前 , 34F
原來30年前就規劃好捷運了喔。怎麼等那麼久
12/17 10:32, 34F
→
12/17 10:38, 4年前 , 35F
為什麼會等那麼久? 就要去問一切重北輕南的KMT啊
12/17 10:38, 35F
→
12/17 10:38, 4年前 , 36F
從我1995國小畢業前就有市政府的員工來宣布說高雄
12/17 10:38, 36F
→
12/17 10:39, 4年前 , 37F
要蓋捷運 然後拖了10幾年才開始動工興建還被砍路線
12/17 10:39, 37F
→
12/17 10:39, 4年前 , 38F
半年前為了面試上去台北一趟 才發現台北車站的地下
12/17 10:39, 38F
→
12/17 10:40, 4年前 , 39F
工程早在30年前就弄好了 然後高雄一樣拖10多年才弄
12/17 10:40, 39F
→
12/17 11:18, 4年前 , 40F
高捷規劃得早，興建起步得晚，唉
12/17 11:18, 40F
推
12/17 11:32, 4年前 , 41F
很多都白海豚時期規劃XD
12/17 11:32, 41F
推
12/17 11:34, 4年前 , 42F
我任內三度
12/17 11:34, 42F
推
12/17 12:31, 4年前 , 43F
菜
12/17 12:31, 43F
推
12/17 12:35, 4年前 , 44F
地下街燒掉的時候還不是謝長廷啦
12/17 12:35, 44F
→
12/17 12:38, 4年前 , 45F
那時候還有陰謀論說因為地質關係想要關閉地下街，
12/17 12:38, 45F
→
12/17 12:38, 4年前 , 46F
但攤商不願搬走，乾脆趁半夜無人一把火燒了
12/17 12:38, 46F
推
12/17 12:47, 4年前 , 47F
高雄捷運規劃比台北早，但動工卻比台北晚，因為台
12/17 12:47, 47F
→
12/17 12:47, 4年前 , 48F
北沒有高雄憑什麼有？下港人就要有下港人的樣子
12/17 12:47, 48F
推
12/17 13:20, 4年前 , 49F
地下街的關係啊
12/17 13:20, 49F
推
12/17 13:25, 4年前 , 50F
年代不清楚的查一下維基好嗎？
12/17 13:25, 50F
→
12/17 13:25, 4年前 , 51F
12/17 13:25, 51F
→
12/17 13:30, 4年前 , 52F
因為藍綠惡鬥
12/17 13:30, 52F
→
12/17 13:30, 4年前 , 53F
知道的應該都超過40歲了
12/17 13:30, 53F
→
12/17 13:31, 4年前 , 54F
發生火災時不是半夜,早上上課還沒發生,上課到一半才
12/17 13:31, 54F
→
12/17 13:32, 4年前 , 55F
聽說火災了,下課放學公車到一公里外就被管制得用走
12/17 13:32, 55F
→
12/17 13:33, 4年前 , 56F
的才能到達要轉乘的公車站牌…
12/17 13:33, 56F
推
12/17 13:36, 4年前 , 57F
1989地下街燒毀，1998謝長廷上任，差9年耶！
12/17 13:36, 57F
→
12/17 13:48, 4年前 , 58F
知道的應該都比林志玲阿姨還老…
12/17 13:48, 58F
推
12/17 14:20, 4年前 , 59F
說藍綠惡鬥的那位你知道你在說什麼嗎？
12/17 14:20, 59F
→
12/17 14:25, 4年前 , 60F
看一下年表好嗎？還有院轄市長還是官派的年代
12/17 14:25, 60F
→
12/17 15:11, 4年前 , 61F
什麼都藍綠惡鬥 呵呵
12/17 15:11, 61F
推
12/17 15:21, 4年前 , 62F
那個時代民進黨應該還無法跟國民黨鬥吧
12/17 15:21, 62F
→
12/17 15:30, 4年前 , 63F
那時已開放黨禁 報禁…
12/17 15:30, 63F
推
12/17 16:25, 4年前 , 64F
高雄捷運2001年動工 離某位說的1995才6年
12/17 16:25, 64F
→
12/17 16:25, 4年前 , 65F
哪來的「十幾年」？ 就算十幾年以最短的11年來說
12/17 16:25, 65F
→
12/17 16:26, 4年前 , 66F
1995+11=2006 高捷都快完工了好嗎 是在造謠什麼
12/17 16:26, 66F
→
12/17 16:26, 4年前 , 67F
然後另一位說什麼高捷比北捷早規劃
12/17 16:26, 67F
→
12/17 16:27, 4年前 , 68F
拜託 台北1968一升格院轄市就開始規劃捷運了好嗎
12/17 16:27, 68F
→
12/17 16:28, 4年前 , 69F
1977年就完成報告 高雄1979年改制院轄市 當時也
12/17 16:28, 69F
→
12/17 16:28, 4年前 , 70F
搶著說要學台北弄捷運還被打槍 真的弄規劃報告已經
12/17 16:28, 70F
→
12/17 16:28, 4年前 , 71F
是1984了
12/17 16:28, 71F
推
12/17 18:51, 4年前 , 72F
時間也差太多，真的是張飛打岳飛耶XDDD
12/17 18:51, 72F
→
12/18 04:07, 4年前 , 73F
高捷動土日知道幾號嗎？
12/18 04:07, 73F
推
12/18 08:54, 4年前 , 74F
高捷實境解迷的主題就是這個，好玩~~
12/18 08:54, 74F
‣ 更多 bupup 的文章
文章代碼(AID): #1TzxFpmP (Kaohsiung)