Re: [新聞] 議員邱于軒刪光補助款 高雄流行音樂中心：是否開館仍未知

看板Kaohsiung作者 (無)時間4年前 (2019/12/11 15:14), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 24→)
留言46則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 噓 fulongb210f : 不是説預算一毛未刪？ 12/11 14:23 兩個不一樣。 高雄流行音樂中心是行政法人，不是高雄市政府局處。 http://bit.ly/2P9xaOm 第四條　　本中心之經費來源如下： 一、政府核撥及捐（補）助之款項。 二、受託研究及提供服務收入。 三、國內外公私立機構、團體及個人捐贈收入。 四、營運及產品銷售收入。 五、其他收入。 前項第一款之政府補助，包括人事費、活動費、演出費、租賃費、借展費、 典藏費、行銷推廣費、教育推廣費、研究費、建築物與固定設備之重要設施 維修及購置費、特殊維修計畫經費，以及其他營運所需經費。 第一項第三款之捐贈，視同對政府之捐贈。 高雄市總預算在12/9已經通過了，一毛不刪。 12/10是審文化局補助流音中心預算案，被邱議員刪掉全部2000萬元。 今天下午要審"高雄流行音樂中心設置自治條例"，要拿掉獨立董事，把文化局長放進去 https://udn.com/news/story/11322/4218545 高閔琳說，這次修正案重點包括：一、董監事隨首長進退，此與行政法人法的「任期制」 違背。二、修法追溯到去年12月10日，如修正案通過，即現任董監事全部解聘，這將產生 法律疑義，這一年董監事議決法律效力何在。三、執行長、副執行長人事權不用董事會通 過，也違背行政法人精神、讓民間專業者把關的原則。 等於是把流音的法人拿掉，列為高市府局處。 但是，高市文化局長懂流行音樂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576048495.A.8B5.html
推
12/11 15:18, 4年前 , 1F
文化局長懂政治，比懂流行音樂較重要
12/11 15:18, 1F
推
12/11 15:19, 4年前 , 2F
就變藍寶石...
12/11 15:19, 2F
→
12/11 15:19, 4年前 , 3F
當初把流音作為獨立法人，就是因為民間人士會比政務
12/11 15:19, 3F
→
12/11 15:20, 4年前 , 4F
官更了解業界脈動。
12/11 15:20, 4F
推
12/11 15:23, 4年前 , 5F
垃圾一元
12/11 15:23, 5F
推
12/11 15:26, 4年前 , 6F
12/11 15:26, 6F
推
12/11 15:34, 4年前 , 7F
邱議員的阿嬤想每天在那邊上廁所啦
12/11 15:34, 7F
推
12/11 15:45, 4年前 , 8F
沒辦法，這是大家集體的選擇
12/11 15:45, 8F
推
12/11 15:54, 4年前 , 9F
韓市長說過文化局長只要英文很好就好
12/11 15:54, 9F
推
12/11 16:02, 4年前 , 10F
集體選擇集體承擔啦，人家選區就愛這一味，其他選
12/11 16:02, 10F
→
12/11 16:02, 4年前 , 11F
區別小牙籤
12/11 16:02, 11F
現在開始在質詢流音中心法條了。 ※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18 臺灣), 12/11/2019 16:16:06
→
12/11 16:19, 4年前 , 12F
又是邱議員...
12/11 16:19, 12F
→
12/11 16:23, 4年前 , 13F
12/11 16:23, 13F
推
12/11 16:29, 4年前 , 14F
唉...高雄這一年真的被這群人玩爛
12/11 16:29, 14F
→
12/11 16:34, 4年前 , 15F
那條當然董事感覺怪怪的，剛剛隨便撈一下，高雄市環
12/11 16:34, 15F
→
12/11 16:34, 4年前 , 16F
保財團法人董事也不是環保局局長為當然董事...
12/11 16:34, 16F
→
12/11 16:59, 4年前 , 17F
我前陣子就質疑某位議員投票給許崑源當議長，結果還
12/11 16:59, 17F
→
12/11 16:59, 4年前 , 18F
有人出來嗆= =
12/11 16:59, 18F
→
12/11 17:06, 4年前 , 19F
是啊，一直說選人不選黨。根本就是帶風向，一堆人信
12/11 17:06, 19F
→
12/11 17:06, 4年前 , 20F
了你那他們怎樣
12/11 17:06, 20F
→
12/11 17:08, 4年前 , 21F
修了，董監事與市長同進退....
12/11 17:08, 21F
→
12/11 17:09, 4年前 , 22F
就看那個主秘會不會過去了。
12/11 17:09, 22F
→
12/11 17:11, 4年前 , 23F
懂的上廁所就好
12/11 17:11, 23F
→
12/11 17:19, 4年前 , 24F
垃圾議員
12/11 17:19, 24F
→
12/11 17:25, 4年前 , 25F
三讀，掰掰，剛剛黃捷講一半被關麥。
12/11 17:25, 25F
推
12/11 17:51, 4年前 , 26F
支那垃圾黨
12/11 17:51, 26F
推
12/11 17:53, 4年前 , 27F
閨蜜要入主了嗎
12/11 17:53, 27F
噓
12/11 18:02, 4年前 , 28F
正名海音啦，海音很像林海音很好聽欸，高流是三小
12/11 18:02, 28F
→
12/11 18:30, 4年前 , 29F
呵，直接說太多外人所以不便編列預算不就好了
12/11 18:30, 29F
→
12/11 18:30, 4年前 , 30F
高流不是狗尿嗎？ :~
12/11 18:30, 30F
→
12/11 18:30, 4年前 , 31F
改成可以安插的預算自然能過
12/11 18:30, 31F
推
12/11 18:37, 4年前 , 32F
12/11 18:37, 32F
推
12/11 19:09, 4年前 , 33F
高雄好慘
12/11 19:09, 33F
→
12/11 19:28, 4年前 , 34F
這樣解釋起來真的挺垃圾的 尊重專業吧
12/11 19:28, 34F
推
12/11 21:19, 4年前 , 35F
12/11 21:19, 35F
→
12/11 21:19, 4年前 , 36F
剛發表延期QQ
12/11 21:19, 36F
→
12/11 21:20, 4年前 , 37F
有好的硬體卻要被亂搞......
12/11 21:20, 37F
噓
12/11 21:34, 4年前 , 38F
連邱于軒一起罷免掉吧......
12/11 21:34, 38F
推
12/11 22:14, 4年前 , 39F
還我海音！！
12/11 22:14, 39F
噓
12/11 22:31, 4年前 , 40F
不同顏色的規劃就是一律推翻，再評估送案通過了，再
12/11 22:31, 40F
→
12/11 22:31, 4年前 , 41F
換人做做看……永遠不會進步！
12/11 22:31, 41F
推
12/12 00:03, 4年前 , 42F
刪的好 那種浪費公帑的無意義活動最好都別辦
12/12 00:03, 42F
→
12/12 00:22, 4年前 , 43F
沒預算 會不會連廁所的水費都付不出來
12/12 00:22, 43F
推
12/12 01:52, 4年前 , 44F
乾那邊又不是他的選區
12/12 01:52, 44F
推
12/12 03:51, 4年前 , 45F
高雄過去跟現在一直被垃圾kmt毒害
12/12 03:51, 45F
推
12/12 09:15, 4年前 , 46F
這可悲貨色在那邊丟姓邱的臉
12/12 09:15, 46F
※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18 臺灣), 12/12/2019 10:56:51
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1Ty9TlYr (Kaohsiung)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1Ty9TlYr (Kaohsiung)