Re: [閒聊] 高雄房價大幅上升

看板Kaohsiung作者 (wenjin)時間4年前 (2019/10/28 00:29), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
不只高雄 先上2011~2018年高雄市平均房價走勢(資料來源:內政部不動產資訊平台) https://imgur.com/a/dNKeTci 台中高雄房價指數: https://imgur.com/a/09Ineob 台北新北房價指數: https://imgur.com/a/gmh87i4 雖然2016年~2018年好像有緩和一點點， 但坡度遠遠小於往年漲幅， 我比較悲觀， 房價回到過去不太可能， 只求漲慢一點.. 經濟學很複雜，我無法理出個正確答案 但台灣這種短時間內房價不正常飛漲 牽扯的層面很廣， 國家經濟體與基礎建設不知道有沒有能力承受與應對， 我們突然覺得錢變小了 覺得薪水不夠用了 物價也跟著房價開始漲了 生活越來越難過 如果房價維持在10~15年前水平， 高雄市每坪平均單價不超過10萬(目前19~20萬) 不知道會是哪一番風景 ※ 引述《ccid (ccid)》之銘言： : 無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。 : 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 : 徵求、玩樂，請勿使用此分類。 : -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- : 最近在研究換屋 發現最近這幾年房屋真的漲很多很多 : 跟五年前相比至少三成以上 : 舉例鳳山透天如鳳頂重劃區 已經都開價1300-1600 : 前鎮大樓新屋一定20多 舊屋也是15以上 : 高雄真的發大財了 前幾年想存錢買 : 發現存錢速度遠遠比不上漲價速度 : 真的蠻傻眼的 : ----本文警語---------------------------------- : 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， : 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 : ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- : --(以下請勿刪除)------------------------------ : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.0.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1572193765.A.C6B.html ※ 編輯: wenjin (111.254.0.2 臺灣), 10/28/2019 00:30:43
推
10/28 00:33, 4年前 , 1F
每坪10萬大家都活不下去了吧 不然怎麼要讓房價漲
10/28 00:33, 1F
→
10/28 00:41, 4年前 , 2F
實際上房價和薪資一樣, 漲幅要扣掉通膨才有意義
10/28 00:41, 2F
→
10/28 00:42, 4年前 , 3F
扣掉物價指數以後, 其實這兩年很多地方實質房價是跌
10/28 00:42, 3F
→
10/28 00:46, 4年前 , 4F
會覺得房價高, 主要是2009-2015這段期間炒起來的
10/28 00:46, 4F
→
10/28 00:47, 4年前 , 5F
回到過去當然不可能, 經濟成長通膨本來就必然的, 除
10/28 00:47, 5F
→
10/28 00:47, 4年前 , 6F
非經濟大崩盤你薪水也回到當年
10/28 00:47, 6F
推
10/28 00:49, 4年前 , 7F
平均薪資從金融海嘯到這幾年沒什麼變吧
10/28 00:49, 7F
→
10/28 01:01, 4年前 , 8F
你說沒什麼變的那是扣掉通膨的實質薪資, 實領光基本
10/28 01:01, 8F
→
10/28 01:01, 4年前 , 9F
工資就漲30%了怎麼會沒什麼變
10/28 01:01, 9F
→
10/28 01:04, 4年前 , 10F
要比就房價所得都扣通膨, 不然就都不扣, 拿實質薪資
10/28 01:04, 10F
→
10/28 01:05, 4年前 , 11F
比沒扣通膨的房價成長率就只是亂套
10/28 01:05, 11F
→
10/28 01:05, 4年前 , 12F
10/28 01:05, 12F
→
10/28 01:05, 4年前 , 13F
實際房價所得比政府都有公布, 2016後基本都是下降的
10/28 01:05, 13F
→
10/28 01:07, 4年前 , 14F
不過又會有要炒新聞的和實質薪資一樣, 出來喊什麼房
10/28 01:07, 14F
→
10/28 01:07, 4年前 , 15F
價所得比倒退n年XD
10/28 01:07, 15F
推
10/28 09:32, 4年前 , 16F
不然你要投國民黨嗎？
10/28 09:32, 16F
噓
10/28 09:52, 4年前 , 17F
房價還好吧 歡迎中北部的老人賣房來高雄當國王
10/28 09:52, 17F
推
10/28 10:21, 4年前 , 18F
高雄鳥薪水，當奴隸差不多，還國王
10/28 10:21, 18F
噓
10/28 10:49, 4年前 , 19F
就跟你說老人了 唉 退休的老人啦
10/28 10:49, 19F
→
10/28 11:49, 4年前 , 20F
光是賣房子 你賺的政府要抽你40% 你漲不漲
10/28 11:49, 20F
推
10/28 17:44, 4年前 , 21F
土增稅隨便一課都破百萬 政府才是最大贏家
10/28 17:44, 21F
‣ 更多 wenjin 的文章
文章代碼(AID): #1TjSNbnh (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wenjin 的文章
文章代碼(AID): #1TjSNbnh (Kaohsiung)