[新聞] 韓國瑜要政風處查「大港開唱」議員突破韓氏夫妻「盲點」
新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結(或短網址):連結過長時可提供短網址方便網友點擊未提供者警告
https://reurl.cc/GkElWy
2.完整新聞標題:韓國瑜要政風處查「大港開唱」 議員突破韓氏夫妻「盲點」
3.媒體來源(作者/媒體)完整新聞內文:媒體來源如蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A, 無完整的作者與
媒體資訊依新聞文規定處退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報
2019-10-08 09:01
〔記者葛祐豪/高雄報導〕南台灣最大的獨立音樂祭「大港開唱」屢遭污名化,先後遭韓國
瑜夫妻抨擊「粗俗、下流不堪」、「讓許多媽媽放聲痛哭」,民進黨高雄市議員李柏毅突破
韓氏夫妻不知道的盲點,指大港開唱呱吉的演出概念,就像是個集體診療室,帶給他前所未
有的療癒。
國民黨團針對大港開唱再度開炮,並拿出台北市議員邱威傑在大港開唱舞台上爆粗口的影
片,韓國瑜看完後表示「怎麼會如此粗俗、下流不堪」。
韓國瑜夫人李佳芬上週日到新北代夫出征時,也批評高雄的大港開唱演唱會,「讓許多媽媽
放聲痛哭」。
對此,李柏毅昨在臉書PO出日前在高雄市議會質詢內容,點出大港開唱的誕生,「就是在無
法宣洩的壓力之下,我們想透過嘶吼、吶喊、笑話來娛樂自己」。
李柏毅認為,大港開唱當中,呱吉的演出概念,就像是個集體診療室,很多年輕人剛剛經歷
了一場意想之外的挫敗,而這場表演的目的,就是要讓他們大聲地喊出自己最原始的憤怒,
然後歸於平靜。
李柏毅說:「呱吉的這段脫口秀,帶給我前所未有的療癒」,為何韓國瑜要請政風來調查呢
?這段脫口秀「貪污」了嗎?我們的社會何時變成只要批評自己,就要被「噤聲」的地步了
呢?
他強調,「你聽完這段脫口秀後感想是什麼?覺得齷齪嗎?覺得猥褻嗎?還是跟我一樣覺得
療癒?」所有的你都可以批評,可以批評呱吉,你可以批評演出很爛,但你不能「審查」演
出的內容,因為這樣我們就失去了創作的本質,也失去了台灣的價值!
李柏毅表示,但很難過的是,教育部門的質詢,國民黨的議員們又開始拿大港開唱、拿呱吉
、拿滅火器,一個一個出來蹭熱度,他要替年輕人發聲,「如果我們事事都要審查、都追求
真善美,那跟閹割版的中國有嘻哈、跟共產黨又有何異呢?」
李柏毅並感慨說,有很多事情,已經不再是橡皮擦擦一擦訂正改過,就可以解決,像是透過
民主機制選出了韓國瑜,像是韓國瑜造成的暴力民粹,這些都不是透過橡皮擦擦一擦,可以
解決的事情。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示清楚,標示
規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1570511713.A.1DC.html
推
10/08 13:18,
4年前
, 1F
10/08 13:18, 1F
推
10/08 13:24,
4年前
, 2F
10/08 13:24, 2F
推
10/08 13:27,
4年前
, 3F
10/08 13:27, 3F
推
10/08 13:31,
4年前
, 4F
10/08 13:31, 4F
→
10/08 13:35,
4年前
, 5F
10/08 13:35, 5F
→
10/08 13:35,
4年前
, 6F
10/08 13:35, 6F
→
10/08 13:35,
4年前
, 7F
10/08 13:35, 7F
→
10/08 13:45,
4年前
, 8F
10/08 13:45, 8F
推
10/08 14:01,
4年前
, 9F
10/08 14:01, 9F
→
10/08 14:01,
4年前
, 10F
10/08 14:01, 10F
→
10/08 14:02,
4年前
, 11F
10/08 14:02, 11F
→
10/08 14:07,
4年前
, 12F
10/08 14:07, 12F
→
10/08 14:08,
4年前
, 13F
10/08 14:08, 13F
→
10/08 14:13,
4年前
, 14F
10/08 14:13, 14F
噓
10/08 14:32,
4年前
, 15F
10/08 14:32, 15F
→
10/08 14:47,
4年前
, 16F
10/08 14:47, 16F
噓
10/08 14:53,
4年前
, 17F
10/08 14:53, 17F
噓
10/08 14:59,
4年前
, 18F
10/08 14:59, 18F
推
10/08 15:16,
4年前
, 19F
10/08 15:16, 19F
噓
10/08 15:21,
4年前
, 20F
10/08 15:21, 20F
→
10/08 15:23,
4年前
, 21F
10/08 15:23, 21F
推
10/08 15:47,
4年前
, 22F
10/08 15:47, 22F
噓
10/08 15:51,
4年前
, 23F
10/08 15:51, 23F
→
10/08 15:55,
4年前
, 24F
10/08 15:55, 24F
噓
10/08 16:28,
4年前
, 25F
10/08 16:28, 25F
→
10/08 16:28,
4年前
, 26F
10/08 16:28, 26F
噓
10/08 16:38,
4年前
, 27F
10/08 16:38, 27F
噓
10/08 16:46,
4年前
, 28F
10/08 16:46, 28F
噓
10/08 16:51,
4年前
, 29F
10/08 16:51, 29F
→
10/08 17:33,
4年前
, 30F
10/08 17:33, 30F
→
10/08 18:06,
4年前
, 31F
10/08 18:06, 31F
→
10/08 18:34,
4年前
, 32F
10/08 18:34, 32F
→
10/08 18:34,
4年前
, 33F
10/08 18:34, 33F
推
10/08 18:54,
4年前
, 34F
10/08 18:54, 34F
噓
10/08 19:00,
4年前
, 35F
10/08 19:00, 35F
→
10/08 19:08,
4年前
, 36F
10/08 19:08, 36F
推
10/08 19:23,
4年前
, 37F
10/08 19:23, 37F
→
10/08 19:27,
4年前
, 38F
10/08 19:27, 38F
→
10/08 19:29,
4年前
, 39F
10/08 19:29, 39F
→
10/08 19:37,
4年前
, 40F
10/08 19:37, 40F
噓
10/08 21:50,
4年前
, 41F
10/08 21:50, 41F
噓
10/08 22:32,
4年前
, 42F
10/08 22:32, 42F
噓
10/08 22:51,
4年前
, 43F
10/08 22:51, 43F
推
10/08 23:16,
4年前
, 44F
10/08 23:16, 44F
→
10/08 23:22,
4年前
, 45F
10/08 23:22, 45F
噓
10/08 23:38,
4年前
, 46F
10/08 23:38, 46F
噓
10/09 00:01,
4年前
, 47F
10/09 00:01, 47F
推
10/09 00:13,
4年前
, 48F
10/09 00:13, 48F
→
10/09 00:13,
4年前
, 49F
10/09 00:13, 49F
推
10/09 00:26,
4年前
, 50F
10/09 00:26, 50F
→
10/09 00:26,
4年前
, 51F
10/09 00:26, 51F
→
10/09 02:06,
4年前
, 52F
10/09 02:06, 52F
→
10/09 02:08,
4年前
, 53F
10/09 02:08, 53F
推
10/09 02:46,
4年前
, 54F
10/09 02:46, 54F
噓
10/09 03:15,
4年前
, 55F
10/09 03:15, 55F
→
10/09 03:15,
4年前
, 56F
10/09 03:15, 56F
→
10/09 03:19,
4年前
, 57F
10/09 03:19, 57F
→
10/09 03:19,
4年前
, 58F
10/09 03:19, 58F
噓
10/09 11:01,
4年前
, 59F
10/09 11:01, 59F
推
10/09 14:48,
4年前
, 60F
10/09 14:48, 60F
噓
10/14 10:31,
4年前
, 61F
10/14 10:31, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):