Re: [新聞] 原來里長無給職　韓開支票「里長該領薪」

看板Kaohsiung作者 (相宇玄)時間4年前 (2019/08/29 12:31), 編輯推噓3(5推 2噓 17→)
留言24則, 13人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
不以人廢言 今天如果里長真的是有給薪資制度 我想是利大於弊的 有了里長薪資就該劃分清楚責任權重是怎樣 要不然有像R大家這麼認真的里長 也有整個混吃等死的，像是直接把事務費當作薪水的里長 同樣都是民選，為何里長可以不用受到監督 錢該給的就該給 金額款項仔細交待明細流向 同樣受到財產申報規範 應該也是好事一樁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.162.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1567053113.A.ACB.html
→
08/29 12:33, 4年前 , 1F
有薪水才有責任?
08/29 12:33, 1F
→
08/29 12:36, 4年前 , 2F
就是那筆事務費的款項透明化阿，給了里長薪水，這樣
08/29 12:36, 2F
→
08/29 12:36, 4年前 , 3F
那筆事務費該做什麼也該清楚交待流向
08/29 12:36, 3F
噓
08/29 12:37, 4年前 , 4F
那就沒人要當里長了
08/29 12:37, 4F
推
08/29 12:37, 4年前 , 5F
你想太多了 會變成兩筆薪水
08/29 12:37, 5F
→
08/29 12:38, 4年前 , 6F
要不然就像現在，有怎樣倒貼都不夠的里，也有直接中
08/29 12:38, 6F
→
08/29 12:38, 4年前 , 7F
飽私囊的里。
08/29 12:38, 7F
→
08/29 12:38, 4年前 , 8F
政治文 啟動版主巡視 結束這回合
08/29 12:38, 8F
→
08/29 12:40, 4年前 , 9F
為何會有兩筆薪水？事務費開銷透明化啊
08/29 12:40, 9F
→
08/29 12:48, 4年前 , 10F
要不然像現在，都不知道這筆錢的去向，有比較好嗎？
08/29 12:48, 10F
→
08/29 13:09, 4年前 , 11F
你要確定他發薪水的同時也會把里長當公務員監督啊
08/29 13:09, 11F
→
08/29 13:09, 4年前 , 12F
現在他的說法就只是買票而已
08/29 13:09, 12F
→
08/29 13:16, 4年前 , 13F
你這樣做會讓里長變成屎缺或有做沒做差不多
08/29 13:16, 13F
推
08/29 14:18, 4年前 , 14F
good
08/29 14:18, 14F
推
08/29 14:41, 4年前 , 15F
韓的說法應該是要再加一筆錢啦，怎可能只是同一筆錢
08/29 14:41, 15F
→
08/29 14:41, 4年前 , 16F
換名目給？把里長們當三歲小孩嗎？
08/29 14:41, 16F
→
08/29 14:44, 4年前 , 17F
就像在北農，發錢發獎金之類的給員工，花的不是自己
08/29 14:44, 17F
→
08/29 14:44, 4年前 , 18F
口袋裡的錢，又能凝聚向心力，何樂而不為？
08/29 14:44, 18F
→
08/29 14:45, 4年前 , 19F
一切合法，謝謝指教。 呵呵
08/29 14:45, 19F
→
08/29 14:50, 4年前 , 20F
有額外薪水的話 是不是最多只當兩屆 而且事務費的運
08/29 14:50, 20F
→
08/29 14:50, 4年前 , 21F
用要給市民代表監督 要福利 相對就要有義務
08/29 14:50, 21F
噓
08/29 16:18, 4年前 , 22F
選里長的關鍵字”睦鄰補助款”。
08/29 16:18, 22F
推
08/29 16:50, 4年前 , 23F
我們韓總只是在買票打嘴炮而已，別太認真
08/29 16:50, 23F
推
08/29 18:30, 4年前 , 24F
領薪之後就不能兼職了
08/29 18:30, 24F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1TPrKvhB (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1TPrKvhB (Kaohsiung)