Re: [新聞] 韓國瑜火氣大!總質詢最後一天跟議員大聲對嗆

看板Kaohsiung作者 (天空之城)時間5年前 (2019/06/04 00:50), 5年前編輯推噓6(10415)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言: : ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: 希望你 什麼是街頭亂罵跟真正的市政質詢要分清楚到底差別在哪.... : 李喬如雖然是市場歐巴桑風格 : 講話粗聲粗氣 : 不過市政質詢 是有做到的 : 整場28分鐘 我用兩倍速度快轉 都快笑死了 XDDD : 1.破題直接問 首長心在哪? : 這一題在首投族或者八年級生心中覺得很無聊 : 可是只要經過KMT時代的高雄市民 : 絕對心有戚戚焉 : 高雄雖然以往被稱為 全台唯二直轄市 聽起來很光榮(?) : 在政壇實務上 : 中央派你到高雄(直選之前) : 高雄市長=明升暗貶=流放邊疆 : 2.要在場相關局處首長先行離開 : 嗆觀光局長 : 就你做最爛 : 還想留下來? : 是想被罵?XDDDD : 許崑源李喬如同屆議員到現在 : 所以給李喬如一個面子 : 就"請"接下來與質詢內容無關的局處首長 去喝咖啡(笑死我 XDDD) 你也知道這兩個舉動跟市政無關 也不是正題,所以就不提了 : 正題開始 : 市政相關 : 3.高雄治安較同期問題 : 街頭犯罪率升高40%(?) : 市長你有注意這件事嗎? : 4.關於選舉時開的支票(韓粉堅持這不叫政見) : 高雄發大財 : 高雄人有發財嗎? 沒有 : 韓市長倒是發大財了 XD : (列舉:補助款等等 跳過李佳芬版稅風波 : 已經刀下留人了 畢竟無關市政 ) : 然後高雄沒發財就算了 : 外縣市的人以新的口號 代替甲飽味~來跟高雄人打招呼 : "喔 你高雄人 發財了嗎?" XDDD : 丟臉 嚴格來講 正式要算大概只有這兩個勉強能算市政.... 甚至第4其實也跟"高雄市的市政"沒什麼關係 : 5.高雄市長領錢不幹事 : 這版上還要爭論嗎??? XD : 6.代表高雄市民 發言請謹慎 : 7.針對6/1 : 說中央讓人民不快樂 : 要韓國瑜反思 : 自己有沒有讓高雄市民快樂 : 不要腦中只有權力 : 市政都忘光光 : 大概只有最後算命那一段喇D賽 確實無關高雄市政 XD : (舉牌部分 沒拍到有可惜 其實那些標語也都是市政議題) 你舉了7~8點 嚴格來說只有2點有在討論高雄市政 其他的其實都還是focus在我們的 「韓導」(我壓根就不想稱呼他為市長 抱歉)身上 那說穿了 跟幼稚園吵架有什麼兩樣... 不過就是你罵我我罵你罷了 : 黃捷走的是新政治路線 : 李喬如走的是老式風格 : 兩邊選票市場不同 : 用的方式就不同 : 但如果這樣就叫沒在質詢 或者 是在羞辱韓國瑜 : 那真的扯遠了 你講對了 因為你真的扯遠了 虧你還講到黃捷 上次黃捷的質詢之所以大家都能夠認同 不只是因為她翻了這麼經典的白眼 一來是黃捷認真的做足了事前準備,問韓導自經區要開放什麼項目?法規是什麼? 限制是什麼?把我們的__長問到只能無限跳針,甚至副市長也講不清楚 這種做足功課的質詢,而且是認真的在問韓導問題,即使多酸我們的__長幾百次 一般人都能夠認同而且觀感就不一樣 最近台北的年輕世代議員呱吉也有在他的youtuber放上質詢的片段 希望你把黃捷和呱吉的看完,再來想想看今天這種鬧劇 真的是在質詢「市政」嗎? 韓導已經爛透了,但難道我們就只能看兩個爛西瓜在那邊互相鄙視嗎? : 影片最後 : 拿出的那些張雅琴看板 : 就代表她還有很多議題都架在處刑台上 : (也不是沒準備就來亂罵的) : 李喬如用的是一般民眾的庶民語言質詢 : 韓粉不是最愛這種庶民語言嗎? : 怎麼到李喬如口中 : 就變成謾罵? : 李喬如至少還有準備資料啊 wwww 謾不謾罵其實也不是什麼重點了 你要說不是也罷 隨便 但這種質詢,只會讓人希望下次乾脆黃捷出來選市長好了 希望可以讓藍綠兩黨都知道 國__黨根本投不下去,這輩子都不想投 但有多大一派的人,是不想看著兩個爛西瓜在那邊比爛的 不然你以為89萬人,裡面有一大半是從哪裡冒出來的呢? 真以為全都韓導的忠實粉絲? 黃捷只有26歲,但我寧願投給一個這麼年輕的去當市長 我也不想看一堆政治世家永遠是靠著地方勢力躺著就上,然後開始比爛...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.110.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1559580603.A.E0B.html

06/04 00:57, 5年前 , 1F
這種沒有氣度的人連當市長都不夠格
06/04 00:57, 1F
同意啊 ※ 編輯: roxiang (1.172.110.132 臺灣), 06/04/2019 01:00:58

06/04 01:05, 5年前 , 2F
選市長是不是有年齡限制?
06/04 01:05, 2F

06/04 01:14, 5年前 , 3F
能理解的就是少數 黃婕出來選 結果也是發大財勝出
06/04 01:14, 3F

06/04 01:30, 5年前 , 4F
兩個西瓜比爛所以投給從來不反省的舔共孬種?
06/04 01:30, 4F

06/04 01:36, 5年前 , 5F
樓上 ,我也是這種疑問
06/04 01:36, 5F

06/04 01:36, 5年前 , 6F
就是有人會說兩黨一一樣爛 ,票投國民黨
06/04 01:36, 6F

06/04 01:38, 5年前 , 7F
你才爛 ,你全家爛 ,先不說高雄是這20年全台灣變
06/04 01:38, 7F

06/04 01:39, 5年前 , 8F
化最多的地方 ,在我看來89萬人投韓不代表他們覺得
06/04 01:39, 8F

06/04 01:39, 5年前 , 9F
高雄爛 ,他們投的是夢想 ,只是夢想跟直銷只有一線
06/04 01:39, 9F

06/04 01:39, 5年前 , 10F
之隔
06/04 01:39, 10F

06/04 06:02, 5年前 , 11F
原po明明是說他要投黃捷 然後上面兩個噓的
06/04 06:02, 11F

06/04 06:02, 5年前 , 12F
自己無限上綱成兩黨一樣爛 票投國民黨 真不簡單
06/04 06:02, 12F

06/04 06:03, 5年前 , 13F
常常看到這種 一個考0分 一個考50分 兩個都不及格
06/04 06:03, 13F

06/04 06:03, 5年前 , 14F
然後只准大家檢討0分的 不准檢討一樣不及格的50分
06/04 06:03, 14F

06/04 06:04, 5年前 , 15F
你檢討50分那個 就是在包庇0分那個一樣
06/04 06:04, 15F

06/04 06:04, 5年前 , 16F
只會二分法 只能檢討其中一個 從沒想過兩個都檢討
06/04 06:04, 16F

06/04 06:57, 5年前 , 17F
選前就說過了 給國民黨當一次市長 才會知道國民黨
06/04 06:57, 17F

06/04 06:57, 5年前 , 18F
有多爛 屎料未及是有人吃大便可以吃的津津有味
06/04 06:57, 18F

06/04 08:05, 5年前 , 19F
政黨輪替後才知道原來dpp市長當這麼好
06/04 08:05, 19F

06/04 09:46, 5年前 , 20F
選前一堆在打邁貪二代~選後才知道韓岳父~=.="
06/04 09:46, 20F

06/04 10:43, 5年前 , 21F
柯柯 可是我看藍綠以外的票數都不高啊 可能有原po這
06/04 10:43, 21F

06/04 10:43, 5年前 , 22F
種想法的真的非常非常的少吧 啊這次投票率很高歐
06/04 10:43, 22F

06/04 11:34, 5年前 , 23F
黃婕來鬧的吧,上一個議員才完整問過自貿區的事情。
06/04 11:34, 23F

06/04 11:34, 5年前 , 24F
馬上又來問一樣的事情,根本來做秀
06/04 11:34, 24F

06/04 12:14, 5年前 , 25F
當時明明就有一堆無黨可以投,你們活該要二分法。
06/04 12:14, 25F

06/04 12:14, 5年前 , 26F
還在藍綠,難怪裝睡的叫不醒,是都活在1980?
06/04 12:14, 26F

06/04 12:59, 5年前 , 27F
你看過吳敦義時代的愛河就會頓悟為什麼市長不能KMT
06/04 12:59, 27F

06/04 13:01, 5年前 , 28F
整個就是顯露出懶得鳥市政 只想用高雄當生涯跳板
06/04 13:01, 28F

06/04 17:21, 5年前 , 29F
對50分的用力打 0分的輕輕放下的一堆啊
06/04 17:21, 29F
文章代碼(AID): #1SzK-xuB (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SzK-xuB (Kaohsiung)