Re: [問題] 小港機場計程車素質已刪文

看板Kaohsiung作者 (挑戰國考第5年)時間5年前 (2019/05/29 07:46), 5年前編輯推噓-14(4推 18噓 30→)
留言52則, 25人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
這整件事是你的問題比較大吧?! ※ 引述《gn02315739 (旁觀者)》之銘言： : 昨日下午返國後，因為家人沒時間接駁，所以決定搭乘計程車，我們是3個人+4件行李含 : 一個紙箱。 : 一上車後問去哪裡，司機一整個傻眼，因為我們離的很近，車資大概$150而已，途中司機 : 也問了怎麼家人不來接駁，我們也委婉告訴他「剛好沒有人，只好排車服務」 : 「回我說他們排班3、4小時只載到這種近的」（整車沈默）然後，我們也沒有繼續跟他吵 : ，默默的報路回家。 等於說司機花了3~4小時 結果只賺到150元 扣掉成本 更可能只賺到120元 時薪$只有30~40 : 當我們到家時候，司機竟然不下車搬運行李，我們只好默默自己搬下車，然後家人馬上回 : 家客訴。 這樣的行為如果不是奧客 什麼才是奧客?? 3個人 4件行李 自己拿一拿就好了 時薪才$30~40 還要求什麼?? 然後居然還敢厚臉皮客訴司機 遇到你們這群人 司機真的衰到爆~ : 想請問計程車是連這種小錢都不想賺了嗎？ : 還是小港人就不能搭乘嗎？ : 如果自己想賺錢，不也是有很多方式跑車嗎？ : P.s.第一次發文，如有違規請告知，謝謝 如果稍微有一點點同理心的人 都知道整件事是誰對誰錯 時薪$30~40的工作 你能要求什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.41.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1559087166.A.230.html
噓
05/29 07:52, 5年前 , 1F
有人逼計程車去排班嗎?
05/29 07:52, 1F
→
05/29 07:56, 5年前 , 2F
自己都不尊重自己的職業，就不要怪別人如何看待你
05/29 07:56, 2F
推
05/29 07:57, 5年前 , 3F
講的好像拿刀逼司機去排班一樣果然高雄出人才
05/29 07:57, 3F
噓
05/29 07:58, 5年前 , 4F
就是風評太差造成沒人要搭排班的 才會3-4小時才有客
05/29 07:58, 4F
→
05/29 07:59, 5年前 , 5F
可能是支持某人又沒發大財，才需要排班吧
05/29 07:59, 5F
噓
05/29 08:00, 5年前 , 6F
五年國考問題解決沒？
05/29 08:00, 6F
→
05/29 08:03, 5年前 , 7F
05/29 08:03, 7F
噓
05/29 08:03, 5年前 , 8F
年輕人賺22k就是沒競爭力，計程車司機只會開車生活
05/29 08:03, 8F
→
05/29 08:03, 5年前 , 9F
就是好辛苦
05/29 08:03, 9F
噓
05/29 08:04, 5年前 , 10F
gg28cm
05/29 08:04, 10F
→
05/29 08:05, 5年前 , 11F
05/29 08:05, 11F
→
05/29 08:05, 5年前 , 12F
05/29 08:05, 12F
→
05/29 08:05, 5年前 , 13F
05/29 08:05, 13F
→
05/29 08:05, 5年前 , 14F
05/29 08:05, 14F
→
05/29 08:05, 5年前 , 15F
05/29 08:05, 15F
→
05/29 08:05, 5年前 , 16F
05/29 08:05, 16F
→
05/29 08:06, 5年前 , 17F
口氣都一樣呢
05/29 08:06, 17F
噓
05/29 08:07, 5年前 , 18F
那就明顯的寫 上車低消300 行李加價~
05/29 08:07, 18F
→
05/29 08:08, 5年前 , 19F
gg28cm的帳號們
05/29 08:08, 19F
→
05/29 08:16, 5年前 , 20F
這次切換到哪個帳號阿
05/29 08:16, 20F
噓
05/29 08:16, 5年前 , 21F
反串真爛
05/29 08:16, 21F
噓
05/29 08:24, 5年前 , 22F
不然車子換我開啦 請司機去後座休息
05/29 08:24, 22F
噓
05/29 08:25, 5年前 , 23F
退休金被砍了，所以工作可以打混愛做不做才合理
05/29 08:25, 23F
推
05/29 08:26, 5年前 , 24F
笑了
05/29 08:26, 24F
噓
05/29 08:26, 5年前 , 25F
這樣反串很好玩？
05/29 08:26, 25F
→
05/29 08:32, 5年前 , 26F
警察時薪才xx元，又砍退休金，你還要求我做一堆事
05/29 08:32, 26F
→
05/29 08:32, 5年前 , 27F
…
05/29 08:32, 27F
你是我粉絲喔？ 這麼fallow我的文？
噓
05/29 08:33, 5年前 , 28F
最近流行抓網軍 帳號部送一波
05/29 08:33, 28F
噓
05/29 08:45, 5年前 , 29F
反串嗎....
05/29 08:45, 29F
1個人本來就可以申請5帳號 懂？ ※ 編輯: aass5566 (42.77.110.25), 05/29/2019 08:47:46
噓
05/29 08:50, 5年前 , 30F
看發文內容就知道是誰了
05/29 08:50, 30F
→
05/29 08:51, 5年前 , 31F
一個人可以申請五個帳號喔?真假
05/29 08:51, 31F
→
05/29 08:51, 5年前 , 32F
我還真是才學疏漏啊
05/29 08:51, 32F
本來就行啦～ 當初註冊都沒在看站規的嗎？ 不過現在不開放註冊了～ 要申請也無法 ※ 編輯: aass5566 (42.77.110.25), 05/29/2019 08:53:43
→
05/29 08:55, 5年前 , 33F
因為不用啊，說話得體不丟人，不去違規
05/29 08:55, 33F
→
05/29 08:55, 5年前 , 34F
一個人一個帳號就够用啦
05/29 08:55, 34F
我一向都幫低薪的人說話啊～ 整個就是很得體～也不丟人 難道你站在慣老闆那邊喔？ 跟慣老闆.奧客站同一邊 才是丟人吧～
→
05/29 09:01, 5年前 , 35F
反串 訴棍 都幾
05/29 09:01, 35F
※ 編輯: aass5566 (42.77.110.25), 05/29/2019 09:04:57
噓
05/29 09:05, 5年前 , 36F
呵呵
05/29 09:05, 36F
→
05/29 09:06, 5年前 , 37F
若是你所謂幫低薪說話是覺得計程車這樣的水準
05/29 09:06, 37F
→
05/29 09:06, 5年前 , 38F
那我還真覺得沒什麼好說欸
05/29 09:06, 38F
→
05/29 09:06, 5年前 , 39F
真的是活該被淘汰
05/29 09:06, 39F
噓
05/29 09:10, 5年前 , 40F
這邏輯好神 這麼有能力的話不爽不要幹 當什麼計程
05/29 09:10, 40F
→
05/29 09:10, 5年前 , 41F
車司機 做點時薪高的事不就好了
05/29 09:10, 41F
→
05/29 09:11, 5年前 , 42F
硬要做還愛做不做 被抱怨客訴不是也挺合理的
05/29 09:11, 42F
噓
05/29 09:12, 5年前 , 43F
可以趁排班時間念國考的書啊 嘻嘻
05/29 09:12, 43F
推
05/29 09:12, 5年前 , 44F
小弟才疏學淺，弱弱的問一下「fallow（休耕）我」是
05/29 09:12, 44F
→
05/29 09:12, 5年前 , 45F
雙關語？形容詞主強調意識？太有才了
05/29 09:12, 45F
→
05/29 09:15, 5年前 , 46F
fallow....XD 看來可以挑戰考十年了
05/29 09:15, 46F
→
05/29 09:15, 5年前 , 47F
臉書搜尋「台灣職業駕駛違規肇事資料庫」。呵呵～
05/29 09:15, 47F
噓
05/29 09:18, 5年前 , 48F
XX
05/29 09:18, 48F
噓
05/29 09:22, 5年前 , 49F
排班怪我？不然以後規定低消啊，笑你不敢啦
05/29 09:22, 49F
推
05/29 09:23, 5年前 , 50F
本來排班會載到怎麼樣的客人就是未知數，載到短程
05/29 09:23, 50F
→
05/29 09:23, 5年前 , 51F
的風險本來就是自己要承擔，好好做好自己的工作很
05/29 09:23, 51F
→
05/29 09:23, 5年前 , 52F
難？
05/29 09:23, 52F
每個人都有選擇的立場啦～ 我一向習慣幫窮苦.低薪的人說話 當然 你也可以站在窮苦.低薪人的另一邊 就是自己的選擇而已 ※ 編輯: aass5566 (223.139.159.160), 05/29/2019 09:27:44
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1SxSW-8m (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1SxSW-8m (Kaohsiung)