Re: [閒聊] 高雄的競爭力出了什麼問題

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2019/05/01 10:08), 編輯推噓67(76推 9噓 218→)
留言303則, 43人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
高雄真的有很多人北漂嗎？ 如果一個城市很有競爭力， 為何這個城市的人要北漂？ 尤其北漂的年齡族群。 高雄有很多是南漂過來的嗎？ 如果一個城市很有競爭力， 應該會有很多人要進來吧。 全世界幾乎擁有國際級海港的城市， 都是大家要湧入的城市。 譬如 東京，紐約，上海...... 高雄的港口等級， 應該不輸上面這些。 所以發生了什麼事? 店家的倒閉和展店， 只是個結果， 並不是主因。 有人有消費力， 店租合理， 商家自然來， 反之， 當然關門大吉。 投資因為政黨輪替， 導致搖擺。 但是看看北部的建設， 我們還在討論輕軌， 整個北北基桃 已經蓋好幾條軌道建設 和其他建設。 來說説台北的信義區 南山廣場和陶朱隱園。 這樣的投資建設， 在高雄目前是不存在的。 我想應該跟政黨輪替， 導致建設落後， 沒有很大的關係。 公共建設部分， 五楊高架老早就蓋好， 現在更要進行延伸到苗栗。 但是這樣的建設， 在高雄確不知何時有。 高鐵， 一個大台北竟然有3站， 板橋，台北，南港 而且都是三鐵共構。 但高雄看來也是只能觀望了。 有人會提， 人口差這麼多， 當然不需要這些建設， 但這就變成雞生蛋 跟蛋生雞的問題了。 因為有建設， 繼續有人進去， 有人進去， 又繼續因為人增加， 再增加建設。 就像新北市， 外來人口和通勤需求大增， 所以環狀線捷運很早就動工了。 錢？ 因為人都跑去那邊了， 稅收也增加了。 即使沒買房子， 但吃東西買東西搭車， 創造了當地的稅收。 工作？ 老問題了。 北部的工作質和量， 真的是屌打。 所以要怎麼解決高雄問題？ 應該短時間無解... 但鐵路地下化和增設多站， 的確是少數很有用的建設。 只能説 這是歷史的問題。 因為時代的因素， 造就了這些問題的基本， 然後政治的矛盾和衝突， 造就了很難扭轉的局面。 重北輕南，省籍權貴這些歷史經過， 早就了今天的局面。 看過了與惡的距離， 基本上就會了解為何上一代的人， 會戰省籍，而這代的我們戰南北。 但資源的誘惑和現實的問題， 讓很多人用腳投了票。 ※ 引述《eulbos (心想事成)》之銘言： : 原文恕刪 : 談高雄的競爭力之前 : 先來看看憂鬱症的警訊 : 以下節錄自康健網站 : https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74016 : 憂鬱症可以被壓力事件所引發，也可以在沒有明顯原因的情況下就發生 : 憂鬱症的關鍵表現，也可以是易怒性、以及失去平常的興趣和喜樂感 : 憂鬱症會有哪些警訊？ : [持續的悲傷] : 可能總是在哭泣，或者是感到麻木 : [易怒] : 以往從不會困擾你的事物，現在卻會讓你生氣 : [焦慮的感覺] : 心中被不重要的關注所佔據，並且總是小題大作 : [對生活失去興趣和喜樂感] : 失去以往能夠覺得享受的，從人群中、嗜好或是活動裡找尋喜樂的能力 : [忽視個人責任或是自我照顧] : 以往反應迅速，罹病時可能會忘記付賬、工作落後、開始翹課、忽視個人衛生 : [飲食習慣改變] : 可能會不覺得飢餓，而在不經意中變瘦。也可能會過量進食而變胖。 : [睡眠習慣改變] : 入睡困難、頻繁地醒來、或是清早醒來卻無法再度入睡。 : 也有可能會睡得太多，把一天大部份的時間都花在床舖上。 : [疲累以及失去活力] : 你可能總是覺得疲累，活力很低。身體動作可能變慢，說話也會更緩慢。 : [專注力、持續力及記憶力降低] : 你可能會無法集中精神、持續專心致志的做事情。 : 就算是簡單的事，要做決定也變得更困難。你也會容易忘記事情。 : [極端的情緒改變] : 你可能會經歷情緒的劇烈擺盪，在短期內從喜悅變成絕望。 : [無助感] : 你可能會覺得自己再也不是自己生活的主人，再也無法控制自己的生活。 : 你可能輕易地被壓力所傾覆，就算是簡單的事情也變得更依賴別人。 : [無望感] : 你可能難以看到光明正向的未來，而覺得缺乏動機， : 也會對生命是否值得繼續存活感到疑惑。 : [無價值感或罪惡感] : 你可能會開始覺得自己比不上身邊的人，這會使得你開始遠離別人。 : 也可能會無端的產生罪惡感。 : 幾年前發生的、一點也不困擾你的一些事情，現在會佔據思考，變成一種負擔。 : [持續的負向思考] : 你可能會變得悲觀、低自尊、並且不相信事情會改善。 : 像是「我是不好的」、「我不夠格」、「重要的是什麼？」 : 這樣的句子會經常出現在腦海中。 : [對治療沒有反應的生理症狀] : 你可能會經歷頭痛、消化系統問題或是慢性疼痛。這些症狀經常和憂鬱症相關。 : [增加酒精和藥物的使用] : 你可能會使用酒精、處方藥、或是非法藥物，來嘗試幫自己從憂鬱症狀中解脫。 : 由於這些物質會影響腦功能，它們可能反而會惡化憂鬱症。 : [尋短或自殺的念頭] : 你可能會希望自己已經死去，或是出現像「如果上帝可以帶我走，那將會是種解脫」、 : 或是「如果我可以睡下去而不要醒來，對我的家人會比較好」這樣的想法， : 甚至會實際有想殺害自已的念頭。 : （如果發現自己正在策劃一個自殺計劃，務必馬上尋求專業輔導或精神科治療。） : ok 如果都沒問題了 : 那接下來我們進入正題 : 1.高雄的消費力沒變差 : 在這邊引用我之前發在板上的一篇文 : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534318327.A.59D.html : 總之就是數據會說話 : 高雄的家庭可支配所得及消費支出 : 跟大家一樣每年都在上升 : 如果要解讀成台中上升的幅度比較大 高雄危機重重 : 那我也無話可說 : 2.知己知彼，百戰不殆 : https://www.youtube.com/watch?v=6dyEKfDC3Dw
: 世界一流高雄港 美麗夕陽西仔灣 : 月世界地質奇觀 擱有蓮池潭 : 晨鐘暮鼓佛光山 莊嚴佛陀紀念館 : 寶來溫泉一級棒 懷舊打狗領事館 : 愛河散步談戀愛 來去岡山吃羊肉 : 旗山出名是香蕉 鳳山排隊花生糖 : 鐵道文化哈瑪星 內門傳統宋江陣 : 像台北市自己有三井Outlet嗎? 沒有對吧 : 會哭哭說自己競爭力有問題嗎? 沒有對吧 : 自己有什麼優勢自己要知道 : 3.港市合一 : 風傳媒 : 2019-03-29 立委拜會高市府　韓國瑜談高雄發展願景與競爭力 : https://tinyurl.com/y5xkyfbt : 今天無論是誰當市長 : 都勢必要面對港市合一的議題，並且得想辦法實現它 : 不要再推拖說高雄港歸國家管理，市府無權規劃之類的屁話了 : 4.政治問題 : 今天一個政黨輪替 : 一堆本來不能蓋的BOT案突然就通過了 : 又一個政黨輪替 : 一堆蓋一半的BOT案突然就停工了 : 久而久之 : 國外的投資者哪知道你這麼多眉眉角角 : 總之就是判定你這個地方不適合投資 : 政治跟經濟分開討論大概只會出現在課本裡面吧 : 以上幾點分享，歡迎大家討論。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556676529.A.5B9.html
推
05/01 10:21, 5年前 , 1F
簡單來說，高雄是港都不是南投，不發展港卻把重心放
05/01 10:21, 1F
→
05/01 10:21, 5年前 , 2F
在觀光，這樣是捨棄自己的優勢
05/01 10:21, 2F
→
05/01 10:23, 5年前 , 3F
網路上說的自經區缺點，完全可以由我們立法來克服，
05/01 10:23, 3F
→
05/01 10:23, 5年前 , 4F
東西來我們這，我們還不能把關嗎？當然是我們說的算
05/01 10:23, 4F
→
05/01 10:23, 5年前 , 5F
。而且沒有自經區會怎樣？歷史已經告訴你
05/01 10:23, 5F
噓
05/01 10:24, 5年前 , 6F
哪一個港都不發展觀光的?
05/01 10:24, 6F
→
05/01 10:24, 5年前 , 7F
海港城市觀光通常都不差啊
05/01 10:24, 7F
→
05/01 10:24, 5年前 , 8F
當年擋下亞太自貿區，貨物不經高雄港，失去大量吞吐
05/01 10:24, 8F
→
05/01 10:24, 5年前 , 9F
功能，於是高雄港開始沒落
05/01 10:24, 9F
→
05/01 10:25, 5年前 , 10F
05/01 10:25, 10F
→
05/01 10:25, 5年前 , 11F
高雄港沒落，駁二倉庫閒置，變成今天的駁二特區
05/01 10:25, 11F
→
05/01 10:26, 5年前 , 12F
我沒有說不發展觀光啊!我是說優勢，是引水人月薪80
05/01 10:26, 12F
→
05/01 10:26, 5年前 , 13F
萬高薪，還是在觀光區賣商品薪水高？
05/01 10:26, 13F
噓
05/01 10:31, 5年前 , 14F
還在引水人? 你知道全台灣引水人的人數嗎?
05/01 10:31, 14F
→
05/01 10:32, 5年前 , 15F
你知道要當引水人的需要甚麼資格嗎?
05/01 10:32, 15F
→
05/01 10:34, 5年前 , 16F
東京港排名31，日本在你眼中大概是完全不入流的國家
05/01 10:34, 16F
推
05/01 10:34, 5年前 , 17F
05/01 10:34, 17F
推
05/01 10:35, 5年前 , 18F
引水人跟港區發展到底什麼關系，樓上上要不要論述
05/01 10:35, 18F
→
05/01 10:35, 5年前 , 19F
一下，你只丟問題跟結論，跟韓國瑜的逐字稿有87%像
05/01 10:35, 19F
→
05/01 10:36, 5年前 , 20F
我指s大
05/01 10:36, 20F
→
05/01 10:39, 5年前 , 21F
某人到底懂不懂一港區散裝貨物是在幹嘛的
05/01 10:39, 21F
推
05/01 10:40, 5年前 , 22F
北七 港口景觀可以吸引一堆人來觀光
05/01 10:40, 22F
→
05/01 10:40, 5年前 , 23F
某人真的搞笑 你吞吐量大的貨櫃根本不是在一港區下
05/01 10:40, 23F
推
05/01 10:40, 5年前 , 24F
我講的都是事實，針對部分內容深究，挑骨頭，於大局
05/01 10:40, 24F
→
05/01 10:40, 5年前 , 25F
無益
05/01 10:40, 25F
→
05/01 10:40, 5年前 , 26F
因為有人想當引水人想瘋了吧 一直在幻想
05/01 10:40, 26F
→
05/01 10:40, 5年前 , 27F
你台糖倉庫可以放的量是多少啦 可以讓高雄吞吐變高
05/01 10:40, 27F
→
05/01 10:41, 5年前 , 28F
被質疑就說深究無益 那你幹嘛那麼深究啊呵呵
05/01 10:41, 28F
→
05/01 10:42, 5年前 , 29F
你幹嘛那麼深究引水人 對大局又無益
05/01 10:42, 29F
→
05/01 10:42, 5年前 , 30F
先告訴人散裝碼頭是卸載什麼東西 好嗎
05/01 10:42, 30F
→
05/01 10:42, 5年前 , 31F
引水人人數可以有多少？
05/01 10:42, 31F
→
05/01 10:43, 5年前 , 32F
我就告訴你事實，當年要是亞太自貿區成立，今天駁二
05/01 10:43, 32F
→
05/01 10:43, 5年前 , 33F
倉庫不會閒置，高雄人在高雄港工作不會低薪，我們高
05/01 10:43, 33F
→
05/01 10:43, 5年前 , 34F
雄就是要賺進出口的錢，只要做好品質把關，我們高雄
05/01 10:43, 34F
→
05/01 10:43, 5年前 , 35F
今天還是前幾大港
05/01 10:43, 35F
→
05/01 10:43, 5年前 , 36F
而且韓國瑜是說大家發大財 怎麼會有人只想侷限於
05/01 10:43, 36F
噓
05/01 10:43, 5年前 , 37F
看來有人是一大早就在吃褪黑激素 XD
05/01 10:43, 37F
→
05/01 10:43, 5年前 , 38F
你真的不懂裝懂 就算自貿區 也主要在前鎮那邊好嗎
05/01 10:43, 38F
→
05/01 10:44, 5年前 , 39F
引水人這單一職業 這樣有大家發大財？
05/01 10:44, 39F
還有 224 則推文
→
05/01 20:23, 5年前 , 264F
舊港區沒落因為設備老舊 所以轉型啊 看來你連新港
05/01 20:23, 264F
→
05/01 20:23, 5年前 , 265F
區在哪都不知道
05/01 20:23, 265F
→
05/01 20:24, 5年前 , 266F
排名掉落跟中國港口 內需興起有很大關係
05/01 20:24, 266F
推
05/01 20:28, 5年前 , 267F
產業結構
05/01 20:28, 267F
→
05/01 20:51, 5年前 , 268F
@@ 照理說都該收割前面政績 結果直接2000年一刀劃下
05/01 20:51, 268F
推
05/01 20:52, 5年前 , 269F
問題是高雄港繁榮也不會多請引水人啊呵呵
05/01 20:52, 269F
→
05/01 20:52, 5年前 , 270F
你是不是以為高雄港繁榮 引水人就會請到上千上萬啊
05/01 20:52, 270F
→
05/01 20:53, 5年前 , 271F
還有薪資凍漲不關馬的事 但是馬讓實質薪資倒退啊呵
05/01 20:53, 271F
→
05/01 20:54, 5年前 , 272F
自經區設下去 現在高雄早就在貿易戰中受害
05/01 20:54, 272F
→
05/01 20:54, 5年前 , 273F
你拿到的稿就只有寫這些東西嗎 可以換一份嗎？
05/01 20:54, 273F
推
05/01 22:38, 5年前 , 274F
2019保護主義興起 過去十幾年都告訴你自經區不可行
05/01 22:38, 274F
→
05/01 22:39, 5年前 , 275F
還在做自經區的大夢..醒醒好嗎
05/01 22:39, 275F
→
05/01 22:41, 5年前 , 276F
把低薪只怪到單一事件上 基本經濟學的概念都沒有..
05/01 22:41, 276F
推
05/01 23:51, 5年前 , 277F
因為黨工只會照本宣科而已
05/01 23:51, 277F
推
05/02 03:38, 5年前 , 278F
老實說亞太自貿區跟高雄的關係到底是什麼鬼啊？
05/02 03:38, 278F
→
05/02 03:39, 5年前 , 279F
你之前說自經區扯去2000年，被我戳破自經區是2012馬
05/02 03:39, 279F
→
05/02 03:39, 5年前 , 280F
選總統第二任才開給高雄唯一先行的支票
05/02 03:39, 280F
→
05/02 03:41, 5年前 , 281F
被抓包時空亂錯置，現在改口唬爛說亞太自貿區被擋，
05/02 03:41, 281F
→
05/02 03:41, 5年前 , 282F
你到底在說什麼鬼都看不懂
05/02 03:41, 282F
→
05/02 03:44, 5年前 , 283F
你要說自經區那是2012才出現的東西，你要去扯2000年
05/02 03:44, 283F
→
05/02 03:44, 5年前 , 284F
時代的，那時候是有句選舉口號叫亞太營運中心，連紙
05/02 03:44, 284F
→
05/02 03:44, 5年前 , 285F
上跑政府流程都沒有的東西，是要怎麼擋? 也不是叫亞
05/02 03:44, 285F
→
05/02 03:44, 5年前 , 286F
太自貿區
05/02 03:44, 286F
→
05/02 03:45, 5年前 , 287F
不懂就別賣弄一堆名詞好不好，你自己去google亞太自
05/02 03:45, 287F
→
05/02 03:45, 5年前 , 288F
貿區看是什麼東西會跑出來，跟你講的是完全不同
05/02 03:45, 288F
→
05/02 03:46, 5年前 , 289F
真的受不了這種亂拼湊時空錯置顛三倒四胡言亂語跳針
05/02 03:46, 289F
→
05/02 03:46, 5年前 , 290F
亂講的， 拜託放高雄版一馬好不好
05/02 03:46, 290F
推
05/02 03:49, 5年前 , 291F
05/02 03:49, 291F
→
05/02 03:52, 5年前 , 292F
205兵工廠都還是等民進黨在中央完全執政才順利定案
05/02 03:52, 292F
→
05/02 03:52, 5年前 , 293F
加速進行，國民黨根本就是拖拖拖從沒把高雄放在重心
05/02 03:52, 293F
→
05/02 03:53, 5年前 , 294F
真的照國民黨的亞太營運中心高雄版本藍圖，205兵工
05/02 03:53, 294F
→
05/02 03:53, 5年前 , 295F
廠早在吳敦義還在當市長時就該搬遷了
05/02 03:53, 295F
推
05/02 03:58, 5年前 , 296F
05/02 03:58, 296F
→
05/02 03:59, 5年前 , 297F
我受不了啦，再看跳針下去我會受不了，貼出來自己看
05/02 03:59, 297F
→
05/02 03:59, 5年前 , 298F
國民黨在高雄都做啥事
05/02 03:59, 298F
推
05/02 04:02, 5年前 , 299F
05/02 04:02, 299F
→
05/02 04:03, 5年前 , 300F
2011的立法院都還是國民黨過半，出來的東西都寫這樣
05/02 04:03, 300F
→
05/02 04:03, 5年前 , 301F
了
05/02 04:03, 301F
推
05/03 01:27, 5年前 , 302F
我笑了w
05/03 01:27, 302F
噓
05/05 13:41, 5年前 , 303F
某s標準韓粉型態發言真的可憐
05/05 13:41, 303F
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1SoF-nMv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1SoF-nMv (Kaohsiung)