[新聞] 大社工業區降乙編 經濟部為何百般阻撓?

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2019/04/27 22:20), 5年前編輯推噓1(106)
留言7則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/y2yjehhb 2.完整新聞標題: 大社工業區降乙編 經濟部為何百般阻撓 3.媒體來源/完整新聞內文: 蘋果日報 方彥鈞/大社環境守護聯盟成員 高雄市政府在今年3月22日做成大社工業區降編為乙種的決議。大社工業區遷廠的決定早 在1993年經濟部與地方政府及居民的協調會中即承諾,大社工業區應與五輕在2015年一同 遷廠,然而1998年的大社鄉都市計畫通盤檢討卻載明為2018年降乙編與遷廠,這3年的時 間,附近周遭的居民就當作被政府機關和廠商吃豆腐,多等3年。好不容易等到這一天, 廠商和經濟部的行為令居民傷心和憤怒。 經濟部首先否認有承諾過遷廠和降編,這裡必須分為兩個層次探討,第一為土地降編,土 地降編職權在地方政府都發局及內政部,經濟部頂多得以利害關係人表達意見,沒有干預 其他機關職權的權力,因此,經濟部有沒有答承諾降編,毫無意義;第二,關於遷廠事宜 ,經濟部為大社工業區廠商的主管機關,擁有管轄權,1993年經濟部在與地方政府及居民 的協調會中承諾遷廠,難道承諾過的事情撇頭就忘?過了25年就不認帳? 經濟部罔顧承諾及行政責任,堅持要降為甲編,讓廠商可以續留及生產,可以更新和增建 生產設備。聯盟不禁好奇,明明20年前就知道未來會面臨遷廠和降編,經濟部不但沒有輔 導廠商轉型,反而讓廠商持續投資高值化設備,讓廠商的沉澱成本更高,導致現階段對於 降乙編反彈劇烈。經濟部不用出來解釋這20年來在幹嘛嗎?一個政策擬20年擬不出來沒有 行政責任嗎? 廠商受到經濟部錯誤的政策影響,現在投資的設備可能都會落空,自然情緒高漲且憤怒, 這一切的始作俑者都是經濟部,經濟部未輔導廠商、經濟部未提出轉型計畫、經濟部還在 扯謊沒承諾要遷廠。廠商和居民都是受害者,被迫要在經濟與生命健康中做出選擇,甚至 因為害怕失去工作而上街頭抗議,聯盟對於這樣的情況非常痛心,在地居民受到分化,害 怕沒工作卻還要呼吸髒空氣,為什麼居民要遭受這種待遇? 聯盟呼籲,經濟部正視降乙編的事實,做好主管機關的責任,協助廠商處理轉型或遷移的 問題,妥善規劃勞工後續處理政策,切勿在分化居民,高雄市民值得更好的空氣和生活環 境。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556374843.A.1F3.html ※ 編輯: roger8695 (140.113.121.175), 04/27/2019 22:22:02

04/27 22:29, 5年前 , 1F
這到底是聯盟成員的文章還是新聞報導?
04/27 22:29, 1F

04/27 22:41, 5年前 , 2F
投稿
04/27 22:41, 2F

04/27 23:25, 5年前 , 3F
經濟部是商人的爪牙,百姓生命棄如敝屣
04/27 23:25, 3F

04/27 23:53, 5年前 , 4F
不想降編又不要空污 棒棒高雄人
04/27 23:53, 4F

04/28 08:08, 5年前 , 5F
社論的分類不能用[新聞]吧
04/28 08:08, 5F

04/28 09:39, 5年前 , 6F
遷廠工人怎辦高雄沒多少好工作了
04/28 09:39, 6F

04/28 10:38, 5年前 , 7F
找市長阿
04/28 10:38, 7F
文章代碼(AID): #1Sn6Kx7p (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Sn6Kx7p (Kaohsiung)