[公告] 新聞禁發中時(4/8~4/14) 自由(3/30~4/6)

看板Kaohsiung作者 (狂)時間5年前 (2019/03/30 11:32), 編輯推噓60(62推 2噓 280→)
留言344則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
檢舉方： 推 Jiapie : #1SbysKsd (Kaohsiung) A-7 03/25 09:02 → wennythepooh: #1SbysKsd (Kaohsiung) 中天禁發 03/25 10:12 原文：3/25 ha3810996 □ [新聞] 旗津滿月趴23日登場！　觀光局預估創50億 判決：中時電子報加罰一週(4/8~4/14) 檢舉方： 推 rsps1008 : #1SdQHmmv 超貼+查證瑕疵，網路有許多分析流量的文 03/30 02:38 → rsps1008 : 章都顯示不可能達10億 03/30 02:38 原文：3/29 yabition0411 □ [新聞] 韓國瑜：這幾天網路熱搜高雄達10億 知名 判決：經查內容純屬報導韓市長言論，但其內容言論過於誇大，且該報紙未有平衡 報導的查證內容，禁發一周 3/30 ~ 4/6。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.147.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553916755.A.AB4.html
推
03/30 11:42, 5年前 , 1F
版主辛苦了
03/30 11:42, 1F
推
03/30 11:58, 5年前 , 2F
判決很公正阿~
03/30 11:58, 2F
推
03/30 12:26, 5年前 , 3F
那是不是以後從韓市長講出來的話 都變成假新聞了 幫
03/30 12:26, 3F
→
03/30 12:26, 5年前 , 4F
韓市長QQ 潘局長滿月趴50億商機可能也要挫著等了XD
03/30 12:26, 4F
→
03/30 12:27, 5年前 , 5F
韓粉覺得舒服多了
03/30 12:27, 5F
推
03/30 12:27, 5年前 , 6F
good job
03/30 12:27, 6F
→
03/30 12:28, 5年前 , 7F
要說出正確數字才是假新聞,上任以來有哪次說出正確
03/30 12:28, 7F
→
03/30 12:28, 5年前 , 8F
我一直以為假新聞是媒體假造數據這種依據 現在是連
03/30 12:28, 8F
→
03/30 12:28, 5年前 , 9F
事主本身講的都算喔？XD
03/30 12:28, 9F
→
03/30 12:28, 5年前 , 10F
數字？
03/30 12:28, 10F
→
03/30 12:31, 5年前 , 11F
完了 韓哪次的數字是對的
03/30 12:31, 11F
→
03/30 12:34, 5年前 , 12F
意思是不是新聞全禁？沒有一次是正確數字！
03/30 12:34, 12F
推
03/30 12:37, 5年前 , 13F
板主辛苦了
03/30 12:37, 13F
→
03/30 12:38, 5年前 , 14F
平衡報導「韓國瑜稱高雄熱搜達10億 網友拿證據狠打
03/30 12:38, 14F
→
03/30 12:39, 5年前 , 15F
臉：哪來的數據？」(2019-03-30 00:30)，但是沒有
03/30 12:39, 15F
→
03/30 12:39, 5年前 , 16F
機會貼了 ^^
03/30 12:39, 16F
推
03/30 12:40, 5年前 , 17F
舒爽...
03/30 12:40, 17F
推
03/30 12:49, 5年前 , 18F
那如果像是說韓市長說高雄沒有跟澳門直航的新聞咧XD
03/30 12:49, 18F
→
03/30 12:49, 5年前 , 19F
韓市長本來就是假新聞製造機耶
03/30 12:49, 19F
推
03/30 12:49, 5年前 , 20F
推
03/30 12:49, 20F
推
03/30 13:00, 5年前 , 21F
辛苦了
03/30 13:00, 21F
推
03/30 13:02, 5年前 , 22F
為反而反，公道自在人心，
03/30 13:02, 22F
推
03/30 13:05, 5年前 , 23F
樓上能否指點為反而反的例子？
03/30 13:05, 23F
推
03/30 13:07, 5年前 , 24F
同意版主
03/30 13:07, 24F
推
03/30 13:11, 5年前 , 25F
先幫Kof說：據我所知
03/30 13:11, 25F
推
03/30 13:16, 5年前 , 26F
kof又來跳針了...XDD
03/30 13:16, 26F
推
03/30 13:21, 5年前 , 27F
kof正常
03/30 13:21, 27F
→
03/30 13:21, 5年前 , 28F
表現
03/30 13:21, 28F
推
03/30 13:23, 5年前 , 29F
讚！ 最好不要押期限
03/30 13:23, 29F
推
03/30 13:23, 5年前 , 30F
高雄版友：三民自不可能是假新聞，什麼？哪裡有斷
03/30 13:23, 30F
→
03/30 13:23, 5年前 , 31F
章取義？哪有專挑負面或綠委評論？
03/30 13:23, 31F
推
03/30 13:23, 5年前 , 32F
你什麼時候產生了韓導講真話的錯覺？
03/30 13:23, 32F
→
03/30 13:24, 5年前 , 33F
去港澳唬爛水果出口只有3% 實際資料則是7%
03/30 13:24, 33F
推
03/30 13:25, 5年前 , 34F
公道？有幹話沒公道
03/30 13:25, 34F
推
03/30 13:26, 5年前 , 35F
苦苓23問就很清楚地呈現韓導的唬爛嘴
03/30 13:26, 35F
推
03/30 13:30, 5年前 , 36F
推版主，辛苦了
03/30 13:30, 36F
推
03/30 13:32, 5年前 , 37F
讚讚
03/30 13:32, 37F
推
03/30 13:47, 5年前 , 38F
↘狂↖版↙発↗威↘
03/30 13:47, 38F
推
03/30 14:01, 5年前 , 39F
新聞本來就要查證 不是誰說完幹話都可以當新聞發
03/30 14:01, 39F
還有 265 則推文
推
03/30 15:44, 5年前 , 305F
對 今天該車酒駕以時速120衝撞 其實只有時速119
03/30 15:44, 305F
推
03/30 15:48, 5年前 , 306F
就像今天發生民眾車禍 去問事主說被撞 結果過兩天調
03/30 15:48, 306F
→
03/30 15:49, 5年前 , 307F
查是他撞人 要不要查證 要嘛 但事實上第一篇報導要
03/30 15:49, 307F
→
03/30 15:50, 5年前 , 308F
不算假新聞 算不算查證瑕疵? 媒體要不要當裁判來去
03/30 15:50, 308F
→
03/30 15:51, 5年前 , 309F
負起誰撞誰的責任? 好 那如果這種未查證的新聞不報
03/30 15:51, 309F
→
03/30 15:51, 5年前 , 310F
結果連雙方喊冤的機會都沒有 因為媒體查證查不到就
03/30 15:51, 310F
→
03/30 15:51, 5年前 , 311F
自行刪去了 XD
03/30 15:51, 311F
→
03/30 15:52, 5年前 , 312F
更正一下 不是未查證 未經過法庭判決後 實際對錯的
03/30 15:52, 312F
→
03/30 16:14, 5年前 , 313F
照這邏輯，那之前韓市長出去簽的那一堆mou或合約也
03/30 16:14, 313F
→
03/30 16:14, 5年前 , 314F
都是假新聞，因為根本也無法驗證未來能不能達到這個
03/30 16:14, 314F
→
03/30 16:14, 5年前 , 315F
喊的數字
03/30 16:14, 315F
→
03/30 16:15, 5年前 , 316F
環保局號稱要減媒50% 有媒體去電廠求證了嗎? XD
03/30 16:15, 316F
→
03/30 16:17, 5年前 , 317F
觀光局滿月趴有50億的商機 熊貓來壽山有十億的商機
03/30 16:17, 317F
→
03/30 16:18, 5年前 , 318F
以後有數字有數據的新聞 都要經過媒體求證 要不然先
03/30 16:18, 318F
→
03/30 16:19, 5年前 , 319F
檢舉媒體未經查證 會怎麼樣? XD
03/30 16:19, 319F
推
03/30 16:32, 5年前 , 320F
推版主，有些新聞真的造假的太誇張把人民當笨蛋
03/30 16:32, 320F
推
03/30 17:22, 5年前 , 321F
爽 版面乾淨
03/30 17:22, 321F
推
03/30 17:39, 5年前 , 322F
耶
03/30 17:39, 322F
推
03/30 18:08, 5年前 , 323F
你覺得舒服多了
03/30 18:08, 323F
推
03/30 18:10, 5年前 , 324F
版主辛苦惹~~~
03/30 18:10, 324F
→
03/30 18:35, 5年前 , 325F
中時:有誰能估滿月祭可以帶動多少億?
03/30 18:35, 325F
→
03/30 18:35, 5年前 , 326F
自由:轉述韓國瑜說的話也有事? 別矯枉過正了
03/30 18:35, 326F
→
03/30 18:37, 5年前 , 327F
中時那個 也要用一個科學一點的方法論反證後再判
03/30 18:37, 327F
→
03/30 18:39, 5年前 , 328F
是不用給自由時間平衡嗎? 高雄版跟紅衛兵沒兩樣
03/30 18:39, 328F
推
03/30 18:46, 5年前 , 329F
是說中時跟自由都是合法發行的報紙，政府也沒禁止
03/30 18:46, 329F
→
03/30 18:46, 5年前 , 330F
他們發行，這樣好像有點矯枉過正了吧？
03/30 18:46, 330F
推
03/30 18:49, 5年前 , 331F
我知道版主有滿腔熱血，但這樣好像變成地方版小霸
03/30 18:49, 331F
→
03/30 18:49, 5年前 , 332F
王了吧？不太妥當
03/30 18:49, 332F
推
03/30 19:11, 5年前 , 333F
支持rsrs，真的不想看。
03/30 19:11, 333F
推
03/30 19:39, 5年前 , 334F
兩個報都被罰還在為反而反…
03/30 19:39, 334F
推
03/30 22:14, 5年前 , 335F
支持
03/30 22:14, 335F
→
03/30 22:31, 5年前 , 336F
簡單說 新聞只轉述不查證 就像看見違規不檢舉
03/30 22:31, 336F
推
03/31 01:20, 5年前 , 337F
支持!!整個板少了很多烏煙瘴氣亂七八糟的假id
03/31 01:20, 337F
→
03/31 07:34, 5年前 , 338F
那這麼說一堆"疑"傳"擬"或句子最後加個問號的新聞是
03/31 07:34, 338F
→
03/31 07:34, 5年前 , 339F
不是也沒查證
03/31 07:34, 339F
噓
03/31 10:23, 5年前 , 340F
推自由 噓中時
03/31 10:23, 340F
推
03/31 13:03, 5年前 , 341F
感謝樓上示範反串
03/31 13:03, 341F
推
03/31 19:49, 5年前 , 342F
好
03/31 19:49, 342F
→
04/01 07:36, 5年前 , 343F
rsps又在亂版了
04/01 07:36, 343F
推
04/02 10:00, 5年前 , 344F
版主新苦了
04/02 10:00, 344F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1SdkDJgq (Kaohsiung)