Re: [閒聊] 韓國瑜真的讓高雄發大財？

看板Kaohsiung作者 (心深處)時間5年前 (2019/02/16 19:14), 5年前編輯推噓33(34推 1噓 56→)
留言91則, 38人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《akacleo (akacleo)》之銘言： 事實上，高雄因為韓國瑜... 過去半年的“政治對立”“口水戰”應該已經超過過去20年總量。 我人生第一次看到高雄“ 每 一 天 ”都在鬥政治， 親中媒體用N倍量新聞捧韓 （八卦版我發過一篇，中時在2017~2019的高雄新聞是2010~2016的六十倍。 同樣的區間 自由是十倍...） 反韓群眾用對等的N倍量資訊回擊，韓粉在用N倍量的“還在崩潰喔”回擊。 其實發大財與否？要判斷非常簡單，也不用那些有的沒的鬥嘴， 高雄市國稅局稅收同期拉出來比較就知道了。 結果中時今天馬上出一篇，“網友說怎麼不先查這個人” https://reurl.cc/3OkA8 然後下面一堆人回...對啊 對啊 我真的已經不知道該說什麼了... 攤商 所有商家都發大財也你在說，政府要收稅大喊不公平？這也是你在說... 簡單講吧，依照中時跟韓國瑜政府的人宣稱， 高雄市 各行各業12/25開始馬上發大財，貨全部都賣出去了， 每篇新聞都是過去沒人 現在業績成長兩三成 一兩倍的， 稅收攤開比較，馬上就知道 發大財是真的假的。 依現在狀況啦，稅收成長有10%已經很了不起了啦...兩三成咧 結果...開始帶風向攻擊政敵。 這種執政者跟支持者，對於一個城市是好是壞？我們繼續看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
推
02/16 19:18, 5年前 , 1F
連逃稅也能挺 韓粉真不簡單
02/16 19:18, 1F
推
02/16 19:22, 5年前 , 2F
就垃圾媒體 沒什麼好說的 會看的是什麼人也不用多
02/16 19:22, 2F
→
02/16 19:22, 5年前 , 3F
說了
02/16 19:22, 3F
→
02/16 19:22, 5年前 , 4F
陳菊要申報財產 領公家薪水的要查稅？這到底是什麼
02/16 19:22, 4F
→
02/16 19:22, 5年前 , 5F
智商？
02/16 19:22, 5F
推
02/16 19:23, 5年前 , 6F
很多人是靠印象投票的,你整天這樣洗新聞,自然會成功
02/16 19:23, 6F
→
02/16 19:24, 5年前 , 7F
不然那些參選者不會印面紙那些東西 只為了留下印象
02/16 19:24, 7F
→
02/16 19:25, 5年前 , 8F
對多數他的支持者來說,只要有新聞版面就是行銷高雄
02/16 19:25, 8F
推
02/16 19:28, 5年前 , 9F
媒體素養取決在閱聽者，現在要媒體自決太難了
02/16 19:28, 9F
→
02/16 19:29, 5年前 , 10F
韓支持者永遠在批評監督韓市府的人，這不是真民主
02/16 19:29, 10F
→
02/16 19:30, 5年前 , 11F
用民主的方式反對民主，這招太符合中國操作模式
02/16 19:30, 11F
推
02/16 19:42, 5年前 , 12F
02/16 19:42, 12F
推
02/16 20:02, 5年前 , 13F
台灣自己鬥自己，中國越來越開心
02/16 20:02, 13F
→
02/16 20:03, 5年前 , 14F
其實攤販一直備受批評的 就是地方政府很難課到稅
02/16 20:03, 14F
→
02/16 20:03, 5年前 , 15F
導致這些地下經濟很難對地方政府收入有所助益
02/16 20:03, 15F
推
02/16 20:05, 5年前 , 16F
四年後投回來就對了
02/16 20:05, 16F
推
02/16 20:06, 5年前 , 17F
被國民黨洗腦六十年了，不看媒體都覺得渾身不舒服
02/16 20:06, 17F
推
02/16 20:08, 5年前 , 18F
還有一點發財是誰發財？以他們捧韓的整天吹 這樣DPP
02/16 20:08, 18F
→
02/16 20:08, 5年前 , 19F
講20年來經濟最好也沒說錯啊 只是發財的不是一般受
02/16 20:08, 19F
→
02/16 20:08, 5年前 , 20F
薪階級而已。
02/16 20:08, 20F
→
02/16 20:09, 5年前 , 21F
別人的發財要管財富分配 韓的支持者則是韓的發財即
02/16 20:09, 21F
→
, , 22F
使老闆賺而已也沒差 02/16 20:09
阿災，新聞都說市民感受很深 都賺非常多 業績成長突破天際 日子變好過了 不過稅收收不到就是了。
推
02/16 20:23, 5年前 , 23F
高雄有今日的繁榮真的要感謝民進黨，要不是民進黨花
02/16 20:23, 23F
→
02/16 20:23, 5年前 , 24F
20年的努力把高雄從世界第二大港，變成駁二特區，我
02/16 20:23, 24F
→
02/16 20:23, 5年前 , 25F
們今天會有這麼好的棧貳 棧伍庫嗎？
02/16 20:23, 25F
真的，要不是民進黨... 高雄除了高雄港排名下滑以外， 偉大韓總現在大概只能行銷空氣吧； 是說韓總賣空氣應該也很在行， 畢竟現在也差不多。 喔，對了韓粉...高雄港直屬單位， 你要不要去查一下再來？
推
02/16 20:25, 5年前 , 26F
樓上說的太好了，韓市長還不立刻啟動產業轉型，搞
02/16 20:25, 26F
→
02/16 20:25, 5年前 , 27F
什麼沒出息的觀光業，選前各種批評幹爆，選後什麼
02/16 20:25, 27F
→
02/16 20:25, 5年前 , 28F
都要搞觀光
02/16 20:25, 28F
推
02/16 20:29, 5年前 , 29F
本來就是看稅收最準～韓粉賺大錢多繳稅給韓導發展經
02/16 20:29, 29F
→
02/16 20:29, 5年前 , 30F
濟建設很好啊～選後不是一堆人在送雞排送飲料送得很
02/16 20:29, 30F
→
02/16 20:29, 5年前 , 31F
爽嗎？怎麼會計較多繳稅呢？嘴巴講挺韓～生意好了兩
02/16 20:29, 31F
→
02/16 20:29, 5年前 , 32F
三成(報導還有營業額翻倍成長的)聽到多繳稅身體還是
02/16 20:29, 32F
→
02/16 20:29, 5年前 , 33F
很誠實的抗拒嘛XDD
02/16 20:29, 33F
推
02/16 20:39, 5年前 , 34F
更別說洩漏公文這種攻擊公務員的事XD
02/16 20:39, 34F
→
02/16 20:39, 5年前 , 35F
等到有天基層不鳥你 看你怎麼玩
02/16 20:39, 35F
→
02/16 20:49, 5年前 , 36F
現在都高雄錢淹腳目啊…
02/16 20:49, 36F
→
02/16 20:56, 5年前 , 37F
我覺得2020大選結束後，高雄應該會比現在更慘
02/16 20:56, 37F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
我只想問你，請問川普現在開緊急狀態的用意是？另外分享一下... 立法院國民黨多數1949-2016 市議會國民黨多數1949-2014+2018～ 通通都是民進黨的錯～～好棒喔 立院議會跟空氣一樣呢
→
02/16 22:27, 5年前 , 56F
港從曾經的世界第二大港變成碼頭觀光區，這都是民進
02/16 22:27, 56F
→
02/16 22:27, 5年前 , 57F
黨的功勞啊！
02/16 22:27, 57F
我已經不像吐槽了 你今天早起有沒有對韓總的照片大喊 ‘’ 我要發大財，加油 ‘’
→
02/16 22:37, 5年前 , 58F
只知道有人選前說要求市政府處理空污不對嗎，選後變
02/16 22:37, 58F
→
02/16 22:37, 5年前 , 59F
空污並非上位者想改善就改善，空污髮夾彎？
02/16 22:37, 59F
推
02/16 22:39, 5年前 , 60F
支持政黨算是心靈依靠吧，就當做支持球隊，誰當選
02/16 22:39, 60F
→
02/16 22:39, 5年前 , 61F
還是要過好自己的生活，別奢望政治人物會給你想要
02/16 22:39, 61F
→
02/16 22:39, 5年前 , 62F
的生活
02/16 22:39, 62F
推
02/16 22:54, 5年前 , 63F
發大財全部都是假議題，就藍色贏選舉，藍粉+藍媒天
02/16 22:54, 63F
→
02/16 22:54, 5年前 , 64F
天挑釁爽歪歪的不得了，就是這麼簡單而已
02/16 22:54, 64F
推
02/16 23:00, 5年前 , 65F
然後韓導後援會的韓粉也在說什麼前朝拖後腿，看不得
02/16 23:00, 65F
→
02/16 23:00, 5年前 , 66F
高雄好，一樣。對我來說都是假面超人，假藉為高雄好
02/16 23:00, 66F
→
02/16 23:00, 5年前 , 67F
的噁心表面之手，做政治傾向的鬥爭擁護而已
02/16 23:00, 67F
推
02/16 23:04, 5年前 , 68F
噁心的喜韓兒
02/16 23:04, 68F
→
02/16 23:06, 5年前 , 69F
高雄有軍港呢 2020有趣了 可悲高雄人
02/16 23:06, 69F
推
02/16 23:35, 5年前 , 70F
高雄港曾經是第二大港喔？
02/16 23:35, 70F
→
02/16 23:35, 5年前 , 71F
什麼時候的事啊，清領時期嗎
02/16 23:35, 71F
→
02/16 23:35, 5年前 , 72F
僅次於安平港，為全台第二大港是嗎
02/16 23:35, 72F
推
02/16 23:45, 5年前 , 73F
有些人只會拿高雄港以前排名來講 卻不會去深究原因
02/16 23:45, 73F
→
02/16 23:45, 5年前 , 74F
那我是不是可以說如果台商沒過去中國 中國港口吞吐
02/16 23:45, 74F
→
02/16 23:46, 5年前 , 75F
量能成長那麼快？
02/16 23:46, 75F
→
02/16 23:50, 5年前 , 76F
大將軍Hsiao：有沒有500字
02/16 23:50, 76F
推
02/16 23:51, 5年前 , 77F
高雄第二大港？韓粉跟韓導一樣對高雄很不熟欸
02/16 23:51, 77F
→
02/16 23:51, 5年前 , 78F
放心啦，高雄人不在乎任何真相，不然怎麼會投韓神
02/16 23:51, 78F
→
02/17 00:11, 5年前 , 79F
中國網軍跟媒體也一直在捧
02/17 00:11, 79F
推
02/17 00:15, 5年前 , 80F
中間選民快覺醒好嗎(;? Д `)
02/17 00:15, 80F
推
02/17 00:19, 5年前 , 81F
我本來也覺得罷免很難，但高雄真的有點民怨四起
02/17 00:19, 81F
推
02/17 00:22, 5年前 , 82F
本來74的應該更討厭他，何況89的不知幾個後悔了...
02/17 00:22, 82F
→
02/17 00:22, 5年前 , 83F
哪有什麼民怨，韓總發紅包可是扶老攜幼，萬人空巷
02/17 00:22, 83F
→
02/17 00:22, 5年前 , 84F
他真的讓高雄對立很嚴重，絕非好事。爭議性太高。
02/17 00:22, 84F
→
02/17 00:24, 5年前 , 85F
整天都在發新聞稿...
02/17 00:24, 85F
對，你在大型公司上過班 看一個單位幾乎每週產品發表記者會 我真的會懷疑這單位有沒有在做事
推
02/17 01:02, 5年前 , 86F
沒製造新聞給人家炒，怎麼紅。尤其說大話和愛嗆聲
02/17 01:02, 86F
→
02/17 01:02, 5年前 , 87F
的，世間和韓算代表吧
02/17 01:02, 87F
推
02/17 01:15, 5年前 , 88F
紅遍全台的地方議員和縣市長
02/17 01:15, 88F
推
02/17 02:09, 5年前 , 89F
這裏真溫暖，呵呵！
02/17 02:09, 89F
→
02/17 08:51, 5年前 , 90F
親中媒體加愛支病9.2
02/17 08:51, 90F
→
02/17 09:08, 5年前 , 91F
還要讓他做完四年喔 那這城市真的毀了
02/17 09:08, 91F
這沒辦法，但是我的想法是... 讓他四年給大家看看到底能多扯 ※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 02/17/2019 09:24:58
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SP_2R8p (Kaohsiung)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1SP_2R8p (Kaohsiung)