Re: [閒聊] 空氣品質

看板Kaohsiung作者 (蔡比巴)時間5年前 (2019/01/26 23:26), 5年前編輯推噓56(57推 1噓 55→)
留言113則, 57人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
冬半季高屏的空氣品質就是無解~~~ 地理及氣象因素就是關鍵 首先看到今天早上屏東的斜溫圖 https://imgur.com/v0gi1qu
藍色的線端是溫度線，往上代表高度，往右邊代表溫度高 從地表到約200公尺的高空，有一個很大的逆溫，蓋在南部上空 由於發生在地表，所以這稱為輻射逆溫 逆溫的出現，就好比一個大鍋蓋，蓋在半空中，任何污染物均難以向上排出 就在空中載浮載沉 輻射逆溫的成因有以下幾點： 1.發生在廣大的平原地區 2.地表風速微弱 3.高空的雲層稀薄 有人說八卦是全臺都轉綠燈，只有高雄還很爛 先看早上板橋測站的探空資料 https://imgur.com/SFycdwR
接著看代表中部的馬公測站探空資料 https://imgur.com/bnDvlZa
北部地區沒有逆溫現象，中部地區在離地面約700公尺有下沉逆溫... 再看到右半邊的風標...這些風標是探空氣球在高空時所觀測到的風向速 板橋測站在1569公尺以下的高度，穩定東北風，風速約10-20Kt 馬公測站在1556公尺以下的高度，穩定東北風，風速約30-50Kt 屏東測站在1562公尺以下的高度，東南-西南風，風速不到5Kt 南部地區垂直的方向有鍋蓋(逆溫層)，水平的方向，風速極弱， 甚至跟綜觀環境的風場對吹，本來就很弱的北風，又被局地的南風給削的更弱 這些懸浮微粒自然就在我們的上空跑不掉 至於說工廠在製造空污...這點目前不置可否啦... 畢竟，環保局應該是都已經有連線監測了 如果大家還是很有疑慮，應該是直接施壓給議員，請他們要求環保局提供連線資料 讓民眾自己去查週邊的工業區排放狀況，並且請議員不定時去抽查，證明沒打假球 ※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : ※ 引述《lasd (@@")》之銘言： : : https://i.imgur.com/oveWEZp.jpg
: : 今天大概是入冬以來空氣最糟糕的一天，中國人來高雄應該會覺得很親切，空氣跟中 國 : 一 : : 模一樣，都帶顆粒的。 : : 台北人可以抗議拒絕核電廠，為什麼高雄人要吞下燃煤發電的髒空氣呢?? : : 不管是中央或高雄市政府好像都對高雄的空氣品質冷處理，根本就放生的狀態。 : : 這種空氣，應該是醫院還有龍嚴發大財吧。 : 現在的八卦是全台灣的空氣都轉綠了 : 只剩下高雄空污還在紅爆狀態 : https://i.imgur.com/ETUARm8.jpg
: 這應該就是高雄本地的污染沒錯了 : 拉開圖表來看，有些地方還紫爆 : 很明顯就是這些工廠在製造空污 : https://i.imgur.com/zFcJCPN.jpg
: https://i.imgur.com/SADoFli.jpg
: 怎麼沒有人去抓他們呢？ -- 我是做軍用的 不是做信用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.126.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548516385.A.BE7.html
推
01/26 23:27, 5年前 , 1F
看到雨神先推再看
01/26 23:27, 1F
推
01/26 23:28, 5年前 , 2F
還沒看完先推再說
01/26 23:28, 2F
推
01/26 23:30, 5年前 , 3F
理性中肯文
01/26 23:30, 3F
推
01/26 23:33, 5年前 , 4F
還好高雄版還有可以長知識的文，推
01/26 23:33, 4F
推
01/26 23:34, 5年前 , 5F
這之前就說過很多次了，但很多人還是用感覺的
01/26 23:34, 5F
推
01/26 23:34, 5年前 , 6F
請問在高屏地區要海拔多高才能擺脫空汙?
01/26 23:34, 6F
推
01/26 23:40, 5年前 , 7F
推
01/26 23:40, 7F
推
01/26 23:40, 5年前 , 8F
雨神不是說過 北大武山剷平就不會有空汙了
01/26 23:40, 8F
推
01/26 23:42, 5年前 , 9F
這篇好專業
01/26 23:42, 9F
推
01/26 23:43, 5年前 , 10F
真的要施壓...
01/26 23:43, 10F
→
01/26 23:44, 5年前 , 11F
一次88風災產出的不知道要花多久才能處理完,原封不動的
01/26 23:44, 11F
→
01/26 23:45, 5年前 , 12F
北大武山得剷多久？ 剷完之後颱風季節的災害怎麼辦？
01/26 23:45, 12F
真的鏟掉，比較大的問題應該是夏天再也沒有午後雷陣雨， 高屏溪就真的靠颱風跟梅雨。西南氣流也會缺乏地型舉升，降雨也有限了 四季都會很缺水...
推
01/26 23:46, 5年前 , 13F
推
01/26 23:46, 13F
※ 編輯: exelop (180.218.126.192), 01/26/2019 23:49:09
推
01/26 23:47, 5年前 , 14F
污染排不掉 是不是要減少自身污染產出?
01/26 23:47, 14F
→
01/26 23:47, 5年前 , 15F
為什麼繼續南電北送呢 https://i.imgur.com/XTewmBx.png
01/26 23:47, 15F
推
01/26 23:48, 5年前 , 16F
推
01/26 23:48, 16F
推
01/26 23:49, 5年前 , 17F
可是台南是綠的，如下圖
01/26 23:49, 17F
→
01/26 23:49, 5年前 , 18F
01/26 23:49, 18F
→
01/26 23:49, 5年前 , 19F
只跨過一個仁德區怎麼就差這麼多呢
01/26 23:49, 19F
→
01/26 23:49, 5年前 , 20F
他們應該也有輻射逆溫才對，能請雨神分析台南上空嗎
01/26 23:49, 20F
https://imgur.com/a/IHrni狹管效應 臺灣跟大陸的地型關係， 臺南以南往東南擴張出去，福建省的相對位置往西南張開 就形成一個喇叭口...風的流速就減慢了...
推
01/26 23:50, 5年前 , 21F
既然是因為地理與氣候因素的從根本上無解，不就更說明市長
01/26 23:50, 21F
→
01/26 23:50, 5年前 , 22F
所謂的重拳與環保局長的夜宿，從頭到尾都是在作秀？
01/26 23:50, 22F
推
01/26 23:50, 5年前 , 23F
推解說
01/26 23:50, 23F
※ 編輯: exelop (180.218.126.192), 01/26/2019 23:58:06
→
01/26 23:55, 5年前 , 24F
排不掉的你不知道是本地產的還是外縣市產的,只減本地似
01/26 23:55, 24F
→
01/26 23:56, 5年前 , 25F
乎沒用,你認為南投有產污染嗎？為何爛空氣會排前幾名？
01/26 23:56, 25F
推
01/26 23:57, 5年前 , 26F
推專業，先天環境已經很差了，工廠廢棄還是繼續（偷）
01/26 23:57, 26F
→
01/26 23:57, 5年前 , 27F
排，雙重打擊
01/26 23:57, 27F
推
01/27 00:02, 5年前 , 28F
無解的唯一解就是搬離高雄
01/27 00:02, 28F
→
01/27 00:02, 5年前 , 29F
都知道排不掉了，不管外部有沒有進入，本地又自產是不是會
01/27 00:02, 29F
→
01/27 00:02, 5年前 , 30F
導致空品更差?
01/27 00:02, 30F
推
01/27 00:04, 5年前 , 31F
韓會知道這些才有鬼勒，他只會先講大家想聽的唬唬大家，
01/27 00:04, 31F
→
01/27 00:04, 5年前 , 32F
聽聽就好
01/27 00:04, 32F
推
01/27 00:07, 5年前 , 33F
推雨神，客觀又科學的分析！
01/27 00:07, 33F
推
01/27 00:28, 5年前 , 34F
炸大武山有沒有搞頭？
01/27 00:28, 34F
推
01/27 00:32, 5年前 , 35F
與其鏟山，不如關掉臨海+林園工業區，3千支煙囪才是
01/27 00:32, 35F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
01/27 10:05, 5年前 , 76F
雄就是只能承受50分,但是完全沒看到有什麼作為,這種先天不
01/27 10:05, 76F
→
01/27 10:06, 5年前 , 77F
良,後天又失調的問題,難不成就只能兩手一攤,嘴砲重拳嗎?
01/27 10:06, 77F
→
01/27 10:08, 5年前 , 78F
雪上加霜的狀況如果無法除雪,為什麼不能從除霜下手?
01/27 10:08, 78F
→
01/27 10:12, 5年前 , 79F
既然知道高雄上空無風排污慢,那就要降低污染產出速度啊
01/27 10:12, 79F
推
01/27 10:18, 5年前 , 80F
等核四重啟吧　唉　被民進黨亂搞一通
01/27 10:18, 80F
推
01/27 10:22, 5年前 , 81F
減排就是停工，停工就是無薪假，無薪假勞工發不到財
01/27 10:22, 81F
推
01/27 10:23, 5年前 , 82F
朱立倫贊反核 少在那邊民進黨了
01/27 10:23, 82F
→
01/27 10:23, 5年前 , 83F
惡搞綠電的是又是誰
01/27 10:23, 83F
→
01/27 10:24, 5年前 , 84F
朱立倫反核 我贊成北部啟用核四啊 一天到晚南電北送
01/27 10:24, 84F
推
01/27 10:25, 5年前 , 85F
所以大家去推綠電了嗎？
01/27 10:25, 85F
→
01/27 10:26, 5年前 , 86F
另外人真正會吸到的根本都是路上車子產生的空汙
01/27 10:26, 86F
→
01/27 10:27, 5年前 , 87F
工廠的煙囪從排放高度上就很少影響到地表了
01/27 10:27, 87F
→
01/27 10:28, 5年前 , 88F
何況你出門是走在路上，行車空汙直接新鮮現採
01/27 10:28, 88F
推
01/27 10:29, 5年前 , 89F
不是說像鍋蓋一樣把空汙蓋住嗎？排放高度有超過85大樓逆
01/27 10:29, 89F
→
01/27 10:30, 5年前 , 90F
所以我個人感覺台北的空汙一直比高雄更嚴重
01/27 10:30, 90F
→
01/27 10:30, 5年前 , 91F
連85大樓都被消失了，你認為沒有影響嗎？
01/27 10:30, 91F
→
01/27 10:31, 5年前 , 92F
一樣出門騎一趟車，只有在台北會連臉都變黑的
01/27 10:31, 92F
→
01/27 10:31, 5年前 , 93F
就算 85 大樓消失，我出門騎車回家還是不用洗臉
01/27 10:31, 93F
→
01/27 10:31, 5年前 , 94F
但是在台北騎車就需要了
01/27 10:31, 94F
→
01/27 10:32, 5年前 , 95F
還是建議你要洗啦，pm2.5你是看不到的
01/27 10:32, 95F
→
01/27 10:39, 5年前 , 96F
推
01/27 10:39, 96F
推
01/27 11:22, 5年前 , 97F
雨神去年講的也一樣，別誣賴人家了，他還因此被打成是陳
01/27 11:22, 97F
→
01/27 11:22, 5年前 , 98F
菊的粉絲。 去年有問題的是侯選人跟一群喪心病狂的特定支
01/27 11:22, 98F
→
01/27 11:22, 5年前 , 99F
持者以及媒體在操作這個話題，結果今年一換人執政通通不
01/27 11:22, 99F
→
01/27 11:22, 5年前 , 100F
見
01/27 11:22, 100F
推
01/27 11:28, 5年前 , 101F
推
01/27 11:28, 101F
→
01/27 13:44, 5年前 , 102F
不論怎麼解釋最後不都是高雄不適合居住?
01/27 13:44, 102F
推
01/27 16:32, 5年前 , 103F
推雨神
01/27 16:32, 103F
推
01/27 16:48, 5年前 , 104F
煙囪基本上真的都有連線在偵測，而且臨海工業區幾乎每兩
01/27 16:48, 104F
→
01/27 16:48, 5年前 , 105F
三根路燈上就裝有簡易空品偵測器，工業區打假球的機會真
01/27 16:48, 105F
→
01/27 16:48, 5年前 , 106F
的是非常非常少，但是大家不相信真的就也沒辦法，就像是
01/27 16:48, 106F
→
01/27 16:48, 5年前 , 107F
工廠排的會消失的白煙都是水蒸氣，污染物會是灰黑色的，
01/27 16:48, 107F
→
01/27 16:48, 5年前 , 108F
但是大家不相信也沒用啊
01/27 16:48, 108F
我相信啊，我在化工廠工作時有看過
推
01/27 18:52, 5年前 , 109F
某族群根本不在乎 只要可以拿來攻擊就好啦
01/27 18:52, 109F
※ 編輯: exelop (180.217.74.132), 01/27/2019 18:54:55
推
01/28 00:11, 5年前 , 110F
石化廠最危險的一部份是法蘭的溢散
01/28 00:11, 110F
推
01/28 01:42, 5年前 , 111F
推
01/28 01:42, 111F
→
01/28 11:29, 5年前 , 112F
推雨神
01/28 11:29, 112F
推
01/28 16:59, 5年前 , 113F
專業必推~
01/28 16:59, 113F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1SJ7mXld (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
95
238
[閒聊] 空氣品質 空氣品質
lasd
5年前, 01/26
閒聊
38
80
[閒聊] 空氣品質 空氣品質
skylion
2年前, 12/03
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1SJ7mXld (Kaohsiung)