Re: [新聞] 高雄夜市喊漲　韓國瑜怒了：哪有這樣殺雞取卵的！

看板Kaohsiung作者 (九二共市高雄市)時間5年前 (2019/01/14 10:28), 5年前編輯推噓1(8推 7噓 28→)
留言43則, 23人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
夜市漲價這個問題 我粗淺的覺得 要夜市都不能漲是很不合理的 如果說高雄現在是全面的要提昇 發大財 代表全體市民的收入都會提高 相對的很多成本也會提高 人力 原物料 運費 我沒擺過攤 所以不瞭解裡面的眉眉角角 但簡單說 先拿房地產來說 如果現在高雄平均一坪15-30萬之間 可能收入3-4萬的人還勉強依個人能負擔的去買房子 可是如果高雄發大財之後 房價漲到一坪至少25萬-40萬的話 勢必現有的薪資是不夠的 所以在找工作的時候肯定更不願屈就雇主低的薪資條件(為了房價) 為什麼台北能比較高薪水? 因為居住成本太高 雇主也知道 台北薪水太低我不如留在家鄉 得薪水高才願意北漂過去阿 當然因為韓市政府馬上要解決南部低薪問題 所以這點OK 那要是高雄薪水漲了 原物料的公司會不會漲原物料的價格？ 薪水漲了 夜市攤販是不是顧人的成本也高了？ 人潮多了 夜市攤販的管理會會不會把攤位租金給漲了？ 那其他人都發大財 夜市攤販能不想多賺一點嗎? 至少要比陸客不來的時候好吧 這樣夜市能不漲價嗎?? 要求不漲價就跟鬍鬚張提昇了魯肉飯的層次 提昇了服務員薪資跟廚房衛生 價格卻一直被媒體跟路邊攤比較 荒謬 -- 太平島無鉛石油 港都迪士尼樂園 愛河愛情摩天輪 旗津免稅大特區 2022盡在台灣首富 九二共市。高雄市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.24.230.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547432909.A.C23.html
→
01/14 10:30, 5年前 , 1F
都要發大財了，漲一點價就嘰嘰叫，根本刁民
01/14 10:30, 1F
→
01/14 10:31, 5年前 , 2F
地主發大財~
01/14 10:31, 2F
→
01/14 10:32, 5年前 , 3F
鬍鬚張漲價，媒體第一時間就出來嘴，就一堆人跟風去了
01/14 10:32, 3F
推
01/14 10:35, 5年前 , 4F
到高雄旅遊都要收個城市稅每天100元了，漲停車費小意思吧
01/14 10:35, 4F
推
01/14 10:40, 5年前 , 5F
沒把房價打低，經濟永遠救不起。
01/14 10:40, 5F
推
01/14 10:44, 5年前 , 6F
推lucya
01/14 10:44, 6F
→
01/14 10:45, 5年前 , 7F
目前大家的錢都在房貸跟車戴上面，根本沒多少錢能出來帶
01/14 10:45, 7F
→
01/14 10:45, 5年前 , 8F
動消費，經濟循環怎麼會好?
01/14 10:45, 8F
推
01/14 10:46, 5年前 , 9F
這簡單道理…就是有很多人不懂
01/14 10:46, 9F
→
01/14 10:57, 5年前 , 10F
呵呵 到底是薪水先漲還是物價見財起意先漲
01/14 10:57, 10F
推
01/14 11:00, 5年前 , 11F
推
01/14 11:00, 11F
→
01/14 11:01, 5年前 , 12F
基層養的好整個體質自然會好吧
01/14 11:01, 12F
噓
01/14 11:06, 5年前 , 13F
你要先問問那個慣老闆漲價是給員工，幾乎都進自己口袋
01/14 11:06, 13F
推
01/14 11:08, 5年前 , 14F
你哪隻眼看到員工薪水增加? 哀別管了勞工別想發大財
01/14 11:08, 14F
韓市長選前有說 請相信韓流 相信新市府團隊會給大家看到高雄薪資飆漲
→
01/14 11:15, 5年前 , 15F
漲價很好啊!就抵制不要吃
01/14 11:15, 15F
噓
01/14 11:16, 5年前 , 16F
漲價的是地主,老闆,先要求調升員工薪資,調多少才能漲多
01/14 11:16, 16F
→
01/14 11:16, 5年前 , 17F
少
01/14 11:16, 17F
推
01/14 11:16, 5年前 , 18F
一般消費漲就漲囉，市場自會反應，沒人知道平衡點在哪
01/14 11:16, 18F
→
01/14 11:17, 5年前 , 19F
意思就是如果超過了而衰退，有時候還不是降價就能逆轉
01/14 11:17, 19F
→
01/14 11:18, 5年前 , 20F
另一方面，介於尷尬區間的收入群與能力群，如果高雄台
01/14 11:18, 20F
→
01/14 11:18, 5年前 , 21F
北差不多，自然就繼續北上了
01/14 11:18, 21F
→
01/14 11:19, 5年前 , 22F
現在高雄物價根本就和台北差沒多少，長住高雄常跑台北
01/14 11:19, 22F
→
01/14 11:19, 5年前 , 23F
超無感。
01/14 11:19, 23F
→
01/14 11:21, 5年前 , 24F
房價的確比台北低，但近年台北跌高雄漲，兩區的比例已
01/14 11:21, 24F
→
01/14 11:22, 5年前 , 25F
經拉小不少，現在高雄一堆新屋每坪30以上，這在新北台
01/14 11:22, 25F
→
01/14 11:22, 5年前 , 26F
北蛋白區也是可以找到。
01/14 11:22, 26F
→
01/14 11:25, 5年前 , 27F
如果高雄薪資再不調,北漂鐵定持續發生中
01/14 11:25, 27F
推
01/14 12:18, 5年前 , 28F
結果物價什麼都漲，只有薪水不漲
01/14 12:18, 28F
→
01/14 12:23, 5年前 , 29F
有差嗎？夜市漲了，沒人要去，自然淘汰
01/14 12:23, 29F
→
01/14 12:27, 5年前 , 30F
淘汰了 不就更不能發大財 - -
01/14 12:27, 30F
噓
01/14 12:29, 5年前 , 31F
淘汰掉啊
01/14 12:29, 31F
投發大財市長讓自己被淘汰掉 這樣情何以堪
噓
01/14 12:49, 5年前 , 32F
要成為首富，先讓一部分人漲起來，攤商在落實韓市的政見
01/14 12:49, 32F
噓
01/14 13:00, 5年前 , 33F
什麼白吃論調 炒房是為了提高薪資 太天真了商人炒房
01/14 13:00, 33F
我何時再這樣說了 我意思是 如果房價被炒高了 (因為高雄發展的列車已經高速在前進了 房價很難不漲) 肯定更不願意屈就付不起房貸的薪水 但如果薪資漲了 動一髮動全身 很難不其他物價也漲阿!
→
01/14 13:00, 5年前 , 34F
都是為了自己的利益而已 你看過直銷在付社會責任的嗎
01/14 13:00, 34F
→
01/14 13:13, 5年前 , 35F
01/14 13:13, 35F
噓
01/14 13:57, 5年前 , 36F
我真他媽笑了 所以你的依據就是找工作的時候肯定更要求
01/14 13:57, 36F
→
01/14 13:57, 5年前 , 37F
雇主薪資條件好彌平房價 到底在講啥小
01/14 13:57, 37F
剛沒打通順 簡單說 南部低薪 大家願意屈就 因為房價跟房租還沒台北誇張 所以屈就 但台北是連想屈就都很難屈就 這樣薪水不高自然不會去啊~ 如果高雄因為韓市長帶領跟台北並肩的話 房價跟租金等等可能輸給台北嗎? 這樣雇主開22-25K 可能願意屈就的人就少了
→
01/14 13:57, 5年前 , 38F
韓粉水準
01/14 13:57, 38F
→
01/14 14:12, 5年前 , 39F
我有提到 炒房是為了提高薪資@@?
01/14 14:12, 39F
※ 編輯: SatoTakuma (60.24.230.122), 01/14/2019 14:19:37
→
01/14 17:10, 5年前 , 40F
這不就是公務人員調薪其他行業也會調的邏輯@@
01/14 17:10, 40F
噓
01/14 22:24, 5年前 , 41F
韓粉水準都這樣？你講的循環起碼年來算 直接跳後面還挺X
01/14 22:24, 41F
→
01/14 22:25, 5年前 , 42F
台灣真他媽會被這群好洗腦的人害死
01/14 22:25, 42F
→
01/14 22:27, 5年前 , 43F
列車是開1-2年了是不是 他媽剛上任有沒有三個月就在漲
01/14 22:27, 43F
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1SE_FDmZ (Kaohsiung)
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1SE_FDmZ (Kaohsiung)