Re: [新聞] 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受　韓國瑜：話題炒到快失控

看板Kaohsiung作者 (forever)時間5年前 (2018/12/31 15:26), 5年前編輯推噓49(55推 6噓 116→)
留言177則, 66人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
看到這標題就覺得很無言 維持合理房價是“居住正義” 是大是大非的課題 結果這傢伙只在意高雄人的感受？ 高雄人的"感受"？"感受"？What the？？？ 好 我們假設韓國瑜真的沒有惡意 真的覺得炒房只是想拚經濟而已 但是一個有常識的政治人物 都知道絕對不可以炒房 即使短期人民可以受惠 有房階級資產增加 長期絕對會造成重大的民生問題 所以一個有良知 有常識的政治人物 都不會想放任房價上漲 更別說刻意鼓勵炒房了 而韓竟然說：我想開放炒房 不過我看高雄人不能接受 那算了吧！ What the?????? 在意感受是吧？ 那假設今天高雄市民 不知道哪根筋不對 可能是窮怕了 想靠炒房賺快錢 又或是市民中的建設公司老闆跟房仲業者 講話特別大聲 那韓國瑜是不是就得到選民的加持 去做這件“高雄市民可以接受”的事情？ 這叫鄉愿好嗎？ 不管怎樣 韓國瑜在炒房議題上心態就是不對的 首先你不只不批評炒房 還想鼓勵炒房 就夠惡劣了 接著是看風向不對 才在那邊改口：高雄市民能接受才行 哇哩咧 即使後來讓步了 背後心態還是一樣惡劣好不好？ 我真想問 他到底是多沒常識 或是多有惡意 才會提炒房啊？ 還是真的被中國逼到不炒不行 不然無以回報咧？ === 感謝鄉民提醒 我前面字數不夠 補一些字數 我看到有人說高雄不會炒到對岸一線那麼高 因為高雄市相對比較小 也沒那麼重要 其實真的不用到那種程度 因為對岸一線城市的房價逼近台幣百萬/ 一坪 真的炒到了那台灣人等著跳海了 另外 也有人說高雄這種小城市不可能炒到哪去 這也是太樂觀了 看過加拿大 澳洲被怎麼炒嗎？ 這些國家都地廣人稀 也沒有大到難以取代的城市 （澳洲太偏僻 遺世獨立 加拿大有美國磁吸效應） 但依然炒得起來 弄得現在兩國都怕得要死 炒房根本不用那個城市多大多重要 當然越重要的大城市越好炒沒錯 但重點還是要有人放消息 有人跟上 有大筆資金率先開炒 就會吸引投機客湧入 只要能吸引到夠多炒房客就夠了 房子本身的地點 機能 房屋品質 都不是問題 你要是看過中國就知道了 他們很多房子品質爛得要死 像碧桂園建設公司來說 專蓋爛房子 因為他們借太多錢了 所以蓋房就是為了週轉 到處在二三線城市亂蓋屋 還蓋到馬來西亞去了 因為想快速拿到錢 所以死活都在趕工 水泥都沒乾就交屋 這種“豪宅” 一堆人搬進去就發現牆壁是裂的 鋼筋外露等等 有興趣的人 請google "碧桂園 維權" 就知道我在說啥了 中國這個畸形的社會 把炒房當正當賺錢管道 政府帶頭鼓勵炒房 填補政府財政缺口 乃至於上行下效 人們也入場狂炒 根本沒有居住正義可言 韓國瑜不知道是不是被對岸洗腦過深 才會覺得這可以是個選項 ※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言： : 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受　韓國瑜：話題炒到快失控 : Apple : 出版時間：2018/12/30 15:02 : 高雄市長韓國瑜日前接受《中時》專訪時，指未來會向中央爭取逐步放寬陸資購買高雄房 : 地產，刊出後引發網友熱烈討論，網紅館長陳之漢在直播嘆會造成年輕人更買不起房，補 : 教名師呂捷也在臉書貼文，「房子是用來住的，不是拿來炒的」。對此，韓國瑜今回應， : 開放陸資投資前提是先顧及高雄市民的感受，「不是沒有前提」，「這幾天我不知（陸資 : 到高雄買房議題）為何一直炒，炒到快失控了。」 : 館長陳之漢在這次選舉力挺韓國瑜，但選後不滿韓挑涉吸金成員為小內閣成員，放話「以 : 後他殺人放火都不關我的事」。雖然陳之漢在韓國瑜就職日，致贈12座標註「國家棟樑」 : 花籃到高雄市府，但韓國瑜之後再拋陸資買房議題，館長在耶誕節直播，語重心長呼籲韓 : 國瑜，不必急著交成績單，開放陸資買房，會讓貧富差距只會更大，年輕人更加買不起房 : 。 : 呂捷也在臉書發出「我在高雄有房~但我不樂見炒房」文章，此文在批踢踢引發熱議。呂 : 捷在貼文指「房子是用來住的，不是拿來炒的…….」、「政府應該滿足人民的需求，而 : 不是解決建商的問題」。有網友回應「台北現就這樣，買了房其他什麼錢也花不起」、「 : 引外資炒房是飲鴆止渴。」 : 韓國瑜今應邀到「碳佐麻里」時代店參加剪綵，剪綵前接受聯訪，《蘋果》詢問他，對連 : 日網路熱議開放陸資買高雄房產，會讓年輕人更買不起房討論的看法？急著赴會場的韓國 : 瑜回，「把全文從頭看一下，不要單獨列出來。」 : 參加完剪綵儀式後，韓國瑜上車離開前，看到《蘋果》記者，主動回應「你剛提的（開放 : 陸資買高雄房產）是有前提的，如果高雄市民覺得兩岸交流會獲得很不錯的好處，是逐步 : 可以放寬的，但這一定要先考量高雄市民的感受，這是我所講的投資與房地產，並不是沒 : 有前提，這幾天我不知（這議題）為何一直炒，炒到快失控了。」（吳慧芬、張世瑜／高 : 雄報導） : https://goo.gl/fg61RH : 備註: : 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受 高雄人感覺如果不好 我不會一意孤行去做 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1546241208.A.657.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 15:28:02
噓
12/31 15:34, 5年前 , 1F
KNT你敢嘴？在戒嚴時代你敢講這種話早就被抓去槍斃了，
12/31 15:34, 1F
→
12/31 15:34, 5年前 , 2F
現在施捨給你一點言論自由讓你可以批評市長還不快跪下
12/31 15:34, 2F
→
12/31 15:34, 5年前 , 3F
來謝主隆恩？
12/31 15:34, 3F
推
12/31 15:35, 5年前 , 4F
房子是拿來住不是拿來炒的
12/31 15:35, 4F
噓
12/31 15:37, 5年前 , 5F
但是高雄人「現在」就是又老又窮買不起房阿，既然都沒
12/31 15:37, 5F
→
12/31 15:37, 5年前 , 6F
有人住那拿來炒一下有什麼不好？先讓一小部分的人富起
12/31 15:37, 6F
→
12/31 15:37, 5年前 , 7F
來，之後整個高雄就富起來了
12/31 15:37, 7F
結果炒了兩三年 一回頭發現房價回不去 口袋一樣空 只有建商房仲賺大錢 跟馬八年的時候差不多窮 嘻嘻 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 15:40:11
推
12/31 15:39, 5年前 , 8F
投他的選民授權的，先說這是韓市長的邏輯哦，要反的請找
12/31 15:39, 8F
→
12/31 15:39, 5年前 , 9F
他
12/31 15:39, 9F
噓
12/31 15:41, 5年前 , 10F
建商賺大錢難道都不會回饋鄉民里民？哪有建商這麼黑心
12/31 15:41, 10F
→
12/31 15:41, 5年前 , 11F
的？建商之後會帶動消費整個高雄就有錢起來了
12/31 15:41, 11F
自己貪心蓋太多的建商 哪會有好心的 或說 都火燒屁股的人 哪有空管別人死活
推
12/31 15:42, 5年前 , 12F
迪士尼賽馬機場是沒有常識 炒房是惡意 他夫婦懂得很
12/31 15:42, 12F
推
12/31 15:42, 5年前 , 13F
目前政策就是適合炒房阿 沒人接刀想找426拿解藥阿
12/31 15:42, 13F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 15:44:23
推
12/31 15:44, 5年前 , 14F
他說的高雄人感受準嗎？看看他怎麼砍輕軌，就只有聽
12/31 15:44, 14F
→
12/31 15:44, 5年前 , 15F
那些人的感受就砍
12/31 15:44, 15F
只是想diss陳菊的政見而已 沒別的意思 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 15:44:53
推
12/31 15:47, 5年前 , 16F
不過韓是中共支持的人，靠中共選上，當然要回饋給中共
12/31 15:47, 16F
→
12/31 15:47, 5年前 , 17F
，炒房給中共賺大錢
12/31 15:47, 17F
是直接靠對岸敵國打選戰喔 這樣利益會跟台灣人民一致才怪
→
12/31 15:48, 5年前 , 18F
「前提大師」不是叫假的
12/31 15:48, 18F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 15:50:05
→
12/31 15:51, 5年前 , 19F
前提大師不是叫假的 先亂講 被罵之後 再講前提 之後都
12/31 15:51, 19F
→
12/31 15:52, 5年前 , 20F
是吱吱咬餌 吱吱好笨 不是喜韓兒智能不足
12/31 15:52, 20F
推
12/31 15:57, 5年前 , 21F
字數真的不到五百字(不含空格/標點符號約438)在多補
12/31 15:57, 21F
→
12/31 15:57, 5年前 , 22F
一些字吧.
12/31 15:57, 22F
推
12/31 15:58, 5年前 , 23F
唉
12/31 15:58, 23F
推
12/31 16:06, 5年前 , 24F
幫你補血，我是覺得韓粉不用生氣，新科市長現在講幹話還
12/31 16:06, 24F
→
12/31 16:06, 5年前 , 25F
有人理是好現象，等到他講話沒人想理的時候，他的政治生
12/31 16:06, 25F
→
12/31 16:06, 5年前 , 26F
命也差不多要結束了
12/31 16:06, 26F
推
12/31 16:09, 5年前 , 27F
我從小的教育跟我說人人生而平等 為什麼要讓一些人富起
12/31 16:09, 27F
→
12/31 16:09, 5年前 , 28F
來？台灣有錢人夠多了 這些人富起來有回饋給大家嗎？要
12/31 16:09, 28F
→
12/31 16:09, 5年前 , 29F
不然為什麼要幫他們富起來？邏輯？
12/31 16:09, 29F
讓一部分人富起來常常是無可厚非的 因為有錢人掌握資源能投資 投資賺了錢 他們自己一定先拿到 才分給底下的員工等等 而政府這時要介入保障員工權益 所以經濟變好 到全民富起來 常常要經過一段時間 但是這前提建立在正常的賺錢 炒房就是走偏門 就算真的全民受惠 之後還是背苦果的
推
12/31 16:09, 5年前 , 30F
到底什麼水準的人才會被這種草包騙去？
12/31 16:09, 30F
→
12/31 16:10, 5年前 , 31F
黃昭順 黃俊英的水準都沒那麼爛
12/31 16:10, 31F
→
12/31 16:10, 5年前 , 32F
吳敦義也比這個草包好
12/31 16:10, 32F
還有 107 則推文
還有 19 段內文
→
12/31 19:19, 5年前 , 140F
D
12/31 19:19, 140F
→
12/31 19:21, 5年前 , 141F
他當初怎麼搞別人，換他當執政方就會被一樣搞回來而已
12/31 19:21, 141F
推
12/31 19:22, 5年前 , 142F
抹臭？ 這我就不懂啦 現在他講的東西是誰的主意?
12/31 19:22, 142F
推
12/31 19:26, 5年前 , 143F
講建商富起來可以帶動消費是腦子在想甚麼?
12/31 19:26, 143F
推
12/31 19:30, 5年前 , 144F
迪士尼 摩天輪 挖石油 是他自己講的 還是民進黨逼他講?
12/31 19:30, 144F
推
12/31 19:34, 5年前 , 145F
你沒有夢想 就像魚乾
12/31 19:34, 145F
推
12/31 20:17, 5年前 , 146F
12/31 20:17, 146F
推
12/31 20:19, 5年前 , 147F
建商發大財
12/31 20:19, 147F
→
12/31 20:24, 5年前 , 148F
高雄人已經很多筋不對 讓他選上了
12/31 20:24, 148F
→
12/31 20:26, 5年前 , 149F
到底是什麼樣的人選出來的
12/31 20:26, 149F
推
12/31 20:29, 5年前 , 150F
他講話一直都這樣，受不了
12/31 20:29, 150F
推
12/31 20:29, 5年前 , 151F
韓不是有常識的政治人物 是中共代言人 你知我知眾人皆知
12/31 20:29, 151F
→
12/31 20:35, 5年前 , 152F
炒房市長的下場大家都懂 看看桃園
12/31 20:35, 152F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 20:44:49 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 20:47:26 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 20:50:59 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/31/2018 20:55:20
→
12/31 20:56, 5年前 , 153F
去買買得起的地方...就不用7噗噗啦！
12/31 20:56, 153F
推
12/31 21:40, 5年前 , 154F
會選這咖的大概看個電視就隨便投了
12/31 21:40, 154F
推
12/31 22:01, 5年前 , 155F
幫補血。韓粉智商...
12/31 22:01, 155F
→
12/31 22:09, 5年前 , 156F
炒房市長，下次記得列入政見
12/31 22:09, 156F
推
12/31 22:57, 5年前 , 157F
回文真精彩推
12/31 22:57, 157F
推
12/31 23:12, 5年前 , 158F
到底什麼水準的人才會被這種草包騙去？XD
12/31 23:12, 158F
推
12/31 23:22, 5年前 , 159F
韓粉標準的辯護不過就跳針說民進黨不好XD啊你有投蘇盈貴
12/31 23:22, 159F
→
12/31 23:22, 5年前 , 160F
嗎？
12/31 23:22, 160F
推
12/31 23:53, 5年前 , 161F
我看到韓粉還在護航，真心覺得沒救了！
12/31 23:53, 161F
推
01/01 00:40, 6年前 , 162F
推這篇
01/01 00:40, 162F
→
01/01 01:21, 6年前 , 163F
政客多如毛
01/01 01:21, 163F
噓
01/01 01:22, 6年前 , 164F
國民黨不炒房，其實民進黨也炒？
01/01 01:22, 164F
→
01/01 01:40, 6年前 , 165F
明明他拋這就是要中央鬆綁543條款，結果沒想到連國民黨都
01/01 01:40, 165F
→
01/01 01:40, 6年前 , 166F
不敢幫腔
01/01 01:40, 166F
→
01/01 06:46, 6年前 , 167F
唉 老一輩的很多不知道543條款 長輩在講陸資真要買早就買
01/01 06:46, 167F
→
01/01 06:46, 6年前 , 168F
下高雄了 大過年不好意思凸槽他XD
01/01 06:46, 168F
你可以提醒一下：以前馬英九時代通過了防止中國人炒房的條款543 我想喜歡韓的人應該也喜歡馬英九 跟他們說是馬英九的德政 這樣比較聽得進去吧？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 01/01/2019 07:50:09
推
01/01 09:31, 6年前 , 169F
韓粉就無腦KMT先跳針然後抹屎藍綠一樣爛，票投國民黨
01/01 09:31, 169F
→
01/01 09:31, 6年前 , 170F
，不知道什麼邏輯
01/01 09:31, 170F
推
01/01 09:34, 6年前 , 171F
炒房下地獄
01/01 09:34, 171F
推
01/01 10:35, 6年前 , 172F
不論對哪個國家、哪個族群，炒房絕對都是萬惡深淵
01/01 10:35, 172F
推
01/01 14:06, 6年前 , 173F
一樓崩潰 笑死
01/01 14:06, 173F
→
01/01 14:36, 6年前 , 174F
你哪裡看到他有常識了 知識都不知道有多少了
01/01 14:36, 174F
推
01/01 22:02, 6年前 , 175F
沒看過先富起來的人回饋社會的 只看到超跑越來越多 顆顆
01/01 22:02, 175F
→
01/02 01:47, 6年前 , 176F
韓總說的都是對的，中國主子蓋進來就對了
01/02 01:47, 176F
→
01/02 09:46, 6年前 , 177F
他上任代表高雄人的民意啊
01/02 09:46, 177F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1SASIuPN (Kaohsiung)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1SASIuPN (Kaohsiung)