[新聞] 高雄軌道建設 1停2續推

看板Kaohsiung作者 (真理報)時間5年前 (2018/12/25 11:08), 編輯推噓13(25推 12噓 42→)
留言79則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄軌道建設 1停2續推 2018年12月25日 04:10 工商時報 顏瑞田／高雄報導 「上任之後，輕軌二期將立刻停工」，今（25）日正式上任高雄市長的韓國瑜，昨（24） 日斬釘截鐵地表示，「因為爭議太多了」，不過前瞻軌道建設規劃的捷運黃線、以及既定 的捷運紅線延伸小港線，將持續推動。 韓國瑜指出，「我擔心它的運輸價值不夠」，同時民意反彈聲浪太大，因此他上任之後， 會先與民意溝通，並與統包商中鋼公司談判，如果技術工程改良之後，可以達到輕軌二期 設置的目的，無論是系統高架、或地下化，都OK，如果經費超過市政府負擔，「我們再來 想辦法」，但「最本質的問題是，輕軌二期到底有沒有它的價值？」 不過，韓國瑜也強調，為了高雄未來4、500萬人口的公共交通運輸，前瞻軌道建設規劃的 捷運黃線，將持續推動，「有些該花的錢，還是要花」，此外，中央已經規劃的捷運紅線 延伸小港線，也將持續推動。 為了解決企業投資的「五缺」問題，韓國瑜說，上任之後將進行土地資產盤點，到底有多 少廠商「占著毛坑不拉屎」？他強調，高雄的每塊地都要活化、高度利用。 他說，「到路竹科學園區，一大堆地，雜草叢生」，所以，「我判斷，地是有的」，因此 ，在盤點完成之後，他將與廠商協調，如果長期不用，要求將土地釋放出來，「因為太多 人想要來投資，土地始終不夠」，需要地的人，急的不得了，有地的人，一動都不動，「 這不是很諷刺嗎？」 如果盤點之後，如果還是不夠，再來談橋頭科學園區的設置，他表示，「如果我沒有猜錯 ，應該還有很多土地沒用」，根本沒有地盡其利。 (工商時報) https://www.chinatimes.com/newspapers/20181225000226-260202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.49.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545707284.A.CBA.html
噓
12/25 11:10, 5年前 , 1F
負債那麼多還要建設？不是捷運都沒人坐，都要停啊
12/25 11:10, 1F
→
12/25 11:10, 5年前 , 2F
樓下給我風向...
12/25 11:10, 2F
推
12/25 11:10, 5年前 , 3F
現在吹東北風喔
12/25 11:10, 3F
推
12/25 11:10, 5年前 , 4F
嗯...如果我沒有猜錯....！？
12/25 11:10, 4F
→
12/25 11:12, 5年前 , 5F
捷運不是已經到小港了嗎？
12/25 11:12, 5F
推
12/25 11:12, 5年前 , 6F
至少黃線有要蓋
12/25 11:12, 6F
推
12/25 11:13, 5年前 , 7F
延伸到林園吧
12/25 11:13, 7F
噓
12/25 11:13, 5年前 , 8F
不是要減少負債嗎？ 這樣應該兩個都要停吧
12/25 11:13, 8F
→
12/25 11:14, 5年前 , 9F
當初不就是因為經費不夠蓋捷運才推輕軌...現在你又要
12/25 11:14, 9F
→
12/25 11:15, 5年前 , 10F
高架或地下化...
12/25 11:15, 10F
→
12/25 11:15, 5年前 , 11F
12/25 11:15, 11F
噓
12/25 11:16, 5年前 , 12F
如果我沒有猜錯？？？
12/25 11:16, 12F
推
12/25 11:16, 5年前 , 13F
12/25 11:16, 13F
推
12/25 11:17, 5年前 , 14F
很多人賭爛輕軌才投韓總 他落實政見啊
12/25 11:17, 14F
噓
12/25 11:18, 5年前 , 15F
你說放土地就放土地喔
12/25 11:18, 15F
推
12/25 11:19, 5年前 , 16F
應該大量興建停機坪 不是變身全台首富 還搭什麼輕軌
12/25 11:19, 16F
推
12/25 11:21, 5年前 , 17F
土地活化開賭場
12/25 11:21, 17F
推
12/25 11:22, 5年前 , 18F
高架也是會占空間...地下化....呵呵...哈哈哈哈哈哈哈
12/25 11:22, 18F
噓
12/25 11:24, 5年前 , 19F
路科的地,(什麼叫我判斷是有的) 都當市長了,還在用判斷
12/25 11:24, 19F
→
12/25 11:24, 5年前 , 20F
的
12/25 11:24, 20F
推
12/25 11:33, 5年前 , 21F
延伸小港？真的是白*市長
12/25 11:33, 21F
推
12/25 11:35, 5年前 , 22F
空的都叫可以用 農地竇畫成工業用地就好 餓很久了
12/25 11:35, 22F
推
12/25 11:44, 5年前 , 23F
就是價格不好地才不釋放出來 89萬韓粉未來應該要幫忙出錢
12/25 11:44, 23F
噓
12/25 11:45, 5年前 , 24F
高架化還有噪音、震動、日照權的問題，沿線居民會買單
12/25 11:45, 24F
→
12/25 11:45, 5年前 , 25F
嗎顆顆
12/25 11:45, 25F
→
12/25 11:45, 5年前 , 26F
一人出一萬就有89億了 要買一塊地還不容易
12/25 11:45, 26F
推
12/25 11:46, 5年前 , 27F
小港不是有捷運了嗎 他要延伸到那邊去啊
12/25 11:46, 27F
→
12/25 11:48, 5年前 , 28F
林園吧 不過沒寫在政見裡 外加要舉債百億 我覺得他也不
12/25 11:48, 28F
→
12/25 11:48, 5年前 , 29F
敢動 要不然就中央十成吧
12/25 11:48, 29F
噓
12/25 11:49, 5年前 , 30F
捷運現在虧錢 給我停駛阿
12/25 11:49, 30F
推
12/25 11:51, 5年前 , 31F
林園bye
12/25 11:51, 31F
→
12/25 11:51, 5年前 , 32F
路竹最好也bye
12/25 11:51, 32F
推
12/25 11:52, 5年前 , 33F
來林園阿 我好期待喔
12/25 11:52, 33F
推
12/25 12:08, 5年前 , 34F
輕軌華安9527站不能亡！
12/25 12:08, 34F
噓
12/25 12:16, 5年前 , 35F
輕軌經過多少商場？黃線經過多少商場？
12/25 12:16, 35F
→
12/25 12:17, 5年前 , 36F
輕軌應該變捷運，黃線應該變輕軌
12/25 12:17, 36F
→
12/25 12:19, 5年前 , 37F
停止所有建設啊 選前前朝不是亂花錢導致負債 都拆一拆呀
12/25 12:19, 37F
→
12/25 12:19, 5年前 , 38F
？
12/25 12:19, 38F
→
12/25 12:19, 5年前 , 39F
藍綠只會惡搞高雄
12/25 12:19, 39F
噓
12/25 12:21, 5年前 , 40F
綠建設這麼多蝦了是不是
12/25 12:21, 40F
噓
12/25 12:22, 5年前 , 41F
這廝到底有沒有認真思考他說話背後隱藏的成本及代價
12/25 12:22, 41F
→
12/25 12:23, 5年前 , 42F
其實原本的規劃，大順路是要蓋高運量捷運的沒錯
12/25 12:23, 42F
→
12/25 12:29, 5年前 , 43F
黃線輕軌有搞錯嗎？
12/25 12:29, 43F
→
12/25 12:30, 5年前 , 44F
其實兩個都中運量應該可以 但輕軌已經洗下去了 只有大
12/25 12:30, 44F
→
12/25 12:30, 5年前 , 45F
順路捷運很沒效益
12/25 12:30, 45F
推
12/25 12:32, 5年前 , 46F
推地盡其利，禁廠商囤地！
12/25 12:32, 46F
→
12/25 12:35, 5年前 , 47F
輕軌那麼早洗下去還不是dpp硬推，kmt都叫停了。
12/25 12:35, 47F
推
12/25 12:38, 5年前 , 48F
可是...輕軌是kmt批過才蓋的..你現在在質疑馬英九？
12/25 12:38, 48F
→
12/25 12:41, 5年前 , 49F
12/25 12:41, 49F
→
12/25 12:41, 5年前 , 50F
科文哲也支持輕軌~
12/25 12:41, 50F
→
12/25 12:46, 5年前 , 51F
可是環狀輕軌要是馬政府擋的話，是不是又要說馬政府惡
12/25 12:46, 51F
→
12/25 12:46, 5年前 , 52F
意阻擋高雄的建設XD
12/25 12:46, 52F
→
12/25 12:47, 5年前 , 53F
本來就是國敏黨惡搞高雄阿~
12/25 12:47, 53F
推
12/25 12:56, 5年前 , 54F
輕軌就是因為馬政府訂的辦法只有平面才能審的過，其他的
12/25 12:56, 54F
→
12/25 12:56, 5年前 , 55F
會自償率不足
12/25 12:56, 55F
噓
12/25 13:04, 5年前 , 56F
捷運也國民黨擋 為了路網改推輕軌又在擋 要擋高雄多久?
12/25 13:04, 56F
噓
12/25 13:05, 5年前 , 57F
欠3000塊錢 要省80塊 高雄人的u值選擇ceo
12/25 13:05, 57F
推
12/25 13:05, 5年前 , 58F
輕軌的概念拿來用，公車也沒什麼人搭，也要廢掉，常常為了
12/25 13:05, 58F
→
12/25 13:05, 5年前 , 59F
一個人靠站，後面就塞車
12/25 13:05, 59F
→
12/25 13:06, 5年前 , 60F
不過2005年市府就自己把市區的路網都改成輕軌了，高運
12/25 13:06, 60F
→
12/25 13:06, 5年前 , 61F
量的剩紅、橘線延伸計畫
12/25 13:06, 61F
→
12/25 13:15, 5年前 , 62F
2005年是立院在擋地下捷運 市府才提出輕軌形成路網
12/25 13:15, 62F
→
12/25 13:17, 5年前 , 63F
黃線蓋下去 減債的支票絕對跳票
12/25 13:17, 63F
→
12/25 13:21, 5年前 , 64F
2005年聯合報「捷運藍棕線不建了 將以輕軌取代」這篇報
12/25 13:21, 64F
→
12/25 13:21, 5年前 , 65F
導裡面寫，地下化的藍、棕線經市府捷運工程局檢討後，
12/25 13:21, 65F
→
12/25 13:21, 5年前 , 66F
認為沒有興建必要，都會核心區路網改以輕軌系統取代
12/25 13:21, 66F
→
12/25 13:22, 5年前 , 67F
先不說減債了 他可是說蓋建設市府都不花錢喔www
12/25 13:22, 67F
→
12/25 13:23, 5年前 , 68F
韓會在夢中把黃線蓋好的 就不用花錢啦~~~
12/25 13:23, 68F
→
12/25 13:24, 5年前 , 69F
捷運計畫要先送行政院核定，阿扁執政時市府送了什麼地
12/25 13:24, 69F
→
12/25 13:25, 5年前 , 70F
下捷運的計畫給中央?
12/25 13:25, 70F
推
12/25 14:30, 5年前 , 71F
以前市府釋地出來都被說炒地皮，大韓總時代就是活絡經
12/25 14:30, 71F
→
12/25 14:30, 5年前 , 72F
濟
12/25 14:30, 72F
推
12/25 14:38, 5年前 , 73F
阿扁時代 提了也蓋不了 舉債上限在縣市合併前 雖然還有
12/25 14:38, 73F
→
12/25 14:38, 5年前 , 74F
幾百億的扣打 但還是蓋不起來 所以後面才改用造價便宜
12/25 14:38, 74F
→
12/25 14:38, 5年前 , 75F
的輕軌 再來黃線才是把全部扣打壓上去蓋的了
12/25 14:38, 75F
推
12/25 14:52, 5年前 , 76F
讚啦！小港延伸必推，輕軌爭議太多停掉也好
12/25 14:52, 76F
推
12/25 15:39, 5年前 , 77F
高雄版就是被一些低能搞臭 紅的亮眼 笨的可憐
12/25 15:39, 77F
→
12/25 17:16, 5年前 , 78F
sherry5227: 讚啦！小港延伸必推，輕軌爭議太多停掉也好
12/25 17:16, 78F
推
12/26 01:45, 5年前 , 79F
沒有效益的停一停,很棒!!
12/26 01:45, 79F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1S8PyKow (Kaohsiung)