[新聞] 省300億元！高雄過港隧道延壽工程明年元月動工

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間5年前 (2018/12/18 21:42), 編輯推噓29(36推 7噓 52→)
留言95則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
省300億元！高雄過港隧道延壽工程明年元月動工 自由電子報 ［記者黃旭磊／高雄報導］高雄港過港隧道明年元月啟動延壽工程，使用期限延長15年至 2034年（民國123年），取代原新建方案節省工程款約3百億元。 高雄港過港隧道連結前鎮、旗津區，前鎮區立委賴瑞隆今天（18日）指出，交通部將下月 進行延壽工程，總工期約12個月，預計於明年底完工，施工部分時段實施夜間管制，進行 混凝土裂縫修補、更新防蝕系統、隧道監測系統及現有32台風機。 交通部原計畫新建第二條隧道或跨港大橋取代，因經費約各高達3百億元、2百億元，可行 性不高改以延壽工程取代，工程金額為4億多元。 地方居民反應，隧道從1984年5月18日通車34年後，老舊不堪且常生事故，不符合旗津發 展觀光島需求，長期仍須建隧道取代。 賴瑞隆說，旗津為亞洲新灣區藍色經濟重要據點，將要求交通部提出第二過港隧道與擴建 路、漁港路兩路線方案，作為延壽到期後替代道路。 https://goo.gl/faa852 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.180.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545140545.A.CBF.html
推
12/18 21:44, 5年前 , 1F
延壽工程 XD
12/18 21:44, 1F
推
12/18 21:45, 5年前 , 2F
延壽XXD
12/18 21:45, 2F
推
12/18 21:45, 5年前 , 3F
祝你福壽與天齊
12/18 21:45, 3F
→
12/18 21:46, 5年前 , 4F
第二過港隧道還有一個重點 就是輕軌旗津延伸線空間 這樣
12/18 21:46, 4F
→
12/18 21:46, 5年前 , 5F
看起來大概無意間又會延後惹
12/18 21:46, 5F
推
12/18 21:46, 5年前 , 6F
等等…延壽有什麼好笑的為什麼兩個一起笑
12/18 21:46, 6F
→
12/18 21:47, 5年前 , 7F
老屋要不要學一下延壽工程，不用都更了
12/18 21:47, 7F
推
12/18 21:47, 5年前 , 8F
祝賀你生辰快樂～
12/18 21:47, 8F
→
12/18 21:47, 5年前 , 9F
沒事，單純會心一笑 XD
12/18 21:47, 9F
→
12/18 21:51, 5年前 , 10F
翻譯:舊的補一補+不要蓋新的=省錢?
12/18 21:51, 10F
推
12/18 21:53, 5年前 , 11F
當初興建過港隧道的工法很特別, 有興趣的朋友可以去高雄港港
12/18 21:53, 11F
→
12/18 21:54, 5年前 , 12F
史館參觀~~ 裡面還有姊妹港的海水喔! ^O^
12/18 21:54, 12F
推
12/18 21:54, 5年前 , 13F
差點往生
12/18 21:54, 13F
→
12/18 21:57, 5年前 , 14F
謝謝韓神的努力！
12/18 21:57, 14F
→
12/18 22:03, 5年前 , 15F
韓市長棒棒
12/18 22:03, 15F
推
12/18 22:07, 5年前 , 16F
會不會是被砍預算，不好說啊？
12/18 22:07, 16F
推
12/18 22:08, 5年前 , 17F
太棒了，韓市長好厲害，還沒上任就就開始減負債了
12/18 22:08, 17F
→
12/18 22:08, 5年前 , 18F
這種新聞以前都沒有耶，太厲害了
12/18 22:08, 18F
推
12/18 22:12, 5年前 , 19F
就說選對人很重要吧。韓總幫我們省了三百億
12/18 22:12, 19F
推
12/18 22:13, 5年前 , 20F
真好 選舉結束後高雄變的超正向的
12/18 22:13, 20F
噓
12/18 22:13, 5年前 , 21F
該花得不花 延壽 延X媽
12/18 22:13, 21F
→
12/18 22:14, 5年前 , 22F
完工後 請大官自己騎機車去驗收
12/18 22:14, 22F
→
12/18 22:15, 5年前 , 23F
還好是韓總當選
12/18 22:15, 23F
→
12/18 22:16, 5年前 , 24F
寧願別搞黃線輕軌 拿來建第二條
12/18 22:16, 24F
推
12/18 22:19, 5年前 , 25F
三百億可以拿來蓋另一條捷運
12/18 22:19, 25F
→
12/18 22:22, 5年前 , 26F
花4億 把問題丟給15年後的高雄 市政這樣搞的
12/18 22:22, 26F
推
12/18 22:35, 5年前 , 27F
韓市長真的很棒 反觀 唉
12/18 22:35, 27F
推
12/18 22:37, 5年前 , 28F
韓還沒上任吧，不過不期不待
12/18 22:37, 28F
推
12/18 22:48, 5年前 , 29F
韓總果然有高度、有格局！
12/18 22:48, 29F
→
12/18 22:52, 5年前 , 30F
把這個歸功一個還沒上任的智商到底多少
12/18 22:52, 30F
→
12/18 22:53, 5年前 , 31F
看推文才知道原來大家會把功勞歸在根本還沒上任的人
12/18 22:53, 31F
→
12/18 22:56, 5年前 , 32F
樓上吹捧的有一半以上是反串的 反正這戲碼還要再演4年就
12/18 22:56, 32F
→
12/18 22:56, 5年前 , 33F
是
12/18 22:56, 33F
噓
12/18 22:56, 5年前 , 34F
該花還是要花
12/18 22:56, 34F
→
12/18 22:56, 5年前 , 35F
反串就是造謠幫兇阿，有沒有聽過三人成虎
12/18 22:56, 35F
→
12/18 22:58, 5年前 , 36F
假新聞會那麼猖獗有一大部份就是歸功給反串阿
12/18 22:58, 36F
推
12/18 22:59, 5年前 , 37F
韓粉與有榮焉覺得高潮
12/18 22:59, 37F
推
12/18 23:02, 5年前 , 38F
笑屁喔，這也只是目前最經濟過渡方案
12/18 23:02, 38F
→
12/18 23:03, 5年前 , 39F
民國120年後不蓋新的也不行
12/18 23:03, 39F
噓
12/18 23:04, 5年前 , 40F
選前只准自己吹捧，選後不准別人吹捧，慘，精神分裂成這
12/18 23:04, 40F
→
12/18 23:04, 5年前 , 41F
樣
12/18 23:04, 41F
推
12/18 23:06, 5年前 , 42F
港遂只對拖板車進港才稱的上便利，對旗津人交通最佳位置是
12/18 23:06, 42F
→
12/18 23:06, 5年前 , 43F
中段通新光碼頭
12/18 23:06, 43F
推
12/18 23:08, 5年前 , 44F
建議第二條早點準備吧，舊道還是留給進港卡車
12/18 23:08, 44F
推
12/18 23:08, 5年前 , 45F
中斷直接跨海大橋啊
12/18 23:08, 45F
→
12/18 23:08, 5年前 , 46F
段
12/18 23:08, 46F
→
12/18 23:09, 5年前 , 47F
輕軌和黃線比起過港隧道重要太多
12/18 23:09, 47F
→
12/18 23:11, 5年前 , 48F
是能延多久？最後過於老舊還不是得蓋新的...
12/18 23:11, 48F
→
12/18 23:17, 5年前 , 49F
上次提出新過港隧道配合輕軌的計劃被噴浪費錢啊XD 當然舊
12/18 23:17, 49F
→
12/18 23:17, 5年前 , 50F
的繼續用就好
12/18 23:17, 50F
→
12/18 23:17, 5年前 , 51F
是常發生什麼事故 車禍嗎?
12/18 23:17, 51F
推
12/18 23:20, 5年前 , 52F
旗津橫向寬根本沒腹地繞超高跨橋基座，別搞笑了
12/18 23:20, 52F
推
12/18 23:23, 5年前 , 53F
巨型商用船10樓起跳，不知道越高的橋要拉越長吃空間嗎
12/18 23:23, 53F
→
12/18 23:26, 5年前 , 54F
旗津的發展又要被拖累了，去賭場只能坐渡輪和小公車
12/18 23:26, 54F
→
12/18 23:27, 5年前 , 55F
高雄現在沒有負面新聞了啦 發大財
12/18 23:27, 55F
推
12/18 23:29, 5年前 , 56F
韓上任標題改省300億了真棒
12/18 23:29, 56F
推
12/18 23:40, 5年前 , 57F
有夠低能 還延壽咧....
12/18 23:40, 57F
→
12/18 23:40, 5年前 , 58F
新蓋的那規模當然不會跟現在一樣 只會更大
12/18 23:40, 58F
→
12/18 23:42, 5年前 , 59F
300億也沒有省 工程費從來只有增加沒有減少
12/18 23:42, 59F
→
12/18 23:42, 5年前 , 60F
之後還是要蓋新的
12/18 23:42, 60F
→
12/18 23:43, 5年前 , 61F
假設360好了 到底省錢還是虧錢 搞不清楚?
12/18 23:43, 61F
噓
12/18 23:45, 5年前 , 62F
先把路面重鋪柏油吧，隧道的路都爛成怎樣了
12/18 23:45, 62F
→
12/18 23:52, 5年前 , 63F
把功勞歸給還沒上任的市長叫做吹捧喔，會思考嗎？
12/18 23:52, 63F
→
12/18 23:53, 5年前 , 64F
那叫做無腦造謠
12/18 23:53, 64F
推
12/18 23:56, 5年前 , 65F
15年後還是要繼續從4億跟300億做選擇？
12/18 23:56, 65F
→
12/18 23:57, 5年前 , 66F
那當初就不要設50年的年限就好了嘛XD
12/18 23:57, 66F
推
12/19 00:39, 5年前 , 67F
標題很怪吧，延壽15年到最後不敷使用還不是得蓋新的，這
12/19 00:39, 67F
→
12/19 00:39, 5年前 , 68F
樣能算省錢？？
12/19 00:39, 68F
噓
12/19 01:27, 5年前 , 69F
整篇文章都沒提到韓，推文是在？
12/19 01:27, 69F
→
12/19 01:30, 5年前 , 70F
還有過港隧道是中央交通部的港務局管的，高雄市長管不到
12/19 01:30, 70F
推
12/19 03:42, 5年前 , 71F
什麼歸功給還沒上任的，11/25高雄瞬間什麼都變好了，
12/19 03:42, 71F
→
12/19 03:42, 5年前 , 72F
這本來就是韓導的功勞啊，導演的工作本來就是要引導
12/19 03:42, 72F
→
12/19 03:42, 5年前 , 73F
觀眾看到特定效果，這方面韓導做的很好，說是韓導的
12/19 03:42, 73F
→
12/19 03:42, 5年前 , 74F
功勞並沒有錯，引導的很好，未來4年的高雄還是一樣只
12/19 03:42, 74F
→
12/19 03:42, 5年前 , 75F
有好新聞的，這就是韓導的功勞
12/19 03:42, 75F
→
12/19 06:57, 5年前 , 76F
這篇提到韓的 87%是邁粉
12/19 06:57, 76F
→
12/19 07:06, 5年前 , 77F
觀光客都搭船
12/19 07:06, 77F
推
12/19 08:02, 5年前 , 78F
延壽是三小?北部的隧道會延壽嗎
12/19 08:02, 78F
推
12/19 08:07, 5年前 , 79F
北部山洞跟在海底的不同吧....
12/19 08:07, 79F
推
12/19 08:20, 5年前 , 80F
300億15年後還是照樣得花啊，又不是說永遠補強就好
12/19 08:20, 80F
→
12/19 08:40, 5年前 , 81F
15年後花的就不只300億了吧？
12/19 08:40, 81F
→
12/19 09:00, 5年前 , 82F
韓又撿到了！韓粉又可屁了！XD
12/19 09:00, 82F
→
12/19 09:03, 5年前 , 83F
這叫延時炸彈吧XDD
12/19 09:03, 83F
推
12/19 10:26, 5年前 , 84F
高雄負債就被酸爆了啊 還要花什麼錢?舊的隧道真的壞了
12/19 10:26, 84F
→
12/19 10:26, 5年前 , 85F
的話 大家就自己划船過去嘛 省錢第一嘛
12/19 10:26, 85F
噓
12/19 10:32, 5年前 , 86F
四億只多十五年 十五年後又四億?
12/19 10:32, 86F
噓
12/19 11:59, 5年前 , 87F
老闆，我要一杯延壽加珍珠
12/19 11:59, 87F
→
12/19 13:27, 5年前 , 88F
酸韓就說邁粉崩潰，吹捧韓說87%是邁粉，邏輯何在
12/19 13:27, 88F
推
12/19 13:34, 5年前 , 89F
看就知道了 別篇酸 這篇找不到酸點就吹 邁粉很好懂
12/19 13:34, 89F
推
12/19 13:34, 5年前 , 90F
延壽完繼續規劃...哪來節省，該花該規劃還是得做啦！嚴謹清
12/19 13:34, 90F
→
12/19 13:34, 5年前 , 91F
廉才是重點
12/19 13:34, 91F
推
12/19 19:37, 5年前 , 92F
交通部是姆咪哦...你那個甚麼洨延壽工程是能幹嘛...
12/19 19:37, 92F
→
12/19 19:38, 5年前 , 93F
該建就建 還在那邊怕沒經費 不會跟中央特案申請?
12/19 19:38, 93F
推
12/19 20:40, 5年前 , 94F
哪裡有省，該蓋的時候到了還不是要蓋
12/19 20:40, 94F
推
12/19 21:45, 5年前 , 95F
省錢讓台北花 五告讚
12/19 21:45, 95F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1S6Fb1o_ (Kaohsiung)